Tukaj je razlog, zakaj bi bil iPhone brez vrat grozna, grozna ideja

Čeprav še ni nič potrjenega, je videti, da Apple namerava odpraviti vrata Lightning. Ugledni viri špekulirajo, da bo tehnološki velikan naslednjič izdal iPhone brez prenosa. Brez dvoma je to zanimiva možnost; ki ima morda celo prednosti. Toda ob natančnejšem pregledu mislim, da bi bila to katastrofalna poteza.

Poglejmo, zakaj je tako.

Slabosti brezportnega iPhona

Slabosti iPhona brez vrat v mnogih pogledih odtehtajo prednosti, o katerih bomo kmalu govorili. Začnimo s stroški.

Povezano: Zakaj želi EU prisiliti telefone iPhone, da imajo vrata USB-C?

Stroški izgube pristanišča Lightning

Kljub pritisku EU za prehod na USB-C, Apple je bil odločen pri ohranjanju vrat Lightning. Apple zasluži veliko denarja s prodajo svojega lastniškega kabla Lightning. Med proizvajalci telefonov je edinstven tudi po tem, da je iPhone edini s priključkom Lightning. Kako torej Apple spravi EU s hrbta, zasluži veliko denarja in hkrati ostane ločen?

Smiselno bi bilo le, če bi se brezportni iPhoni prodajali za bistveno višjo ceno. In tukaj govorimo o Applu, ljudje, tako da to res nekaj pove. Izdelava iPhonov brez portov bi stala več, ker bo Apple (verjetno) v škatlo dal polnilnik MagSafe. Ali pa ne, saj je to že postavilo precedens z odstranitvijo polnilnika iz škatle, ko je poslal serijo iPhone 12.

Povezano: Kaj je z izdelovalci pametnih telefonov, ki ne vključujejo polnilcev?

Elektronski odpadki iz brezportnega iPhona

Drug razlog, zakaj bi bil iPhone brez vrat slaba ideja, je ogromna količina elektronskih odpadkov, ki bi nastali. Apple je navedel več izgovorov, da leta 2020 ne bo uvedel vrat USB-C na telefonih iPhone, po povečanem pritisku EU, naj to stori. Nekatere od teh utemeljitev se zdaj izkažejo za protislovne.

Odstranitev pristanišča Lightning pri iPhonu bi po mnenju Applea povzročila neverjetne količine elektronskih odpadkov. Ker pa vsi iPhoni, ki so trenutno v obtoku, uporabljajo kable Lightning, se je Apple odločila odstraniti pristanišče Lightning bi še vedno povzročilo tone elektronskih odpadkov, saj bi ljudje zavrgli svoje zastarele kabli. Poleg tega se številne rešitve za brezžično polnjenje, vključno z Applovim MagSafe, še naprej zanašajo na stare kable za napajanje samih brezžičnih polnilcev.

To bi prispevalo k ocenjenim 57,4 milijona ton e-odpadkov, ki jih letos ustvarijo potrošniki tehnologije, kar ni dobra novica za okolje.

Dodatna poraba energije brezportnega iPhona

Druga pomanjkljivost iPhona brez vrat bi bila poraba energije, razen če proizvajalci izumijo nove načine za kompenzacijo. Ker je brezžično polnjenje še v povojih, ni niti približno tako učinkovito kot polnjenje s kablom.

Odpravljanje težav z brezportnim iPhoneom

Nazadnje, a prav tako pomembno, kaj se zgodi s kabelsko podprtimi procesi, ki jih uporabniki uporabljajo na svojih iPhonih? Na primer, obstaja obnovitev iPhone. Če ima vaš iPhone ali iPad resno težavo, lahko uporabite način za obnovitev, tako da ga povežete z računalnikom Mac ali PC.

Res je, da je to potrebno le v redkih primerih, ko gredo posodobitve operacijskega sistema hudo narobe, vendar bi bilo nemogoče brez vrat Lightning. Edina možnost bi bila pošiljanje iPhona Appleu ali pooblaščenemu serviserju. Manjša motnja nenadoma postane velika.

Če bo preostala panoga sledila Applu z napravami brez vrat, kot so to storili z drugimi Applovimi »inovacijami« v preteklosti, bomo imeli še več težav.

Prednosti brezportnega iPhona

Seveda brezportni iPhone ni povsem žalosten. Svet brez bremena upravljanja zapletenega polnilnega kabla se sliši precej mamljivo.

Tudi rešitev za brezžično polnjenje je lahko trajnejša od tiste, ki je trenutno na voljo. Sčasoma odstranitev in priklop naprave za polnjenje povzroči obrabo vrat Lightning. Ni več treba popravite vrata za polnjenje vašega iPhone-a redno, kar že skrajša njegovo življenjsko dobo.

Poleg tega bi iPhonei brez vrat naredili še bolj vodoodporne. Čeprav je priključek za polnjenje na iPhonu zdaj vodotesen, se večina ljudi ne zaveda, da ga morajo posušiti, če vanj vstopi voda. V nasprotnem primeru se lahko kontakti pokvarijo.

Povezano: Kako popraviti iPhone, ki je poškodovan z vodo

Poleg polnjenja bi bilo lepo imeti brezžične alternative za skoraj vse, za kar se uporabljajo vrata Lightning.

Tukaj smo bili že prej

Čeprav se lahko zdi, da so poročila o brezportnem iPhonu zgolj špekulacije, menimo, da jih je vredno jemati resno. Še posebej, če so informacije iz virov, ki imajo solidno evidenco o razkritju poglobljenih informacij o Appleu, kot je Bloombergov Mark Gurman.

V nedavni objavi o Touch ID-ju je Gurman zapisal, da je "Apple razpravljal tudi o odstranitvi polnilnega priključka za nekatere modele iPhone v korist brezžičnega polnjenja." Z AppleTrack razvrščanje natančnosti vira, kot je Gurmanova, ta premik od špekulativnega do zelo verjetnega.

Poleg tega ta pot dogodkov ni ravno nova. Saga o priključku za slušalke je vsem dobro znana. Ko se je širila beseda, da bo Apple opustil zvočna vrata, se je pojavilo veliko mnenj, ki so razpravljale o odločitvi. Potem je bil izdan iPhone 7 brez priključka za slušalke.

To je za številne uporabnike Apple čudna izkušnja déjà vu, ki še dodatno utrjuje predstavo o kmalu prihajajočem brezportnem iPhonu. Vendar obstaja več razlogov za sum: MagSafe. Na prvi pogled se zdi, da je Applov polnilnik MagSafe za iPhone 12 inovativna nadgradnja za žično polnjenje, vendar bi lahko bil dejansko poskusni zagon za MagSafe kot rešitev za brezžično polnjenje.

Je to lahko slabo jabolko?

Na srečo Gurmanov notranji vir trdi, da Apple razmišlja le o možnosti. To bi moral biti konec. Applovi izdelki so le redko razočarani, vendar je to lahko izjema. Čeprav je to morda najboljša Appleova strategija za prelisičenje EU, nima pravice otežiti našega življenja pri tem.

MagSafe na iPhone: to je tisto, kar morate vedeti

MagSafe je združljiv z vrsto modelov iPhone in dodatkov. Pojasnimo, kako MagSafe deluje in za kaj je dober.

Preberite Naprej

O avtorju