Pred kratkim je Adele dobil Spotify, da spremeni privzeto samodejno premeščanje za svoje strani albuma in ga nadomesti s tradicionalnim gumbom za predvajanje, ki se drži vrstnega reda seznama skladb.
Ampak, ali je imela Adele prav, da je to zahtevala? Ali je dobro, da je Spotify sprejel njeno zahtevo? Potopimo se noter.
Adele ima prav, ker ...
Da vas spravim k hitrosti, Spotify je odstranil gumb za naključno predvajanje s strani albuma ker je to zahtevala Adele. Zdaj je vaša privzeta možnost poslušanja albuma od prve do zadnje pesmi, čeprav lahko še vedno preklopite nastavitev naključnega predvajanja v pogledu Zdaj se predvaja.
Po eni strani hvala Adele, ker je govorila z umetniškega stališča in zahtevala spremembo, v katero verjame. V svetu, kjer je umetnost lahko nestanovitna in kratkotrajna, je vedno lepo videti, da nekdo – nič manj, Adele – ponovi skrb in trud vloženega v ogromen umetniški projekt, kot je album, in vse delo, ki je vključeno v vsak del to.
Tu lahko končate in to vidite kot plus za Adele, Spotify, umetnike in ljubitelje glasbe. Na žalost obstaja stran tega, ki zadnjima dvema strankama sploh ne koristi.
Povezano: Ali Spotify bolj skrbi za podcaste kot za glasbo?
Adele (vendar večinoma Spotify) je narobe, ker ...
Zdaj pa poglejmo, zakaj se Adele zmoti, da zahteva to funkcijo. Čeprav bi lahko nasprotovali Adelini zahtevi, je resnična težava s Spotifyjem, do katerega bomo prišli.
Za začetek z Adele bi lahko trdili, da ni njena odločitev, da bi nadzorovala, kako njeni oboževalci poslušajo njen album, ne glede na to, ali je v redu ali ne. Ta odločitev bi morala biti odvisna od navijačev.
Poleg tega je zahteva, da Spotify spremeni funkcijo samodejnega premešanja, bolj kozmetična sprememba v nasprotju z izjavo v imenu umetnosti, saj Spotify ni bistveno spremenil ničesar. Še vedno lahko premešate skladbe na albumu, če želite.
Končna točka, ki jo je treba omeniti, je, da Adelina zahteva prikriva boj, ki ga ima večina umetnikov z dejansko izdajo glasbe, ki jo želijo, kaj šele v kakšnem vrstnem redu.
Vsi izvajalci ne bodo imeli nadzora nad glasbo, ki jo bodo izdali; to je lahko posledica oznak ali drugih zunanjih vplivov.
Zakaj je resnična težava pri Spotifyju
Po tem dejanju se je pogovarjal Chris Macowski, vodja glasbenih komunikacij pri Spotifyju The Verge, govoriti:
Kot je omenila Adele, z veseljem sporočamo, da smo začeli uvajati novo funkcijo Premium, za katero so uporabniki in izvajalci že dolgo zahtevali, da bi predvajanje nastavili privzeti gumb na vseh albumih.
Ta izjava je problematična iz dveh razlogov.
Prvič, nekoliko je zaskrbljujoče, da je Spotify menil, da je nekaj tako osnovnega kot privzeti gumb za predvajanje na albumih »nova funkcija Premium«, saj je to eden od običajnih načinov poslušanja albumi.
Poglej več: Kako lahko Spotify pretvori več brezplačnih uporabnikov v plačljive stranke?
K temu je dodano dejstvo, da so to funkcijo "že dolgo zahtevali tako uporabniki kot umetniki". Občutek je podoben pohvali z rokami. Spotify pravi, da je vedel, da uporabniki in umetniki želijo to funkcijo, vendar so jo dejansko implementirali le na Adelino zahtevo.
Če ste uporabnik Spotifyja ali izvajalec, ki že nekaj časa poziva k tej spremembi, kako bi se počutili če od Spotifyja niste prejeli ničesar nazaj, ste videli, da je končno uporabil spremembo, ker je Adele zahtevala to? Pokaže, kako je vsa ta situacija tako površna poteza kot PR zmaga za Spotify in Adele.
Adele lahko pridiga o umetnikih in njihovih zgodbah, pri tem pa se ne loteva neposredno bolj kritičnih vprašanj kot umetniki soočajo z založbami in, ironično, podjetji, kot je Spotify, kot je nadzor nad njihovo glasbo ali slaba izplačila na pretakanje.
Iz tega lahko Spotify izgleda kot podjetje, ki posluša in spoštuje umetnike. Ko v resnici posluša megauspešne in vplivne osebe in ne svojo dejansko bazo uporabnikov ali manj znani izvajalci, hkrati pa se izogibajo resničnim težavam, ki jih imajo ljudje s platformo za pretakanje.
Zmagata tako Adele kot Spotify, vendar ne kdorkoli drug
Na koncu dneva je Spotify uporabil votlo spremembo, saj lahko albume še vedno predvajate naključno.
To, kar je ta poteza naredila, pa je tako Spotifyju kot Adele dobilo spodbudo za odnose z javnostmi, medtem ko se izogibajo resničnim pomislekom umetnikov glede platforme in povratnih informacij uporabnikov.
Na žalost so tukaj pravi poraženci oboževalci platforme za pretakanje, pa tudi vsi izvajalci, ki niso "Adele" statusa (tj. večina umetnikov), saj se zdi, da se Spotify bolj ukvarja z dobrim PR, kot pa s svojim uporabnikov.
Novi Spotifyjev način odkrivanja se izkaže za precej sporen. Ampak zakaj? In za kaj gre?
Preberite Naprej
- Zabava
- Spotify
- Pretočna glasba

Soham je glasbenik, pisatelj in igralec iger. Rad ima vse ustvarjalne in produktivne stvari, še posebej, ko gre za ustvarjanje glasbe in videoiger. Grozljivka je njegov izbrani žanr in pogosto ga boste slišali govoriti o svojih najljubših knjigah, igrah in čudežih.
Naročite se na naše novice
Pridružite se našemu glasilu za tehnične nasvete, ocene, brezplačne e-knjige in ekskluzivne ponudbe!
Kliknite tukaj, da se naročite