Je Snopes pristranski ali zanesljiv? 5 dejstev o njegovi točnosti

Snopes je zaslovel kot eno od številnih spletnih mest za preverjanje dejstev v družbenih medijih. Porast lažnih novic v kombinaciji z virusno zmogljivostjo Facebooka, Twitterja in drugih spletnih mest družbenih medijev pomeni, da je treba izvesti neko obliko preverjanja preteklosti.

Težava je v tem, kdo preverja spletna mesta za preverjanje dejstev? Kako lahko spletno mesto, kot je Snopes, trdi, da deluje brez pristranskosti, če pa je človeška narava, da to počne?

Ker je Snopes postal ugledna spletna storitev za preverjanje dejstev, smo se spraševali: ali je Snopes pristranski?

Kaj je Snopes?

Snopes je spletno mesto za preverjanje dejstev, katerega namen je razbiti ali potrditi široko razširjene urbane mite. V zgodnjih dneh spletnega mesta je bil Snopes znan kot referenčne strani urbanih legend in se je bolj osredotočal na dejanske urbane legende.

V 2000-ih so uporabniki začeli pošiljati več vsebine, ki se osredotoča na spletne zgodbe in zgodbe, pa tudi na navidez neverjetne ali smešne novice. Ni minilo dolgo, preden je Snopes začel preverjati širšo paleto zgodb kot urbane legende.

Snopes zdaj preverja na tisoče urbanih legend, virusnih zgodb in slik, rednih novic, govoric in objav na družbenih omrežjih. Z leti se je osredotočenost Snope na preverjanje dejstev vse bolj politična, saj bralci želijo, da se izjave njihovih voditeljev preverijo in razjasnijo.

Vprašanje pa ostaja. Čeprav je spletno mesto za preverjanje dejstev starejše od Googla, lahko zaupate Snopesu?

Je Snopes zanesljiv? Ali Snopes kaže pristranskost?

Ker je Snopesova primarna vloga razkriti ali potrditi vse vrste lažnih novic in urbanih legend, je deležen razumljivega pregleda. Navsezadnje je to spletno mesto, ki je začelo preverjati internetne govorice o slavnih in drugih dogodkih, zdaj pa je pogosto naveden vir za preverjanje dejstev za milijone ljudi.

Oglejmo si Snopesa.

Kako Snopes preveri dejstva?

Postopek preverjanja dejstev Snopes je takšen, kot bi lahko pričakovali. Raziskovalna in uredniška skupina ugotavljata, da je novica ali določena slika deležna veliko pozornosti. Ali pa ekipa prejme namig o morebitnem mitu, ki ga je treba razbiti (ali potrditi).

Uredniška ekipa poskuša stopiti v stik z vsemi ustreznimi stranmi, da bi prejela poročilo o zgodbi iz prve roke. Od tam gre za zbiranje podpornih informacij iz različnih virov. Snopes poskuša uporabiti nestrankarske informacije in vire podatkov, kjer je to mogoče.

V nekaterih primerih je to preprosto nemogoče. Tako ekipa Snopes pregleda članek o preverjanju dejstev pred objavo in zagotovi, da ustreza pravilnemu standardu. Poleg tega lahko sami preverite vire za preverjanje dejstev Snopes. Na dnu vsakega Snopesovega članka je Viri oddelek. Kliknite puščico spustnega menija, da si ogledate celoten seznam virov za preverjanje dejstev Snopes za zadevni članek.

Glede na razlagalec preverjanja dejstev Snopes ne obstaja enotna predloga za preverjanje dejstev. Ker Snopes fact preverja tako vrsto tem, ni enotnega postopka.

Druga stvar, ki jo je treba omeniti, je, da Snopes takoj popravi vse napake, ki jih objavi. Ko Snopes popravi, lahko najdete seznam sprememb na dnu članka o preverjanju dejstev.

Kdo financira Snopes?

Druga stvar, ki jo je treba upoštevati, so viri financiranja Snopesa. Kdo plačuje storitev preverjanja dejstev Snopes?

Glede na Snopes Razkritja strani, se Snopes skoraj v celoti financira s prodajo digitalnega oglaševanja, plačanih članstev, neposrednih prispevkov in prodaje blaga.

Snopes tudi navaja, da noben vir financiranja, kot je oglaševalec ali prodajalec, nima neposrednega stika z nikomer iz uredniške ekipe Snopesa. Ohranjanje dveh ločenih pomaga ohranjati nepristranski pristop k Snopesovemu preverjanju dejstev.

Na strani Razkritje je tudi osnovni pregled financiranja in porabe Snopesa za preteklo leto. Čeprav Snopes ne zagotavlja podrobnega seznama svojih plačanih članov ali dobrodelnih prispevkov, svetuje, da bo razkril vsak posamezen prispevek, ki presega 10.000 $ ali več kot 5 % skupnega prihodkov.

V času pisanja Snopes izvaja svojo prvo kampanjo množičnega financiranja, ki bralcem omogoča nakup članstva Snopes. Članstvo ima različne ugodnosti, kot je izkušnja brez oglasov, in omogoča Snopesu, da ostane prižgana, medtem ko ostane neodvisen.

Je Snopes liberalen?

Snopes je naslikan kot liberalni bastion, ki pomaga liberalnim in levičarskim novinarjem in novicam obsojati in napadati vse, kar je vsaj malo konzervativno. Redno se pojavljajo govorice, ki povezujejo Snopesa z Georgeom Sorosom in drugimi neumnimi ljudmi, da bi diskreditirali vsa prizadevanja za preverjanje dejstev.

Dojemanje liberalne nagnjenosti Snopesa deloma izvira iz diskreditirane zgodbe o drugem spletnem mestu za preverjanje dejstev, FactCheck.org.

Neštetokrat objavljena zgodba na Facebooku je bralcem svetovala, da je »FactCheck.org razkril Snopes.com kot izjemno liberalno propagandno spletno mesto z namenom diskreditacije vsega, kar se zdi konservativno."

Zgodbo je spremljala tudi slika, na kateri naj bi bil poleg Georgea Sorosa tudi ustanovitelj in izvršni direktor Snopesa David Mikkelson. Sam Mikkelson je dejal, da oseba na sliki "ima temne, temne lase in tam se podobnost s fotografijo konča."

Od takrat je bila zgodba večkrat diskreditirana.

Snopesova Trumpova uganka

Drug razlog za Snopesovo zaznano liberalno pristranskost je, da se eno ime pojavlja na spletnem mestu več kot večina: Trump. Ne glede na vaše mnenje o predsedniku Trumpu, eno nesporno dejstvo je, da je on stalen tok informacij – pravilno ali ne.

Ker Snopes fact preverja številne tvite predsednika Trumpa in druge trditve, ki jih je precej, je razumljivo je le, da obstaja močno zaznavanje, da se Snopes v svojih poskusih, da bi razjasnil svoje sporočil.

Enako razkrivajoče je tudi vpisovanje »Trump« v iskalno vrstico Snopes; 100 strani, vsaka z desetimi povezavami, ki vsebujejo ključno besedo.

Vendar Mikkelson zavrača to podobo liberalne pristranskosti, zlasti proti predsedniku Trumpu, navedba da,

"[...] velika večina jih razkriva napačne trditve o njem, ne potrjuje negativnih stvari, povedanih o njem, ali zavrača pozitivne stvari o njem."

Če pogledamo širšo sliko, potem dobimo boljšo definicijo.

Dojemanje spletnega mesta s preverjanjem dejstev je odvisno od političnega stališča

Pristranskost, za katero menite, da ima preverjanje dejstev, naj bo liberalna ali konservativna, je odvisna od vašega političnega stališča. Več študij kaže, da podporniki republikancev in neodvisni republikanci močno nezaupajo v katera koli spletna mesta za preverjanje dejstev, vključno s Snopesom. Medtem ko bodo demokratski in demokratsko nagnjeni neodvisni bolj verjetno zaupali spletnemu mestu za preverjanje dejstev.

Raziskava Pew iz leta 2019 anketa je ugotovilo, da približno 70 % republikancev meni, da spletna mesta za preverjanje dejstev dajejo prednost eni strani, medtem ko ta številka pade na 29 % demokratov. Zanimivo je, da je bilo 29 % vseh anketirancev »zelo samozavestnih« pri preverjanju dejstev v novicah, nadaljnjih 46 % pa se je počutilo »nekoliko samozavestnih« v svoje sposobnosti.

To ne pomeni, da bi potrkali na nobeno stran političnega spektra. Preverjanje dejstev o trditvah naših voditeljev je po sebi politično. Človeška narava je zaščititi tisto, v kar verjamemo, in s tem se bodo ljudje branili pred informacijami, ki niso v skladu z njihovo ideologijo, ali jih zavračali.

Druga stvar, ki jo je treba upoštevati, je vrsta lažnih novic, ki se osredotočajo na konservativne podpornike in ne na liberalce. Obseg lažnih novic, ki ciljajo na konzervativce, je večji kot na nasprotni strani hodnika. Snopes fact preveri vse novice in govorice ne glede na politično stališče. Ker pa je obseg novic, ki ciljajo na konservativne volivce, večji, je tako tudi število preverjenih in razkritih zgodb.

Kaj pa partnerstvo Snopes s Facebookom?

Kot eno najbolj priljubljenih spletnih mest za preverjanje dejstev je Snopes v popolnem položaju, da razkrije neokrnjeno širjenje lažnih novic po vsem Facebooku. Leta 2017 je Snopes sodeloval s Facebookom pri preverjanju dejstev za socialno omrežje, pri čemer je prvo leto prejel 100.000 $ za svoje delo pri preverjanju dejstev in 406.000 $ v drugem letu.

Vendar je v začetku leta 2019 Snopes napovedal, da ne bo več deloval s Facebookom. Hkrati je Associated Press tudi sporočil, da tudi na spletnem mestu Facebook ne bo več preverjal dejstev.

Snopes se je ločil od Facebooka, da bi lahko "z gotovostjo ugotovil, da so naša prizadevanja za pomoč kateri koli določeni platformi neto pozitivna za našo spletno skupnost, publikacijo in osebje."

Poleg tega sta David Mikkelson in vodja operacij Snopes Vinny Green, rekel to Snopes "ni izključil sodelovanja s Facebookom ali drugimi platformami v prihodnosti."

Snopes je končal Facebook partnerstvo

Skrbnik kasneje poročali da se je partnerstvo končalo zaradi pritiska uredništva Snopesa.

Brooke Binkowski, nekdanji glavni urednik Snopesa, je dejal:

»V bistvu so nas uporabili za krizni PR. Ničesar ne jemljejo resno. Bolj jih zanima, da bi izgledali dobro in da bi prepustili denar... Očitno jim je vseeno."

Druga urednica vsebine Snopes, Kim LaCapria, je spletno mesto za preverjanje dejstev zapustila deloma zaradi razočaranja nad Facebookovim partnerstvom. Kot navaja LaCapria, je Facebook želel "videti, da poskuša preprečiti škodo, ne da bi dejansko ničesar naredil."

Čeprav Snopes trdi, da vse uredništvo ostaja ločeno od komercialne strani podjetij, je dejal Binkowski da verjame, da je Facebook spodbudil Snopesa, naj daje prednost razkritju zgodb o oglaševalcih na Facebooku pred drugimi napačne informacije.

Torej, kaj vzamete iz vsega tega?

No, Snopes je prekinil partnerstvo s Facebookom. Razmerje se je izkazalo za negativno za uredniško ekipo Snopesa, pa tudi njeno nepristransko stališče do urbanih legend in virusnih novic. Odločitev za prekinitev partnerstva za preverjanje dejstev je pozitiven korak, ki priznava različna stališča o preverjanju dejstev med obema stranema.

Kritika Snopesa

Seveda obstajajo kritike na račun Snopesa.

V nekaterih primerih se kritiki sprašujejo, kako bi lahko Snopes natančno preveril razplet zgodbe. Dostop do virov iz prve roke je v nekaterih primerih nemogoč zaradi zakonskih obveznosti. Snopes se ukvarja s temi težavami z uporabo širokega spektra virov, vendar vzbuja nekaj razlogov za zaskrbljenost.

Drug primer je, da Snopes najame preverjevalca dejstev, ki je kandidiral za politično funkcijo na podlagi vstopnice določene stranke. Marsikdo bi verjel, da vam lahko odkrita podpora določeni stranki prepreči to, kar mora biti nestrankarska vloga. David Mikkelson se s tem ne strinja, saj verjame, da lahko vsak dela kot preverjalec dejstev v pravi ekipi.

Končno, Snopes ni dobro meril. Po Snopesovem priznanju se jim je neverjetno težko zoperstaviti naraščajoči plimi napačnih informacij. Pandemija COVID-19 je odličen primer tega vprašanja.

Dragi bralci,

Obseg napačnih informacij, ki se širijo po pandemiji COVID-19, preplavlja našo majhno ekipo. Opažamo, da številni ljudje, ki se mudijo, da bi našli tolažbo, še poslabšajo stvari, saj delijo (včasih nevarne) napačne informacije.

— snopes.com (@snopes) 23. marec 2020

Nenaden porast globalnih napačnih informacij o koronavirusu je preplavil ekipo Snopes. Ni lahko najeti izjemnih in nepristranskih preverjalcev dejstev, še posebej v takih težkih časih.

Naj dodam, da to ni "kritika" Snopesa, saj bi bilo to nepošteno. Nasprotno, to je znak operativne težave, ki vpliva na rezultate spletnega mesta za preverjanje dejstev v kritičnem času.

Če ne želite prispevati k lažnim novicam, si oglejte naše nasvete kako NE širiti lažnih novic med krizo 10 nasvetov, kako se izogniti (širjenju) lažnih novic med krizoTukaj je opisano, kako se izogniti lažnim novicam in kako preprečiti širjenje lažnih novic na družbenih medijih. Preberi več .

Snopes je na drugih spletnih mestih za preverjanje dejstev izjemno cenjena

Pomembna so spletna mesta za preverjanje dejstev. Bistveno celo, saj redni uporabniki interneta poskušajo ugotoviti, kaj so resnične novice in kaj napačne informacije. Čeprav so na voljo številna spletna mesta za preverjanje dejstev, skoraj vsa ocenjujejo Snopes kot eno najboljših možnosti za preverjanje dejstev.

V kratkem: Snopes ni lažna novica.

Številne študije različnih neodvisnih raziskovalcev vključujejo Snopes na svoje najbolj zaupanja vredne sezname spletnih mest za preverjanje dejstev. Preverjanje neodvisnosti teh virov je druga zgodba, vendar večina vključuje sklepanje in metodologijo za njihov izbor. To vam omogoča, da dodatno preverite Snopes in druga spletna mesta za preverjanje dejstev.

Nekaj ​​teh neodvisnih spletnih mest za preverjanje dejstev najdete na našem seznamu najboljša spletna mesta za preverjanje dejstev za nepristransko resnico 8 najboljših spletnih mest za preverjanje dejstev za iskanje nepristranske resniceTo je doba dezinformacij in lažnih novic. Tukaj so najboljša spletna mesta za nepristransko preverjanje dejstev, da lahko najdete resnico. Preberi več .