Microsoft, umetna inteligenca in robotska apokalipsa

Oglas

Za tiste, ki poznajo klasični film iz leta 1984 "Terminator", nekaj nedavnih novic pogosto kritiziran Microsoft Nehajte bahati Microsoft: 5 načinov, kako so superMicrosoft ni vedno deležen poštene obravnave. Ko gre za to, so zelo super podjetje. Dovolj je bilo Microsoftovega bahanja, zdaj je čas za ljubezen. Preberi več je lahko razlog za zaskrbljenost. Ne, Skynet še ni pripravljen uničiti vsega človeštva. A zdi se, da avtonomni varnostni roboti pritegnejo resno pozornost velikih podjetij, vključno z Microsoftom. Je to začetek konca?

Ali pa, odvisno od vaše perspektive, bi lahko bila le najnovejša inovacija, ki bo pomagala zaščititi in izboljšati človeštvo.

Pred kratkim je Microsoft predstavila linijo novih avtonomnih robotov, imenovan K5, kot varnostniki enega od svojih kampusov. In čeprav je roboti niso bili nič podobni Arnoldu Schwarzeneggerju Časovnica robotov v filmih Preberi več , stroj, ki ga je razvil Knightscope, je impresiven in zastrašujoč. Visoka 5 metrov, tehta 300 funtov in opremljena s kamerami HD, senzorji, alarmi, umetno inteligenco in WiFi, je neverjeten kos tehnologije.

Ne brez vrline

Preden razmislimo, ali bi to lahko bil začetek robotske apokalipse, je pošteno opozoriti na prednosti, povezane s to napravo. K5 z enim polnjenjem lahko deluje 24 ur, za ponovno polnjenje pa potrebuje le približno 20 minut.

Lahko prebere registrske tablice in zazna stvari, ki niso na mestu, na primer poškodovanega zaposlenega ali potencialnega vlomilca, ki pleza po zidu stavbe. Njegov vgrajeni WiFi mu omogoča, da stopi v stik z varnostnim štabom in prijavi kakršno koli težavo, ki jo najde, kar omogoča človeški častnik, da pride in dokonča delo.

Dolgoročno bi bil prehod na to obliko tehnologije učinkovitejši in cenejši od človeških varnostnikov. In ko se tehnologija izboljšuje, bo K5 verjetno bolj pazljiv in sposoben prepoznati manjša odstopanja, kot bi jih lahko človek. Lahko bi tudi znižal stroške, kar pomeni, da več botov patruljira na danem območju, kar zmanjša število lukenj v varnostni pokritosti.

Nepristranska žirija

Druga pomembna prednost uporabe varnostnih robotov bi bila potencialna sposobnost odpravljanja človeških pristranskosti pri odločanju. Nedavni dogodki so postavili pod vprašaj dejanja organov pregona in ponovno sprožili vprašanja o profiliranju. Boti, razen če so programirani za to, ne bi imeli teh pristranskosti. Izvedli bi temeljito objektivno oceno dane situacije in se izognili prehitrim sklepom.

Za organe kazenskega pregona potencialno življenjsko nevarne situacije povečajo možnosti za nasilno rešitev. Ker roboti sami po sebi ne skrbijo za lastno varnost, bi bili veliko manj nagnjeni k prenagljenim odločitvam ali preveč agresivnemu nagonu za zaščito.

Ali kličemo hudiča?

Vendar pa združitev A.I. z varnostjo odpira vrata številnim pomislekom. Elon Musk, izvršni direktor Tesle, pred kratkim opozoril pred nevarnostmi A.I. Evo, zakaj znanstveniki menijo, da bi vas morala skrbeti umetna inteligencaAli menite, da je umetna inteligenca nevarna? Ali lahko umetna inteligenca predstavlja resno tveganje za človeško raso. To je nekaj razlogov, zakaj bi morda želeli biti zaskrbljeni. Preberi več , ki ga primerja s priklicem hudiča.

To se je zgodilo le nekaj mesecev po tem, ko je Steven Hawking izjavil, da je A.I. lahko vodi v propad človeštva. Čeprav se lahko smejimo daljnim zapletom znanstvenofantastičnih filmov, se zdi raven strahu glede A.I. ni povsem brez zaslug. Strojno učenje in kognitivno računalništvo pripeljeta računalnike do točke, ko se lahko učijo in sprejemajo odločitve sami. Ali je nerealno misliti, da bi lahko delovali zunaj človeškega nadzora?

»Z umetno inteligenco bi morali biti zelo previdni. Če bi ugibal, kaj je naša največja eksistencialna grožnja, je to verjetno to... Vedno bolj se nagibam k temu, da bi morala obstajati kakšna regulativni nadzor morda na nacionalni in mednarodni ravni, samo zato, da se prepričamo, da ne bomo naredili nečesa zelo neumnega." -Elon mošus

Pametnejša rešitev

Informacijski velikan Google je pred kratkim dal svojo programsko opremo za strojno učenje na voljo prek oblaka. To pomeni, da A.I. procese bi lahko porazdelili po omrežju milijonov strežnikov in do njih dostopali razvijalci tretjih oseb. Z vedno več napravami, ki se zanašajo na računalništvo v oblaku in z vse večjo medsebojno povezanostjo bomo sčasoma videli zelo raznoliko skupino pametnih objektov. In z internetom stvari vedno močnejši, bi se predmeti lahko naučili nemoteno komunicirati in sodelovati med seboj, vse brez človeškega nadzora.

V primeru K5 do danes uporablja samo sirene in alarme in ne nosi nobenega orožja. Nekateri pa to storijo, na primer robotske stražarje, ki jih Južna Koreja uporablja za patruljiranje na svoji strani demilitariziranega območja. Preden se resno lotimo sprejemanja oboroženih robotov, se moramo prepričati, da bo A.I. programska oprema je dobro preizkušena, predvidljiva in brez napak. Konec koncev, kaj se zgodi, če pride do incidenta? Kdo bo odgovoren?

Prednosti in slabosti ob strani, tehnologija, ki obdaja humanoidni roboti 5 naprednih humanoidnih robotov, ki jih morate videti, da verjameteTukaj odštevamo nekaj najbolj impresivnih humanoidnih robotov, ki so jih kdaj ustvarili. Prihodnost robotike prihaja in je bolj čudna kot kdaj koli prej. Preberi več je impresivno. In že smo začeli videti nekaj neverjetnih inovacij, ki so dosegle tisto, kar je nekoč veljalo za zgolj znanstveno fantastiko.

Zasluge za slike: Robocop Stephena Bowlerja prek Flickra, [24/365] Pascal Aftermath prek Flickra, Stena iz pleksi stekla Erik Mauer preko Flickra, OH NE! Tactical Technology Collective prek Flickra