Zakaj vsi uživajo v lepi infografiki?

Vau! Nekateri od teh komentarjev so brutalni! Sam - vendar dober ulov! Dejansko so slike namenjene tistim, ki nimajo možganov med nami - tudi vsem trenutnim šoloobveznim otrokom, ki jih razvaja P.C. policija, pohvalila brez vrednosti vrnitev za kakršen koli resničen dosežek in je obtičal z digitalno napravo, ki zagotavlja enako hitre rezultate kot pri nakupu hrane iz McDonaldsa ali všeč.

Mlajšo generacijo smo uvedli, naj uporablja največ 140 znakov za sporočanje resničnega pomena, kar je bolje z veliko več besedami za razumevanje. Kljub temu trdim, da je pregovor veljaven: slika je vredna tisoč besed. Vzpostaviti pravo ravnovesje je današnji izziv; predvsem z mešanim občinstvom, čeprav je to samo po sebi tudi redkost... od kdaj se mladi želijo družiti z nami starimi??

YearOfTheGoat, poštena točka. Edina težava je, da niso vsi odstotki tako čisti kot 50%! Izraziti 71 % kot ulomek ne bi bilo tako enostavno („71/100“ ne bi bilo veliko izboljšanje). Nekaj ​​je treba povedati tudi glede doslednosti. Po drugi strani pa je raznolikost začimba življenja menda :-)

Sam, odstotek ni tako slab in strinjam se glede običajne uporabe, ampak poglej to infografiko - vidiš 15 števk samo o odstotkih, ne vključuje vseh drugih števk. To je preveč. Izgleda kot dolgočasna naravoslovna vaja iz domače naloge za 10. razred. To je suha informacija. Da, razumljivo je, vendar je treba nekatere stavke spremeniti v o ponavljajočih se informacijah in "predlogi".

YearOfTheGoat, v angleško govorečih državah (in močno sumim, da tudi v vseh drugih državah) so odstotki običajno uporabljeni in splošno razumljeni. "Eno od dveh" in "govori v človeškem jeziku" na drugi strani nista.

Tudi MUO jih ne ustvarja, tako da ni Daveova napaka, če je bilo z njo kaj narobe. Odgovoren je samo za uvodni odstavek in edina napaka, ki jo vidim, je 'manj' namesto 'manj' (uporabite 'manj' za nekaj izmerjeno in 'manj' za nekaj šteto). To in "MakeUsOf".

"... dejansko smo vizualno povezani."
Vizualnost deluje dobro za kratkoročni spomin. Besede ostanejo dlje. Pravo razumevanje, ki lahko (vendar ne mora) vključuje besede, slike, zvok itd., je dolgoročni spomin.
Vir: Sebastian Leitner. "So lernt man lernen" (Kako se naučiti učiti) 2003.

Ne glede na funkcijo, ki jo opravlja infografika, je glavni vir informacij še vedno besedilo. Če je slika prevelika v primerjavi z besedilom, vidite samo naključne slike in med njimi iščete informacije. In, Dave, izogibaj se odstotkom ali kakršnim koli nesmiselnim številkam! Pretvorite 50% v "polovico" ali "enega od dveh". Govori človeški jezik.

Besedilo s slikami je ok. Prenatrpana infografika – ne, ker ima večina preveč slik in informacije se razmetavajo v bloke ali stolpce, namesto da bi jih preprosto pisali od leve proti desni. Dobre infografike je zelo malo. To ni dobro, ker velike slike premagajo besedilo pod njimi.

Sem takšna oseba, ki rad natisne nekaj informacij. Prav boleče je videti infografiko z zanimivo vsebino in se ukvarjati z njenimi ogromnimi dolžinami zaradi niso vedno potrebne slike, kaligrafija ali samo barve, ko potrebujete le nekaj odstavkov preproste črne barve besedilo.

Zanič je celo, da jih shranite v računalnik, ker jih ni vedno udobno za predogled s privzeto programsko opremo.

Zato sovražite infografiko.

Obožujete infografiko?
Ne vem, ali jih imajo "vsi" radi, vendar jih ne maram (ne grem tako daleč, da rečem "jih sovražim"). Še posebej loooong, kot so tiste, ki jih MakeUseOf favorizira.
Najraje imam svoje podatke v obliki besedila za kopiranje in lepljenje.