jaz sem idiot.
prezrite moje pritožbe glede agnostične in nespečne in disleksične ednine.
moje lastne težave z leksikalnim procesiranjem (drugačne od disleksije) so me pripeljale do prepričanja, da je šala vključevala 3 ločene osebe.
še vedno je vredno ječati.
7. 'predpostavka' je, da nespečen ostane vso noč. Agnostik se sprašuje, ali obstaja bog. In disleksik ga piše kot 'pes'. Vi ste tisti, ki uporablja neprimerne lastnosti za disfunkcije.
Glede na vaše komentarje mačk, če je bil bar prazen in ni imel kamer ali druge opreme za zaznavanje, potem je Schrodingerjev poskus enak - samo večja škatla.
NE, odločno NE. 1 MB = 1.024 x 1.024 bajtov. 1.000.000 bajtov "megabajt" so izumili proizvajalci trdih diskov, da bi "napihnili" navidezno velikost njihovih trdih diskov, tako da je bil "pogon 1 GB" 1.000.000.000 bajtov namesto polnih 1.073.741.824 bajtov; lahko bi prodali 954MB pogon kot pogon "1 GIG".
Povejte tako: če v računalnik namestite modul RAM 1 GB z 1.000.000.000 bajti, se sploh ne bo zagnal; ne bo uspel pri testu RAM-a ob vklopu. Zakaj bi moral vaš RAM in HD uporabljati različne standarde za štetje bajtov?
Proizvajalci trdih diskov niso nič "napihnili". Zgodnji operacijski sistemi so šteli megabajte, gigabajte itd. v najbližjem okroglem številu v binarni, ker računalniku in programski opremi danes precej olajša izračune (ni posebej omejeno s procesorsko močjo) nadaljuje to prakso zaradi združljivosti in ker so je ljudje navajeni to. To je tudi razlog, zakaj je RAM na voljo v binarnih enotah – veliko lažje je dodeliti pomnilnik programom, če je vaš skupni RAM je recimo 1000000000000000000000000000000 bajtov (en gibibajt) namesto 111011100110101100101000000000 bajtov (en gigabajt).
Obstaja standard, ki pravi, da se binarne enote imenujejo kilo, mega, giga itd. (namesto kibi, mebi, gibi ipd.), vendar je to iz JEDEC - združenja trgovske industrije za podjetja, ki ustvarjajo pomnilnik SSD (kot je RAM). IEC in ISO (slednja je organizacija, odgovorna za standarde po vsem svetu, vključno z metričnim sistemom) dodelite binarnim različicam ime kibibajt, mebibajt, gibibajt, tebibtye itd. in decimalne različice kilo, mega, giga itd. Povejte tako - če je kilometer 1000 metrov, zakaj bi moral biti kilobajt 1024 bajtov?
Potem bi vam moral nekdo dovolj star opozoriti na SI-standard inženiringa, da računalništvo ŠE vedno uporablja 2 kot svojo osnova in po meri vsega se RAM, prostor na trdem disku in zmogljivost vodila (NOTRANJE) računalnika merijo v osnova-2. ZUNANJI dejavniki, kot so hitrosti etherneta in modema ter druge nosilne naprave, se merijo v merah SI-base-10.
Toda potem vi, šopke, mislite, da mora biti vse, kar so izumili v času, ko ste pridobili diplomo, univerzalni standard in nič ni tako zavedeno kot začetni inženir ...
Sem z Docom in Thorom... takrat, ko smo imeli prave programerje, je bil 1Gb 1024Mb... dandanes moraš reči 1Gib (kar je neumno). Nova imena so le marketinški trik (se pravi... namenjeni pomagati nekomu zaslužiti več denarja s svojim izdelkom. Vem, da jih je ISO standardiziral, kdo misliš, da plačuje račune pri ISO? )... vsak spodobni piflar ve to: razlog, da so kilometri 1000 metrov, je, da so metrike oštevilčene z bazo 10. Razlog, da je kilobajt 1042 bajtov, je, da so bajti oštevilčeni z bazo 2.
Dobro se zavedam, da računalniki dejansko DELUJEjo v bazi 2 in te enote uporabljajo interno. Trdim samo o nomenklaturi enot, ko ljudje o njih razpravljajo.
Thor: Prosim, ne domnevajte ničesar o moji starosti ali kvalifikacijah. Glede njih se motiš (in dejansko se počutim užaljeno). Ne gre za to, da ne vem, o čem govorim. Sem pedant. Trdim to eno specifično stvar, da bi bil pravilen glede te ene konkretne stvari.
David: Niso marketinški trik (predvidevam, da večina ljudi ne skrbi za razliko, tisti, ki jo, pa, ker vedo, v kaj se spuščajo in kakšna je razlika). Prizadevajo si za povečanje standardizacije. Zakaj bi določena predpona enote pomenila eno, ko razpravljate o določenih vrstah računalniškega pomnilnika, in eno za vse ostalo?
Samo zato, ker je bila splošno sprejeta definicija drugačna, ko ste študirali/delali/karkoli, še ne pomeni, da zdaj za to nimamo standarda.
Boljši način razmišljanja o tem je, da bi nadrealist na vprašanje dal popolnoma naključen, nepovezan odgovor. Ni nujno, da je to domišljijski predmet (zmaj ali morska deklica ali karkoli drugega), le nekaj povsem naključnega in popolnoma nepovezanega z vprašanjem. Odgovor bi lahko bil prav tako "lopatica" ali "ford Pinto iz leta 1973", vendar je "riba" samo bolj smešna.
Ne, Gareth, Ford Pinto iz leta 1973 preprosto ni smešen. Pravzaprav je precej seksističen. In nesramno. In rasistično.
