Ali lahko zaupate svojemu najljubšemu namizju Linuxa, da ostane?

Oglas

Ko sem prvič začel uporabljati Linux, je imel Ubuntu dve sivi plošči, ki sta šli čez zgornji in spodnji del zaslona, ​​aplikacije pa so bile oranžne. V enem letu so te plošče porjavele. Potem so postali črni.

Kmalu Canonical, podjetje za Ubuntu, začel razvijati lasten uporabniški vmesnik Unity Explained: Pogled na privzeto namizno okolje UbuntuČe prehajate na Linux iz sistema Windows, lahko izberete Ubuntu. Toda kljub svoji vsestranskosti, Ubuntu prihaja z nenavadnim namiznim okoljem, Unity. Ne bodite obupani: uporaba je enostavna! Preberi več . To je šlo skozi nekaj ponovitev, preden je ostalo pol desetletja stagnirano. Zdaj ga ni več. Ubuntu ima preklopil nazaj v namizno okolje GNOME Kaj pomeni preklop nazaj na GNOME za UbuntuCanonical je napovedal konec namizja Unity. Od Ubuntu 18.04 bo namizje GNOME obnovljeno. Kaj to pomeni za Ubuntu in njegov odnos z uporabniki Linuxa? Preberi več , ki je že davno opustil ti dve sivi plošči za eleganten pregledni zaslon in navidezna namizja.

Skratka, Ubuntu ni šel nikamor, vendar zagotovo ne izgleda tako, kot je bil že dolgo nazaj.

Ne glede na to, ali uporabljate Ubuntu ali drug operacijski sistem, ki temelji na Linuxu, se morda zastavite vprašanje: Ali lahko zaupam svojemu najljubšemu namizju Linuxa?

Zakaj se namizja spreminjajo?

Zaenkrat naredimo korak stran od Linuxa. Ali se drugi namizni računalniki spreminjajo?

Nenehno spreminjajoči se svetovi operacijskega sistema Windows in macOS

Windows 10 ni enak operacijskemu sistemu Windows 8, ki se je razlikoval od sistema Windows 7, ki je bil drugačen od sistema Windows Vista. Toda z izjemo sistema Windows 8 ima vsaka izdaja od Windows 95 začetni meni v spodnjem levem kotu, opravilno vrstico na dnu in uro v spodnjem desnem kotu. Oblikovanje oken (oprostite besedni besedi) se spremeni, vendar izkušnja ostaja dokaj konsistentna.

Medtem ko vsaka različica macOS uvaja več funkcij, je njegova celotna zasnova enaka od izdaje Mac OS X leta 2001. Medtem ko so namizni računalniki Macintosh že imeli ploščo na vrhu, ki prikazuje menije in čas, je Mac OS X prišel s priklopno postajo za upravljanje aplikacij in sijajnim videzom. Novejše izdaje so dodale več načinov za zagon in dostop do aplikacij.

Windows in macOS sta oba komercialna namizna računalnika, povezana z velikanskimi korporacijami, Microsoftom in Appleom, ki ustvarjata programsko opremo za ustvarjanje dobička. Zlasti Microsoft čuti pritisk, da privabi ljudi k nakupu novih različic sistema Windows, tako da je izdelek videti kot velika nadgradnja, hkrati pa ohranjajo izkušnje dovolj dosledne, da ne iztirijo podjetij in drugih organizacij, ki so odvisne od programske opreme.

Nazaj na Linux

V Linuxu ni enega namiznega vmesnika, ki bi ga uporabljali vsi. obstajajo veliko na izbiro 12 najboljših namiznih okolij LinuxaIzbira namiznega okolja Linux je lahko težavna. Tukaj so najboljša namizna okolja Linux, ki jih je treba upoštevati. Preberi več , ki ga lahko po želji zamenjate. Tukaj so tudi veliko različnih operacijskih sistemov Linux Najboljše operacijske distribucije LinuxaNajboljše distribucije Linuxa je težko najti. Razen če ne preberete našega seznama najboljših operacijskih sistemov Linux za igre na srečo, Raspberry Pi in še več. Preberi več , znane tudi kot distribucije, zaradi katerih so ta namizna okolja na voljo za prenos v različnih oblikah. Nekatere od teh neposredno vodijo podjetja, kot je Ubuntu, medtem ko drugi prihajajo iz skupnosti ljudi Podjetja vs. Skupnosti: Kdo naredi boljši operacijski sistem Linux?Nekatere distribucije imajo za seboj podjetje. Ubuntu, najbolj priljubljen namizni operacijski sistem Linux, je eden in ni sam. Toda ali odgovornost podjetja zmanjša ali izboljša razvijalca distribucije Linuxa? Preberi več . Tudi v primeru prvega običajno obstaja širša skupnost, ki pomaga opraviti del (ali veliko) dela.

Med namiznimi vmesniki Linuxa je bil Unity najbolj podoben Windows in macOS, v smislu, da je bil ustvarjen kot izdelek za potrošnike, čeprav brezplačen. Večina vmesnikov Linux se pojavi, ker se nekdo ali velika skupina ljudi odloči, da mora obstajati boljši način za interakcijo z vsemi veliko aplikacij, ki so na voljo za brezplačno namizje Najboljša programska oprema in aplikacije za LinuxNe glede na to, ali ste novi v Linuxu ali ste izkušen uporabnik, so tukaj najboljša programska oprema in aplikacije za Linux, ki bi jih morali uporabljati danes. Preberi več .

Ti vmesniki so brezplačni za uporabo in brezplačni za nadgradnjo, zato je manj verjetno, da boste opazili poljubne vizualne spremembe, ki naj bi pritegnile zrkla. Številne zasnove namizja in aplikacij za Linux so ostale dosledne že desetletja. Ko se spremenijo, je to zato, ker so se razvijalci odločili, da stari način ni več ustrezen ali, nasprotno, ne vedo, kako ga narediti boljšega, kot je že. Ali pa zato, ker so prvotni razvijalci zapustili, drugi pa so prevzeli nalogo nadaljevanja projekta.

Gre za vire

Včasih je sprememba vmesnika manj odvisna od tega, kaj razvijalci želim narediti in je namesto tega omejena s tem, kar lahko. Brezplačni namizni računalniki nimajo denarja, kot ga imajo Windows in macOS, tudi če za njimi stoji podjetje, kot je Canonical. Nekatere ekipe si ne morejo privoščiti, da bi pritegnile vrsto talentov, ki so potrebni za določene izboljšave. Drugi imajo znanje in izkušnje, a preprosto nimajo časa za vlaganje v projekt, ki je na koncu strasten, ločen od njihove dnevne službe.

»Ena od stvari, na katere sem v zadnjih sedmih letih najbolj ponosen, je, da je Ubuntu sam postal popolnoma trajnosten. Jutri bi me lahko zbil avtobus in Ubuntu bi nadaljeval.«
— ustanovitelj Ubuntuja Mark Shuttleworth, intervju za eWeek

Za Unity in Canonical so bili viri del težave. Ne gre za to, da si Canonical ne bi mogel privoščiti nadaljnjega dela na vmesniku - samo vmesnik ni bil dobičkonosen. Če podjetje so šli v javnost in privabiti vlagatelje, se je želela najprej znebiti velikih projektov, ki niso prinašali denarja. Ko je šlo za telefon Unity in Ubuntu, je Canonical ugotovil, da preprosto ne bo dobil donosnosti svoje naložbe.

Canonical ni edino podjetje, ki se je trudilo razbiti ta oreh. Linspire in Mandriva sta poskušala zaslužiti z ustvarjanjem operacijskih sistemov Linux. Mandriva je leta 2015, po šestnajstih letih, prenehala poslovati. Linspire je tehnično še vedno prisoten, vendar ne počne ničesar, kar bi nejasno izgledalo kot izdelava namiznega Linuxa. Seznam podjetij, ki so se tega lotila, je dolg, število uspešnih pa je nizko. Vsaj v primeru Canonical-a podjetje še vedno služi denar od Ubuntuja, tudi če ni od Unityja.

Kaj pa osnovni OS?

To stanje me je vznemirilo moj trenutni izbrani operacijski sistem Linux Želite namestiti osnovni OS? 8 razlogov, zakaj bi morali!Linux Elementary OS se je razvil v odlično računalniško izkušnjo, toda ali je čas, da preklopite s trenutnega operacijskega sistema? Preberi več , Osnovni OS. Ta projekt vodi majhno podjetje, sestavljeno iz nekaj članov ekipe, pri čemer je večino vizije izrazil njen ustanovitelj Daniel Foré. Pri neprofitnih subjektih sem se počutil bolj udobno: Mozilla Firefox, LibreOffice, in Debian so skozi leta pokazali odpornost.

S svojimi pomisleki sem se obrnila na Foréja. Očitno ni mogel nič obljubiti, vendar je imel to povedati:

»elementary se je začel kot odprtokodni projekt, ki ga vodijo izključno prostovoljci, pred približno 10 leti, veliko preden smo se odločili za vključitev. Mislim, da je to verjetno najboljši argument za to, da ostanemo tam, da smo bili prisotni."

Nadaljeval je, da ustanovitev Elementary LLC pomaga pri zadrževanju sredstev, plačilu davkov, gostovanju dogodkov in podobno. Kar se tiče večjega dela razvoja programske opreme? Večina prispevkov je trenutno še vedno prostovoljnih.

Elementary je dejansko veljal za neprofitni subjekt in želja po zaslužku je bila ne zakaj ni šlo v to smer. Kot je odkrila fundacija Yorba (prvotni ustvarjalec Gearyja in Shotwella), je dosegla neprofitni status v ZDA kot projekt brezplačne programske opreme ni gotova stvar.

Postati neprofitna organizacija lahko prinese tudi omejitve, ki lahko otežijo delovanje majhne ekipe, na primer nezmožnost obdržati prihranke, ki bi se šteli za ustvarjanje dobička. Zato imajo neprofitne organizacije, kot sta GNOME Foundation in Linux Foundation dolg seznam korporativnih donatorjev katerih denar jim pomaga ohranjati prižgane luči.

Vprašanja, ki si jih morate zastaviti pri izbiri namizja Linux

Nič ne morete storiti, da bi bili prepričani, da bo vaša trenutna distribucija Linuxa prestala preizkus časa, vendar lahko postavite določena vprašanja, ki vas lahko pripeljejo do tistega, ki bo verjetno trajal.

1. Koliko ljudi dela na tem?

Je ta projekt velikansko skupno delo ali projekt hišnega ljubljenčka ene osebe? Slednje je veliko bolj negotovo mesto. Kos programske opreme s premalo delovne sile lahko stagnira preprosto zato, ker nihče nima časa delati na njem.

2. Kako dolgo že obstaja projekt?

Distro Linux, ki obstaja že desetletje ali dve, bo verjetno imela vzpostavljeno osnovo, ki bo delovala še več let. Ustanovitelji morda ne bodo več vključeni, kar kaže, da projekt lahko preživi tranzicijo in ni pretirano odvisen od nenehnega zanimanja peščice ljudi.

3. Kaj je poslanstvo?

Kaj je cilj projekta? Če želi uporabnikom zagotoviti drugo distribucijsko ali namizno okolje za zagotavljanje družbene dobrine ali srbenje, potem lahko to stori z lastnim tempom. Če je cilj tekmovati na trgu kot odprtokodni potrošniški izdelek, potem lahko projekt izgine, če ta meja ne bo dosežena. MeeGo, Firefox OS in Ubuntu Phone so vsi preklicani odprtokodni projekti pametnih telefonov, ki ni pritegnila dovolj pozornosti potrošnikov Je to konec za Ubuntu Touch?Projekt Ubuntu Touch je uradno končan, vendar to ne pomeni, da je vaš telefon Ubuntu še mrtev. Tukaj je, kaj odpoved pomeni za vas in kaj morate storiti naprej. Preberi več .

4. Kako velika je skupnost?

Večja kot je skupnost, večja je verjetnost, da lahko nekdo prevzame projekt, če se prvotna ekipa odloči za varščino. Primer: OpenMandriva je nadaljevanje programske opreme, ki jo je Mandriva pustila za seboj.

5. Kdo prispeva k kodeksu?

Običajno obstajata dva glavna pristopa k odprtokodnemu razvoju. Obstaja odlaganje kode, kjer skupina notranjih razvijalcev z vsako novo izdajo vrže novo izvorno kodo čez zid, in obstaja odprt razvoj, kjer prispevki prihajajo od koder koli in napredek poteka na odprtem internet. Nobeden od pristopov ni zagotovilo za nič, toda damping kode ne tvega nikogar zunaj ekipa, ki ima interes ali potrebno strokovno znanje za prevzem projekta, če se prvotni razvijalci preselijo na.

Ugledni zagovornik Linuxa Eric Raymond je ta dva pristopa opisal kot katedralo (odmetavanje kode) in bazar (odprt razvoj) v eseju, razširjenem v knjigo, v 90. letih Kdo je izdelal Linux in zakaj je brezplačen?Linux je najbolj razširjen brezplačen in odprtokodni operacijski sistem na svetu. Za razliko od komercialnih alternativ nobena oseba ali podjetje ne more vzeti kredita. Toda zakaj je brezplačno? In kdo stoji za Linuxom? Preberi več .

6. Ali obstaja korporativni sponzor?

Fedora in openSUSE sta dva najbolj uveljavljena projekta Linuxa in vsak ima korporativnega sponzorja. Red Hat in SUSE morda ne bosta črpala kupov denarja v nobeno distribucijo, vendar zagotavljata določeno infrastrukturo, ki olajša izvajanje projektov. Poleg tega obe podjetji uporabljata kodo za ustvarjanje svojih različic za podjetja, kar jima daje jasno spodbudo za ohranjanje odprtokodnih skupnosti.

7. Kdo je še odvisen od tega?

Ali obstajajo druga večja podjetja, vladni oddelki ali šolski sistemi, ki se zanašajo na to distribucijo Linuxa? To programsko opremo potrebujejo za obstoj, da lahko opravljajo pomembno delo. Morda bodo lahko pomagali, ko distro potrebuje pomoč.

8. Ali projekt krši kakšne zakone?

Za večino distribucij Linuxa obstaja razlog ne zagotavljajte večpredstavnostnih kodekov iz škatle Zakaj se vaše glasbene in video datoteke ne predvajajo v Linuxu in kako to popravitiPrešli ste na Linux, vendar se vaša video ali zvočna datoteka ne bo predvajala! Preprosto vaša različica Linuxa ni imela potrebnih kodekov, zato poglejmo, kako jih namestiti. Preberi več . To je nejasno pravno vprašanje. Distros, ki kršijo avtorske pravice ali blagovno znamko nekoga drugega, se lahko na neki točki celo znajdejo v vroči vodi. Samo zato, ker nekdo še ni šel za njimi, še ne pomeni, da nikoli ne bo.

9. Kako pogosto prihajajo nove posodobitve?

Projekti se ponavadi ugasnejo, preden za vedno izginejo. Unity je obstajal večinoma nespremenjen že leta, preden je Canonical ukinil projekt. Če vaša najljubša distribucija ali namizno okolje ne doživlja veliko aktivnega razvoja, je morda le a vprašanje časa, preden nekdo pošlje e-pošto prek poštnega seznama z naznanitvijo, da ga kliče odneha.

Karkoli se zgodi, se zgodi

Nekateri projekti na koncu zbledijo. Tek Moblin na prenosnem računalniku, ki ga poganja Intel Atom, vam ne bo zagotovil trenutne izkušnje. Joli OS je odprtokoden, vendar vi ne morem več točno namestiti. Včasih je vse kar lahko narediš, da se posloviš.

Toda pri odprtokodni programski opremi je to ponavadi izjema od pravila. Unity morda ni več, a Canonical je opravil odlično delo da se GNOME počuti tako kot je Držite se Ubuntuja: GNOME se počuti presenetljivo tako kot UnityUbuntu je opustil Unity v korist novega vrtenja na namizju GNOME 3. Toda ali je res vse tako drugačno od Unity? Tukaj je razlog, zakaj res ne bi smeli razmišljati o tem, da bi zapustili Ubuntu. Preberi več . Če se preprosto ne morete prilagoditi GNOME-u, so drugi projekti, ki jim pomagajo ohranite izkušnjo Unity pri življenju 5 projektov, ki dokazujejo, da enotnost še zdaleč ni mrtvaSe trudite sprijazniti z nenadnim koncem Unityja? Imaš srečo. Ti projekti vam bodo pomagali kar najbolje izkoristiti Canonicalovo zapuščeno namizno okolje v prihodnjih letih! Preberi več .

Ko je GNOME skočil na različico 3.0, se je skupina ljudi zbrala, da bi nadaljevala z razvojem GNOME 2 pod drugim imenom Razloženo MATE: Pogled na enega najbolj vzdržljivih namiznih računalnikov LinuxaZa razliko od komercialnih operacijskih sistemov vam Linux omogoča spreminjanje okolja namizja. Eden izmed najbolj priljubljenih je MATE, toda kako dober je in ali ga morate namestiti na svoj računalnik z Linuxom? Pa ugotovimo. Preberi več . Še en projekt je nastal iz prizadevanj za da bo GNOME 3 bolj podoben GNOME 2 Cinnamon 2.0 odpravlja GNOME, ima izboljšano upravljanje uporabnikov in okenCinnamon, namizna lupina, ki se uporablja v Linux Mint, je končno izdala različico 2.0, ki vsebuje novo polaganje oken in zapenjanje, skupaj z izboljšanimi možnostmi upravljanja uporabnikov. Preberi več .

V Linuxu lahko zamenjate iz ene distribucije v drugo ali izberete drugo namizno okolje in običajno odidete s primerljivo izkušnjo. Morda ni vedno prijetno, lahko pa je še slabše.

Od katerih projektov odprtokodne programske opreme ste se morali posloviti v preteklih letih? Ali jih želite uporabiti, a se bojite, da ne bodo dolgo prisotni? Ali menite, da bo brezplačna in odprtokodna programska oprema bolj ali manj verjetno izginila kot zaprtokodne aplikacije? Delite svoje misli v komentarju!

Zasluga slike: SIphotography/Depositphotos