Roger Ebert je umrl pred dvema letoma – kdo objavlja z njegovega Twitterja?

Oglas

Včeraj Rogerja Eberta Twitter račun je nekaj objavil prvič po dveh letih.

Ta račun porablja vse moje podatke in želim, da ga prekličete. Prosim odgovori

— Roger Ebert (@ebertchicago) 10. avgust 2015

Presenetljivo ne zato, ker je bil Roger Ebert morda najbolj znan filmski kritik na svetu in bi si moral privoščiti svoj lasten neomejen podatkovni načrt. Ampak zato, ker je Roger Ebert umrl dve leti prej.

Kdo je bil Roger Ebert?

Od leta 1967 do svoje smrti leta 2013 je bil Roger Ebert notranji filmski kritik za Chicago Sun Times. Toda njegova slava ni bila omejena le na zvezno državo Illinois. V svoji dolgi karieri si je ustvaril sloves morda enega najbolj bistroumnih in duhovitih filmskih piscev svoje dobe (če ne ves čas).

Ebert je bil prvak filma.

Prav tako je cenil velike uspešnice kot nizkoproračunske indie filme. Toda hkrati je v njegovem pisanju manjkalo pretencioznosti. Znal je ceniti filme, ki so bili, čeprav niso bili najbolj možganski ali umetniški prijetni filmi.

Znal je ceniti filme, kot je Adam Sandler

Odrasti, ki ga je Ebert pohvalil kljub temu, da ga je večina filmskih kritikov iz slonokoščenega stolpa “prijeten, genialen, dobrosrčen”. Podobno je opisal Stotnik Amerika: Prvi maščevalec kot "pravi film, ne hrupni sklop nerazumljivih posebnih učinkov".

Toda hkrati je imel Ebert oster jezik. Njegova zgovorna, jedka duhovitost je iztrebila marsikatero sranje. od Mali Indijanec, veliko mesto rekel je:

»Mali Indijanec, veliko mesto je eden najslabših filmov, kar jih je bilo kdaj posnetih. Sovražil sem vsako noro minuto tega... če si v kakršnih koli okoliščinah ogledate Little Indian, Big City, vam nikoli več ne bom dovolil, da preberete eno od mojih ocen."

O dolgočasni, neumni "komediji" Toma Greena Freddy Got Fingered:

»Ta film ne strga dna soda. Ta film ni dno soda. Ta film ni pod dnom soda. Ta film si ne zasluži, da bi bil omenjen v istem stavku s sodi."

Toda moj najljubši Ebertism vseh časov je bil v njegovem pregledu Deuce Bigalow: Evropski žigolo – verjetno najslabši film vseh časov:

»Deuce Bigalow je agresivno slab, kot da želi povzročiti trpljenje občinstvu. Najboljša stvar pri tem je, da deluje le 75 minut. … Ali to zveni kot film, ki si ga želite ogledati? Zveni mi kot film, o katerem bi morali Columbia Pictures in producenti filma … razpravljati v dolgih, žalostnih pogovorih s svojim notranjim otrokom.

Joj. Ebertov oster jezik je postal tako razvpit, da je založnik sčasoma izdal antologijo njegovih negativnih kritik, imenovano "Tvoj film je zanič". To je odlično branje in za 14,99 $ na Amazonu je zelo priporočljivo, še posebej, če želite začeti s filmsko kritiko.

Žal je Roger Ebert trpel zaradi resnih zdravstvenih težav. Med letoma 2002 in 2013 je zbolel za rakom ščitnice in žlez slinavk. To je bilo stanje, ki bi ga stalo čeljusti in mu odvzelo sposobnost govora in jesti. Na koncu ga je to stalo življenja.

Ebert je bil ploden uporabnik Twitterja. Uporabil ga je za trgovanje z bodeči s profesionalnimi idioti Sarah Palin, Andrewom Breitbartom in najbolj znano, Bam Magera. To je bil del Ebertovega pisanja kot njegove kolumne Chicago Sun Times.

Ko je umrl, je bil njegov račun prenesen na njegovo ženo Chaz, ki ga je uporabila za ponovno objavljanje vsebine z njegovega osebnega spletnega mesta in iz svojega osebnega računa. Zelo je pazila, da nikoli ni tvitala neposredno z Rogerjevega računa, ampak samo retwetirala. In tako je bilo do sedaj.

Ne dolgo zatem

Ljudje so bili brez besed šokirani, da se je poročilo Rogerja Eberta vrnilo iz groba.

@ebertchicago Mislil sem, da si umrl?!

— gospodična bianca (@missbianca83) 10. avgust 2015

Nekateri so si vzeli čas in povedali, katere račune drugih zvezdnikov si želijo, da bi zaživeli.

@ebertchicago Zdaj, ko bi le lahko vrnili Robina Williamsa in Philipa Seymourja Hoffmana ...

— Nerd na Norveškem (@Nerd_in_Norway) 10. avgust 2015

@ebertchicago človek, če bi le drugi lahko tvitnili iz onkraj groba, bi rad videl nekaj od njih #GeorgeCarlin

— Jaz sem Mike (@myknyt) 10. avgust 2015

Drugi so preprosto izrazili željo, da bi se Ebert vrnil, da bi zaigral na najnovejšem kinematografskem turd-du-jour, Fantastic Four.

@ebertchicago prosim nam pove, da se vračate k sramu na Fantastic Four

— moški "no buncombe" (@flubby) 10. avgust 2015

In nekateri so govorili o golfu.

@ebertchicago Očitno nisi igralec golfa.

— Nate (@shakabote) 10. avgust 2015

Kaj se je res zgodilo?

Ni povsem jasno. Glede na spletni TV blog Zap2It in New York Observer, je neka nesrečna oseba končala s staro telefonsko številko Rogerja Eberta.

Telefonska podjetja redno reciklirajo stare, neuporabljene številke. Po poročanju Wall Street Journala, se vsako leto reciklira skoraj 37 milijonov telefonskih številk.

Če je bil račun Rogerja Eberta povezan s telefonsko številko, je povsem možno, da bi ga lahko reciklirali in našel pot do osebe, ki je poslala tvit. Ta oseba bi bila potem lahko potopljena v močvirje Twitter SMS opozoril.

Skoraj zagotovo se niso prijavili v njegov dejanski račun na Twitterju, saj skoraj zagotovo niso imeli Ebertovega gesla.

Kako se je odzvala Rogerjeva žena?

Kot smo že omenili, je Rogerjeva žena zadolžena za njegov račun.

Ne morem si predstavljati, kako mora biti, da Twitter račun vašega mrtvega moža začne tvitati duhove. Roger je umrl le dve leti prej. Predstavljam si, da so rane za Chaza še vedno neverjetno resnične in neverjetno boleče. Toda Chaz se je odzval z dobronamernim humorjem in veseljem ter odgovoril skoraj vsem, ki so tvitnili Rogerja z njegovega računa.

Odgovor: Podatki so popolnoma nedotaknjeni. Nadaljujte, uživajte.

— Roger Ebert (@ebertchicago) 10. avgust 2015

@Balthazaart@missbianca83@ChazEbert: Balthazaart: hvala za sočutje!

— Roger Ebert (@ebertchicago) 10. avgust 2015

@missbianca83@Balthazaart@ChazEbert: Bianca, brez skrbi. Prosim, ne bodite prestrašeni. Vse je pod nadzorom.

— Roger Ebert (@ebertchicago) 10. avgust 2015

@askewed@ChazEbert@ScottBenner, hvala za prijazno sporočilo. Zdaj je v redu.

— Roger Ebert (@ebertchicago) 10. avgust 2015

@builyd@ChazEbert: Hvala BillyD

— Roger Ebert (@ebertchicago) 10. avgust 2015

@Peter_Bridgman@ChazEbert: Peter, prosim, ne bodi zaskrbljen. Uporablja se za omejene namene, kot je odredil. Ne bo šlo za vedno.

— Roger Ebert (@ebertchicago) 10. avgust 2015

Kaj nas to uči?

V preteklosti smo veliko govorili o tem, kaj se zgodi z našimi tehnološkimi svetovi, ko umremo. Govoril sem o tem, kako dovoliti tretji osebi nastavite vaš Facebook v spominski način Facebook zdaj omogoča, da nekomu daste svoj račun, ko umreteKaj se zgodi z vašim Facebook profilom, ko umrete? Preberi več . Pisali smo o tem, kako pridobiti nadzor nad e-pošto in računi družbenih omrežij Kako dostopati do digitalnih računov pokojnega sorodnikaMedtem ko je internet že zagotovil načine za odstranitev digitalnih računov vaše pokojne ljubljene osebe, se občasno pojavi potreba po dostopu do njih. Včasih gre za informacije o volji - drugič za ... Preberi več pokojnega sorodnika. Pogovarjali smo se celo o tem, kako zagotoviti, da lahko ljubljeni dostopati do vaših podatkov Kako zagotoviti, da bodo vaši ljubljeni lahko dostopali do vaših podatkov, ko vas ne bo večNapisali smo nekaj o tem, kako lahko ljubljeni dostopajo do vaših računov in kako se pripraviti na svojo smrt v tem svetu, ki je pod vplivom digitalne tehnologije. Ker pa govorimo o precej pomembnih podatkih, bi lahko bilo ... Preberi več potem ko si umrl.

Poudarek teh člankov je bil na tem, kako pridobiti dostop do računov in kako jih ohraniti. Toda nikoli nismo razmišljali o tem, kako zagotoviti, da do njih ne pride neustrezno, kot je očitno bil Rogerjev.

Poleg tega ta epizoda nakazuje, da bi morala spletna mesta za družbena omrežja, ki omogočajo dostop prek mobilnih številk in sporočil SMS (kot sta Twitter in Facebook), razmisliti o tem, kako ravnajo z recikliranimi številkami. Morda bi bilo smiselno, da vsako leto preverjajo, ali so številke, povezane z računi, še vedno aktivne.

Spomin na Rogerja

Ta epizoda, še tako čudna, kaže, da zapuščina Rogerja Eberta živi. Prvotni tvit je bil retweet skoraj 500-krat in je pritegnil na stotine odzivov. Stavim, da je bila večina žalostnih, da ni od človeka samega.

Imate lepe spomine na Rogerja Eberta? Ste mu tvitnili nazaj? Želim slišati o tem. Pustite mi komentar spodaj in klepetali bomo.

Fotografije: Roger Ebert(Zvočna mnenja), Sim-Mer dol zdaj(Frankie Leon)