NFT (nezamenljivi žeton) je način za sredstva žetonov v verigi blokov, ki digitalnim sredstvom daje edinstveno identiteto. To edinstveno identiteto blockchain je mogoče povezati z digitalnimi izdelki, kot so sredstva v video igrah, umetniški deli in celo mediji, kot so glasba in memi.
NFT-ji so globoko polarizirani. Nekaterim je všeč ideja o "lastnini" ljubke slike Doge, v slogu Myspace. Drugi se ukvarjajo s temnejšimi osnovnimi posledicami, ki bi jih lahko virtualni trg sčasoma razkril.
Pri NFT je marsikaj všeč, vendar je ignoriranje tveganj, ki jih spremljajo, neumno, tako kot na katerem koli drugem področju življenja. Zato preberite nekaj za razmislek, da boste morda dvakrat premislili, preden ga sami kupite.
1. Morda boste prevarani
E-trgovina v splošnem smislu je bila vedno nekakšna igra iger na srečo. Zato so se ugledni prodajalci, kot je Amazon, dvignili na raven vsemogočnosti – če izdelka ne poberemo sami s police, kako lahko vemo, da je posel legitimen?
Brez imena in obraza, ki mu lahko zaupate, internet res postane podoben divjemu zahodu. Obstaja toliko načinov, da
biti prevaran pri nakupu NFT:- Lažne tržnice
- Lažni prodajalci (pogosto se predstavljajo za prave umetnike in prodajajo kopije njihovih del za delček tistega, kar je namenjeno originalu)
- Nepreverjeni prodajalci
Vse našteto bo skrbelo kupce, kaj pa investitorje? Če ste angelski vlagatelj, boste še posebej pozorni na goljufive projekte in manj zaupanja vredne "umetnike", ki poskušajo hitro obogateti.
Vse, kar je videti sumljivo poceni ali predobro, da bi bilo res, ne bi smelo biti nekaj, za kar bi si prizadevali naprej. Ampak, tako kot na vsakem področju e-com, kjer prevladuje kapitalizem, boste vedno našli nekoga, ki poskuša podlo napredovati.
2. NFT so škodljivi za okolje
Kriptovaluta se je veliko spremenila v našem svetu, vendar je ena težava, ki je ni mogoče pomesti pod preprogo, nedvomno negativni vpliv industrije na okolje. Računalniki, ki ustvarjajo te podatke blockchaina, nenehno delujejo in z zelo visoko zmogljivostjo.
En podjeten duo šel tako daleč, da je kvantificiral točno koliko energije ti koncepti dokaza o delu dejansko porabijo. Ugotovili so, da je bolj okoljsko obdavčljiv za rudarjenje kriptovalute kot rudarjenje bakra, zlata in platine. Ocenili so tudi, da je med januarjem 2016 in junijem 2018 samo rudarjenje kriptovalut prispevalo med 3 milijone do 15 milijonov ton emisij CO2 k našemu trenutnemu okoljskemu stanju.
Okoljevarstveniki obsojajo druge industrije in težkokategornike zaradi negativnih okoljskih zunanjih učinkov te velikosti; zakaj bi morali biti tisti, ki delajo enako v kripto, izjema?
Povezano: Okolju prijazne Bitcoin alternative
3. NFT niso umetnost in ne ščitijo umetnikov
Študenti stare šole moderne umetnosti pogosto trdijo, da Van Goghovi in Dalíji našega časa nikoli niso videli luč sveta, "ker so današnji otroci leni." To je nekako res, vendar delovna etika ni nujno tisto krivec - denar je.
Nekaj uspeha v svetu NFT je zagotovo posledica čiste sreče. Lastnica mladiča Doge verjetno ni pričakovala, da bo naključna fotografija njenega psa leta 2021 vredna več kot 4 milijone dolarjev, če navedemo en čuden primer. Zagotovo bi lahko trdili, da enak pojem velja za svet umetnosti, kakršen trenutno obstaja, vendar ni nujno.
Povezano: Kako narediti NFT in ga prodati na spletu
Če vzamete stadion, poln ljudi, in jim vsem zaporedoma pokažete nekaj memov, si verjetno lahko izmislite nekaj ideja o tistih, ki bi se nasmejali recimo vsem moškim na tribunah ali vsem članom delovnega razred.
Ta vrsta "priljubljenega mnenja" obstaja z dobrim razlogom: mnogi od nas imajo enake težave v življenju. Reveži se smejijo debelu, ki sam kadi cigaro v razkošnem udobju. Bogati se posmehujejo neopranim množicam, izgubljenim v lastni nevednosti in okoliščinah. Vsak v življenju nekaj sovraži, in ko dva človeka sovražita isto stvar, se zaradi tega povežeta drug z drugim in razvijeta leksikon.
Razlika med "popularno" umetnostjo in likovno umetnostjo: popularna umetnost osvečuje človeško izkušnjo, kot jo vidimo in uporabljamo danes, osvetljuje stvari, ki se jih bojimo in preziramo, ter nam pomaga preživeti čas. Likovna umetnost deluje kot svetilnik svetlobe, ki nas vabi stran od lahkomiselnosti preteklosti v svetlejšo in bolj pravično prihodnost. V družbi opravljajo dve popolnoma različni funkciji. Ko zamenjujemo enega z drugim, degradiramo moralno in trpimo.
Ne pravimo, da nizkobrvna umetnost ne more ali ne bi smela obstajati. Trdimo, da ta manj resna prizadevanja ne bi smela biti v ospredju, zlasti na račun prave kulture. Ko spodbujate izključno poceni vznemirjenje in nizko-viseče galame, umetnost postane igra z ničelno vsoto. Oropan je bil svojega namena.
Kdo odloča, kaj naj se šteje za "pravo" umetnost? V idealnem smislu kustosi, najbolj človeški med nami, ki delajo pristno in iz srca. V resnici pa se običajno odloči tisti, ki ima sredstva za nakup. Ponudba in povpraševanje je zelo preprost koncept; če umetnik vidi, da je proizvodnja nečesa neumnega, poceni ali splošnega dovolj, da dobi plačilo, na splošno nikoli ne poskuša preseči muhavosti in domišljije tistega, ki podpiše pikčasto črto.
NFT bi se lahko uporabljali spodbujati najbolj predani, resni in pošteni umetniki na svetu, da ustvarijo največja dela svojega življenja. Namesto tega zamenjamo karte digitalnih kiberpankov, kot so srednješolci.
Če se pristojne oblasti (t.j. tiste, ki jim je treba razstreliti kupe denarja, ki spreminjajo igro) odločijo vlagati izključno v Nyan Cat NFT, Rembrandt strada in prihodnost se ga nikoli ne spomni in se ukvarja z njegovim delom.
Povezano: Katere so vse različne vrste NFT?
4. Pravzaprav nikoli niste "lastnik" NFT
"Sami lastniški zapisi so digitalni ekvivalent Beanie Babies: ljubke malenkosti, ki nimajo vrednosti, ki presega tisto, za kar jih bo kupil nekdo drug."
— Nicholas Weaver
Ali je vrednost po definiciji potrošna? Če lahko v podobi uživajo milijoni ljudi, ali je dragocena tako kot jabolko? Jabolko prejme le ena oseba, to pa je zagotovo mogoče reči v prid bolj tradicionalni definiciji umetnosti – en sam razpon platna ali ena sama skulptura, podeljena enemu zbiratelju.
Stara šala se torej glasi: zakaj bi želel kupiti Mona Liso za 860 milijonov dolarjev, če bi si lahko samo brezplačno ogledal njeno sliko na Wikipediji? Ni nujno, da imate v lasti del intelektualne lastnine, da bi v njem še vedno uživali. Je to vendarle krajo? Če je tako, komu krademo? Lastnik" umetniškega dela ali osebe, ki ga je ustvarila?
Za male ljudi, kot smo mi, bodo te posledice v naših drobnih in kratkih življenjih večinoma nevidne, prenesene na tiste, ki bodo podedovali, kar smo skupaj ustvarili. Kaj pomenijo vse te posamezne pozicije potrošnikov na dolgi rok skupaj?
Stanje gospodarstva v danem trenutku je verjetno temelj družbe, vsaj v sodobnem smislu. Vsako jutro postanemo to, kar si prizadevamo biti, tako rekoč, in naši glasovi se nadaljujejo.
Naša ločitvena misel ni, da bi morali biti zabavni in priljubljeni zbirateljski predmeti NFT prepovedani; pravzaprav si ne bi mogli predstavljati večje izgube časa. Namesto tega moramo ponovno razmisliti, kako najbolje izkoristiti ta koncept, ne samo za lastno zabavo, ampak tudi zaradi jutrišnjega in morda tudi naslednjega dne.
Povezano: Propad trga NFT: kaj se je zgodilo?
Kruh, cirkusi in dim na vodi
Ali so izkušnje brez inherentne vrednosti? Uveljavljanje tega pojma pomeni, da celotne sektorje našega gospodarstva, kot je glasbena industrija, diskontiramo kot pograd.
V tem smislu moramo poudariti, da samo zato, ker je veliko NFT lahkotnih v smislu ustvarjalne vsebine, ne pomeni so nekaj, kar nam kot umetnikom, investitorjem in tehnologom v splošnem ni treba jemati resno – precej nasprotno.
Gospodarstvo ne deluje kot fizični motor v video igrici; temelji na tem, kar si ljudje lahko privoščijo in kaj aktivno iščejo, ko so izpolnjene njihove najosnovnejše potrebe. Sami smo razsodniki vrednosti in z veliko močjo prihaja velika odgovornost.
V gospodarstvu ljudem ni povedati, kaj naj počnejo. Ubrali bodo pot najmanjšega upora in z vsakim zasluženim in porabljenim dolarjem bomo pred seboj položili še eno ploščico. Moje bogastvo gradi na vašem bogastvu; tisti, ki na koncu osvojijo to bogastvo, so tisti, ki na koncu preživijo in ustvarijo prihodnost, v dobrem ali slabem.
Nekateri NFT-ji stanejo milijone, toda zakaj se ljudje ločijo od bogastva, da bi imeli JPEG?
Preberite Naprej
- Razložena tehnologija
- Bitcoin
- Blockchain
- Ethereum
- Prihodnost denarja
- kriptovaluta
Emma Garofalo je pisateljica, ki trenutno živi v Pittsburghu v Pensilvaniji. Ko se ne muči za svojo mizo v želji po boljšem jutri, jo običajno najdemo za kamero ali v kuhinji. Kritiki hvaljen. Univerzalno zaničevana.
Naročite se na naše novice
Pridružite se našemu glasilu za tehnične nasvete, ocene, brezplačne e-knjige in ekskluzivne ponudbe!
Kliknite tukaj, da se naročite