Konec ere: Je velika tehnologija v težavah?

Po močnem pritisku Kremlja sta Google in Apple izbrisala aplikacijo za glasovanje, ki jo je ustvarila ruska opozicija za mobilizacijo volivcev proti kandidatom Kremlja na parlamentarnih volitvah leta 2021. Apple je bil tudi v Rusiji prisiljen onemogočiti iCloud Private Relay, ki ohranja identiteto uporabnikov in spletnih mest, ki jih obiščejo v spletnem brskalniku Safari, skrivnost.

To ni veliko presenečenje. Avtokracije, kot sta Rusija in Kitajska, so vedno pritiskale na velike tehnologije, naj izpolnijo njihove zahteve, da bi lahko delovale v njihovih jurisdikcijah. Kar bi moralo skrbeti veliko tehnologijo, je, da so demokracije začele pritiskati nanje s povečanimi predpisi, kaznimi in tožbami.

Ali bodo morala velika svetovna tehnološka podjetja spremeniti način delovanja? Oglejmo si.

Zakaj je velika tehnologija v težavah?

Za avtokracije arabska pomlad ni bila le trenutek, ki ga je mogoče naučiti, ampak stvar nočnih mor. Opomnil je na sposobnost državljanov, da prek Facebooka in Twitterja organizirajo revolucije in strmoglavijo vlade prav zaradi teh režimov so vedno omejevali internet na svojih ozemljih – ali jih blokirali v celoti.

Demokracije po drugi strani poganja bolj zapletena spletna motivacija, ki vključuje zasebnost, nacionalno varnost in ekonomske vidike. Po volitvah leta 2016 v ZDA, na katerih so družbeni mediji igrali tako pomembno vlogo, so demokracije spoznale, da lahko in bodo zlonamerni akterji uporabljali nereguliran internet.

Toda pritisk zdaj obstaja tudi na ravni zaposlenih. Delavci iz Amazona, Uberja in drugih so poskušali pritiskati na ta podjetja, naj dvignejo svoje plače in izboljšajo ugodnosti. Drugi zaposleni so se poskušali boriti proti zlorabi na platformah podjetij, za katera delajo.

Tudi javno mnenje se giblje proti veliki tehnologiji. na primer Raziskovalni center Pew je leta 2020 odkrilo, da 47 % Američanov meni, da bi morala največja tehnološka podjetja imeti višje ravni vladnih predpisov.

Mnogi ljudje so izrazili tudi pomisleke glede tega, kako ta podjetja zbirajo in uporabljajo njihove podatke. Nekateri, kot je Facebook, so bili tudi kaznovani zaradi kršitve lokalnih predpisov o podatkih.

Kako avtokratske vlade nadzorujejo veliko tehnologijo

Veliko ljudi po vsem svetu živi v državah, kjer so njihove vlade sprejele ukrepe za omejevanje svobode interneta. Spodaj je razčlenitev nekaterih največjih primerov nadzora velike tehnologije.

Kitajska

Kitajska je verjetno najbolj znan internetni cenzor. Odkar je leta 1997 kriminalizirala nepooblaščeno uporabo, je država sprejela več zakonov, ki omejujejo svobodo. Vlada lahko spremlja spletno komunikacijo, skupaj z blokiranje všečkov na Instagramu, Twitter in Facebook.

Tudi največja država na svetu po številu prebivalcev se je prilagodila sodobnemu času. Navidezna zasebna omrežja (VPN), ki uspejo premagati kitajske požarne zidove, so v bistvu blokirana z elektronskimi napadi.

Rusija

Rusija je sprejela tudi zakone, ki silijo velike tehnologije, da natančneje nadzorujejo vsebino. Leta 2021 je na primer osnutek zakonodaje v državi pomenil, da bi morala velika tehnološka podjetja iz ZDA, kot je Facebook, odpreti pisarne v Moskvi. V mesecih pred to zakonodajo je vlada upočasnila promet s Twitterja.

puran

Turčija je še ena država, ki ima strog pristop k ureditvi interneta. Leta 2021 je bilo razkrito, da zakonodajalci v državi načrtujejo zakone za boj proti temu, kar menijo, da je "dezinformacija". Nekatere skupine so glede tega izrazile zaskrbljenost glede na dosežke države glede svobode tiska in še česa.

Afrika

Številni deli Afrike imajo omejen dostop do interneta. Ljudje, ki živijo v angleško govorečih delih Kameruna, so se morali soočiti z blokiranim internetom leta 2017, medtem ko so bili družbeni mediji blokirani v Ugandi leta 2021 – tudi po odpravi popolnega izpada interneta.

Uganda je uvedla tudi davke na uporabo interneta, ki je sledilo obdavčitvi uporabe družbenih medijev. Medtem je Nigerija prepovedala uporabo Twitterja za štiri mesece med junijem in oktobrom 2021.

Tudi demokratične države zavzemajo močnejše stališče proti veliki tehnologiji

Preprosto je misliti, da samo države z nizko stopnjo svobode ne dopuščajo velike tehnologije. Vendar pa so demokratične države ubrale tudi strožji pristop – kot boste videli spodaj.

ZDA

ZDA so zavzele močnejše stališče proti velikim tehnološkim podjetjem, en primer je bil predsednik Joe Biden, ki je leta 2021 podpisal ukaz za zatiranje velikih tehnologij. Zakonodaja je vključevala večji nadzor nad združitvami, skupaj z več drugimi področji. Zakoni so bili uvedeni, ker je uprava menila, da velika podjetja "spodkopavajo konkurenco".

Oddelek 230 zakona o spodobnosti komunikacij, ki ga je sprejel kongres leta 1996, je zaščitil veliko tehnologijo in ji omogočil razcvet, tako da jih je zaščitil pred tožbami za ne glede na njihove uporabnike post. Vendar je Biden dejal, da je treba člen 230 preklicati.

V času predsedovanja Donalda Trumpa si je njegova administracija večkrat prizadevala prepovedati TikTok— čeprav je sodba sodišča dejala, da se to ne sme zgoditi.

Avstralija

Avstralija je sprejela Pogajalski kodeks o medijih in digitalnih platformah, ki silijo velike tehnologije, da se pogajajo z lokalnimi mediji in plačajo, ko delijo avstralsko vsebino na svojih platformah. Predvsem zaradi spora o plačilu je Facebook začasno prepovedal vsebino novic uporabnikom, ki tukaj živijo, čeprav je bilo to od takrat rešeno.

Evropi

Države članice Evropske unije (EU), poleg Islandije, Norveške in Lihtenštajna, izpolnjujejo Splošno uredbo o varstvu podatkov (GDPR). To daje potrošnikom pravico zahtevati dostop do svojih osebnih podatkov.

Velika tehnološka podjetja so že večkrat prekršila predpise v Evropi. Leta 2020 sta bila tako Google kot Amazon kaznovana z milijoni dolarjev zaradi nesoglasnega dodajanja piškotkov za lepljenje. Medtem je EU leta 2019 Google kaznovala z več kot milijonom evrov kazni zaradi blokiranja konkurentov spletnega iskanja. Istega leta je Google prejel tudi ločeno globo za kršitve GDPR.

Big Tech: Zlata doba je končana

Ne moremo zagotovo reči, da bo velika tehnologija postala regulirana, vendar je zlata doba zagotovo mimo. Po vsem svetu so vlade in potrošniki vse bolj previdni glede delovanja teh podjetij.

Čeprav podjetjem ne bi smeli dovoliti, da počnejo, kar hočejo, je pomembno, da najdejo ravnovesje. Večja tehnološka podjetja si v preteklosti niso pomagala, vendar pa lahko prekomerno regulacijo ustavijo s samim nadzorom. Če se odločijo, da tega ne bodo storili, se prepustijo vladam, ki bi jim lahko bile stroge.

Kakšni so letni stroški VPN-ja?

Koliko bi morali plačati za ponudnika VPN? Tukaj so stroški nekaterih najboljših storitev VPN.

Preberite Naprej

O avtorju