4 razlogi, zakaj blagovne znamke pametnih telefonov oblikujejo svoje procesorje

Ko razmišljate o nakupu novega pametnega telefona, lahko pogledate specifikacije kamere, življenjsko dobo baterije, kakovost zaslona in shranjevanje. Vendar procesor, ki poganja napravo, ne dobi toliko pozornosti, kot bi moral-še posebej, če niste tehnološki navdušenec.

Procesor ali System-on-Chip (SoC) so možgani vašega pametnega telefona. Usmerja in nadzoruje vse funkcije v vaši napravi. Qualcommov Snapdragon je standardni nabor čipov, ki se uporablja v večini pametnih telefonov Android, a ko se podjetja začenjajo spuščati navzven, proizvajajo strojno opremo lastno.

Zakaj oblikovati procesor po meri?

Proizvajalci pametnih telefonov hitro poskušajo oblikovati svoje procesorje. Čeprav proizvajalci telefonov Android običajno uporabljajo čipe drugih proizvajalcev v svojih napravah, zunanji čipi ne ponujajo iste ravni nadzora in optimizacije kot čip po meri lahko.

Da bi se tega lotili, se tehnološki velikani lotijo ​​oblikovanja lastnih naborov čipov za svoje pametne telefone. Lastni procesor lahko blagovni znamki znatno koristi. Poglejmo, kako.

1. Znižanje stroškov za konkurenčno prednost

Morda je najbolj očitna, a pomembna prednost lastnega procesorja znižanje stroškov. Nabava procesorjev pri tretjih podjetjih je draga. To je posledica osnovnega zakona o povpraševanju po ponudbi. Podjetja, kot sta Qualcomm in MediaTek, proizvajajo večino procesorjev za pametne telefone, kar ustvarja oligopolni trg.

To pušča blagovnim znamkam manj izbire, zlasti ko gre za stroške procesorjev. Ker ni prave konkurence, lahko proizvajalci dvignejo svoje cene za višji dobiček. Izdelava lastnih naborov čipov pomaga blagovnim znamkam prihraniti te stroške.

Posledično je to prostor za znižanje cen končnih izdelkov. Kot stranski produkt prihranka stroškov in znižanja cen lahko blagovne znamke uporabijo ta nov konkurenčni vzvod za večjo prodajo zaradi povečane dostopnosti in zagotavljanja boljše vrednosti za denar.

2. Višja optimizacija programske opreme

Telefoni Android običajno prihajajo s triletno posodobitvijo programske opreme, Apple pa ponuja približno pet let posodobitev za iOS. Čeprav bi to lahko blagovne znamke razširile, jim to ne omogoča neustrezna zaščita zunanjih procesorjev za prihodnost.

To je zato, ker proizvajalci SoC trenutno oblikujejo procesorje, ki lahko prenesejo približno tri leta posodobitev programske opreme. Nadaljnje spodbujanje bi povečalo stroške inženiringa, kar bi vplivalo na dobiček.

Qualcomm je poskušal podaljšati življenjsko dobo Snapdragon 888 čip vendar bi lahko dosegli le dodatno leto varnostnih posodobitev, hkrati pa podpirali samo 3 leta posodobitev operacijskega sistema. To je eno od področij, kjer lahko notranji procesor preseže zunanje ponudnike.

Oblikovanje lastnega procesorja zagotavlja večji nadzor nad končnim izdelkom, kar jim omogoča razširitev programske podpore. To blagovnim znamkam ponuja tudi možnost prilagajanja procesorjev glede na njihove potrebe po programski opremi. To bomo razširili v naslednjem razdelku.

3. Prilagodljivost procesorskih jeder

Z uporabo procesorjev po meri lahko blagovne znamke prilagodijo procesorska jedra in izboljšajo zmogljivost svojih naprav. To daje svobodo pri natančni nastavitvi naprav, ne da bi se morali odločiti za rešitev, ki ustreza vsem.

SoC po meri poveča prilagoditev programske in strojne opreme naprave. To na koncu pomeni boljšo življenjsko dobo baterije, boljše upravljanje RAM -a, nove programske funkcije, boljšo računalniško fotografijo z algoritmi za obdelavo slik in drugo.

Dva glavna proizvajalca čipov, Qualcomm in MediaTek, dajejo prednost različnim stvarem, ko gre za procesorska jedra. Na primer, Qualcomm je znan po svojih vodilnih zmogljivostih grafičnih procesorjev. Znamke pametnih telefonov, ki želijo enake specifikacije, vendar z višjo zmogljivostjo procesorja, se morajo umiriti. Tu služi namenu nabor čipov po meri.

Lastni procesor podjetjem za pametne telefone omogoča, da jedra prilagodijo posebnim nalogam. Na primer, Google uporablja namenska jedra za izboljšanje različnih funkcij. Če naštejemo le nekaj: Googlov Pixel Visual Core omogoča boljšo obdelavo slik, medtem ko enota za obdelavo tenzorjev (TPU) izboljša odzivnost Pomočnika Google.

4. Več nadzora nad izkušnjo končnega uporabnika

Vse prej obravnavane prednosti na koncu povečujejo nadzor blagovnih znamk nad uporabniško izkušnjo. To je podobno izkušnji z iPhoneom, kjer Appleov zaprti ekosistem podjetju omogoča, da prilagodi optimalno uporabniško izkušnjo za svojo strojno opremo.

Medtem ko zunanji čip prinaša negotovosti in kompromise, čip po meri podjetjem omogoča svobodo pri izbiri, kaj želijo dati prednost svojim napravam. Google na primer želi dajte prednost Googlovemu pomočniku na Pixel 6 serije za izboljšanje zmogljivosti in vedno vključenih zmogljivosti. Na enak način Samsung uporablja svoj čip Exynos za optimizacijo svojega domačega glasovnega pomočnika Bixby.

Oblikovanje silikonske pločevinke po meri omogoča edinstvene funkcije v ekosistemu podjetja in pripomore k temu, da je izkušnja še bolj privlačna. Poleg tega je z odpravo zunanjega dobavitelja še en dejavnik manj, na katerega se zanašajo podjetja pametnih telefonov.

Povezano: Kakšna je razlika med APU, CPU in GPU?

Porast procesorjev po meri

To nalogo je prvi prevzel Samsung. Leta 2010 je tehnološki velikan predstavil svoj prvi lastni procesor Exynos 3 z kodnim imenom Hummingbird. V zadnjem desetletju se je Samsung izkazal za močno konkurenco za Qualcomm, saj se nabor čipov Exynos še naprej izboljšuje.

Po Samsungu je Huawei leta 2012 predstavil svoj prvi lastni čip Hi3620, ki ga je razvilo njegovo podjetje za polprevodnike Fabless HiSilicon. Čeprav Huawei ima dobro dokumentirane težave, je bil eden največjih konkurentov Qualcomma, ki je dosledno razvijal neverjetno strojno opremo.

Čeprav je videti, da je Google poskočil, je tehnološki velikan morda šokantno, vendar je tehnološki velikan že ustvaril soprocesorje za serijo Pixel, ki se uporabljajo skupaj z glavnim procesorjem drugih proizvajalcev. Google je na primer razvil Pixel Visual Core za Pixel 2, Pixel Neural Core za Pixel 4 in Titan M za Pixel 3/4 za optimizacijo nalog.

Bolj integriran ekosistem za vse

Malo verjetno je, da bodo proizvajalci, kot sta Qualcomm in MediaTek, izločeni iz igre, saj imajo močan položaj na trgu SoC. Čeprav si velikani, kot sta Googe in Samsung, lahko privoščijo vlaganje in izdelavo čipov po meri za svoje naprave, so manjša podjetja še vedno odvisna od zunanjih ponudnikov.

Qualcomm zaenkrat ostaja standardni procesor za pametne telefone na zahodnem trgu, medtem ko MediaTek še naprej prevladuje na vzhodnem trgu. Vendar pa se lahko sprejetje čipov po meri, zlasti velikih tehnoloških podjetij, izkaže za še en trend v industriji pametnih telefonov, ki bi mu kmalu lahko sledila tudi druga podjetja.

Za povprečnega potrošnika je eno gotovo: tehnologija bo sčasoma cenejša. Ker podjetja v superkonkurenčnem pametnem telefonu odkrivajo nove načine, da z manj preživijo na trgu, lahko pričakujete, da boste za svoj denar dobili boljši čas, ko boste čakali, da naredite naslednji nakup.

Kaj je sistem na čipu (SoC)?

Znotraj vaše mobilne naprave je majhen, zmogljiv SoC. Kaj pa je SoC in kako deluje?

Preberite Naprej

O avtorju