Razširljivost Bitcoina je bila težava znotraj njene skupnosti že od njegovega začetka. Ta težava z nezmožnostjo Bitcoina, da učinkovito obvladuje vedno večje količine transakcij, se je pojavila leta 2017, ko se je Bitcoin Cash odcepil od Bitcoina.
Takrat je Bitcoin Cash vstopil v prepir. Kakšna pa je razlika med Bitcoinom in Bitcoin Cashom? In kako se te kriptovalute spopadajo s problemom razširljivosti?
Kaj je problem razširljivosti Bitcoina?
Težava večine blockchain tehnologije je, da je zelo počasna. To pride na dan, ko pogledamo, kako hitro banke obdelujejo transakcije z debetnimi in kreditnimi karticami. Visa na primer trdi, da je sposobna obdelati kar 65.000 transakcij na sekundo.
Po drugi strani pa lahko Bitcoin preveri samo šest transakcij na sekundo. Omejitve velikosti bloka, skupaj z dejstvom, da se verigi doda nov blok v naključnih intervalih v povprečju po deset minut, omejuje število transakcij, ki jih omrežje lahko obdela.
Sorodno: Vroče denarnice vs. Hladne denarnice: Kakšen je najboljši način za zaščito vaše kriptovalute?
Ta težava postane problem, saj Bitcoin omrežje še naprej narašča in število uporabnikov, ki vsak dan izdajajo transakcije. Omejitev Bitcoin-a na število transakcij, ki jih lahko preveri na sekundo, pomeni, da obdelava transakcij traja dlje, saj se vsak dan izda vedno več transakcij.
Leta 2017 je razprava o vprašanjih razširljivosti Bitcoina dosegla vrhunec, ko se je skupnost zbrala med dvema nasprotnima frakcijama in grozila z razdelom. Eden je predlagal, da se SegWit ukvarja s prilagodljivostjo, hkrati pa odločno obdrži majhne bloke, medtem ko je drugi hotel to rešiti s povečanjem velikosti blokov.
Kako rešiti problem razširljivosti Bitcoin?
Predlagana rešitev za Bitcoin je bila leta 2017 predstavljena v tako imenovanem Newyorškem sporazumu, ki je bil kompromis med frakcijami, da bi preprečili razkol. Poimenovali so ga SegWit, okrajšava od Segregated Witness.
SegWit počne, kar pove že njegovo ime; digitalni podpis (podatki priče) loči od transakcije in ga na koncu pritrdi kot ločeno strukturo. Prvotni odsek vsebuje podatke o pošiljatelju in prejemniku, oddelek za priče pa skripte in podpise, potrebne za potrditev transakcije.
Digitalni podpis znaša približno 65% podatkov katere koli transakcije. Ko so podatki digitalnega podpisa odstranjeni iz transakcije in vključeni v strukturo prič, se štejejo kot četrtina dejanske velikosti, kar sprosti več prostora v vsakem bloku za več transakcij.
Toda SegWit ni bil uveden le kot način, kako zaobiti omejitev velikosti blokov Bitcoin. Namesto tega je bil SegWit prvotno zasnovan kot način za boj proti staremu varnostnemu problemu, gibljivosti transakcij.
Sorodno: Ali je mogoče vdreti v Blockchain?
Če bi napadalec pred potrditvijo spremenil enolično razpršitev transakcije, bi lahko trdil, da se transakcija ni nikoli zgodila, kar bi odprlo možnost za goljufive transakcije. SegWit preprečuje gibljivost, tako da podatke o pošiljatelju in prejemniku shrani ločeno od podatkov priče.
Mreža strele
Težava SegWita je v tem, da poveča velikost bloka Bitcoina le iz enega megabajta na malo manj kot štiri. Dolgoročno sam SegWit nikakor ni mogel odpraviti težave z razširljivostjo.
Torej, Bitcoin je predstavil Lightning Network, da bi problem razširljivosti rešil neposredno, čeprav zunaj verige. Lightning Network je plačilni protokol “Layer Two”, namenjen delovanju na vrhu Bitcoin omrežja. Omogoča skoraj takojšnje transakcije med strankami brez provizij.
Težava? Za njegovo uporabo morate zagnati vozlišče Bitcoin in vozlišče Lightning Network. To pomeni, da morate najprej prenesti odjemalec Bitcoin, ki trenutno potrebuje približno 200 GB prostora na trdem disku za uporabo Lightning Network.
Bitcoin vs. Bitcoin Cash
Okoli uvedbe mreže Lightning je prišlo do delitve Bitcoin Cash. Frakcija, ki je podpirala povečanje velikosti blokov kot rešitev problema razširljivosti, je že imela pridržke izvajanje SegWita, ko pa je Bitcoin predstavil Lightning Network, so se odločili, da jih nimajo več to.
Bitcoin Cash se je odcepil, saj je ocenil, da je izvajanje SegWit in Lightning Network nedemokratično in v nasprotju z načeli, ki jih je prvotno postavil Satoshi Nakamoto v originalni beli knjigi Bitcoin.
Rešitev problema razširljivosti Bitcoin Casha je bila povečanje velikosti bloka. Ima svojo verigo blokov, specifikacije in eno veliko razliko od Bitcoina: omejitev velikosti bloka osem megabajtov. Kljub temu, da se je leta 2018 omejitev velikosti bloka spet povečala na 32 MB, je dejanska velikost bloka ostala le majhen del te omejitve.
Zakaj se je Bitcoin Cash ločil od Bitcoina?
Čeprav je bil uradni razlog za razkol nesoglasje glede tega, kako bolje ravnati s prilagodljivostjo, so obstajali osnovni praktični in ideološki razlogi za podporo ene ali druge strani. Sem spadajo, kako je ena ali druga frakcija videla Bitcoin, kaj so si zamislili in ideološke vrednote, za katere je trdila, da jih podpirajo.
Frakcija Bitcoin Cash je Bitcoin videla kot sredstvo menjave in si ga je zamislila kot sistem za mikro plačila, nekako PayPal 2.0, če želite. To je glavni razlog, da so si tako želeli povečati velikost bloka in odstraniti težavo razširljivosti.
Bitcoin frakcija je Bitcoin videla bolj kot hranilnik vrednosti. Da ne rečem, da jim ni bilo mar za obvladovanje razširljivosti ali da potenciala omrežja Bitcoin niso videli kot virtualni plačilni sistem. Preprosto se niso želeli ukvarjati s prilagodljivostjo na način, ki bi vplival na temeljne vrednote Bitcoina, in povečanje velikosti blokov bi storilo prav to.
Sorodno: Kako lahko Bitcoin postane bolj okolju prijazen?
Povečanje velikosti blokov pomeni, da bodo vozlišča za zagon potrebovala več sredstev. Torej, brez primanjkljaja virov, ki si jih ne morejo privoščiti, povprečni rudar ne bi mogel več upravljati vozlišča, na koncu pa bi vozlišča lahko vodile le nevladne organizacije, univerze in zasebna podjetja. To trdi frakcija Bitcoin, kar je v nasprotju z osnovnimi demokratičnimi vrednotami Bitcoin in decentralizirano filozofijo.
Kakšna je razlika med Bitcoinom in Bitcoin Cashom?
Bitcoin Cash se je od Bitcoina odcepil leta 2017 zaradi nezmožnosti skupnosti Bitcoin, da se dogovori, kako se najbolje spoprijeti s prilagodljivostjo. Ima lastno verigo blokov in povečano omejitev velikosti bloka 32 MB, zaradi česar je veliko hitrejši kot Bitcoin.
Po drugi strani pa je Bitcoin, čeprav počasneje, z uporabo SegWita uspel prebiti mejo enega megabajta in zdaj ponuja skoraj takojšnje transakcije prek Lighting Network. Dejanska razlika med obema je hitrost in decentralizacija, v primeru Bitcoina vs. bolj centralizirano omrežje vozlišč, v primeru Bitcoin Cash.
Bitkoinove okoljske lastnosti so pod drobnogledom. Ali obstajajo trajnostne alternative za kriptovalute?
Preberite Naprej
- Pojasnjena tehnologija
- Finance
- Bitcoin
- Prihodnost denarja
- Kriptovaluta
Toin je študent dodiplomskega študija na področju angleščine, francoščine in španščine ter manjšine kulture. Z mešanjem strasti do jezikov in literature s svojo ljubeznijo do tehnologije uporablja svoje znanje in spretnosti za pisanje o tehnologiji, igrah in ozaveščanju o zasebnosti in varnosti.
Naročite se na naše novice
Pridružite se našemu glasilu za tehnične nasvete, preglede, brezplačne e-knjige in ekskluzivne ponudbe!
Še en korak !!!
Potrdite svoj e-poštni naslov v e-poštnem sporočilu, ki smo vam ga pravkar poslali.
