Kaj je Blockchain 51-odstotni napad? Kako deluje?

Tudi s tržno kapitalizacijo, ki presega 1 bilijon dolarjev, je varnost kriptovalut izjemno resen dejavnik za vsakogar, ki svoje življenjsko bogastvo zaupa razredu sredstev. To je zato, ker transakcij ni mogoče vrniti ali stornirati v kriptovalutah.

V ta namen je vredno vedeti o najbolj priljubljeni vrsti varnostnih napadov na tehnologijo in o tem, kako lahko dolgoročno vpliva (ali pa tudi ne) na vas.

Blockchain soglasje: Kako so kriptovalute decentralizirane?

Kriptovalute, kot sta Bitcoin in Ethereum, so zgrajene na vrhu tehnologija, znana kot blockchain. Blockchains, ki so decentralizirani, nimajo niti enega organa, zadolženega za obdelavo transakcij in vzdrževanje pravil omrežja. Namesto tega je koncept zaupanja popolnoma odstranjen iz njega in večine kriptovalut.

Blockchains namesto zaupanja vrednega subjekta, kot so centralne banke, uporabljajo mehanizme soglasja, da imajo vsi udeleženci enake možnosti za zaščito omrežja. Konec koncev, ker je vsak uporabnik vložen v varovanje lastnih sredstev, je veliko večja verjetnost, da bodo uveljavili pravila omrežja.

To se v kriptovaluti imenuje "nezaupljivost".

Soglasni algoritmi ali mehanizmi so poimenovani kot taki, ker so zasnovani tako, da so na strani odločitev večine. Koncept se ne razlikuje preveč od glasovanja v demokraciji; samo da se ta postopek ponovi vsakih nekaj minut.

Kako pa omrežja blockchain določajo to soglasje, pa je odvisno od vsake posamezne kriptovalute.

Velika večina digitalnih valut danes, vključno z Bitcoini, uporablja algoritem, znan kot dokaz o delu (PoW) doseči konsenz.

V tem procesu uporabniki v omrežju prispevajo računsko moč za reševanje zapletenih matematičnih problemov. Prvi, ki najde rešitev, dobi nagrado in celoten postopek se ponovi znova. Ker posameznike spodbujajo, da tekmujejo med seboj za eno samo nagrado, mreža ostane decentralizirana.

Varnost kriptovalute se meri s hitrostjo razpršitve, ki predstavlja količino računske moči, ki so jo posamezniki namenili omrežju. V idealnem primeru je skupna hitrost razpršitve razdeljena med različne uporabnike, da se zagotovi decentralizacija in pravičnost sistema.

Torej, kaj je 51-odstotni napad?

51-odstotni napad opisuje dogodek, ko večino hitrosti razpršitve v omrežju nadzoruje edini subjekt. To bi teoretično posamezniku omogočilo popoln nadzor nad mehanizmom soglasja omrežja.

Od tega trenutka je lahko napadalec ustvaril goljufive transakcije z namenom, da koristi sebi ali oropa denarnico tarče.

Omeniti velja, da čeprav je to morda videti kot zevajoča luknja v tehnologiji veriženja blokov, je 51-odstotni napad v praksi dejansko izjemno redek. V Bitcoinu je na primer skupna hitrost razpršitve tako visoka, da bodo celo celotni podatkovni centri preseženi s skupnim izhodom drugih udeležencev.

Sorodno: 5 najslabših vdorov v kriptovalute in koliko so ukradli

Glede na to so bili primeri, ko so bile manjše in manj znane kriptovalute uspešne tarče 51-odstotnega napada.

Ethereum Classic (ETC), ki ga ne smemo zamenjati z Ethereum (ETH), je trpel toliko tri ločene napade v enem letu. Ker je bila skupna hitrost razpršitve omrežja ETC v določenih časih izredno nizka, napad nanj verjetno ni bil predrag.

Vendar podobno kot to, da demokracija ne propade takoj brez opozicije, 51-odstotni napad še ne zagotavlja goljufivih transakcij. Zlonamerni posameznik s samo več kot 50 odstotkov razpršene moči ne bi mogel takoj izvesti uspešnega napada.

Vendar se čas, potreben za izvedbo napada, znatno zmanjša, ko prispevek stopnje razpršitve doseže višje odstotke.

To pomeni, da tudi če napadalec nekako najame dovolj računalniške moči za napad na Bitcoin, bo verjetno zapravil več denarja kot zaslužil nazaj.

Poleg tega, tudi če jim uspe sifone sifonirati v lastne denarnice, bo evidenca teh transakcij zabeležena, da jo bodo vsi videli. Tak dogodek bi lahko sprožil množično razprodajo, kot se je sprva zgodil z Ethereum Classic, zaradi česar je napad v bistvu brez vrednosti.

Je dokaz o vložku potencialna rešitev?

Zdaj je jasno, da je 51-odstotni napad v manjših kriptovalutah neizogiben, očitno vprašanje je: kako se digitalne valute pred njimi varujejo?

Ustanovitelj Ethereuma Vitalik Buterin skupaj z bazo uporabnikov kriptovalut verjame, da je najboljši način preprosto odklopiti se od Proof of Work. Leta 2017 je ETH začel še vedno trajajoči postopek pretvorbe osnovnega omrežja iz sistema, ki temelji na dokazilih o delu, v sistem Proof of Stake (PoS).

PoS odpravlja uporabo velike količine računske moči, da bi zagotovil varnost omrežja. Namesto tega naključno izbere zainteresirane strani prostovoljce v mreži, da neposredno glasujejo o legitimnosti novih transakcij. Ti posamezniki morajo za pridobitev glasovalnih pravic položiti določen znesek ETH.

V sistemu PoS bi moral napadalec nadzorovati 51 odstotkov vloženih (položenih) kovancev, da bi lahko glasoval o goljufivih transakcijah namesto 51 odstotkov stopnje zgoščevanja. In tudi v tem primeru jih lahko mreža kaznuje in jim zaseže celoten deponirani znesek.

Z drugimi besedami, potrebujejo veliko več kapitala, vložek pa je veliko večji, če bi napadalec naredil napako.

Še vedno je veliko dolgotrajnih vprašanj glede učinkovitosti sistemov, ki temeljijo na PoS, vendar je v celoti možno, da je Ethereum lahko v ospredju tako varnosti verižnih blokov kot razširljivosti v naslednjem nekaj let.

Skrbi vas 51-odstotni napad?

Dokler ne najdemo rešitve za 51-odstotne napade, je vredno raziskati kriptovalute, v katere nameravate vlagati. Če je hitrost razpršitve osnovnega omrežja izredno nizka v primerjavi s hitrostjo Ethereuma in drugih večjih kriptovalut, vedite, da so možnosti za 51-odstotni napad prisotne - če ne celo velike.

Razvijalci Ethereum Classic, kriptovalute, ki je bila tarča ob različnih priložnostih, naj bi našli rešitev za to težavo. Njegovo učinkovitost pa bomo še videli.

Avtor slike: Aaron Olson /Pixabay

Kaj je decentralizirana izmenjava kriptovalut (DEX)?

Je DEX varnejši od običajne borze kriptovalut? Ali samo še ena modna modna beseda?

Preberite Naprej

O avtorju