Goodreads je glavna stvar v skupnosti za branje knjig. Ljubitelji knjig jo prepoznajo kot najbolj znano in uveljavljeno platformo, ki ponuja prostor zberite se, se pogovorite o knjigah, ki vas zanimajo, delite misli o prebranem in poiščite svoje naslednje branje.

Vendar se časi spreminjajo in spreminjajo, Goodreads pa ne. Zaradi tega se je veliko uporabnikov odločilo zapustiti platformo - odločitev je bila podprta z dolgoletnimi nenaslovljenimi težavami in težavami.

Evo, zakaj bi se morali dobro odmakniti od Goodreads.

1. Stagnira pod lastništvom Amazona

Odkar Lepo branje ki jih je pridobil Amazon, imajo uporabniki slab okus v ustih.

Res je, da se zdi, da se vsaj na površini nič ni spremenilo ali bilo neobičajno. To je samo po sebi dvorezen meč z uporabniki. Nekateri so nezadovoljni s spremembo lastništva, a veseli, da se ni nič spremenilo.

Drugi so ravno nasprotno. Nezadovoljni so, da je platforma Goodreads postala ena izmed številnih pridobitev pod pasom Jeffa Bezosa in so pričakovali, da bo vsaj privedla do pozitivnih sprememb za platformo.

instagram viewer

V vsakem primeru se oba tabora strinjata, da bi raje, če se zamenjava lastništva sploh ne bi zgodila.

2. Ni veliko novih funkcij

Goodreads obstaja že od leta 2007. To je kar dolgo časa za preživetje. Na začetku leta 2021 je Goodreads imel več kot 90 milijonov članov, kar je impresiven podvig in dokaz njegove sposobnosti, da zdrži preizkušnje časa.

Vprašanje je, da v vsem tem času ni prišlo do večjih sprememb v njegovi funkcionalnosti. Ostaja isto spletno mesto z enakimi osnovnimi funkcijami. Številni uporabniki se pritožujejo nad stagniranjem, vendar se zdi, da to nima velikega vpliva, saj je še vedno dejstvo. Nekateri uporabniki so si ogledali nadomestne platforme za Goodreads, ki jih je na pretek.

To je verjetno razlog, da uporabniki zdaj govorijo glasneje in svoje pritožbe izrazijo bolj vidno, saj obstaja toliko dobrih alternativ platformi Goodreads. Dobre možnosti, ki nimajo enakih težav. Ali če so jih imeli, so si prizadevali, da bi jih nagovorili.

3. Zastarelo oblikovanje spletnih strani

Številni uporabniki Goodreads se še naprej pritožujejo zaradi zastarele zasnove platforme in prosijo za prenovo. Čeprav lahko še vedno ohranite videz, ki ga vsi povezujejo z vami, to še ne pomeni, da je občasno posodobitev nekaj slabega.

Nihče ne pridiguje za popolno prenovo platforme, kjer je povsem neprepoznavna. Ampak pošteno je reči, da vas premaga, ko obiščete spletno mesto Goodreads, saj nima tistega sodobnega roba, ki ga imajo številna spletna mesta ljubiteljev knjig, na primer StoryGraph, Riffle, ali BookTrib. V svojem dizajnu so videti precej bolj ostri kot Goodreads.

To je komaj edini razlog, da uporabniki preidejo na druge platforme, zagotovo pa prispeva k temu.

4. Skupnost ni poslušana

Uporabniki platforme Goodreads se že leta pritožujejo nad težavo, ki se pojavi, ko knjige ne dokončajo. Tu je dogovor.

Kakor trenutno velja, če ne preberete celotne knjige o Goodreads, lahko storite dve stvari. Ena je, da sprejmete, da je ne boste nikoli dokončali, in postane stalni del vašega bralnega seznama. Ali pa se v prizadevanju, da bi se ga znebili, lažete, da ga boste dokončali, in nanj napišete lažno kritiko. Nobena od možnosti ni posebej privlačna.

To ni novo vprašanje in kljub temu, da se nešteto uporabnikov pritožuje nad njim, ostaja del izkušnje Goodreads. Konkurenčna platforma StoryGraph ga je res nagovorila in poenostavila z dodajanjem tretjega gumba. Poleg preberite in trenutno bere možnosti, dobite tudi ni končal (DNF). Zakaj Goodreads ni storil enako? To bi osrečilo toliko njegovih uporabnikov, vendar spremembe ne izvajajo.

To je le eno izmed vprašanj, ki se ga ne da obravnavati, je pa odličen primer nečesa, kar je preprosto, vendar bi imelo velik pozitiven učinek na platformo. Vendar Goodreads še naprej ignorira zahteve svojih uporabnikov.

5. Postopek pregleda ostane nespremenjen

Pregled knjige je ena najbolj koristnih izkušenj. Če delite svoje misli, pohvale in pritožbe, imate najboljše občutke. Super je, da Goodreads omogoča preglede. Ni pa super, da v zadnjih letih postopka pregleda niso spremenili.

Zdaj obstaja toliko alternativ Goodreads, kar vodi do primerjav. Ko primerjate platformo z drugimi in tem, kar ponujajo, je očitno, kdaj Goodreads zaostaja.

Vzemimo StoryGraph. Je med najnovejšimi prihodi v navdušeni bralni sferi, uporabniki pa se mu zgrinjajo zaradi neverjetnih funkcionalnosti.

Medtem ko je Goodreads zataknjen v sistemu s polnimi zvezdicami, vam StoryGraph omogoča, da oddate polovico in četrt zvezdic. Vsaka knjiga si ne zasluži polnih petih zvezdic, čeprav vam je bila morda že všeč, toda pri Goodreads se morate vprašati, ali jo štiri zvezde podcenjujejo. StoryGraph to popravi tako, da vam omogoči razdeliti razliko.

Poleg spremembe zvezdic vam StoryGraph omogoča tudi veliko bolj celovit pregled knjige. Obstaja ogromen odsek, ki ga lahko izpolnite o knjigi, na primer tempo, razpoloženje, razvoj značaja in še več.

Goodreads vam omogoča samo, da na knjigo zapišete svoje misli, naslovu dodelite zvezdico, označite, ali knjigo berete, jo boste prebrali ali ste prebrali, in dodate čas, ki ste si ga vzeli. Zdi se, da ni dovolj, še posebej, ko začnete primerjati in ugotovite, kako vam druga spletna mesta omogočajo pregled.

6. Aplikacija je napaka in zruši

Goodreads ima aplikacijo, vendar se je skoraj bolje pretvarjati, da aplikacija ne obstaja.

Aplikacija se pogosto zruši, zato je pogosto sploh ni vredno uporabljati. Včasih lahko aplikacija povzroči, da vam telefon zamrzne, popravi pa ga le popoln ponovni zagon. Obstaja toliko boljših aplikacije za ljubitelje knjig.

Galerija slik (3 slike)
Razširi
Razširi
Razširi

Slika 1 od 3

Slika 2 od 3

Slika 3 od 3

Še več, iOS in Android različice se razlikujejo po značilnostih, vendar obe nista niti približno tako dobri kot samo spletno mesto. Aplikacija Goodreads ni niti približno tako stabilna, kot bi morala biti, še posebej če upoštevamo, da ima platforma za seboj Amazonov denar.

Vam ni treba še naprej uporabljati Goodreads

Zakaj bi zapustil Goodreads? No, zelo preprosto je: saj lahko.

Bistvo je, da obstaja toliko boljših alternativ za Goodreads. Ni vredno trpeti platforme zgolj iz nostalgije. Čeprav je bila to nekoč najboljša platforma za katalogizacijo knjig, danes to še ni tako. Bolje je, da poiščete drugje, da izpolnite svoje zapise o branju knjig, poiščete naslednje branje in skupnost, ki ji pripadate.

Goodreads ne vodi več skupine, ampak zaostaja za vsemi ostalimi. V zadnjih letih so se pojavile novejše platforme, ki svoje funkcije nenehno posodabljajo in se pojavljajo tudi zdaj.

Najbolje bi bilo, da poiščete alternativo Goodreads, ki ustreza vsem vašim zahtevam, namesto da bi se strinjali z uporabo nečesa, česar v primerjavi z njim primanjkuje. Ne bodite zadovoljni z Goodreads, bodite srečni drugje.

E-naslov
Goodreads vs. StoryGraph: Katera je najboljša platforma za knjige?

Goodreads in StoryGraph so zasnovani tako, da vam pomagajo spremljati branje in spoznati druge ljubitelje knjig. Katero naj uporabite?

Preberite Naprej

Sorodne teme
  • Internet
  • Zabava
  • Branje
  • Recenzije knjig
  • Lepo branje
  • Knjižna priporočila
O avtorju
Simona Tolčeva (34 objavljenih člankov)

Simona je pisateljica pri MakeUseOf in pokriva različne teme, povezane z računalnikom. Kot profesionalna pisateljica je delala že več kot šest let in je ustvarjala vsebine okoli IT-novic in kibernetske varnosti. Polno pisanje zanjo je uresničitev sanj.

Več od Simone Tolcheve

Naročite se na naše novice

Pridružite se našemu glasilu za tehnične nasvete, preglede, brezplačne e-knjige in ekskluzivne ponudbe!

Še en korak…!

Potrdite svoj e-poštni naslov v e-poštnem sporočilu, ki smo vam ga pravkar poslali.

.