8.00 / 10

Preberite mnenja
Preberite več mnenj
Preberite več mnenj
Preberite več mnenj
Preberite več mnenj
Preberite več mnenj
Preberite več mnenj
Preberite več mnenj
Preberite več mnenj
Preberite več mnenj
Preberite več mnenj
Preberite več mnenj
Preberite več mnenj
Preberite več mnenj
Preberite več mnenj
Preberite več mnenj
Preberite več mnenj
Preberite več mnenj
Preberite več mnenj
Glej na Amazonki

Bietrun je predstavil nov vstop v brezžični mikrofonski sistem, ki naj bi svojim tekmecem ponudil denar.

Ključne funkcije
  • Brezžični prenos brez zakasnitev
  • Vgrajen notranji mikrofon
  • 15 stopenj nastavitve ojačitve za sprejemnik in oddajnik
  • Doseg 50 m
  • 50 UHF nastavljivi kanali
Specifikacije
  • Blagovna znamka: Bietrun
  • Vrsta: Brezžični UHF
  • Moč: 650 mAh polnilne baterije
  • Baterija: 5 ur
  • Priključek: 1/8 '' izhod, priključek za slušalke
Prednosti
  • Enostaven za namestitev in seznanjanje
  • Dolge razdalje z minimalnimi izrezi na nadaljnjih razdaljah
  • V kompletu je dvojni kabel USB-C
  • Vključuje TRS in TRRS kabel
  • Vgrajen notranji mikrofon
Slabosti
  • Sijajna plastična prevleka je nagnjena k praskam in madežem
  • Glasnost spremljanja prek sprejemnika je prenizka in nezanesljiva
  • Rahlo sikljanje, obstojno pri brezžičnem prenosu
Kupite ta izdelek
Bietrun WXM22Amazonka

Nakupujte

Bietrun WXM22 stane 99 dolarjev za svoj 1 oddajnik in 1 sprejemnik, kar je pol ceneje od velikega imena Rode Wireless Go. Čeprav je cena Bietrunu naklonjena, ali posledično zareže preveč vogalov?

RØDE Wireless GO Review: Najboljši brezžični avdio sistem za YouTuberje

RØDE Wireless GO je kompakten, lahek in blazno enostaven za uporabo. Združite ga z lavalier mikrofonom za visokokakovosten zvok kjer koli.

To bo v prvi vrsti mikrofonski sistem, ki so ga prevzeli ustvarjalci vsebine, ki želijo posneti sebe ali druge zvok brezžično, lahko pa je tudi izjemno koristen način brezžičnega prenosa katerega koli drugega zvočnega vira z ničlo latenca. To je še posebej pomembno, kadar morate nemudoma poslušati zvočni vir v živo, na primer med gledanjem televizije ali celo snemanjem instrumentov v živo.

Kako to zdrži in ali je delo opravljeno z mojimi izkušnjami kot ustvarjalec vsebin in videograf, ki je uporabljal podobne sisteme in druge rešitve za mikrofon?

Ne pozabite si ogledati tudi video pregleda, če želite slišati kakovost notranjega mikrofona, priloženega revera in več primerjav z drugimi rešitvami. Kot bom delil in pojasnil v tem pregledu, Bietrun dejansko ponuja veliko vrednost, vendar obstajajo dodatna orodja in nasvete toplo priporočam tudi izvajanje s to nastavitvijo, da povečate njeno zmogljivost in funkcionalnost.

Kaj je vključeno?

Embalaža je precej minimalna, vendar ji manjka bliskovitosti, ki smo jo pričakovali od drugih blagovnih znamk, ki poskušajo kopirati Appleov preprost, a eleganten dizajn škatle. Kljub temu je ime zlatega izdelka na škatli precej lepega videza in je v nasprotju s sicer nežno škatlo. Če ga odprete, boste našli en sprejemnik in en oddajnik, skrit pod navodilom za uporabo in garancijskim listom.

V označeni dodatni opremi je druga škatla, ki vključuje:

  • TRS do TRS kabel
  • TRRS na TRS kabel
  • Dvojni polnilni kabel USB-C do USB A
  • Torbica za prenašanje

Priloženi kabel TRRS v TRS je zelo pomembno poudariti, saj je to potrebno za snemanje in povezovanje z večino mobilnih naprav. Čeprav so ti kabli poceni in jih je mogoče kupiti ločeno, je čudovito videti kabla, ki je že vključen v škatlo, še posebej, ker se trži kot sistem, ki deluje s telefoni in tabličnimi računalniki.

Manjka pa vetrolov za notranji mikrofon od mrtve mačke. To morda ni tako pomembno za uporabo v zaprtih prostorih, a kot delim v primerih na prostem v preglednem videu, je še posebej koristno za vetrovne razmere.

Nastavitev

Napajanje oddajnika in sprejemnika je hitro in v nekaj trenutkih se oba samodejno povežeta (če sta oba nastavljena na isto frekvenco kanala).

Oddajnik in sprejemnik pravzaprav dejansko ne snemata nobenega zvoka z uporabo radia frekvence, preprosto pošljejo kateri koli zvočni vir, ki se sliši iz oddajnika in sprejemnika to gor.

Poleg notranjega mikrofona ali priloženega revernega mikrofona lahko kot vhod priključite tudi kateri koli drug 3,5-milimetrski vir. Od tu morate sprejemnik priključiti na nekaj, kar lahko snema ali spremlja zvok prek vtičnice za izhod zvoka.

Najverjetneje bodo to samo neposredno povezali z vhodnim priključkom njihove kamere, če snemajo tudi video. To je najprimernejši način, saj vam kasneje v postprodukciji zvoka ne bo treba sinhronizirati. Iz nekaj razlogov se osebno odločim, da grem neposredno prek zunanjega snemalnika zvoka (v mojem primeru Zoom H1n) namesto fotoaparata. Poleg tega, da mi je priskrbel rezervni zvočni vir, saj ga imam vedno zaupljivega Comica VM20 mikrofon boom deluje, zagotavlja tudi kakovostnejše zvočne datoteke in je enostavnejši za nadzor.

Če govorimo o spremljanju, je to morda največja slabost sprejemnika Bietrun. Med svojimi testi sem ugotovil, da je priklop slušalk neposredno v oddajnik za spremljanje vaših ravni lahko zelo zavajajoč. Čeprav oddajnik in sprejemnik ponujata 15 stopenj nastavitve ojačanja, kar je petkrat več kot Rode Pomanjkljive tri stopnje Wireless Go, je težko dejansko slišati to razliko med spremljanjem s strani oddajnik. Zvok iz vrat za nadzor slušalk je zelo nizek, kar vas bo pripeljalo do misli, da je tudi vaš celoten posnetek majhen. Ko namesto tega z zunanjega snemalnika ali celo fotoaparata spremljam njihov priključek za slušalke, je drastično glasneje.

Čeprav vizualno rdeči kazalniki, prikazani na ravni zvoka, opozarjajo uporabnike, je tveganje pri zvočnem spremljanju prek sprejemnika Bietrun to, da uporabniki se ne bodo zavedali, kako glasna je njihova glasnost v resnici, po drugi strani pa je verjetneje, da bodo odrezali in uničili celoten zvok posnetki.

Če ga še nimate, še enkrat priporočam, še posebej, če želite največ nadzora in najvišji možni zvok posnetkov, je izbrati zunanji snemalnik zvoka, da boste lahko enostavno prilagodili in spremljali svoj dobiček, da boste varno ciljali od -12db do -6db obseg.

Tehnični podatki Bietrun WXM22

Bietrun WXM22 ima 50 radijskih pasov UHF, kar daje uporabnikom veliko možnosti, da se izognejo motnjam drugih zvočnih virov.

Doseg je ocenjen na 50 metrov. V video pregledu podajam vzorčni test obsega na prostem, toda kot ugotavljam, je težko realistično simulirati njegova uspešnost v primerjavi s tem, če bi bili na družabnem območju z obilico drugih brezžičnih frekvenc distanciranje.

Medtem ko sem lahko dosegel zelo malo osipov, tudi s hrbtom, obrnjenim na oddajnik pri približno 100 ali tako daleč stran, je težko ugotoviti, kako dobro bi bilo to ob prisotnosti drugih brezžičnih omrežij frekvence.

Vsak oddajnik in sprejemnik imata 650 mAh polnilno baterijo, ki naj bi trajala približno pet ur. To je približno povprečje za to kategorijo naprav, vendar še vedno dve uri manj od tistega, kar ponuja Rode Wireless Go. Polnjenje je enostavno s priloženim kablom dual-USB-C, ki je priložen. Super je videti, da se več podjetij odpoveduje mikro USB in še huje lastniška vrata za polnjenje / povezljivost.

USB-C je veliko bolj priročen in postaja standard za večino naprav. Če menite, da se bosta oddajnik in sprejemnik verjetno praznila baterijo s približno enako hitrostjo, je smiselno vključiti kabel USB-C, ki lahko hkrati napolni oba.

Kljub temu, da so baterije manjše, so časi polnjenja približno tri ure vsak počasi. Žal hitrejši polnilniki PD (power direct) niso podprti in naprav sploh ne bodo polnili.

Po drugi strani pa je možno polnjenje iz električnih bank, kar povečuje udobje tega sistema.

Brezžični mikrofonski sistemi so v zadnjih nekaj letih zelo napredovali. Ko sem prvič začel svojo videografsko kariero, sem se močno zanašal na velik in neroden sistem Saramonski za snemanje zvoka za poroke. Ti so bili približno velikosti in teže voki-tokijev in tudi počutili so se enako zastarele. Današnji sistemi, vključno z WXM22, so bistveno bolj priročni. Poleg vgrajenih polnilnih baterij in zaslona za spremljanje in prilagajanje nastavitev so tudi bistveno lažji in manjši. Po približno 40 gramov sta sprejemnik in oddajnik skupaj manjša od tiste, ki jo je nekoč uporabljal stari Saramonic.

Prav tako boste opazili, da vam ni treba pritrditi antene niti ne potrebujete ločenega ojačevalnika glasnosti. Kljub temu so ti še vedno približno sedem gramov težji od Rode Wireless Go. Težko boste opazili to razliko v teži, vendar je dokaz, kako bolj kompaktni in lahki boste dobili premium ceno.

Funkcionalnost

Ni mrtvih mačk ...

Kot sem že omenil, mrtva mačka ni bila vključena v škatlo, prav tako pa tudi notranji mikrofon ni bil zasnovan tako, da bi sprejel zunanjega mikrofona. Mrtva mačka si prizadeva za zmanjšanje nizkofrekvenčnega sikanja in ostrih zvokov vetra, ki prehaja proti mikrofonu. V zaprtih prostorih in v bolj nadzorovanih okoljih, kjer primanjkuje vetra, bo v redu, če pa nameravate veliko uporabljati notranji mikrofon posebej na prostem, to morda ni najboljša izbira.

Menjava kanalov je preprost postopek v treh korakih. Preprosto kliknite gumb za nastavitve in z gumbi za glasnost + ali - izberite nov želeni kanal. Izbiro potrdite na vsaki, tako da znova kliknete gumb za nastavitve. Dokončajte ta postopek na oddajniku in sprejemniku, da izberete isti kanal. Poleg tega, da ima oddajnik na vrhu notranji mikrofon in zunanja vrata za mikrofon, se razlikujejo tudi po lokaciji gumba za vklop in strani USB C vrat. Oddajnik in sprejemnik imata enako glasnost in dvojno nastavitev / postavitev gumba za izklop zvoka na dnu. Bilo bi lepo, če bi podobnosti vključevale tudi postavitev gumba za vklop. Ko ste v naglici ali se sproži mišični spomin, boste navadno iskali gumb za vklop na vrhu vsakega, saj je to najbolj intuitivno mesto.

Monitorji prikazujejo vaš ojačanje, nivo zvoka, kanal in moč signala. Zdi se, da so dovolj svetle za večino situacij v zaprtih prostorih in na prostem. Bilo bi lepo, če bi lahko spremenili ali popolnoma onemogočili čas zatemnitve zaslona. Še posebej, če jih uporabljate na prostem in pogosto spremljate svoje ravni in stanje, je to lahko a malo nadležno je, da morate pritisniti gumb vsakič, ko želite zaslon polepšati, da bo bolj berljiv.

Kakovost izdelave je v redu, vsekakor pa ne impresivna. Izdelava iz povsem plastike ni nujno slaba, vendar se zdi precej poceni. V mojih nekaj tednih uporabe sta oba na sprednji strani pobrala praske. Še huje in precej nadležno je sijajni zaključek, tudi na sprednji strani in zaslonu. Sprejemnik in oddajnik sta magneta s prstnimi odtisi. Dovolj smešno je bilo, da je bilo snemanje B-rola in fotografiranje za ta pregled še posebej težko zaradi tega, kako enostavno je to pobralo moje odtise.

2-v-1 sponke

Zdaj je to odlična izbira za oblikovanje. Iste zadnje sponke, ki vam omogočajo, da oddajnik pritrdite na pas srajce, so tudi kot nosilec za vroče čevlje. To odpravlja potrebo po dodatnih adapterjih, ko želite namestiti oba na fotoaparat ali drugo združljivo opremo za vročo obutev.

Najboljše uporabe za Bietrun WXM22

Katere so najboljše in najbolj praktične uporabe tega sistema? Ne glede na to, ali želite posneti lastno tehnično ali videoposnetek v YouTubu, pripraviti podcast ali dirigirati intervju, če je brezžično snemanje zvoka in snemanje zvoka brez zakasnitve prednost, je ta sistem pot do tega pojdi

Poleg tega, čeprav ta sistem ne bo nujno zagotovil najboljše kakovosti zvoka, najprej vodi prednost s priročnostjo. Še posebej, če ste enočlanska posadka, zadolžena za OBE video in avdio snemanje, je enostavnost in enostavnost nastavitve za zanesljiv prenos zvoka odlična. Glede tega, zakaj to ni "najboljša" kakovost, gre za dva glavna razloga.

Najprej pri vzpostavljanju brezžičnega prenosa zvoka vztrajno šikamo. To je bilo prisotno pri vseh mojih testih, vključno v zaprtih prostorih, na prostem, preklapljanju kanalov, snemanju skozi Zoom H1n in tudi prek mojega Sony a7siii. Čiščenje pri zmanjševanju hrupa v programu Adobe Audition ga je lahko zmanjšalo, vendar ni popolnoma odpravilo. Poleg tega, da je to dodaten in dolgotrajen korak, nimajo vsi uporabniki dostopa ali izkušenj s temi programskimi orodji.

Drugi razlog je, da notranji mikrofon in priloženi rever ne morejo konkurirati glede kakovosti zvoka v primerjavi z namenskim mikrofonom v višini 100 USD, ki je SAMO mikrofon. Notranji mikrofon ni najboljša izbira za snemanje posameznih glasov, saj pobere več zunanjih zvoke v primerjavi z reverjem ali superkardioidnim mikrofonom, ki je zasnovan tako, da se osredotoči samo na zvoke, ki jih ima kaže na.

Presenetljivo se mi je zdelo, da notranji mikrofon dejansko zveni veliko bolje kot rever. Rever je zvenel pretoplo in tad pridušen po mojem okusu. Medtem ko je notranji mikrofon res zajemal več neželenega hrupa v sobi, je zveni najbolj naravno. Kljub temu ti dve točki ne nakazujeta, da je ta sistem Bietrun slaba izbira, temveč da ugodnosti in prihranki pri stroških prinašajo nekatere pomanjkljivosti.

Na srečo lahko z izjemo tihega sikanja enostavno izboljšate kakovost mikrofonov s priključitvijo in uporabo katerega koli drugega, ki je združljiv s 3,5-milimetrskim priključkom oddajnika.

Poleg snemanja zvoka

Če se vrnem na točko, ki sem jo delil na začetku tega pregleda, je to tudi zelo koristno orodje za snemanje ali prenos katerega koli drugega zvočnega vira brez zakasnitve. Najboljši primeri tega vključujejo gledanje televizije in celo igranje inštrumentov. V primerjavi s celo najboljšimi Bluetooth slušalkami in oddajniki APT-X preprosto ne morejo konkurirati izkušnjam brez zakasnitev, ki jih ponujajo ti radijski prenosi.

Z uporabo Bieitrun WXM22 lahko zdaj v živo posnamem tipke, bobne in kitaro ter jih brezžično spremljam z odlično kakovostjo, česar še nisem doživel. To dramatično prispeva k vrednosti in funkcionalnosti tega sistema.

Preveč kotičkov?

Moje izkušnje z Bietrun WXM22 je bilo kar dobro. Zaradi nizke cene sem bil sprva nekoliko dvomljiv in sem mislil, da bo to zmanjšalo preveč vogalov, zaradi česar bo več težav, kot je bilo vredno.

Njegova cena v višini 99 dolarjev ima nekaj pomanjkljivosti, če pa imate omejen proračun, imajo številna vprašanja številna rešitev, zaradi katerih je lahko boljša izbira za vas. Z prihranki v primerjavi z velikimi konkurenti lahko naložite v boljši mikrofon za povezavo in namenski zunanji snemalnik zvoka. Če seznanite te tri nakupe, boste dobili na splošno popolnejšo in še boljšo izkušnjo snemanja in spremljanja.

Upamo, da so vam všeč predmeti, ki jih priporočamo in o katerih razpravljamo! MUO ima partnerska in sponzorirana partnerstva, zato prejmemo del prihodka od nekaterih vaših nakupov. To ne bo vplivalo na ceno, ki jo plačate, in nam pomaga, da ponudimo najboljša priporočila za izdelke.

E-naslov
Sorodne teme
  • Ocene izdelkov
  • Filmsko ustvarjanje
  • Mikrofoni
  • Vlog
O avtorju
Paul Antill (1 objavljeni članki)

Paul je tehnični pregledovalec in ustvarjalec vsebine v YouTubu, ki je specializiran za opremo kamere. Kadar ni na snemanju ali montaži videoposnetka, ga običajno najdete na snemanju glasbe ali predvajanju tekmovalnih prvoosebnih strelcev. Njegove najnovejše kratke filme, kreacije in dogodivščine najdete na Instagramu in Twitterju.

Več od Paula Antilla

Naročite se na naše novice

Pridružite se našemu glasilu za tehnične nasvete, preglede, brezplačne e-knjige in ekskluzivne ponudbe!

Še en korak…!

Potrdite svoj e-poštni naslov v e-poštnem sporočilu, ki smo vam ga pravkar poslali.

.