Applove oznake za zasebnost aplikacij morda niso povsem natančne

Applove nove oznake zasebnosti aplikacij so velik korak naprej, ko gre za preglednost, kako nekatere aplikacije spremljajo uporabnike. Ampak ni nujno, da pričakujejo, da bodo brezhibne ali povsem natančne od prvega dne.

Glede na test, ki ga je opravil Washington Post, nekatere aplikacije, ki prejmejo opozorjeno modro kljukico »Podatki niso zbrani«, v resnici še vedno zbirajo podatke o uporabnikih.

Informacije ni preveril Apple

Tehnološki kolumnist Geoffrey A. Fowler piše:

"Prenesel sem aplikacijo za zmanjševanje obremenitve, imenovano Satisfying Slime Simulator, ki je v App Storeu dobila najvišjo oznako za zasebnost. Izkazalo se je napačno sluzasto, prikrito pošiljanje informacij, vključno z načinom sledenja mojega iPhone-a Facebooku, Googlu in drugim podjetjem. V zakulisju so aplikacije lahko podatkovni vampirji, ki s pomočjo naših telefonov iščejo oglase ali prodajajo podatke o nas podatkovnim podjetjem in celo vladam. "

V primeru simulatorja zadovoljive sluzi, ki je ocenjen kot primeren za starost štiri in več, aplikacija naj bi podatke o identifikaciji naprave iPhone poslal Facebooku, Googlu in poklicani storitvi GameAnalytics. Prav tako je delil informacije o bateriji iPhone, brezplačnem prostoru za shranjevanje, glasnosti in splošni lokaciji.

Poročilo poleg zadovoljitve sluzi trdi, da je od "nekaj ducatov" preverjenih aplikacij "več kot ducat" vsebovalo oznake, ki so bile označene kot "zavajajoče ali pa povsem netočne".

Sorodno: Kako iti brez beleženja zgodovine na iPhone in Mac

Kako iti brez beleženja zgodovine na iPhone in Mac

Ne želite vedno, da se brskalnik spomni, kje ste bili. Tukaj je postopek, kako iti brez beleženja zgodovine, ne glede na to, kaj uporabljate.

Oznake aplikacij so zasnovane, podobno kot oznake hranilne vrednosti na živilih, da bi razkrile podrobnosti o vsebini. Medtem ko se nalepke za živila ukvarjajo s stvarmi, kot je vsebnost sladkorja, pa morajo oznake aplikacij razkriti, kako uporabljajo uporabniške podatke.

Poročilo Washington Posta trdi, da je težava s to funkcijo v tem, da se zanašajo na poštenost razvijalcev, da povedo, kako se zbirajo podatki, in da potrdijo, da so informacije točne. Kot je Apple zapisal v drobnem tisku, "Apple teh podatkov ni preveril."

Medtem ko se bo večina razvijalcev upala držati sistema časti, še posebej, če obstaja nevarnost če zaženejo App Store, če zavajajo uporabnike, se zdi verjetno, da bi to lahko storila določena manjšina lagati.

Predstavnica Apple Katie Clark-AlSadder je za Washington Post povedala, da:

"Apple izvaja redne in stalne revizije posredovanih informacij in sodelujemo z razvijalci, da odpravimo morebitne netočnosti. Za aplikacije, ki ne razkrijejo natančno podatkov o zasebnosti, bodo prihodnje posodobitve aplikacij morda zavrnjene ali v nekaterih primerih popolnoma odstranjene iz trgovine App Store, če ne bodo skladne. "

Zaupati ali ne zaupati

Na koncu je težko vedeti, koliko zalog je treba vložiti v vse to. Poročilo ugotavlja, da je preučil le majhen izbor aplikacij, ki jih ponuja App Store. Mnogi razvijalci še niso objavili oznak, kar morajo storiti le, če želijo predložiti posodobitev aplikacije.

Kljub temu je dovolj, da se oglasijo zgodnja opozorila, da kljub temu, kako stroga so nova pravila, še vedno obstaja možnost, da aplikacije, ki spremljajo uporabnike, zdrsnejo skozi razpoke.

Avtor slike: Jason Dent /Unsplash CC

Applove oznake za prehrano, ki se osredotočajo na zasebnost, bodo obvezne za vse aplikacije

Potem ko je WhatsApp izrazil zaskrbljenost, je Apple izjavil, da bodo njegove oznake hranilne vrednosti veljale tudi za njegove lastne aplikacije.

O avtorju