Oglas
Obstajajo tri teme, o katerih ne bi smeli razpravljati za mizo za večerjo: religija, politika in sorazmerne zasluge Star Trek in Vojne zvezd. Na srečo za nas MakeUseOf ni miza za večerjo.
Medtem ko je vsaka razprava okoli dveh velika zvezda franšize nagiba k... strastnemu ... Ali bodo splet nerazumnih pričakovanj uničil Vojne zvezd: Prebudila se bo sila? Preberi več Poskušal bom k zadevi pristopiti tako logično kot Spock. Ne bom govoril o tem, kateri kanon je boljši - to je očitno Star Trek -, ampak namesto tega, katere topove je boljši. Oglejmo si tehnologija Star Trek in Star Wars Zvezdne poti in Vojne zvezd: Bitka za tehnološko premočKateri velikan znanstvene fantastike je imel boljšo tehnologijo? Če bi jim postavili glavo na glavo, kateri pripomočki sci-fi vesolja bi jih pripeljali do zmage? Preberi več .
Prostorska pravila
Preden se poglobite v to razpravo, je pomembno določiti nekaj osnovnih pravil.
Nisem poznavalec nobene serije, zato se bom naslanjal na delo veliko bolj razsvetljenih mislecev; vojnah Trek-vojn se že vrsto let vodi na neštetih forumih in spletnih straneh. Na splošno je tisto, kar je veljalo za kanonik, preden je Disney pridobil Lucasfilm in J.J. Abrams je znova zagnal Star Trek.
Tudi tisto, kar je prikazano, bo naklonjeno temu, kar je rečeno. Na Quora, Rom Lokken pojasnjuje, da je poročanje o uničevalcu zvezd Wars Star Wars mogoče ustvariti moč, ki je enaka 1 odstotku sončne energije. To je smešno v neskladju z dejansko opazovano predstavo Zvezdnih uničevalcev v filmu. "Za tiste jokajoče napake," piše, "zvezdniški uničevalec, ki potrebuje toliko moči (za ustvarjanje prikazanih sposobnosti), bi predstavljal najbolj fantastično neučinkovitost, kar jih je kdajkoli bilo spočeto."
Eden večjih zapletov je, da so medtem ko so pisci Zvezdnih poti vsaj poskušali ustvariti verodostojna pojasnila o tehnologiji, George Lucas storil, kar je želel, tako da je vrgel naključno tehniko. Če vzamemo poleg Sile, je enostavno razbrati, zakaj nekateri oboževalci menijo, da so Vojne zvezd vojna epska vesoljska fantazija in ne znanstvena fantastika.
Glede na to, pojdimo.
Androidi
Pravzaprav smo precej navdušen nad roboti Zakaj nadomeščanje ljudi s temi roboti postane smiselnoAli obstajajo kakšna delovna mesta, pri katerih sta avtomatizacija in natančnost tako dragoceni, da so roboti pravzaprav bolj zaslužni od njih? Preberi več tukaj na MakeUseOf. Star Trek in Star Wars imata odlične znake robota: C-3PO, R2-D2 in Data so ljubitelji oboževalcev. C-3PO je rumenkast droid, ki veliko govori, Data pa je rumenkast android, ki veliko govori. Zaenkrat tako zelo. Na žalost za C-3PO, njegova tehnologija samo še ne gre.
C-3PO je nori otrok sestavil iz neželenih delov, medtem ko je Data skrbno oblikoval in ustvaril nori znanstvenik. Prednost ima tudi to, da so "popolnoma funkcionalni", hiperinteligentni in sestavni del podjetja Enterprise. C-3PO se mu znajde na poti, R2-D2 pa je le nekaj več kot puško na kolesih. Podatki so celo zmagali pri glasovanju osebja MakeUseOf s preveliko mejo. Da, pravzaprav sem anketiral svoje kolege avtorje.
Zvezdne poti 1, Vojne zvezd 0.
Medicinsko
To je še en preprost klic. Če bi Skywalkers živeli v Združeni federaciji planetov, jim ne bi bilo treba toliko skrbeti za svoje orožje. Da, mogoče jih bo zamenjati s kibernetiko, toda Bones bi verjetno lahko ponovno pritrdil izvirnike. Medtem ko je moj kolega Philip Bates zainteresiran za nadgradnjo Kako bo Bionics podaljšal in izboljšal vaše življenjeNa bioniko se gleda, da je znanstvena fantastika pipedream pogosto zloveška. V resničnem svetu pa vam lahko bionske tehnologije podaljšajo in izboljšajo življenje. Preberi več , Prej bi ohranila svoje prave okončine.
Vse razen trenutne smrti - samo ne nosite rdeče majice! - zdi se, da je v podjetju ozdravljiv. S tehnologijo, kot so trikotaže, ki lahko takoj diagnosticirajo skoraj vse tegobe, Star Trek to sprejme z lahkoto.
Zvezdne poti 2, Vojne zvezd 0.
Motorji
Ta je zanimiva. Osnove pogona na ladjah Star Trek uporabljajo reaktor z materialom / antimaterijo, medtem ko ladje Star Wars uporabljajo primerjalno fuzijske in fisijske reaktorje z nižjo tehnologijo. Videti je še ena lahka zmaga za Star Trek, ne? Morda ne.
Težava je v dejanski zmogljivosti pogonov. ST-vs-SW.net postavi najhitrejšo hitrost, ki jo je dosegla ladja v vesolju Star Trek, s približno 21.000-krat večjo hitrostjo svetlobe, počasnejše ladje pa dosežejo približno 9000-kratno hitrost svetlobe. Vendar večina ladij verjetno križari z nekaj 2000-krat večjo hitrostjo svetlobe. V kanonu Vojne zvezd se najhitrejše ladje pripeljejo s približno 16.500 kratno hitrostjo ampak značilna hitrost križarjenja je približno 11.000-krat večja od hitrosti svetlobe. Čeprav so najhitrejše ladje Star Trek morda večje hitrosti kot ladje Star Wars, se ponašajo s križarjenjem pri veliko manjših hitrostih.
Zunaj svetlobnih pogonov Star Wars to dobro sprejme. Zvezdni uničevalci Empire so prikazani kot močne zveri, ki počasi manevrirajo v resničnem vesolju, za razliko od zveznih ladij, ki so praktično sposobne pirotirati na dnu.
Zato bom tega poimenoval kravato. Star Trek dobi točke za naprednejše pogone, hitrejšo najvišjo hitrost in manevrsko sposobnost, medtem ko Star Wars to vzame za povprečno hitrost, kar bi bilo pomembneje več časa.
Zvezdne steze 3, Vojne zvezd 1. Stvari se grejejo.
Orožje
Orožje je še ena sporna tema. Na ladji Boba Fetta, Slave 1, je opisano, da ima laserske laserje 64.000 gigavat in 190 megatonov, medtem ko zajeten Enterprise-D ima samo 3,6-gigavatno glavno puško in 64 megatonske rakete. Tukaj vlada Rom Lokken iz prejšnjih začetkov.
"Nekatera odčitavanja energije, predlagana za lasersko orožje Star Wars, bi takoj izhlapela vsako zaščiteno plovilo, da ne omenjam ozračje med njimi na dokaj spektakularen način, "razlaga in nadaljuje:" Nič v fizičnem obnašanju teh orožij ne podpira te vrednosti. "
Z ugotovljenim primerom postane zadeva veliko bolj jasna. Rom v svojem članku Quora namenja več odstavkov, ki pojasnjujejo, kako so orožja Star Trek boljše od orožij iz Vojne zvezd.
Orožje tech tudi ni tekmovanje. Fotonski torpedi potujejo z osnovo hitrosti. To pomeni, da jih SW plovila ne morejo blokirati, katerih reakcijski čas je tak, da lahko usposobljeni ljudje v primerjavi z njihovimi računalniki nudijo boljše vodenje (s tem ročno streljanje). Fotonski torpedi so naprave s snovjo in antimaterijo, katerih izkoristek je opisan kot možnost, da lahko z enim torpedom odstrani mesta. Protonski torpedi so lahki (in počasni) projektili, ki lahko uničijo mestne bloke.
Prav tako je odločen glede laserjev.
Ne da bi se spuščali v težko razpravo o energetskih izsekih orožja s snopom. Žarki ST so računalniško krmiljeni, uporabljajo nadstandardne senzorje Trek in računalniške sisteme in imajo izhod, za katerega je bilo opisano, da lahko uniči celotno površino planeta. Turbo laserji (razen zvezde smrti) imajo omejene strelske loke, medtem ko so neverjetno številni močno omejeni s slabim nadzorom in strelom.
Moram ga poklicati: Zvezdne poti 4, Vojne zvezd 1.
Senzorji, ščiti, replikatorji in transporterji
Ko sem začel pisati ta članek, sem mislil, da se bo franšiza Star Wars bolj borila. Namesto tega združim senzorje, ščiti, prevoznike in replikatorje v eno samo kategorijo, da se izognem absolutnemu pokolu. Vse štiri tehnologije se v glavnem ukvarjajo z zaznavanjem ali manipuliranjem z energijo. V vsakem primeru Star Trek zmaga.
Senzorji na Enterpriseu so za velikost boljši od vsega v vesolju Vojne zvezd. Senzorji zvezdne flote lahko medtem skenirajo ladje, stare tri milijone kilometrov ST-v-SW.net ugotavlja, da se zdi, da so skenerji Vojne zvezd omejeni na nekaj sto tisoč kilometrov. Skenerji Star Trek lahko berejo DNK nasprotnih posadk, medtem ko je najbolje, kar ponuja Star Wars, lahko le ugotovilo, da Yoda ni bil Wookie.
Čeprav so ščiti velik del zmogljivosti podjetja, velike ladje v vesolju Vojne zvezd nimajo nič primerljivega. X-krilo ne bi moglo priti skozi ščiti ladje Starfleet, vendar se lahko zlahka približa zvezdi smrti, da jo uniči.
Družba Star Trek je post-pomanjkanje. Replikatorji pomenijo, da lahko karkoli ustvarite kjer koli. Revščina in lakota sta stvari, ki preprosto ne pomenita smiselno. V Republiki in pozneje v cesarstvu je ravno obratno. V filmih so vidni suženjstvo, lakota in revščina. Še ena lahka zmaga za Star Trek.
Prenašalci so dejansko zelo podobni tehnologiji kot replikatorji in Star Wars še enkrat nima odgovora. Kirk in posadka se lahko prikradejo kamor koli hočejo, medtem ko Han Solo v svojem vedrinskem vedru obtiči.
Bom nežen. Zvezdne poti 5, Vojne zvezd 1. Čeprav bi to zlahka postalo 8–1 za Star Trek.
Kaj pa sila?
Sila je tista stvar, ki resnično odvzame Star Wars, da ni znanstvena fantastika. Zaradi svojih psevdo-religioznih podtonov in povsem nepojasnjenih lastnosti je zelo težko primerjati s čimer koli v Zvezdni poti.
Vzemite svetlobne sablje, ki jih lahko uporabljajo le Jedi, saj so odvisni od svoje sposobnosti uporabe sile. So tehnološki? Ali pa so le čarobni meč? Če so tehnični, si zaslužijo Star Wars pol točke za tesno bojno opremo, če pa so čarobni, sem nagnjen, da serijo priklopim na pol točke, ker me nenehno preganjanje Georgea Lucasa moti.
Kakor koli, končni rezultat nima velike razlike. 5 igra 0,5 ali 5 igra 1,5, odvisno od tega, kako gledate na Sili. Star Trek prevzame pokal. Živeti dolgo in uspešno.
Tukaj mi morate povedati, kako se motim. Preskočil sem veliko različnih tehnologij - kot je holodeck Vaš Holodeck: Ali bo fantazija Zvezdnih poti postala resničnost?Ali bo napredek tehnologije virtualne resničnosti naredil holodek Star Trek skupni prostor v vsakem gospodinjstvu v naši bližnji prihodnosti? Fantazija o "holodeku" se približuje resničnosti, kot si morda mislite. Preberi več - iz obeh kanonov. Če se ne strinjate z ničemer, kar sem rekel, mi sporočite, v komentarjih. Primerjava obeh serij je vsekakor umetnost in ne znanost.
