Vaš možgani na ledu: Ali je Cryonics nor?

Oglas

Bi radi živeli večno? To ni trik vprašanje: tehnologija, imenovana krionika, trdi, da ponuja način goljufanja smrti - vendar ideja zadržuje vodo?

Če ste že slišali za idejo krionike, ste verjetno slišali o njej v znanstveni fantastiki, kot je Futurama ali v filmih Star Trek.

Cryonics je proces, da nekoga spustijo v suspendirano animacijo: naredijo jo tako hladne, da ne doživijo časa, da bi jih lahko pozneje oživeli. Morda ne veste, da je krionika nekaj, na kar se lahko zdaj prijavite, in je presenetljivo cenovno dostopen. Obstaja družba Alcor, ki šteje tudi več tisoč ljudi že konzervirano v tekočem dušiku ali.

Čakanje na tehnologijo

Težava je precej preprosta: danes ljudje umirajo, ker sodobna medicina nima tehnologije za odpravljanje staranja in drugih bolezni. Vendar bo medicinska ustanova prihodnosti morda imela tehnologijo, s katero lahko odpravi skoraj vsako bolezen - nekega dne bi lahko ljudje, ki so umrli po sodobnih standardih, obravnavani kot bolniki z rožnatimi perspektivami prihodnost.

Če bi znanstveniki balzamirali še nedavno mrtve pri zelo nizkih temperaturah, bi jih lahko ohranili dovolj informacije o zamrznjenih možganih, ki nam omogočajo, da popravimo škodo na njihovih telesih, ko človeštvo razvije potrebno tehnologija.

To je osnovna ideja krionike: ko vam zmanjka razumnih možnosti za preživetje, pobegnite na dno rezervoarja s tekočim dušikom, da počakate na tiranijo medicine iz enaindvajsetega stoletja. Je zelo Dylan Thomas.

Ideje obstaja že dolgo. Leta 1773, tri leta pred ameriško revolucijo, Benjamin Franklin napisala prijatelju,

Želim si, da bi bilo mogoče... izumiti metodo balzamiranja utopljencev na tak način, da bi jih lahko priklicali v življenje v katerem koli obdobju, pa čeprav oddaljenem; ker imam sto gorečo željo, da bi sto let videl in opazoval stanje Amerike, bi raje pred navadno smrtjo, do takrat sem bil potopljen z nekaj prijatelji v sod na Madeiri, da bi me vpoklical v življenje sončna toplota moje drage država! Toda... po vsej verjetnosti živimo v stoletju premalo naprednega in preblizu dojenčkov znanosti, da bi videli takšno umetnost, ki je bila v našem času pripeljana do popolnosti.

Pristop "sodi vina" k dolgoročnemu ohranjanju ni več tako močan, vendar je ideja še vedno ista. Tam je velika razlika med 'večinoma mrtvimi' in 'vsemi mrtvimi.' Sodobne tehnike se zanašajo na skladiščenje teles (ali samo glav) v rezervoarjih s tekočim dušikom v nedogled.

Cryonics je pritegnil nekaj pozornosti lani, ko je mlademu študentu po imenu Kim Suozzi diagnosticiral terminalni rak možganov in objavil objavo na Redditu prosi za pomoč. Kim si je želela, da bi jo po smrti zakrivili, a si ni mogla privoščiti.

Post je pritegnil veliko polemike in presenetljivo mero jeze. Kim je na koncu uspela zbrati denar prek sto donatorjev Alcor je priskočil na pomoč: umrla je januarja letos, in je bila krio konzervirana kmalu zatem. V originalni nitki reddit je zapisala,

Želim si, da bi lahko navedel posebej prepričljiv razlog, zakaj si zaslužim drugo priložnost v življenju, vendar pa ni veliko za povedati. Še vedno sem otrok in še nisem končal fakultete, ko sem bil postavljen na diagnozo. Na žalost je najzanimivejša stvar, ki jo moram še storiti, to, da sem že v mladosti dobil smrtno bolezen.

Stane 80.000 dolarjev, ki jih mora ohraniti Alcor (vključno s stroški, da ekipo pripeljete na vašo lokacijo) in 590 USD letne članarine. Večina članov plača ta nadomestila prek police življenjskega zavarovanja. Alcor je neprofitna, vendar so njegove storitve na dragi strani. Morda bi bilo mamljivo, da bi Alcorja odpisali kot drugega prevara ali prodajalca kačjega olja, njegove stranke pa kot oreščke, ki so prebrali preveč znanstvene fantastike. Realnost je nekoliko bolj zapletena.

Medicina krionike

Je dejansko mogoče ohraniti strukturo nedavno mrtvih možganov? Konec koncev, kaj pa gori z zamrzovalnikom? Če zamrznete možganske snovi, se bo voda v celicah kristalizirala in razširila, kar bo drobilo drobno sinaptične povezave in celične membrane in verjetno uničuje informacije, zaradi katerih ste vi to so.

Zato sodobne družbe za krio konzerviranje dejansko ne zamrznejo možganov: uporabljajo kemikalije, imenovane „krioprotektanti„Da preprečimo kristalizacijo vode, jo namesto tega spremenimo v neprekinjen stekleni material brez kristalizacije (temu rečemo„ vitrifikacija “). Te kemikalije so enake tistim, ki jih najdemo znotraj rib in žab, ki jih skozi zimo rutinsko zamrznemo.

Kako dobro deluje pri sesalcih? Raziskovalci, zaposleni v Twenty-First Century Medicine, Inc. so uspešno vitrificirala zajčjo ledvico in jo ogrela pri življenju. Raziskovalci so organ vsadili v zajca, kjer je še naprej deloval kot edina ledvica zajca.

Raziskovalci v Alcorju so vitrificirane možgane psov in jih pregledali v SEM. Vzorci kažejo minimalno škodo, saj je najbolje ohraniti primere - raziskovalci so ponovili enake rezultate podgane možgane. Srbski raziskovalci so se v preteklosti ohlajali cele podgane na 0 stopinj Celzija, nato pa jih ogreli v mikrovalovni pečici in jih oživili - ponovitev eksperimenta večkrat na eni podgani brez škodljivih učinkov.

Tudi pri ljudeh švedka ki je utonil v zamrznjenem jezeru, je osemdeset minut klinično umrl pri zmrzovalni temperaturi, preden so ga ogreli in ga ponovno oživili do popolnega okrevanja.

Na žalost ni vse sonce in vrtnice. Tudi v najboljšem primeru je nekaj škode zaradi ohranjenega tkiva še vedno storjeno termično mikro striženje. Zaradi hitrega hlajenja se lahko v tkivu pojavijo razpoke (pomislite, da bi ledeno kocko spustili v toplo pijačo). Večji kot je organ, resnejše je pokanje.

Organi, kot so možgani, bodo med ohranjanjem razvili številne zlome. Ti zlomi predstavljajo minimalno izgubo informacij (verjetno so gladki do molekularnih raven), vendar bi morali odsekane sinapse in krvne žile ponovno pritrditi, preden oživimo bolnik. Če ste živahno osebo ohranili z najboljšo sodobno tehnologijo in jo pozneje odmrznili ter jih poskušali oživljati, skoraj vse njihove celice bi še vedno živele, vendar bi zlomi v njihovih možganih povzročili ogromne kapi, ki bi jih ubili takoj.

To je trenutno največja ovira za reverzibilno krio konzervacijo in področje aktivnih raziskav. Mogoče je mogoče uporabljati spremenjene kriprotektante, počasnejše hlajenje, ohranjanje višjih temperatur ali nekaj kombinacija zgornjega, da se odpravi toplotno lomljenje, ki človeku omogoča, da se zamrzne in zamrzne huda škoda.

Druga možna težava je povezana s tem, da krioprotektanti dejansko vstopijo v možgane.

Med krioprezervacijo uporabljamo medicinsko črpalko, s katero odvzamemo kri iz možganov in jo nadomestimo s krioprotektantno tekočino. Na žalost po samo šestih minutah ishemije (brez pretoka kisika) začnejo rdeče krvne celice v možganih (in številnih drobnih kapilar) nabrekniti, kar povzroči strdke po vseh možganih. To je poznano kot pojav "brez ponovnega polnjenja", zato je krioprotektantov množično težje v belo snov globokih možganov.

Za to obstaja nekaj rešitev (vključno z uporabo heparina, adrenalina in hladnih temperatur za zmanjšanje oteklin in izboljšanje krvnega pretoka), vendar krioniki še vedno delujejo v zelo kratkem časovnem merilu. Kljub temu, da se zgodi fizična degradacija nevronov zelo počasi, po približno eni uri pri sobni temperaturi postane zelo, zelo težko ohraniti strukturo globokih možganov. Z drugimi besedami, verjetno ne boste imeli ljudi, ki čakajo, da bodo na vaši smrtni postelji začeli delati takoj, ko boste umrli, izgubili veliko možganskega tkiva in nastali ledeni kristali. To je še eno področje, ki ga aktivno raziskujemo, zato so morda možne večje izboljšave v našem življenju.

Sploh ni gotovo, ali postopek vitrifikacije ohranja dovolj informacij o možganih, da bi ga sčasoma rekonstruirali. Verjetno se zdi, da je tako, toda, da bi dobili zadnjo besedo, bomo preprosto morali počakati in videti, kaj je sposobna prihodnja znanost. Kot je Ralph Merkle, izumitelj kriotografije z javnimi ključi, zapisal med javnim pogovorom o tej temi,

"Cryonics je poskus. Zaenkrat kontrolna skupina ne deluje zelo dobro. "

Posel krionike

Skupaj s kakovostjo samega konzerviranja se bolniki s krioniki igrajo tudi na poslovno plat stvari, kar je na žalost precej bolj pretresljivo od medicinske strani. Eno najzgodnejših podjetij za krionike, kalifornijsko društvo za krionike, je dovolilo, da se je devet trupel odmrznilo, potem ko so sorodniki izčrpali sredstva za njihovo ohranitev. Polemika je krioniko postavljala desetletja nazaj.

Čeprav je bil ta poseben problem rešen (sredstva za krio konzervacijo podjetja zdaj izvajajo v skrbniških skladih), je to nakazuje globlje vprašanje: vprašanje, ali lahko podjetje preživi dovolj dolgo, da potrebuje medicinsko tehnologijo, s katero lahko ljudi določi zrel. Če traja stoletje ali dve, da tehnologija pride tja, kakšne so možnosti, da bodo podjetja, ki so zadolžena za to, da vas vitrificirajo (in sčasoma za vrnitev), še vedno na voljo?

Seveda obstaja nekaj nevarnosti tako resnega zloma tehnološke civilizacije, ki ga ni več mogoče pridobiti tekoči dušik ali vzdrževati objekt: takšne verjetnosti je težko oceniti, verjetno pa ne neverjetno visoko. Kar se tiče samih podjetij, začetnih pridelkov podjetij za krionike (Cryonics Society of New York, Cryonics Society of Michigan, tbe Cryonics Society of California, Ameriško združenje Cryonics, Inštitut Cryonics in Alcor) še vedno obstaja le polovica (Alcor, ACS in Cryonics Inštitut). Ostale tri pa niso uspele dokaj zgodaj, medtem ko tri preživele organizacije obstajajo od leta 1969 (ACS), 1972 (Alcor) in 1976 (CI).

Obstoječe skoraj pol stoletja pozneje lahko kaže, da imajo te organizacije določeno stopnjo stalne moči.

Eric Drexler, znan kot "oče nanotehnologije" opisal tako negotovost:

"Ta igra vključuje življenjsko dobo, stroške (krionike), verjetnosti, da bo tehnologija delovala (ki se zdijo odlični) in verjetnosti, da bo človeštvo preživelo, razvilo tehnologijo in oživilo ljudi. "

Drugi so seveda manj optimistični. Jean Medawar, znan biolog, je nekoč rekel:

"Denar, vložen za ohranitev človekovega življenja v globoki zamrznitvi, je zapravljen denar, pri čemer so bili vsoti dovolj veliki, da lahko kaznovalno funkcijo naloži za samoprisiljevanje globe in nečimrnosti."

Prihodnost krionike

Zadnji in verjetno največji element negotovosti v krioniki je, ali bo to sploh mogoče popravite škodo, povzročeno s končno boleznijo ali poškodbo - da ne omenjam škode, ki jo je storila krio konzervacija sama. Obstaja nekaj predlaganih rešitev, kako te težave odpraviti.

Najenostavnejša možnost je, da se izognemo umiranju, dokler znanstveniki ne rafinirajo krionskih metod dovolj, da bi to lahko zanesljivo vitrificirajte ljudi, z dobro perfuzijo in brez termičnega loma, nato pa jih vrnite žive. Nato se lahko ohranijo pri zavedanju, da je za napredek medicinske znanosti potreben le toliko napredka, da ozdravi karkoli, kar jih je ubijalo. V primeru staranja oz. trenutne raziskave vzbujajo optimizem. V prihodnjih desetletjih bo znanost verjetno odkrila načine za upočasnitev ali zaustavitev biološkega procesa staranja in morda celo odpraviti obstoječo škodo z nadomeščanjem poškodovanih delov telesa z laboratorijsko vzgojenimi tkiva.

Če to ni možnost (če ste na primer Kim Suozzi in ste že utrpeli škodo z vitrifikacijo), potem morate samo upati, da bodo v prihodnosti izumljene bolj eksotične tehnologije.

Ena od možnosti bi bila molekularna nanotehnologija. V prihodnosti bo mogoče uporabiti mikroskopske robote za ponovno povezavo tkiva, ločenega s termo striženje, uničenje rakavih celic in celo popravljanje škode zaradi staranja posameznih celic na molekuli stopnjo. Molekularna nanotehnologija bi, če jo je mogoče uspešno razviti, zagotovila skoraj popoln nadzor nad materijo: več kot dovolj za sanacijo skoraj vseh bolezni, ki obstajajo danes.

Težko je uganiti, koliko časa bo trajalo, da se bo razvila tovrstna nanotehnologija nano-medicina že močno napreduje Kako nanotehnologija spreminja prihodnost medicinePotencial za nanotehnologijo je brez primere. Pravi univerzalni monterji se bodo globoko spremenili v človekovem stanju. Seveda je še dolga pot. Preberi več .

Druga možnost se imenuje „emulacija celotnih možganov. " V bistvu namesto poskuša reševanja poškodovanega telesa možganska emulacija pridobiva informacije iz možganov (in samo informacije) in rekonstruirati prvotni um kot računalniško simulacijo, ki jo je nato mogoče povezati z robotom ali simuliranim okoljem.

To bi verjetno naredili z uporabo a zelo fino diamantno rezilo da se vitrificirani možgani razrežejo na zelo tanke rezine. Bodoči znanstveniki bi takrat lahko slike rezine s skenirnim elektronskim mikroskopomin po možnosti uporabite imuno obarvanje in lahko mikroskopijo, da poberete tanke kemične namige o strukturi vsakega nevrona.

Te podatke bi analiziral računalnik, ki bi popravil razpoke in zapolnil vrzeli z verodostojnimi ugibanji in informacije uporabijo za izgradnjo velikega, simuliranega nevronskega omrežja ki bi lahko reproduciral um prvotne osebe.

To je verjetno preprostejše in lažje kot molekularna nanotehnologija: vse, kar potrebujete, so dovolj hitri računalniki, spodobni mikroskopi (ki že obstajajo) in dovolj globoko razumevanje delovanja nevronov in medsebojnega delovanja. Takoj zdaj, projekt kartiranja in posnemanja prvega organizma Giovanni Idili iz OpenWorma: Možgani, črvi in ​​umetna inteligencaSimulacija človeških možganov je nekaj poti, toda projekt odprtega izvora naredi ključne življenjske korake s simulacijo nevrologije in fiziologije ene najpreprostejših živali, ki jo znanost pozna. Preberi več (črv z ogorčicami) šele začenja dosegati uspeh, zato je dolga pot - vendar morda ne več kot recimo stoletje ali tako.

Primer za krionike

Po natančnem pregledu dokazov je krionika smiseln način razstreljevanja življenjskih zavarovanj v vrednosti 80.000 dolarjev?

No, to je odvisno od tega, kako oceniš nekatere težko ugibljive verjetnosti. Kako hitro mislite, da bo prišlo do rasti medicinske tehnologije? Kako daleč bo prišel? Kako dolgo v prihodnost menite, da bodo nepridobitki, kot so podjetja s krioniki, verjetno trajali? Mislite, da boste umrli zaradi predvidljive bolezni, ki vam bo dala dovolj časa, da se dogovorite o smrtnih posteljah?

Vse to so neodvisni dejavniki, ki bi lahko pomenili, da je celotna vadba nesmiselna, če menite, da so verjetnosti nizke. Če pa ste optimistični (sploh nekoliko) glede vseh teh dejavnikov, boste morda lahko v položaju, ko se boste nekega dne lahko zbudili in videli, kakšna je prihodnost. En odstotek? Deset odstotkov? Težko je presoditi o kvotah, toda vrednostni znesek 80.000 USD v tej luči začne videti veliko bolj razumno.

Velik del negativnosti okoli krionike izhaja iz nesporazumov in napačnih informacij. Michael Shermer, ustanovitelj revije Skeptic in redni sodelavec Science American, je napisal članek z naslovom "Nano neumnosti in krionike," v katerem je trdil,

Krioničisti verjamejo, da je mogoče ljudi zamrzniti takoj po smrti in jih oživiti kasneje, ko bodo našli zdravilo za tisto, kar jih je bolelo. Če želite videti pomanjkljivost v tem sistemu, odtajajte pločevinko zamrznjenih jagod. Med zamrzovanjem se voda znotraj vsake celice razširi, kristalizira in poruši celične membrane. Ko se odmrzne, vse znotrajcelične gooje izpuhtijo in spremenijo vaše jagode v izcedek. To so vaši možgani na krioniki.

Na vprašanje v e-poštnem sporočilu če se je zavedal uporabe krioprotektantov za preprečevanje točno te težave, je Šermer dejal, da je ne omenja zaradi "prostorskih omejitev."

Druge težave v percepciji javnosti vključujejo povezave z znanstveno fantastiko ali zgolj navadni stari kulturni sindrom Stockholma. Ljudje, ko govorimo o krioniki, ponavadi govorijo stvari, kot so "za smrt potrebuješ smrt." Osebno sumim, da bi šli hipotetični svet, kjer še nihče ni umrl, in predlagal, naj začnejo z zbiranjem ljudi in ubijanjem starih ljudi, da dobijo življenjsko vrednost, ne bi zmanjkalo mesta na tirnici.

Človeštvo je tako smrtno premagano, da kot podgane, ki so se naučile, da ne bežijo pred električnimi sunki, se ljudje niti ne premaknejo, ko vidijo možen izhod.

Možno je - celo verjetno, da krioniki ne bodo delovali. Vendar je res težko narediti primer, da je ne more delo ali celo, da so kvote še posebej nizke. Vsi verodostojni ugovori so odvisni od široke negotovosti o prihodnosti. Zdi se mi, da krionika ni videti tako noro: ljudje trošijo denar za neumnejše stvari.

Torej, kaj mislite? Se boste prijavili? Mislite, da je vsa stvar oreh? Pogovorimo se o tem v razdelku s komentarji.

Slikovni krediti: Kriogen človek Via Shutterstock,Zamrznjeno v času", Avtor Pascal,"Futurama", Avtor Jen Deering Davis,"DSC03866", Jay Cross,"Todd's New Tattoo", Avtor Stever Jervetson,"Starodavno“, Avtor Pascal