Lekcije, ki smo jih izvedeli, da nas ne vohunijo: vaš vodič po zasebnosti do interneta

Oglas

S 500 udeleženci in nekaj velikimi imeni s področja zasebnosti podatkov in človekovih pravic je bil dan akcijskega dneva Ne vohuni za nas navdušujoče popoldne razprave, razprave in praktični nasveti, kako ohraniti svoje osebne podatke zasebne pred ponorom vlade. Veliko sem se naučil in najpomembnejše dele tega, kar sem se naučil, združil v pet glavnih točk.

Vključil sem tudi pet stvari, ki jih lahko zdaj naredite, da spremenite svoje in druge uporabnike interneta.

1. Spletna zasebnost ne gre samo za zaščito naših podatkov

Kljub temu, da so naši osebni podatki zasebni v spletu, je pomembno Ne špijunirajte nas in drugi, ki jo radi, poudarjajo širšo sliko. Govorniki niso vključevali samo strokovnjakov za varnost; v tisku je bilo več zagovornikov človekovih pravic in pomembnih osebnosti, razprave pa so segale od vladnih privilegij in sodni nadzor nad naravo demokracije, mednarodnega sodelovanja, samoodločbe in družbenega odnosih.

Bruce Schneier (@schneierblog), strokovnjak za varnost in kriptografijo, ki

smo že opravili razgovor Strokovnjak za varnost Bruce Schneier o geslih, zasebnosti in zaupanjuVeč o varnosti in zasebnosti najdete v našem intervjuju z varnostnim strokovnjakom Bruceom Schneierjem. Preberi več , razpravljali o naši pravici, da imamo nadzor nad našim javnim obrazom in ljudmi, ki ga vidijo (na primer, lahko drugače ravnate v družini in svojih prijateljih). Toda nenehno raziskovanje krši to pravico, ker nimate več nadzora nad tem, katere informacije se delijo ali kdo ima dostop do njih.

Kot Carly Nyst (@carlynyst) poudarjeno, zasebnost je možnost izbire, kdo ima vaše podatke in kaj počnejo z njimi. Množični nadzor je odvisen od tega, da nobena od teh stvari ni mogoča.

Veliko razprav je bilo tudi o preglednosti vlade pri programih nadzora, številni strokovnjaki pa so poudarili potrebo po sodnem nadzoru digitalne inteligence skupnost. Trenutno je večina nadzora političnega, nadzorni odbori pa pogosto vključujejo nekdanje obveščevalne uradnike.

Seveda vlada ni edina skupina, ki je kriva; Cory Doctorow (@doctorow) je opozoril, da podjetja veliko špijunirajo v imenu vlade s preusmeritvijo ogromnih količin podatkov (nedavno Poročilo o razkritju organov kazenskega pregona Vodafone dokazi za to).

Jimmy Wales (@jimmy_wales) je razpravljal o tem, kako sta se s svojimi prijatelji v mladosti pogovarjala po e-pošti, da bi raziskovala svojo politiko in poglede, ki so včasih segali v radikalne. Bi jih lahko opredelili kot skrajneže in jih usmerili v nadaljnji nadzor? Kaj bi še lahko storila paranoična vlada, če bi se jim zdelo, da takšne razprave grozijo? Če se ljudje zaradi nadzora vlade bojijo kazni, ker bi svoje mnenje delili, trdi, je bila kršena pravica do svobode govora.

"Zasebnost je možnost izbire, kdo ima vaše podatke in kaj počnejo z njimi."
-Carly Nyst

Kot vidite, obstaja ogromno različnih vprašanj, ki so povezana s spletno zasebnostjo - in to je le majhen vzorec.

2. Zasebnost je mednarodno vprašanje

Medtem ko se je ta dogodek osredotočil na zasebnost in varnost informacij v Veliki Britaniji (in v manjši meri tudi v ZDA), je hitro postalo jasno, da se je treba spoprijeti na mednarodni ravni. Caspar Bowden (@CasparBowden), strokovnjak za zasebnost in nekdanji glavni svetovalec za zasebnost pri Microsoftu, je večkrat poudaril, da ameriška vlada uporablja različne standarde med anketiranjem ameriških državljanov in tujcev ali priseljencev ter podala trditev, da gre za kršitev evropske človekove pravice Konvencija.

Glede na sodelovanje NSA z GCHQ je jasno, da so države pripravljene deliti informacije in dejansko zbirajo množico podatkov v imenu drugih držav, kar še dodatno ovira nadzor težava. Carly Nyst je poudarila, da so dogovori med vladami o taktiki zbiranja obveščevalnih podatkov pogosto popolnoma zakriti v tajnost, kar otežuje kakršen koli nadzor, če ne celo nemogoč.

Lahko se osredotočite na to, kaj se dogaja, kjerkoli že ste, vendar je pomembno, da upoštevate mednarodno perspektivo in svoj glas slišite v mnogih krajih po svetu.

3. Ekonomika je naša najboljša ponudba za razliko

Ena najpogostejših tematike dneva je bila, kaj lahko storimo, da zavzamemo stališče proti množičnemu nadzoru na splošno sta bili podani dve točki: prvič, da je najpomembnejši ukrep, ki ga lahko izvedemo kot zaskrbljeni državljani politični. Drugič, po besedah ​​Brucea Schneierja, "za NSA veljajo ekonomski zakoni."

Pred časom je Cory Doctorow izjavil, da stane manj kot peni, če bi nekoga dodali v NSA-je ali GCHQ-je seznami za spremljanje - trenutno je za te agencije bolj ekonomsko izvedljivo zbiranje podatkov, ker Tako lahko je. In čeprav so politične izjave izredno pomembne, se lahko tudi na gospodarskem področju borimo nazaj tako, da otežimo in s tem tudi dražje, da bomo pozorni na milijone ljudi.

Tudi če stane nekaj penijev, da nekoga dodate na nadzorni seznam, bo to dolgoročno zelo spremenilo. In ko bo postalo dovolj drago, bo postalo bolj ekonomsko učinkovito, če vlade preiskujejo samo ljudi, za katere obstaja sum, da so storili kaznivo dejanje.

"Nacionalni nedržavni organi veljajo za ekonomske zakone."
—Bruce Schneier

Torej, kako jo dražimo? Skratka, šifriranje (branje preverite, katera orodja za šifriranje so bila priporočena na praktični seji popoldne). S šifriranjem našega prometa in komunikacije na spletu bistveno otežujemo obveščevalnim agencijam, da spremljajo, kaj počnemo. Seveda noben protokol šifriranja ni popoln; sčasoma se šifriranje lahko zlomi. Toda to prizadevanje stane veliko več kot preprosto dodajanje naslova IP na seznam. In ko bo gospodarsko učinkoviteje spremljati samo ljudi, ki so pod sumom zloglasnih dejavnosti, se bo množični nadzor ustavil.

4. Zakon o DRM in avtorskih pravicah je velik problem

Eno od glavnih področij zagovorniških centrov Doctorowa, ki se nanaša na upravljanje digitalnih pravic (DRM) in zakonov o avtorskih pravicah. DRM omogoča podjetjem, da upravljajo, kako uporabniki dostopajo do svoje programske opreme; na primer DRM v Kindle knjigi Kako razbiti DRM na e-knjigah Kindle, da jih lahko uživate kjer koliKo plačate Amazonu nekaj denarja za e-knjigo Kindle, verjetno mislite, da je zdaj to vaše. Mislim, plačali ste nekaj denarja, nekaj vsebine in zdaj jo imate, tako kot katero drugo ... Preberi več preprečuje, da bi ga odprli na nekem drugem Kindle. DRM na Netflixu vam preprečuje pretakanje videoposnetkov, razen če v računalniku nimate ustreznih dostopnih kod. In Firefox zdaj pakira DRM od Adobe, kar pomeni, da je Adobe dobil nekaj nadzora nad tem, kako uporabljate svoj brskalnik.

Zakaj je DRM tako velik posel? Ker varnostno raziskovanje in testiranje otežuje in je pogosto nezakonito. Tudi ko so odkrite varnostne pomanjkljivosti, so ljudje lahko nervozni, ko jih poročajo, kar pomeni, da znana varnostna tveganja lahko ostanejo neprijavljeni. Poleg tega DRM deluje tako, da imetniku pravic nekaj nadzora nad računalnikom; in če se lahko nekdo uveljavi kot imetnik pravic, ima zdaj nekaj tega nadzora.

"Naše naprave ne bi smele več izdajati."
—Dr. Richard Tynan (@richietynan)

Boj proti DRM je odličen način, da pokažemo, da je to izdaja ni sprejemljivo in pokazati, da so potrošniki pripravljeni ukrepati, da bi ponovno prevzeli nadzor nad svojimi napravami.

Medtem ko sem pripravljal ta članek, je izvrstno delo Chrisa Hoffmana Je DRM grožnja računalniški varnosti? Ali je DRM grožnja računalniški varnosti? Preberi več je bil objavljen. Oglejte si razlago DRM in težave, ki jih povzroča.

5. "Nič za skrivati, ničesar se ne boj" je še vedno pogost argument

"Če nimate česa skrivati, se nimate česa bati" je pogosta točka, ko razpravljate o vprašanjih zasebnosti, tako od ljudi, ki podpirajo programe, kot od tistih, ki jih ne razumejo v celoti. Morda se sliši kot razumen argument. Toda ko razmislim, to preprosto ni res.

Adam D. Moore to lepo povzame v treh točkah Pravice do zasebnosti: moralne in pravne podlagePrvič, če imamo pravico do zasebnosti, potem "ničesar ne skrivamo, česa se ne bojimo" ni pomembno. Ko izgubimo nadzor nad tem, kdo ima dostop do naših informacij in kaj počnejo z njimi, se kršijo naše pravice in to nikoli ni dobro.

Drugič, četudi se ljudje ne ukvarjajo z nezakonitimi dejavnostmi, lahko sodelujejo v dejavnostih ali se držijo prepričanj, ki jih ne sprejema prevladujoča kultura, v kateri živijo - ne glede na to, ali imajo drugo vero kot večinska, imajo radikalna politična prepričanja ali izvajajo kakršen koli drug način življenja - in se želijo skriti njim. Če bi koga zanimali marksizem, poligamija ali islam, je lahko naletel na obrekovanje znakov. To je še posebej zaskrbljujoče, če ne vemo, kdo bo naslednjič prišel na oblast - branje o sikhizmu v knjižnici danes ni kaznivo dejanje, kaj pa, če bo jutri? In ste že na snemanju?

In končno, če nimate česa skriti, se ne bi bilo treba bati, zakaj se potem politiki in obveščevalne agencije tako upirajo popolni transparentnosti svojih agencij? Bruce Schneier je ta argument opredelil kot neravnovesje moči: zasebnost povečuje moč, medtem ko jo preglednost zmanjšuje. S kršenjem pravice državljanov do zasebnosti in zavračanjem preglednosti vladne agencije povečujejo neravnovesje moči med državljani in njihovo vlado.

Kot je razloženo zgoraj, je zasebnost veliko bolj zapleteno vprašanje kot samo ohranjanje skrivnosti dejavnosti: na splošno se nanaša na človekove pravice. A argument "ničesar skrivati, česa se ne bojiti" je neprimeren za reševanje zapletenih vprašanj, ki so postavljena v boj za množični nadzor.

Kaj lahko narediš?

Poleg velikega števila političnih razprav so udeleženci prireditve Don Spy On Us prejeli nekaj zares uporabnih delčkov nasvete, kako se zaščititi pred drsanjem in kako izboljšati boj proti nezakoniti množici nadzor.

1. Pokažite svojo podporo.

To je absolutno ključno. Prijavite se pri spodaj naštetih organizacijah, imejte svoje peticije in se oglasite. Sledite zagovornikom zasebnosti na Twitterju (vse to sem poskušal povezati s čim več članek), objavite svoje članke na Facebooku in svojim prijateljem in družini sporočite pomembna vprašanja na kocki. Zadevna akcija internetnih prebivalcev je ustavila SOPA in PIPA (se spominjate odpovedi Wikipedije?).

Tudi PRISM in TEMPORA lahko ustavimo. Veliko ljudi tam deluje, da bi branili našo pravico do zasebnosti, vendar potrebujejo čim več pomoči.

• Svoboda
• Skupina za odprte pravice
• Big Brother Watch
• Privacy International
• 19. člen
• Ne glejte na nas
• Fundacija za elektronske meje

"To se bo ustavilo samo politično. To je politično vprašanje. "
—Bruce Schneier

Tam je veliko drugih - svoje predloge pustite v komentarjih! In ne pozabite izkoristiti vsakršne priložnosti, da pokažete svojim kongresnim ali parlamentarnim predstavnikom, da vam je mar vašo zasebnost in da so množične kršitve in kršitve naših pravic, tako s strani vlad kot zasebnih podjetij nesprejemljivo.

2. Uporabite orodja za šifriranje.

O MakeUseOfu je veliko znanja o uporabi šifriranja za izboljšanje varnosti. Če želite začeti s šifriranjem, priporočam, da se oglejte Kako vam lahko projekt Tor pomaga zaščititi spletno zasebnost Kako vam lahko projekt Tor pomaga pri zaščiti lastne spletne zasebnostiZasebnost je nenehno vprašanje skoraj vseh večjih spletnih mest, ki jih obiskujete danes, zlasti tistih, ki redno obdelujejo osebne podatke. Vendar je večina varnostnih prizadevanj trenutno usmerjena v ... Preberi več ,Šifrirajte svoj Gmail, Hotmail in drugo spletno pošto: tukaj je Kako šifrirati Gmail, Outlook in drugo spletno poštoE-poštni računi hranijo ključe vaših osebnih podatkov. Tukaj je opisano, kako šifrirati Gmail, Outlook.com in druge poštne račune. Preberi več , in 5 načinov za varno šifriranje datotek v oblaku 5 načinov za varno šifriranje datotek v oblakuVaše datoteke so morda šifrirane med prevozom in na strežnikih ponudnika oblakov, vendar jih lahko podjetje za shranjevanje v oblaku dešifrira - in vsi, ki dobijo dostop do vašega računa, si jih lahko ogledajo. Stranka ... Preberi več . In če še vedno niste prepričani, da morate uporabiti šifriranje, ne zamudite Ne samo za paranoide: 4 vzroke za šifriranje vašega digitalnega življenja Ne samo za paranoide: 4 razloge za šifriranje vašega digitalnega življenjaŠifriranje ni samo za paranoične teoretike zarote in tudi ne samo za tehnološke geje. Šifriranje je nekaj, od česar lahko koristijo vsi uporabniki računalnika. Tehnična spletna mesta pišejo o tem, kako lahko šifrirate svoje digitalno življenje, vendar ... Preberi več .

In tonov je več. Preprosto zaženite iskanje v menijski vrstici in našli boste tisto, kar iščete. Prav tako si lahko ogledate ta odličen prispevek z dneva akcije, vljudno Okupirani časi (kliknite za prenos PDF-ja):

3. Vrzi kriptovaluto.

Kot sem že omenil, več ko bomo uporabljali šifriranje, bolj varni bomo. Ko dosežemo kritično maso, bo nadzor moral postati bolj usmerjen, da bo stroškovno učinkovit. In eden najboljših načinov, kako deliti pomen šifriranja, pa tudi olajšati ljudem začeti uporabljati ustrezna orodja, je metanje kriptovalut.

Obstaja uradna skupina, ki vodi velike zabave po vsem svetu, vendar vam ni treba tako veliko. Samo vrzi svojo kriptovaluto! Povejte svoje prijatelje, jim recite, naj prinesejo svoje naprave in jim pomagajo namestiti orodja za šifriranje. To je vse! Da bi bilo bolj zabavno, ne postavljajte kriptovalut v središče zabave, ampak samo to storite v ozadju (ali morda ob polčasu tekme za svetovni pokal). Namestite stvari, kot so HTTPS Povsod, OTR-kompatibilna IM-orodja, PGP e-poštna orodja in varne aplikacije za sporočanje.

Če ljudi zanimajo težje stvari, kot je šifriranje trdih diskov ali shramba v oblaku, jim pomagajte tudi pri tem. Toda nikogar ne pritiskajte na nič - poanta kriptovalute je, da se zabavate in izboljšate zasebnost in varnost. V tem vrstnem redu.

4. Bodite na tekočem.

Redno preberite novice o zasebnosti - spremljanje ljudi, s katerimi sem povezan na Twitterju, vam bo veliko pomagalo, vendar se prepričajte, da naročite bloge, kot so Spletni blog Cory Doctorow, Blog o zasebnosti, in Blog zasebnosti International, tudi. V komentarjih znova delite svoje priljubljene!

Prav tako je dobro, da smo na tekočem s splošnimi novicami o tehnologiji, saj je to pogosto najboljše mesto, če želite izvedeti o novih ranljivostih (na primer, ko smo lastni Tech News Digest je poročal o skrivnostnem izginotju TrueCrypta Edward Snowden Talks, TrueCrypt Mystery, Ballmer odkupi L.A. Clippers [Tech News Digest]Edward Snowden se pogovarja z NBC, mučijo zgodbe TrueCrypt, CryEngine prihaja v Steam, Google Video Poročilo o kakovosti uvršča ponudnike internetnih storitev, Vimeo dobi visoko vzdrževanje, Ballmer kupi Clippers in 25 let LOL-i Preberi več .)

5. Podpirajte odprtokodna orodja.

Čeprav zagotovo obstajajo orodja z zaprto kodo, ki vam bodo pomagala zaščititi zasebnost, pa točka 4 zgoraj omogoča preprosto razumevanje, zakaj je programska oprema z odprto kodo verjetno bolj varna. Če je program zaščiten z DRM in avtorskimi pravicami, so njegovi deli nevidni, kar pomeni, da nihče ne more iskati napak ali celo namernih varnostnih lukenj. Ko lahko, uporabite odprtokodne alternative priljubljeni programski opremi 14 brezplačnih in odprtokodnih možnosti za plačano programsko opremoNe zapravljajte denarja za programsko opremo za osebno uporabo! Ne obstajajo samo brezplačne alternative, ampak najverjetneje ponujajo vse potrebne funkcije in so lahko enostavnejše in varnejše. Preberi več . Podjetjem kaže, da potrošniki transparentnost cenijo.

In ne uporabljajte samo programske opreme: prispevati k projektom z odprto kodo Zakaj bi morali sodelovati pri odprtokodnih projektih [Mnenje]Koncept odprtokodne programske opreme ni nov in z ogromnimi, uspešnimi projekti, kot so Ubuntu, Android in drugi operacijski sistemi in aplikacije, povezane z Linuxom, mislim, da lahko zagotovo rečemo, da gre za preizkušen model za ... Preberi več , tudi!

Ukrepi nazaj, šifriraj, deli

Spletna zasebnost in množični nadzor sta zelo zapleteni vprašanji, zato obstajajo cele organizacije, ki so namenjene izobraževanju javnosti o boju proti. Včasih se lahko počuti brezupno ali pa se ne splača storiti, ampak boj proti množičnemu kršenju naših pravic je vreden časa in truda. Šifriranje brskanja ali e-pošte ne traja veliko, toda če bi to storilo celo 30% ljudi, bi dali ogromno izjavo, ki bi jo bilo nemogoče prezreti.

Delite ta članek in še več ljudi razmišlja o svojih spletnih pravicah in zasebnosti. In napolnite razdelek s komentarji s povezavami, da bodo drugi izvedeli več, podpisali peticije, se vključili in spremenili nekaj.

Za to bo potrebno veliko sodelovanja, zato začnimo tukaj!

Slikovni sliki: Alec Perkins skozi dan, ko se borimo nazaj, Mohamed Nanabhay prek Flickr, Fundacija Electronic Frontier prek Flickr, Wüstling prek Wikimedia Commons, TaxCredits.net prek Flickr, YayAdrian prek Flickr, Paterm prek Wikimedia Commons, Fundacija Electronic Frontier prek Flickr, Per-Olof Forsberg prek Flickr, CryptoParty prek Wikimedia Commons, Andreja preko Flickr-ja.