Za masko: 4 podjetja, ki resnično ne skrbijo za vašo varnost

Oglas

Pred internetom, če ne bi zaupali podjetju ali podjetju, smo se lahko odločili, da ne bomo z njimi trgovali. Lažje je bilo oceniti tudi zanesljivost lokalnih podjetij.

V današnjem času se naše digitalno življenje širi med številnimi spletnimi aplikacijami in storitvami, ki zajemajo osebne in zaupne podatke o tem, kdo smo. Pričakujemo, da bodo cenili našo varnost, vendar tega ne počnejo vsi.

Tu so štirje primeri podjetij, ki jih vaša varnost sploh ne zanima.

1. Facebook

V prvih dneh Facebooka bi večina od nas na družbenem omrežju delila svoje misli, ideje, dogodke in fotografije. Uporabnike je pridobila s fenomenalno hitrostjo, na koncu pa je od decembra 2018 zahtevala po ocenah 2,3 milijarde uporabnikov. Vendar smo ugotovili, da je bila rast na naše račun.

Podjetje je imelo grozno leto 2018, napolnjeno s škandali o zasebnosti, uredbami, kritikami in varnostnimi napakami.

Prva zgodba, ki je odprla protipožarna vrata, je bil škandal Cambridge Analytica, kjer so bili vaši domnevno zasebni podatki na Facebooku na voljo političnim raziskovalnim skupinam po vsem svetu. Podjetje je bilo močno vpleteno v posege tako v volitve predsedovanja ZDA leta 2016 kot na referendum o britanskem članstvu v Evropski uniji.

Od tega razkritja se je iz največjega družbenega omrežja na svetu pojavil skoraj neskončen niz vprašanj. Oktobra 2018 smo to ugotovili čez 50 milijonov Facebook računov je bilo zlomljenih. Potem je bil tu hrošče, ki je razkril vaše zasebne fotografije na Facebooku. Družbo so pozneje ujeli z nemoralnimi taktikami za pridobivanje podatkov mladih s pomočjo vprašljive aplikacije VPN. Vzvratna nega je privedla do Facebook, ki uporablja aplikacijo Onavo VPN v začetku leta 2019.

V vsem tem razmaku slabega tiska je Mark Zuckerberg trdil, da je Facebook pozitivna sila v svetu. Očitno tega ni sporočil ostalim podjetjem, saj je bilo marca 2019 objavljeno, da je Facebook dolga leta shranjeval uporabniška gesla v očitnem besedilu.

2. Intel

Intel, ustanovljen leta 1968, je bil eno prvih večjih tehnoloških podjetij Silicijeve doline. Glavna dejavnost podjetja je računalniški procesor. Ker pa so leta minila, se je podjetje razširilo na veliko različnih področij.

Leta 2015 so izdali več mini-osebnih računalnikov, usmerjenih v potrošnika, na primer Intel Next Unit Computing (NUC) in Intel Compute Stick. Ti mini računalniki so se osredotočili na svojo strojno opremo in niso vključevali dodatnih zunanjih naprav, kot so tipkovnice. Tako je namesto tega podjetje izdalo aplikacije za pametne telefone, da jih nadzira na daljavo.

Izkušnje so nas naučile, da nišne aplikacije ne prejemajo rednih posodobitev, saj se proračuni zmanjšajo ali se razvijalec premakne na druge projekte. Aplikacija Intel Remote Keyboard za naprave Android ni bila nič drugačna. Sredi leta 2018 so varnostni raziskovalci razkrili tri varnostne napake, ki so jih našli v aplikaciji.

Dve izmed teh napak sta prejeli visoko oceno resnosti, tretja pa je bila kritična. Raziskovalci so ugotovili, da lahko te napake napadalcem omogočijo, da vbrizgajo tipke in celo ogrozijo uporabnikovo napravo.

Namesto da bi obljubil, da bo odpravil te hude in kritične pomanjkljivosti v aplikaciji, se je Intel namesto tega odločil, da jih bo v celoti odstranil iz trgovine Google Play. Obstoječi uporabniki so imeli možnost izbire med pomanjkljivo napravo ali prenosom svojih mini-osebnih računalnikov Intel v preteklost.

3. Amazonka

Največji svetovni trgovec na spletu, Amazon, se je večinoma izognil kakršnim koli kršitvam podatkov na visoki ravni. Vendar pa so novembra 2018 nekateri kupci od podjetja prejeli e-poštno sporočilo, v katerem jih opozorijo na naključno razkritje svojih podatkov.

Amazon je to razkritje kriv za tehnično napako s spletnim mestom. E-poštno sporočilo je bilo kratko in vsebuje zelo malo informacij.

»Na vas se obrnemo, da vas obvestimo, da je naše spletno mesto zaradi tehnične napake nehote razkrilo vaše ime in e-poštni naslov. Vprašanje je bilo odpravljeno. To ni posledica ničesar, kar ste storili, in vam ni treba spremeniti gesla ali ukrepati. "

Razumljivo, prizadete stranke niso bile prepričane v komunikacijah Amazona. Podjetje noče več posodabljati, zato so kupci ostali v temi, kateri podatki so bili razkriti in kako dolgo. Zaradi tesne narave odziva je marsikdo občutil, da mora družba nekaj skriti.

Ni presenetljivo, da to ni izboljšalo zaupanja ljudi v prodajalca.

Tudi Amazon je bil podvržen številnim kritikam zaradi uporabe tehnologije prepoznavanja obraza. Medtem ko je obdržala nasprotovanje javnosti njegovi uporabi, je Amazon različnim ameriškim organom pregona prodajal izdelek za prepoznavanje obratov, imenovan Rekogservation.

Iz trženjskih materialov izdelka je bilo jasno, da je ena najverjetnejših uporab namenjena kazenskemu pregonu in da lahko v eni sami sliki v realnem času prepozna do 100 ljudi.

4. Podjetja, ki uporabljajo besedno zvezo "Resno jemljemo vašo zasebnost in varnost"

Kršitve podatkov se dogajajo pogosteje kot kdaj koli prej. Ne glede na to, kako se zavedate varnosti, na koncu prizadenejo vse nas. Različna ponudba podjetij in podjetij v zadnjih letih kaže, da napadalci ne diskriminirajo.

Kljub vsem njihovim najboljšim poskusom družba včasih ne more zadržati napada. Naslednji koraki bi morali biti odgovorno opozoriti svoje uporabnike in jim povedati, kako nameravajo popraviti situacijo.

V našem medijsko težkem svetu smo postali dobro seznanjeni z odkrivanjem korporativnega PR-ja in z delnicami, ki jih uporabljajo za odvračanje od krivde. Verjetno ste videli, da je pred kratkim prekinjeno podjetje nekaj povedalo, da "upoštevamo vašo zasebnost varnost pa resno. " To je pomemben pokazatelj, da vaše varnosti ne jemljejo resno.

Težava je postala tako razširjena, da TechCrunch je celo poročal o uporabi te zaloge. Analizirali so vsa 285 obvestila o kršitvi podatkov, predložena generalnemu državnemu tožilcu v Kaliforniji, in ugotovili, da je več kot tretjina uporabila to besedno zvezo.

Analiza TechCrunch je tudi ugotovila, da bi številna ta večnacionalna podjetja, bogata z gotovino, raje plačala globe, ki so jim bile izdane za kršitev, kot pa izboljšala njihovo kibernetsko varnost. Leta 2017 je bil Equifax podvržen ogromni kršitvi, ki je prizadela 200 milijonov ljudi po vsem svetu.

Odziv podjetja je bil zmešan, prevzel je zelo malo odgovornosti za kršitev in večino ljudi pustil brez prave podpore. Do danes se Equifax ni soočil z nobenimi posledicami zaradi pomanjkanja varnostnih ukrepov, čeprav je bilo nekaj tožb, ki so imele za posledico nagrade do 10.000 dolarjev.

Komu lahko zaupate?

Svoje življenje živimo na spletu in prek spleta razkrivamo osebne in zaupne podatke. Pogosto verjamemo, da nas bodo podjetja, ki jim zaupamo, zaščitila. Vendar to ni vedno tako. Kršitve podatkov in odzivi nanje poudarjajo, kako malo lahko resnično zaupamo, da so naši podatki varni.

Na srečo lahko naredimo ukrepe za zaščito. Lahko uporabiš odprtokodna orodja za zaščito vaših podatkov. Poleg tega, če izgubite vero v običajna družbena omrežja, lahko preklopite na Facebook alternative, ki ne ukradejo vaših podatkov 5 Facebook alternativ, ki ne ukradejo vaših podatkovFacebook je znan po tem, da zbira in prodaja vaše podatke, zato je tu nekaj alternativnih Facebookov, ki ne bodo ukradli vaših podatkov. Verjetno. Preberi več .