Dobro zate! (Sem iskren)
Poleg tega že imate specifikacije (dobro in resnično) za zagon katere koli različice oken, ki jo želite... Seveda je le eno jedro (vendar je to AMD 3200+, ki ni ničesar slabega) in prepričan je, da je to DDR2 ram teče (ugibam, vendar gre za izobraženo), vendar je moj računalnik samo AMD 2,6 Ghz, 80 GB IDE HDD in 1,5 GB DDR2. Edina slaba sila je, da moj RAM ves čas deluje na 40%. Še vedno deluje dobro in ne delam nič tako intenzivno, da porabi celoten del mojega RAM-a (pravzaprav ga še nisem videl, da bi padel pod 300 MB, in to je bil resnično naporen čas), zato bi moralo biti 2 GB veliko, četudi pomeni, da se 25% nenehno uporablja, se res uporablja za optimizirano sistem. Ko ga uporabljam, je zelo hiter, zato sumim, da je bil RAM namenjen lastniški uporabi sistemov. Verjetno je dobra stvar, saj bo to zmanjšalo verjetnost zapiranja zaradi posilstva sistemskih virov ...
"Nekaj let nazaj sem namestil Ubuntu na osebni računalnik."
Oprosti, Abdo, toda "nekaj let", ki jih omenjaš, mora biti vsaj 10, če ne več. Uporabniki Linuxa se že osem let niso morali spopadati s "peklom odvisnosti". Vsi današnji priljubljeni distrosci odvisnosti rešijo samodejno zakulisno. Nihče ni "zgradil" programov ali uporabljal Terminal za karkoli, razen če to želi. Ubuntu, Mint, Zorin, Mepis, Fedora, na primer, so zelo stabilni.
"Ne morem uporabljati Linuxa, ne samo zato, ker imam veliko neznanih programov Windows, za katere je malo verjetno, da se bodo izvajali v sistemu WINE"
Razen če imate nameščeno programsko opremo za visoke namene, obstaja enak domači program Linux za vsak Windows. Ponovno ni treba zagnati Windows pod WINE ali katerim koli emulatorjem.
Sledi seznam programov, primerljivih za Linux / Windows:
http://www.linuxrsp.ru/win-lin-soft/table-eng.html
Kar sem mislil pod "nekaj let nazaj", je LITERALNO 2 leti, poskusil sem Ubuntu konec leta 2010 in vedno sem imel težavo z izvajanjem ukaza "make" za tarballs, ki sem ga prenesel... Prav tako se vam zdi, da ste preskočili del, v katerem sem omenil zrušitev in dve izbirni vrstici, ki izginjata, to je res ena od izkušenj, ki me ovirajo, da bi šel za Ubuntu.
Hvala za seznam btw, vsekakor ga bom preveril, ker bom pozneje namestil Lubuntu na USB, v upanju, da bo moja izkušnja z Linuxom tokrat boljša ...
@Saikat:
Ni za kaj.
Če opazite, je zadnja posodobitev na tem spletnem mestu september 2011. Čeprav je seznam pravilen, obstajajo spletna mesta z novejšimi seznami, vendar nimam URL-jev.
@ Abdo:
Lahko bi bilo veliko razlogov, zakaj ste imeli tako neprijetno izkušnjo z Ubuntujem, vendar mislim, da sam distro ni bil eden izmed njih. Obstaja 100-150 drugih distros, ki jih lahko preizkusite, ki ne temeljijo na Ubuntuju. Predlagam, da poskusite katerega od njih, če le preverite, ali je Linux ali Ubuntu povzročil vašo slabo izkušnjo.
Lubuntu je Ubuntu z namiznim okoljem LXDE, zato upam, da ne boste imeli enakih težav pred nekaj dnevi sem namestil LXLE (Lubuntu za "starejše" osebne računalnike) in opazil preveč običajnega Ubuntuja vedenje.
Preskočil sem puščanje in manjkajoče opravilne vrstice, ker po vsej poštenosti sumim, da je morda nekaj, kar ste storili, povzročilo težavo. Vse glavne distribucije, med katerimi je Ubuntu, so stabilne 6, 7 let. Seveda, če ste prenesli nočno testno različico, potem so težave skoraj zagotovljene.
Ali slučajno z WUBI namestite Ubuntu? Mogoče je, da vam težave povzroča Wubi. Tu je citat WUBI Wiki:
"Wubi ne deluje na nobenem novem računalniku z logotipom Windows 8 ali z uporabo programske opreme UEFI."
https://wiki.ubuntu.com/WubiGuide
Če uporabljate WUBI, preberite vodnik, s katerim sem povezan.
Razlog, da se je Ubuntu zrušil, je bil ta, da sem večopravilno; V Chromu sem odprl ducat zavihkov, hkrati pa obupno poskušal namestiti aplikacijo, to sem redno delal v Windows XP pred odstranitvijo in namestitvijo Ubuntuja, le slednji ni bil toleranten in se je popolnoma zamrznil, zato sem moral ponastaviti svoj Računalnik ...
In ne, nisem uporabil WUBI, prenašal sem le Ubuntu ISO in ga zapisal na CD (takrat je bil nameščen na 700MB CD), nato pa sveže nameščen v moj stroj.
Caroline ur ne počne pravilno, nadgradnja na Linux stane dvakrat več kot le pridobivanje linuxa. Prav tako verjetno ne bodo imeli razloga, da bodo toženi in prisiljeni klokotati industrijo Windows.
Priporočam Windows 8, njegovo posodobitev in okna ga ne bodo odstranili na tisoče let.
Hvala Saikat za povezave. Na njihov osebni računalnik bom najprej namestil Speccy, za katerega verjamem, da bo pomagal, da se prepričam, da ima vsaj minimalne zahteve. V računalnike sem namestil Distros, vendar svoj, zato se moram prepričati, ali to počnem prav na mojih starših in bo združljiv z njihovim računalnikom.
Ollie, kaj se dogaja - Linux je brezplačen operacijski sistem in to je samo eden od njegovih Distros-ov, ki jih bom preveril, ali ga lahko nadomestim v računalniku mojih staršev. In Windows 8 še ni posodobljen, ker smo že na Win 8.1 in Windows 9, sem slišal, začeli smo delati še, ko se je začel Win 7. Torej, nimam pojma, od kod vse to dobivate, skupaj z Windows 8, do tega, kako ste pripravljeni 1000 let - niti ne morem dalje komentirati, ker so ti "podatki", ki jih slišim, izjemno smešno.
Saikat, preveril bom povezave za branje in ker to ni moj stroj, se bom obotavljal, če bom šel polno popolnoma odstranite Windows, ne da bi ga najprej preizkusili, morda ga najprej zaženite, preden obrišete Windows morda ven. In kot zadnja možnost bodo morali bodisi uporabljati moj računalnik, da opravijo svoje davke, ali pa bodo kupili proračunski prenosni računalnik. Tako ali drugače, pa jih bom razvrstila po njih. Še enkrat hvala za pomoč :)
@Caroline W:
Tudi jaz uporabljam XP samo za letni davčni obred. Preostanek časa uporabljam Linux. Do zdaj nisem mogel najti nadomestitve Linuxa za TurboTax ali TaxAct. Vendar pa sta oba dostopna v Linuxu, če želite poslati e-datoteko.
Pred nekaj dnevi sem prenesel program, imenovan Odprta davčna rešitev. Trdi, da je Linux nadomestilo za TurboTax / TaxAct. Ker ga še nisem imel priložnosti, bi ga priporočal.
AAAAh. Zdaj je tu še opominljiv komentar! Ponovno taktika strahu ne bo delovala za pametne. Na CD-ju še vedno imam Win2k pro, vendar je XPSP3 na vsak način boljši. Morala je - večinoma (če ne celo delno) temeljiti na jedru NT - ki je temeljila na Xenixu (86), ki je temeljil na UNIX-u.
Da, tako je. Windows poganja jedro, ki izvira iz Unixa - medtem ko je MS-DOS prinesel IBM. To je ena od dobrih stvari, ki jih je naredil Microsoft. Popolnoma odprla platformo za tehnologijo i386, ki jo je mogoče poganjati na več vrstah strojne opreme. To je pomenilo vertikalni trg (en dobavitelj za vso strojno in programsko opremo) na vodoravni trg (številni dobavitelji / proizvajalci so odgovorni za izdelke in njihove izdelke kompatibilnost.
Za to dam kudos MS-ju. Bojim pa se, da je seznam slabih stvari za ta forum preveč. Vključno s taktiko strahu. Dobro za prijatelja; )
Eden največjih razlogov, da je XP trajal tako dolgo, kot je bil, je bila okvara sistema Windows Vista. Most je bil dobesedno porušen in je vplival tudi na zaznave. Predstavljajte si, če bi sistem Vista XP našel sprejemanje, bi bil sistem Windows XP dolgotrajen? Dvomim.
Če, če, če. Majhna beseda z ogromnimi posledicami in vplivi.
Če bi bil M $ polovica podjetja, za katerega bi nam verjeli, bi bil Windows pravilno napisan iz besede GO. Linux je bil, zato je / mogoče.
Jimmy Fallon se malo potrudi tam, ko v petek v oddaji Tonight Show piše svoje zahvale. Kot je v petek, ko to tipkam - Hvala, Microsoft, da je prenehal s podporo za Windows XP. Linuxa sem se naučil, tako da nikoli več ne bom odvisen od sistema Windows. In tudi malo bogatejši bom s katerim koli denarjem, ki mi ga nikoli ne bo treba porabiti za nadgradnje.
Da. Prihajajo časi, ko je treba poznati dva ali več operacijskih sistemov. Strategija, ki jo vidim, je en računalnik z Windows / Mac, en z Linuxom in en Chromebook. Počutim se kot kakšen Linux rad sam :)
Prosim. Tudi jaz sem oboževalec Linuxa... Toda zadnje, kar mislim, da je priporočljivo, so Linux fanboys, ki prihajajo in predlagajo "X" distro.
Uporabniki sistema Windows vedo, kaj je Linux. Tisti, ki ga sovražijo, verjetno to storijo, ker je neznan. Verjetno so ista skupina, ki ne ve, kaj je MS-DOS ali kako ga uporabljati - veliko manj ve, čemu služi! Ves čas pozabljamo na dejstvo, da v njem deluje skoraj vsak ukaz vmesnika, ki ga vržete na računalnik.
Večina jih v grozi odvrne ob pogledu na črno okno. Bile bodo tudi ob pogledu na regedit. Osebno, dokler lahko svoje aplikacije uporabljajo v novem sistemu, bi to verjetno storili za ceno brezplačnega.
Tako kot jaz. Priporočam tudi, da se kateri koli stari računalnik izklopi iz lokalnega omrežja. Za prenos datotek uporabljate le pogone USB ali podobne. Stari računalnik lahko uporabite tudi kot usmerjevalnik maske IP, če želite, vendar to velja za guruse omrežij v vseh nas (jaz sem kriv, ko sem obtožen).
Toda ta postopek je smiseln iz razlogov, ki ste jih navedli (vseh!). Zdaj, če bi samo 8.1 formalnost postavili od samega začetka, tržni delež 7 v primerjavi z 8 ne bi bil tako skovan. Toda 7 jih je dobil hvale, medtem ko je XP imel vse prestrašene ali celo previdne potrošnike, dokler niso vedeli več o Windows 8 - kar je pošteno, je flop.
Večina uporabnikov XP se bo še vedno preveč bala, da bi se preselila v sistem Windows 8 zaradi zaznanih potreb po strojni opremi v primerjavi z Windows 7, ki je očitno več!! Zmeden? Samo vem, da je Windows zamudil zakonito priložnost, da bi pridobil več ljudi XP, saj tega ni opravil pravilno pravilno (prvič so hiteli) in nato ugotovili, da strankam ni všeč to, kar so izpuščen.
Verjamem, da ne bodo storili enake napake z Win9. Toda očitno so morali rešiti očitno težavo - združljivost strojne in programske opreme. Vseeno mi je, če je to neprijetno ali če naredi DVD Install disk pošast... Naj se zgodi, in bodo kupili vašo novo OSNOVNO OSEBO v DROVES-u. Namesto da čakajo, da jo preizkusijo drugi in pustijo, da javno mnenje poganja trg. Če je izdelek dovolj dober, ne bo obstajal slabi PR položaj vaših kupcev.
Ni lesen in ni sranje računalnik... Pravkar je minil svoj čas. Pred 4-5 leti je bil vrhunski računalnik, ko sem ga kupil. Ni potrebe, da se spuščate v podrobnosti, toda igre, ki sem ljubitelj potrebnih virov. Vem, da bi moral kupiti nov računalnik, vendar trenutno nimam finančnih sredstev (vsak dan so druge finančne obveznosti trenutno več kot dovolj). Delam že pet let, ko končujem fakulteto. Torej nehajte obtoževati neumnosti. Računalnik uporabljam samo za namene oglaševanja. Podatkov o uvozu ni. Tako hekerjem ni treba izgubljati časa na mojem računalniku, ker tam ni ničesar. Če se res zgodi kaj slabega, bom znova nameščal sistem Windows in težavo rešil v pol ure do ene ure.
Trenutno je to vse, kar imam, in tvegal bom. Trenutno je Linux omejen s podporo za igre in programe, zato ga ni smiselno nameščati.
Spomladanska posodobitev za Windows 8.1 naj bi "obrezala" operacijski sistem, da bi lahko lepo deloval na 1 GB RAM-a. Windows 7 deluje na 1 GB RAM-a, vendar deluje precej bolj gladko z 2 GB ali več. Če boste po aprilu nadaljevali z uporabo XP-a, se bo vaš računalnik * vse bolj in bolj poškodoval kot virusi in trojani se prikradejo v vaš sistem, čeprav imate antivirus - v * imate * je nameščen antivirus, prav? Brezplačno je - AVG, Avast in drugi imajo brezplačne različice - in ni opravičila, da ga ne bi imeli; V teh dneh se trojanke, virusi in črvi prikradejo, ne da bi morali obiskati nobeno * spletno mesto. Windows Defender in Security Essentials ščitijo tiste, ki ne vedo, kako namestiti protivirusne sisteme - propadli so kar nekaj preskusnih paketov in niso nadomestilo za "pravo stvar."
Če nimate DX10 / DX11, manjkate tudi na številnih novejših igrah.
Thx za vaša priporočila. Trenutno uporabljam brezplačni antivirus Avast. V računalniku sem poganjal Win7 in deluje normalno. Težava je v zagonu iger, ki potrebujejo sredstva. Če Windows zaseda vire, preostali viri ne zadostujejo za nekatere igre, ki jih igram. (primer: Win Xp zaseda 20% RAM-a, medtem ko Win 7 zaseda 40% mojega RAM-a - torej manj RAM-a brez zagnanih iger, ki potrebujejo sredstva).
Tako preprosto, tudi pri Xp se borim z nekaterimi igrami. Poskusil sem izboljšati odstranjevanje storitev in programov, ki niso potrebni in tako lahko igre vodim spodobno.
Tako da za zdaj nimam sredstev za vlaganje in nakup novega računalnika... Kot rezultat, se držim Xp in izkoristim svoje možnosti. Hekerji nimajo ničesar pomembnega, da bi ukradli iz mojega računalnika. V računalniku ne uporabljam ničesar pomembnega... Če mi bo šlo slabo, bom znova namestil okna in čez 30 minut - 1 uro bom spet zaživel.
Torej za zdaj je to moja izbira.
S čakajočim paketom posodobitev za Windows 8.1 je obljubljenih nekaj dobrih stvari za zaslone brez dotika.
"obljubimo nekaj dobrih stvari za zaslone, ki ne dotikajo."
Sem iz Microsofta, tukaj sem, da vam pomagam. :-)
Hvala bogu, da M $ nima pojma in da je bila vsa strojna oprema, ki sem jo uporabljal, v lasti, nameščena v šolah, podjetjih, domovih, prej prodana ker je bil M $ na njem, vendar je bil tako poln sranje in zlonamerne programske opreme, da so se ljudje naveličali postati računalniški tehniki, in prešli na Linux!
Pridobite si Linux Mint .com s 40.500 BREZPLAČNIMI programi in aplikacijami!
Vsi procesi v ozadju tečejo do 200 krat hitreje na isti HARDWARE!!! Kaj poganja internet, Microsoft Corporation, Google, FaceBook??? LINUX!!!
Kaj povzroča težave z NSA, FBI, CIA, IRS? LINUX!
http://linuxmint.com ali se udeležite katerega koli Install Fest-a!
"Ljudje, stara je 12 let."
Če želite uporabiti analogijo avtomobila s krampami:
Ne bom zamenjal avtomobila samo zato, ker je star 12 ali več let, če še vedno deluje močno. Vem, da obstaja na milijone ljudi, ki vsako leto ali dve zamenjajo avtomobile. Je odlična za industrijo, vendar je nujno potrebna? Poleg tega, če bi zamenjali vse, ker je bilo staro, ne bi bilo starin in starih ljudi.
Vedno sem užival, da sem na svoje avtomobile vlekel večje sidrišča za čolne, da bi se vleklo za menoj. Zabavno je plačevanje za alfa in beta testiranje Microsoftovih najnovejših nerazvitih in nikoli končanih nezdružljivih komaj primernih nesposobnih operacijskih sistemov na današnjih super napajanih računalnikih. Načrtovano zastaranje je Microsoftovo najmočnejše marketinško orodje, ki nima smisla popravljati nečesa, kar nikoli povsem delali prav, samo izpustite ga kot najnovejši razčlenjeni operacijski sistem, da vas zmede prejšnji kupci. Ali lahko rečete več dobička za manj napora.
"Poznam veliko ljudi, ki preprosto ne razumejo, kaj pomeni prenehanje varnostnih posodobitev za njih."
Verjetno zelo malo, saj podjetja, ki tržijo programsko opremo, ponujajo večino, če ne celo vse, programske opreme proti zlonamerni programski opremi. Vse, kar je Microsoft doslej zagotavljal, so varnostne luknje in izkoriščanja. Mislim, da bo "prenehanje varnostnih posodobitev" od Microsofta imelo približno enak vpliv kot Y2K - skoraj nobenega.
"Tako moja osnovna / srednja kot srednja šola sta majhna in sta še vedno na XP."
Ali bi bil prehod na Linux izvedljiv?
Morda imate prav glede težave z zlonamerno programsko opremo - in to bi bilo olajšanje.
Mislim, da bi bil prehod na Linux izvedljiv. Prepričati bi bilo treba nekaj, vendar šola ne uporablja nobene programske opreme, ki je izključno za Windows.
"Mislim, da bi bil prehod na Linux izvedljiv. Potrebno bi bilo nekaj prepričevanja "
Dva najbolj prepričljiva argumenta sta bila, da bi Linux (O / S in aplikacije) lahko pridobili in da bi bila uporabna življenjska doba sedanja strojna oprema bi se podaljšala, kar bi odložilo nakup nove strojne opreme za nekaj let in s tem prihranilo denar zdaj. Po pravici povedano pa bo morda treba porabiti denar za najem podpornega osebja, ki je pisno za Linux, razen če je trenutno osebje, ki že deluje v Linuxu.
BTW - iskanje Distrowatch.com prikazuje vsaj 10 Linuxovih distribucij, namenjenih izobraževanju. (Na primer: Edubuntu, SkoleLinux, UberStudent) Nisem uporabljal nobenega od njih, zato ne morem priporočiti nobenega.
Ali ne bi? :)
In po vsej poštenosti (popolnoma se odvrne od teme) vse bogastvo izkoristi za nekaj dobrih vzrokov.
pomaga pomagati stradajočim otrokom v Afriki in imate živce, da se ne bi pritoževali, da bi moral porabiti nekaj več za to, ampak "da Windows postane boljši OS"
dobro prebrodi. mac OS je zanič, če ga primerjam z okni, jaz pa ti izročim rit takoj izza tipkovnice maca.
Windows ni popoln, sprijaznimo se s tem, toda hudiča je mac (če ste dostojen uporabnik).
Vam ni všeč? Uporabljajte linux in ne bodite pametni, ko vaši dosežki živijo v kleti brezplačno
Windows XP so podpirali šokantno dolgo. Tisti, ki so OS kupili več, so dobili svoj denar. Na planetu še vedno ni nobenega distrofona Linuxa, ki podpira izdajo iz leta 2001, Apple pa je podporo Snow Leopardu skoraj opustil niti pol desetletja po izdaji.
Tisti, ki še naprej uporabljajo XP, ne bodo prejeli varnostnih posodobitev, kar pa tudi ni Microsoftovo. Bili so več kot radodarni.
Windows je morda nepopoln, vendar je OS, s katerim smo odraščali. Kasneje je prišel Linux, Mac OS X pa prepovedan. Ne glede na njegove napake, Windows ni bil nikoli obzidan vrt. Če govorim o svoji državi, lahko rečem, da se tehnološka revolucija ne bi zgodila brez Windows. Verjetno velja tudi za večino azijskih držav.
Upam samo, da so se banke in druge finančne institucije nadgradile, saj sem lahko celo leto nazaj videl meje v operacijskem sistemu Windows XP.
Nimam iluzij, XP bo ubit, vendar M $, vendar to ne pomeni, da mi mora biti všeč odločitev in sem uporabnik Linuxa.
Justin,
Noben distro ne podpira izdaje iz leta 2001, ker so jih njihovi razvijalci postopoma nadgrajevali z leti, za razliko od Microsofta, ki je vsakih nekaj izdal samostojne, komaj kompatibilne različice let. Vendar je vsak trenutni distro nazaj združljiv s strojno opremo iz leta 2001. (To počnem ves čas) Enako ne moremo trditi za Win 7 in 8.x.
Saikat,
"In ko govorim o svoji državi, lahko rečem, da se tehnološka revolucija ne bi zgodila brez Windows"
Mislim, da dajete Gatesu in Microsoftu preveč zaslug. Tehnološka revolucija bi se zgodila ne glede na vse. Mogoče ne v povsem istem časovnem okviru, vendar bi se zgodilo. Če bi Digital Research in Gary Kildall uporabila enako plenilsko in monopolistično taktiko kot M $, bi bila DRI 800-kilogramska gorila in bi če povem, da se "tehnološka revolucija ne bi zgodila brez CP / M." Ne, ne mislim, da bi CP / M uporabljali tako, kot ga ne uporabljamo DOS. Genij Bill Gates se skriva v poslovnih odločitvah, ki jih je sprejel, ne v kodiranju. Imeti ekskluzivne in restriktivne prodajne pogodbe M $ s proizvajalci strojne opreme, da uporabljajo samo DOS in Windows, je bil velik sijaj in je privedel do vseprisotnosti sistema Windows.
@ Anonimno:
Predvidevam, da niste preveč ponosni na svoje zastrašujoče komentarje, saj ste jih objavili anonimno.
"pomaga stradati otroke v Afriki"
Bolj ga zanimajo stradajoči otroci v Afriki, kot pa to, da ne onesnažujejo sveta, v katerem bodo morali otroci živeti. G. Bill in M $ sta največji vzrok za elektronski smeti na odlagališčih, saj vsakih nekaj let uničimo milijone računalnikov z novimi, nezdružljivimi različicami sistema Windows.
> Noben distro ne podpira izdaje iz leta 2001, ker so jih njihovi razvijalci postopoma nadgradili z leti, za razliko od Microsofta, ki je vsakih nekaj izdal samostojne, komaj kompatibilne različice let.
Z drugimi besedami, ali je MS zanič, ker že leta delajo na istem potrošniškem izdelku in pošiljajo samodejne posodobitve tistim, ki imajo v lasti operacijski sistem, če je podprt?
> Vendar je vsak trenutni distro nazaj združljiv s strojno opremo iz leta 2001. (To počnem ves čas) Enako ne moremo trditi za Win 7 in 8.x.
No, ja, zmogljivejši operacijski sistemi potrebujejo zmogljivejšo strojno opremo.
@Saikat_B Linux je morda novejši, GNU pa zagotovo ni. In če ne bi imeli GNU / Linuxa, bi bili prisiljeni podati to podjetniško izdajo. Vse, kar bi lahko storili, je cviljenje, medtem ko Microsoftovi močniki pojedo denar.
Zabavno dejstvo # 1: Bill Gates ni več zadolžen za Microsoftov. ni od leta 2008. ima še vedno vlogo v podjetju? da. Ali je v kakršnem koli položaju za tovrstne odločitve? ne.
zabavno dejstvo # 2: Linux je boljši
