Oglas
A 4K monitor Bi morali kupiti televizor 4K / Ultra HD?Pred približno desetletjem so proizvajalci začeli prodajati tisto, kar je danes splošno znano kot HDTV. Toda zdaj je HD stara novica, zato se je industrija odločila, da bo spodbudila še eno novo tehnologijo; Ultra HD, znan tudi ... Preberi več lahko ogromno blagodejnost produktivnosti Počistite stvari! 5 idej za kar najbolj produktivno uporabo namizjaLjudje imajo radi svoje namizje! Ne glede na to, ali uporabljate računalnik z operacijskim sistemom Mac, Windows ali Linux, je namizje odprt prostor, ki ga vnaprej ne določa toga struktura. Za razliko od vmesnikov mobilnih naprav ali Windows 8's ... Preberi več . Velik prostor z pikami nudi veliko prostora za odpiranje oken, zato je povsem mogoče delati s štirimi ali petimi programi hkrati.
Eden od teh bo verjetno spletni brskalnik, vendar obstaja težava. Vsi brskalniki ne obravnavajo ločljivosti 4K z enako milostjo. Pomembno je spreminjanje obsega vmesnika in vsebine, ki jo ustvari brskalnik. Ogledal sem si tri najbolj priljubljene brskalnike - Chrome, Firefox in Internet Explorer -, da vidim, kateri je najboljši s svetlečim novim
Ultra HD Kakšna je razlika med HD Ready in Full HD?Proizvajalci televizijskih in računalniških monitorjev so lahko luštni kup in z različnimi kraticami prikrivajo strojne zmogljivosti. No, ne skrbi več. Pojasnili smo, kaj v resnici pomeni HD Ready. Preberi več monitor.Težava
Če še nikoli niste uporabljali 4K monitorja, preden se vprašate - v čem je težava? Ali 4K res spreminja način uporabe brskalnika?
Odgovor je pritrdilen, vendar razložiti, zakaj je težko. Posnetek zaslona brskalnika teče pri 4K PC igre na 4K: ali je vredno denarja?Revolucija ločljivosti je na poti. Televizorji in monitorji Ultra HD končno začenjajo padati na sprejemljive cene. Je Ultra HD dozorel ali gre še vedno preveč denarja za premalo koristi? Preberi več težave ne zajame, če si ogledujete na 1080p monitorju. Da se bom izognil temu, vam pokažem fotografijo 4K zaslona z odprtimi več okni brskalnika, pri čemer je vsako privzeto 100-odstotno skaliranje.
Zdaj si lahko ogledate prednosti in slabosti zase. Na zgornjem delu lahko moj 4K monitor brez velikih težav prikaže tri spletne strani hkrati. To je super za produktivnost (in odlaganje)! Na žalost je besedilo v vsakem oknu tako majhno, da ga je pogosto težko brati. Slike so prav tako majhne in v nekaterih primerih mi je težko povedati, kaj gledam.
Posledica je lahko frustrirajoča uporabniška izkušnja. Vse izgleda super, ni pa vse uporabno. S skaliranjem lahko dosežete kompromis s povečanjem vmesnikov, pisav in fotografij, vendar pogosto ogroža ostrino postopka. Da lahko brskalnik dobro deluje s sistemom 4K, mora imeti vmesnik, ki dobro spreminja lestvice (ali privzeto izgleda pri 4K) in možnost upodabljanja besedila in lestvice fotografij Kako pravilno spremeniti velikost slik v PhotoshopuSpodaj je opisano, kako preprosto spremenite velikost slik v programu Photoshop. V nobenem trenutku boste imeli popolno sliko za skupno rabo, nalaganje ali tiskanje. Preberi več v različnih velikostih, ne da bi pri tem ogrozili ostrino.
Windows Vs. Skaliranje brskalnika
Skaliranje v operacijskem sistemu Windows se izvaja prek možnosti personalizacije zaslona operacijskega sistema. Windows 8.1 lahko doseže velikost do 200%, čeprav je na nič več kot 150% videti precej zamegljen. Razširitev sistema Windows je boljša kot nič, vendar ne deluje pravilno z vsemi aplikacijami in ne zagotavlja najboljše vizualne kakovosti.
Brskalniki obravnavajo merjenje s funkcijo povečave, vendar naredijo več kot le prikaz strani v večji velikosti. Povečava lahko korenito spremeni elemente strani. Slike, besedilo in pripomočki lahko spremenijo lokacijo. V nekaterih skrajnih primerih lahko stran preide iz namiznega v mobilni format. Ta članek govori o skaliranju s funkcijo povečave, ki jo najdete v glavnem meniju vsakega brskalnika. Windows 8.1 je bil v času trajanja nastavljen na 100% lestvico.
Prvi vtisi
Namestitev Chroma in Firefoxa je na 4K monitorju enaka kot kateri koli drug. Niti namestitveni program brskalnika ni dovolj zapleten, da bi se na takšen ali drugačen način lahko ločil. Internet Explorerja seveda ni bilo treba namestiti.
Ko so bili na voljo vsi trije, sem zagnala vsakega in odpovedala vse vadbene zaslone ali prve začetne zaslone, ki so se pripeljali na privzeti zaslon vsakega brskalnika. Tukaj sem videl
Kliknite naslednje povezave za polne 4K slike: internet Explorer, Chrome, Firefox
Internet Explorer se drži kot edini, ki neplačuje pravega spletnega mesta. Firefox in Chrome prikazujeta začetne strani, na tem področju pa ima Firefox zgornjo plat. Chromovo začetno skaliranje je nekoliko premalo, kar ima za posledico skoraj neuporabne sličice in veliko praznega belega prostora. Gumbi z možnostmi na dnu Firefoxa so tudi večji in bolj berljivi od gumbov v zgornjem desnem kotu Chroma.
Druga težava s Chromom je bližina njegovih tankih jezičkov do vrha zaslona. Vsi trije brskalniki imajo seveda tanke jezičke, vendar jih Chrome tako približa okvirju, da se počutijo utesnjene in jih je težje brati. To je vprašanje, ki ga morda ne boste videli na posnetkih zaslonov, ki sem jih predložil, vendar se mi zdi nekoliko moteče.
Kopanje globlje v menije
Sporno je, da ima na osnovni ravni vsak brskalnik podoben vmesnik. Ko se pomaknete mimo domače strani vsake, boste našli lokacijo in velikost zavihkov in elementov menija, ki sta podobni. Kopajte globlje v menije, vendar se pojavijo razlike.
Internet Explorer in Chrome sta nadzorovana s pomočjo zelo preprostih spustnih menijev, ki so v celoti sestavljeni iz besedila. Ta pristop je znan, vendar na 4K zaslonu ni najboljša izbira. Besedilo je precej majhno ko se Windows poveča na 100% Preprosto popravite te običajne frustracije sistema Windows 8.1Windows 8.1 je lahko frustrirajoč, ne samo zaradi tega, kako drugačen je. Govorimo o zamegljenem besedilu, zaostalih kazalcih miške, težavah s sledilno ploščico in težavah SecureBoot - tipičnih okvar Windows. Tukaj je opisano, kako jih odpraviti. Preberi več . S povečanjem obsega sistema Windows se bo v teh menijih spremenila velikost besedila, zmanjšala pa se bo tudi ostrina, kar premaga točko 4K. Osebno se mi zdi, da so meniji uporabni, vendar imam vid 20/20 (z očali). Nekdo z nekoliko slabšim vidom bi moral brskati ali se nagniti naprej, da bi prebral besedilo.
Podobnosti med IE in Chromom pa obstajajo le v glavnih menijih. Meniji z možnostmi, ki so enkrat na voljo v glavnem meniju, so zelo različne. IE seveda uporablja Windows, ki je vgrajen v internetne možnosti. Ne maram ga iz veliko razlogov, vendar je velika težava pri 4K zaslonu dejstvo, da ga ni mogoče dinamično spreminjati. Spreminjate ga lahko le z uporabo sistemskih možnosti za povečanje obsega sistema v sistemu Windows, vse spremembe, ki jih vnesete, pa bodo za ta meni veljale samo, ko se odjavite in se ponovno prijavite. Ni ravno priročno, kajne?
Chrome na drugi strani prikazuje možnosti na novem zavihku brskalnika. Na žalost trpijo zaradi pomanjkljivega privzetosti. Besedilo je neprijetno majhno in je veliko neuporabnega belega prostora. Za razliko od IE pa lahko uporabniki Chroma dinamično spreminjajo obseg s funkcijo povečevanja brskalnika, s čimer so meniji bolj berljivi.
Kliknite naslednje povezave za polne 4K slike: internet Explorer, Chrome, Firefox
Firefox je oboje premagal. Njegov glavni meni uporablja besedilo, podobno velikosti kot tekmovanje, vendar vsako možnost spremlja priročna ikona, ki jo je enostavno prepoznati pri kateri koli ločljivosti. To ustvarja tudi večja območja, ki jih je mogoče klikniti, prijeten odmev pri ločljivosti 4K. Majhne gumbe je težko pretepati.
Odpiranje menija z možnostmi iz glavnega menija razkrije nekoliko manj prijetno izkušnjo. Besedilo tukaj je nekoliko majhno, in medtem ko se ikone uporabljajo za identifikacijo vsakega zavihka, so možnosti, ki so navedene na zavihkih, lahko zelo manipulirati. Tudi kot Internet Explorer je ta meni mogoče spremeniti samo z možnostmi za povečevanje z Windows. Poleg tega je pisava, ki jo uporablja Firefox, večja od tiste v IE in krepkejša kot v Chromu.
Na splošno je uporabniški vmesnik Firefoxa najboljši pri 4K, vendar zmaga ni uničujoča. Nekatera področja Firefoxa, na primer zgodovina, so vsaj tako majhna in jih je težko brati kot konkurenca. Vsi trije brskalniki prikazujejo prostor za izboljšave.
Ekstremno spreminjanje besedila
Branje spletnih vsebin je lahko težava pri 4K monitorjih. Večina spletnih mest je uglašena za ločljivost 1080p in mnoga (vključno z MakeUseOf) poskušajo prilagoditi vrsto naprav, od drobnih pametnih telefonov do tabličnih računalnikov, do namiznih namizja. Zaslon Ultra HD bo pogosto upodabljal drobno besedilo z veliko belega prostora, zato boste pogosto uporabljali merjenje brskalnika, da boste stvari lažje brali.
Za preizkušanje skaliranja sem v vsakem odpiral članek MakeUseOf, jih postavil ob bok in nato pomanjšal besedilo do 200%. Ta scenarij je bolj verjeten, kot bi si mislili. 4K zaslon ima toliko slikovnih pik, da tudi v tem testu, kjer vsak brskalnik zavzame le tretjino horizontalnega območja zaslona, naše spletno mesto ustvari veliko prostora in majhnega besedila. Tretjina od 440 vodoravne ločljivosti zaslona 4K je 1280 slikovnih pik - večje od glavnega področja vsebine na številnih spletnih mestih.
Kliknite sliko za celoten 4k pogled
Tu izstopata dve stvari. Prvič, dejanska velikost besedila se med brskalniki razlikuje celo v istem merilu (IE je na levi, Chrome je na sredini, Firefox je na desni). Firefox in Chrome sta si blizu, toda Internet Explorer je veliko manjši in nekateri uporabniki ga bodo morda morali še bolj spremeniti.
Drugič, Firefox izgleda najbolje. Besedilo, ki ga predstavlja, je tako hrustljavo, da sploh ni videti spremenjeno. Ostala dva pa nista slaba in če ne bi imel Firefoxa, da bi ga uporabil kot referenco, ne mislim, da bi se mu lahko pritožil.
Naši članki so preprost primer, saj naša spletna stran upošteva minimalističen pristop k oblikovanju. Kako lahko brskalniki obravnavajo bolj zapleteno stran? Če želite izvedeti, sem obiskal Tech Report, eno mojih najljubših prodajnih mest za strojno opremo PC. To spletno mesto ima glavno stran, oblikovano z namiznimi računalniki, ki vključuje dve glavni vsebinski področji, veliko sliko in različne dodatke stranske vrstice. Zmanjšal sem tudi skaliranje na 150%, ker je oblika tega spletnega mesta zelo široka in se ne spreminja glede na velikost brskalnika, zato je težko videti na 200%.
Kliknite sliko za celoten 4K pogled
Tu se ni veliko spremenilo, iskreno. Vsi trije brskalniki so pristojni za ostro prikazovanje besedila, čeprav je Internet Explorer v primerjavi znova majhen. Pomembno je, da vsi trije brskalniki nimajo težav pri urejanju oblike tega spletnega mesta. Poskušal sem celo s povečanjem velikosti 300% in nisem videl težav. Vse, od besedila do slik do oglasov, se je pojavilo tam, kjer bi moralo, čeprav v velikosti jumbo.
Poglejmo stvari s The Verge, tehnološkim spletnim mestom, ki uporablja veliko dinamičnih elementov strani. V tem scenariju bom spet šel z 200-odstotno lestvico, vendar bom zagotovil posnetke zaslona vsakega brskalnika, celozaslonskega. Razlog za to je, da se Verge samodejno preklopi na pametni telefon na 133% lestvici v Firefoxu in 125% v Chrome, če je okno brskalnika manjše od približno pol 4K monitorja, je neposredna primerjava na istem zaslonu nemogoče.
Kliknite naslednje povezave za polne 4K slike: internet Explorer, Chrome, Firefox
V tej skrajni lestvici so velike slike in razširjena oblika Verge videti precej privlačne. Internet Explorer in Chrome zagotavljata najugodnejšo prilagoditev, medtem ko je Firefox dejansko prevelik. Vendar je Firefox izjemno svež, glede na to, kako veliko besedilo je prikazano. Uporabniki bi lahko vedno pomanjšali brskalnik za še ostrejše besedilo in bolj berljivo spletno mesto.
Ekstremno skaliranje slike
Zdaj, ko smo preučili besedilo, naredimo enako s fotografijami. Začeli bomo s promocijsko sliko, ki jo je Sony pred kratkim vodil za svojo blagovno znamko PlayStation in v novice na Izkoristijo. Slika ima veliko teksturo in besedilo, zaradi česar je dostojna predstavitev vaše povprečne slike glave ali oglas. V vsakem brskalniku sem posnel celozaslonske posnetke z 200-odstotnim skaliranjem in za neposredno primerjavo izoliral del slike. Še enkrat sem primer uredil tako, da je Internet Explorer na levi, Firefox na sredini, Chrome pa na desni.
Kliknite naslednje povezave za celotne 4K slike: internet Explorer, Chrome, Firefox
Razlike je na prvi pogled težko opaziti, vendar obstajajo. Poskusite se osredotočiti na besedilo na vsaki sliki. Opazili boste, da Firefox sliko zamegli precej več kot Chrome, kljub temu da oba brskalnika prikazujeta sliko približno enake velikosti. Internet Explorer je sliko manjši, vendar tudi ta bistveno izgubi jasnost. Chrome si tu zasluži očitno zmago.
Poglejmo si resnično fotografijo računalnika Apple I z Wikipedije z nizko ločljivostjo. Ta fotografija ima manj natančne podrobnosti (kot to počne veliko fotografij), zato lahko prikriva nekatere težave, s katerimi se sooča Firefox. Na tej preizkusni sliki velja enako in vrstni red kot pri prej.
Kliknite naslednje povezave za celotne 4K slike: internet Explorer, Chrome, Firefox
Tu je vrzel med posameznim brskalnikom veliko težje opaziti, ker nizka ločljivost izvorne fotografije prikriva težave, ki jih predstavlja vsak brskalnik. Mislim, da če pogledate resnično trdo in prekrižate oči, je med Chromom in Firefoxom opazen majhen razkorak, vendar je težko videti. Internet Explorer še enkrat pokaže približno podobno kakovost slike, čeprav upodablja sliko v veliko manjši velikosti.
Mislim, da je razlika med brskalniki težje opaziti v skaliranju slike kot pri spreminjanju besedila. Jasno pa je, da Chrome to delovno obremenitev obravnava bolje kot konkurenca. Googlov brskalnik je boljši, če si ogledate veliko slik ali vam je bolj mar za jasne fotografije kot ostro besedilo.
Zaključne misli
Vsi trije brskalniki kažejo slabosti pri ločljivosti 4K. Noben od njih ne ponuja vmesnika menija, ki bi bil zadovoljiv v vseh situacijah. Velikost slike je pogosto tudi težava, saj tudi najboljša izbira za ta namen - Chrome - vnese precej meglenosti, ko se lestvica približa ali preseže 150%.
Rad pa bi vam pustil priporočilo in tako bom. Pojdi z Firefoxom. Brskalnik Mozilla ima najboljši vmesnik pri 4K in opravlja izjemno velikost besedila. Slike niso tako jasne kot v Chromu, zato boste morda želeli iti z Googlovim brskalnikom, če porabite veliko časa za ogled fotografij, vendar je Firefox sicer boljši. Dejstvo, da najbolj poveča na kateri koli nastavitvi lestvice, ni pomanjkanje, temveč boon, ker uporabnikom omogoča ogled spletnih strani z manjšega obsega kot njihovi vrstniki.
Internet Explorer je nenavadna raca zaradi tega, kako malo leste na spletnih straneh. Pri približanju približa približno polovico manj kot Chrome ali Firefox. Vendar to ni močna, saj pomeni, da je za dosego prijetnosti spletnih strani potrebno zelo agresivno spreminjanje. Brskalnik razkriva, da je skaliranje IE omejeno, saj nima jasne dejanske prednosti. Prav tako nisem ljubitelj IE-jevega zanašanja na majhno besedilo menija in drobne gumbe, ki jih ni mogoče izboljšati brez spreminjanja nastavitev obsega za celoten Windows.
Firefox si prisluži kime kot najboljši brskalnik za 4K, ampak kaj menite? Sporočite nam vaše izkušnje, če ste eden redkih, ki je dvignil ultra HD monitor.
Matthew Smith je svobodni pisatelj, ki živi v Portlandu Oregon. Prav tako piše in ureja za Digital Trends.
