Internet ni zares brezplačen

Ryan,

Vaš članek je zelo zanimiv, informativen in časovno zelo pomemben, saj vedno hitreje zlorabljamo namen, zakaj je bil internet izumljen ali natančneje razvit. Koncept je bil tako preprost kot plemenit. Leta 1989 je Tim Berners-Lee med delom v CERN-u izumil mrežno izvedbo koncepta hiperteksta (Wikipedia, vendar je javno znanje). Vloga naj bi olajšala potrebo po izmenjavi znanstvenih informacij. Vendar je priznal višji humanitarni dar, ki bi ga lahko ponudil, če bi ga svet (WWW) lahko uporabil. Kaj je bilo to darilo? To darilo ni bilo mišljeno kot način prodaje ali zgolj komuniciranja in poslabšanja (YouTube, Moja spletna stran, Facebook itd.) Z drugimi, preprosto je bil prost dostop do / znanja in izmenjava izobraževalnih informacij. Tako kot TV je bil tudi človeštvo blagoslov, saj bi ga lahko uporabili za dvig človeškega stanja. Spremenjen je v marketinški načrt. Ne le zaradi denarja, ampak tudi zaradi moči in ega. Prenehal bom svoj idealistični razboj in omenil nekaj stvari, ki se mi zdijo glede na vaš članek. V zvezi z vladnimi požarnimi zidovi. Glede motivov za njimi je moje mnenje nekoliko drugače kot vaše. Predgovor bi moral povedati tako, da bi malo povedal o sebi, v upanju, da bo bralec lahko ugotovil mojo pristranskost, če že ni očitno. Sem 64 letni beli, srednji razred, medicinski slikovni tehnolog. Rodil sem se, vzrejal in živel vse svoje življenje v okrožju Los Angeles / Orange v Kaliforniji, brez kakršnih koli pripadnosti političnim strankam ali prepričanja, da katera od njih večinoma koristi. Kljub temu hitro napredujem v trenutno prebivališče na Kitajskem. Da, Virginija, obstaja odličen požarni zid Kitajske. Vendar filtriranje ne gre toliko za nadzor političnega sistema in ideologije, koliko je ekonomsko naravnano. Tukaj sem že skoraj eno leto in sem živel na območju z nižjimi dohodki v mestu Qingdao, v provinci Shandong, ki je približno 200 milj jugovzhodno od Pekinga. Imel sem obsežne izkušnje opazovanja in neposredne udeležbe z domačini in 3 glavne ravni vlade, s katero se morajo vsi, ki živijo na Kitajskem, spoprijeti v svojem vsakdanjem življenju, in internet. Sem spletni študent na univerzi Ashford v Iowi in delam na svojem B.A. v angleščini in so imeli s tem precej težav. Nekateri problemi so obstajali, ko sem bil v državah, in še vedno ostajajo. Toda naloge, ki zahtevajo vsebino v YouTubu (da, vsebujejo nekaj zelo odkupne vsebine) ali raziskave jih je nemogoče dobiti, razen če imate VPN, ki še niso ugotovili, kako upodabljati nemočni. Vendar pa je do večine spletnih strani s politično vsebino in celo za odrasle povsod po svetu enostavno dostopati, medtem ko so medicinske, brezplačne storitve ali izobraževalna mesta blokirana. Sprva sem to obšel z dostopom do svojega ameriškega računalnika prek oddaljenega dostopa. Toda požarni zid je tako upočasnil hitrost linije, da je bila res vizualno moteča. VPN je pravi način, če se prepričate, da nastavitve brskalnika preprečujejo preusmeritev. Odstopam. Moje stališče je, da se kitajski uradniki bolj ukvarjajo s trdnim kapitalizmom v svoji družbi. Ja, kapitalizem... z velikim "C". Tukaj je oglaševanje in prodaja blaga na ravni, ki jo zunanji ljudje ne morejo niti sanjati. Je veliko bolj intenziven kot ZDA, Kanada, Mehika, Anglija, Japonska ali Koreja. Spet sem živel v teh državah in obiskal te države. Razprava je, za ljudi dejansko skrbijo parlamentarni strukturirani vlada (da, je) in kulturni etos je v bistvu zanemariti politike, ki jih ne Strinjam se z. Ampak to je čisto drug članek, ki ga je treba napisati. Od mojega kraja na terenu so to razlogi. In verjamem, da obstajajo mešani razlogi za ohranitev nadzora nad državljanstvom, ki motivirajo nekatere druge države, ki jih imate na seznamu. Verjamem, da je to zato, ker so revne države in ljudje na oblasti želijo ostati na oblasti. Skratka, vlade na splošno nadzorujejo korporacije in premožni ljudje, ki imajo svoje orožje moči. Tudi tukaj na Kitajskem. Ampak, tu je ena razlika. Ta razlika je v tem, da neprijeten pohlep ali prevara ne dopuščata. Posamezniki ali podjetja, ki ukradejo ali zaračunajo preveč, gredo v zapor in plačajo visoke kazni. Zaradi tega in samo tega je internet cenzuriran. Vse gre za denar. Čudna stvar je, da ima denar le tisto vrednost, za katero se v mislih strinjamo, da jo ima. To je fantazija. Fikcija uma. Vse drugo je oglaševanje o tem, kaj vlada ali ne. Kot je nekoč rekel modrec, sta oglaševanje in iskanje denarja človeštvo. Kdo je bil tisti maskirani moški?