Pregled filma Terminator Genisys za Geeks... Arnie se vrne, na žalost

Oglas

Ves čas, ko sem gledal Terminator Genisys, vedno se mi vrača ista fraza... "Moramo se vrniti v čas in ubiti scenarista."

Terminator Genisys je zadnja izdaja Terminator serija, lastnost, ki jo je ovreval le Tujec serija za pretvorbo dveh odličnih filmov v grozno franšizo. Zadnja dva vnosa, Terminator 3: dvig strojev in Terminator Salvation na Rotten Tomatoes je znašala 70 odstotkov oziroma 33 odstotkov - in s 70 odstotki so dokaj velikodušni.

Zgodnje prikolice so predlagale obetavne znake o Terminator Genisys. Arnold Schwarzenegger se vrača v T-800, film pa poskuša nekaj kul - prepisati, kaj se je zgodilo v Terminator, ki prikazuje časovnico, ki jo je črpalo iz številnih ponovitev potovanja v času. V zasedbi so tudi nadarjeni igralci, kot so Emilia Clarke, J.K. Simmons in Matt Smith (od Doktor Kdo slava).

Izognil sem se branju recenzij, preden sem si ogledal film, da se izognem pristranskosti, zato res nisem vedel, kaj naj pričakujem, da bom stopil v film. Ali Genisys uspeli unovčiti franšizo? Ali lahko kul ideja in igralska zasedba z zvezdnicami rešijo serijo?

Torej, je Terminator Genisys vredno ogleda?

Kratek odgovor je ne. Sploh ne. Terminator Genisys je eden najbolj neumnih filmov, ki sem jih kdaj videl, in sem jih videlFP. Daljši, podrobnejši odgovor je spodaj, torej preberite naš pregled brez spoilerjev za geeks, če želite izvedeti vse podrobnosti.

Igralka

Dobri igralci so dobri le kot scenarij in režija - primerjajte Liama ​​Neesona Schindlerjev seznam in Star Wars Episode 1: Fantomska grožnja, za trden primer. Jasno, dogajalo se je nekaj podobnega Genisys.

Emilia Clarke (Daenerys Targaryen iz Igra prestolov) izgleda, kot da deluje v strelu. Še pomembneje pa je, da ji popolnoma manjka fizična prisotnost in moč osebnosti, ki jo potrebujete za prepričljivo Sarah Conner. Primerjaj jo z Leno Headey (tudi od Igra prestolov) v odličnem Terminator televizijska oddaja, ki je dosledno gledala če bi se pojavile potrebe, pripravljeni in sposobni brcati zobe po grlu.

Generični protagonist Jai Courtney (Kyle Reese) (ki se ga morda spomnite od najnovejšega Umri težko film) očitno nima pojma, kje je. V Terminator, Kyle Reese projektira nekakšen a utrjena ranljivost. Njegovo igranje je pomenilo življenjsko travmo in določeno mero gnusa z razkošjem pred-apokaliptičnega življenja. V Genisys, Kyle Reese ne dobesedno nič. Videti je kot kup bicepsa znotraj rova.

Ljubezenska zgodba med Reese in Sarah Connor v Genisys je ena najmanj prepričljivih romanc, kar sem jih kdaj videla. In, da ponovim, sem videl FP.

Jason Clarke se kot odrasli John Conner resnično sprevrže, toda tudi on se občasno zastavlja v odkrito groznem dialogu, ki ga pisci kar drgnejo v usta.

Matt Smith je tam nekako, brez očitnega razloga.

Precej samo J.K. Zdi se, da se Simmons in Arnold sam zabava. Ena redkih svetlih točk v tem filmu je gledanje Arnolda, ki se sprehaja po ustju kulise, navdušen od misli, da mu to dovolijo še enkrat.

Parcela

Potovanje s časom nenehno ustvarja večino kul parcel v Terminator filmi. John Connor je poslal svojega najboljšega prijatelja nazaj umreti, da bi zagotovil, da je njegovo očetovstvo res kul. Tako je tudi zaplet v Terminator 2: Sodni dan o tem, da bi morali umoriti nedolžne znanstvenike, ki bodo nekega dne ustvarili svetovno tehnologijo.

Genisys dodaja nov element tropeju za potovanje, ki popotnikom omogoča, da si povrnejo spomine iz svojih nadomestnih seb, ko se časovnica oddalji zaradi "nexusove točke"... ali kaj podobnega. Iskreno bom, imam težave ko so se spomnili na tehnično babanje, so prisilili Arnolda, da je mrmral skozi njegovo pot.

Bistvo je, da je tuji in žaljivo čarobni del mitologije sanjal, da bi junakom dal informacije, ki bi jih lahko dobili na veliko bolj hladne načine. V Kronike Sarah Connor, so pisatelji želeli rešiti isti problem, da bi svojim glavnim junakom dali namig, da se je prihodnost spremenila. Njihova rešitev je bila, da se prikažejo smrtno ranjeni popotniki in pred smrtjo v svoji garaži strgajo pol berljiva sporočila v krvi. Mislim, da se lahko vsi strinjamo, da je to veliko bolj kul kot tako imenovane "nexus točke".

Potem so tu še sami Terminatorji. Od Terminator 2, the Terminator franšiza je imela zapleten odnos s človeštvom svojih strojev. Oboje Sodni dan in TV oddaja namigujeta na možnost čutečih, čustvenih Terminatorjev - vendar ne naredijo veliko več kot namig. To je zelo dobra stvar, saj bi bilo dejansko dati nam sentimentalni Terminator velika napaka in izdati ohlapne značilnosti, ki so jih filmi postavili. Ne da bi se preveč zavlekel na območje spojlerjev, to žal rečem Genisys počne točno to.

Moč Terminatorjev je, da so stroji. Kako je biti inteligenca, ki ji primanjkuje čustev, morale in celo dolgčasa? Je tak stroj človek Razmišljujoči stroji: Kaj nas lahko nevroznanost in umetna inteligenca naučita o zavestiAli nas lahko gradnja umetno inteligentnih strojev in programske opreme uči o delu zavesti in naravi človeškega uma? Preberi več ? Ali bi to sploh lahko bilo kdaj? Ta vprašanja so bolj pomembna kot kdaj koli prej v svetu, v katerem naša sposobnost ustvarjanja inteligentnih strojev je vse močnejša z osupljivo hitrostjoin se trudimo z vedno večjim nadzorom strojev, ki jih pogosto ne razumemo v celoti.

Kaj se zgodi, ko mora Googlov samovozeči avtomobil moralno presojati z življenjem ali smrtjo? Ali pa vojaški robot? Ali lahko zaupamo programski opremi, da bo odtehtala zapletenost enega življenja v primerjavi z drugim, ko ni mogoče zanesljivo ugotoviti, na katero avdio napravo oddati? To so zanimiva vprašanja, ki jih Terminator franšiza lahko v najboljšem primeru odgovori.

Na žalost Genisys je daleč od Terminator franšiza v najboljših močeh.

Na splošno, Genisys se počuti kot film, ki je doživel preveč revizij svojega scenarija. Uvedeni so koncepti, ki nikoli niso v celoti pojasnjeni ali uporabljeni zaradi česar koli posledic. Elementi, ki se zdijo poljubni, imajo na pretek. Zaplet meandrira med postavljenimi kosi in se odpravlja Terminator referenc in poletnih trobilnih tropov brez posebne smeri ali nujnosti.

To je videti Terminator kot jo je naredil Michael Bay. Kar je, če si beranja niste prebrali, slabo.

Tehnologija

Tudi med filmski roboti Kako je Hollywood skozi leta upodobil umetno inteligencoČloveštvo ima od nekdaj ljubezensko-sovražni odnos do tehnologije, roboti pa niso nič drugačni. V preteklih letih je bilo na stotine filmov o robovih sapientov, portreti pa so se zelo spreminjali. Preberi več , Terminatorji so posebni. Precej pogosto, ko znanstvenofantastične franšize raziskujejo idejo o humanoidnih robotih, gredo v smešne skrajnosti biotehnologijo ali nanotehnologijo in naredite robote, ki jih dobesedno ni mogoče razlikovati od ljudi (to iščemo na vas, Battlestar Galactica). To je lahko koristno za zaplete - in prihrani pri posebnih učinkih - lahko pa tudi stvari naredi preveč preveč abstraktne, da bi resnično nosile ta udarec "to ni oseba, ampak stvar."

The Terminator franšiza v nasprotju s tem vključuje mehansko naravo svojih robotov. Slavni endoklester Terminator je videti kot stroj. Lahko vidite palice in sklepe ter motorje, ki delujejo pod njimi. Filmi se ne izogibajo temu, da bi odstranili meso in omogočili ogled gibljivih delov. Endoskelet T-800 ni videti tako daleč od nekaj, kar bi lahko zgradil Bostom Dynamics 5 naprednih humanoidnih robotov, ki jim morate verjetiTu štejemo nekaj najimpresivnejših humanoidnih robotov, ki so jih kdaj ustvarili. Prihodnost robotike prihaja in bo bolj čudna kot kdaj koli prej. Preberi več .

In medtem ko se trenutni roboti borijo prehod za človeško 7 resničnih humanoidnih robotov, ki vam bodo povzročili nočne moreRoboti se začnejo premikati, gledati in govoriti kot ljudje. Na žalost, kot pri vsakem vrhunskem podvigu, včasih letiš nekoliko preblizu sonca. Preberi več (ali v nekaterih primerih celo stojite pokonci), obstaja jasna pot od tu do tja. Na neki ravni vsi vemo, da bo tehnologija sčasoma prišla tja. Zaradi tega je Terminator tako strašljiv. Zdi se mi kot nekaj takega res bi lahko naredili v prihodnosti Bi lahko vojska resnično zgradila terminator? Preberi več .

Vsak poskus izboljšanja Terminatorja (vključno s tem, kolikor ga sovražim priznati, T-1000) je izgubil del te čarovnije. In na žalost Genisys„Prispevek (nova vrsta Terminatorja, ki spominja na roj magnetnih moljev) ni nič drugačen. To je odličen del CGI (računalniško ustvarjenih posnetkov), vendar popolnoma ni dovolj verodostojen, da grozi.

Nato je poskus posodobitve sistema Terminator mitologija s pretvorbo Skyneta v aplikacijo, verjetno kot priklon populaciji filmskih ustvarjalcev, ki so dovolj stari, da se lahko rahlo zanesejo k novi tehnologiji. Tu moramo biti jasni: obstaja več tehnološki razvoj, ki je strašljiv Tukaj je, zakaj znanstveniki menijo, da bi vas morali skrbeti umetna inteligencaSe vam zdi umetna inteligenca nevarna? Ali lahko AI resno ogrozi človeško raso. To je nekaj razlogov, zakaj boste morda želeli biti zaskrbljeni. Preberi več dovolj, da jemljemo resno. Pametnih telefonov in aplikacij ni na tem seznamu. Od nekdaj je obstajal protitehnični kot Terminator filme, ampak nikoli prej ni bilo tako neumno.

Vizualci

Eden redkih odkupnih elementov tega filma so vizualni učinki, saj so resnično impresivni. Računalniško ustvarjen Arnold ima prav na vrhu vrhove doline 5 naprednih humanoidnih robotov, ki jim morate verjetiTu štejemo nekaj najimpresivnejših humanoidnih robotov, ki so jih kdaj ustvarili. Prihodnost robotike prihaja in bo bolj čudna kot kdaj koli prej. Preberi več . Več zaporedij, ki vključujejo T-1000 in novi model Terminatorja, je ekstravagantno in v veselje gledati.

Vendar pa je tudi tu kakovost neenakomerna. Številni prizori, ki so težki za posebne učinke, so v njih nenavadno nepolirani elementi, zlasti v prihodnosti. Nekateri od njih so tako bleščeči, da se moram vprašati, ali je v postprodukcijskem procesu preprosto zmanjkalo denarja, preden je končal nekaj prizorov. Kar je nepropustno za uspešnost velikega proračuna, kot je ta.

Končne misli

Dobro:

• Dobri, če so neenakomerni, posebni učinki
• Očarljive predstave več igralcev
• Nekaj ​​čednih idej, zakopanih znotraj ploskve

Slabi:

• Dolgočasno pisanje
• Neprivlačna igralska zasedba
• Neskladen zaplet zapleta
• Splošno neuspeh pri izkoriščanju prednosti teh držav Terminator franšiza.

Razsodba

Terminator Genisys je slab film. Je Po Zemlji slab. Morda celo Bojna ladja slab. Razen če ste težko umrli Terminator oboževalec, ki želi samo gledati, kako roboti prebijajo stvari, ne plačuje denarja za to.

Nakup Terminator: Kronike Sarah Connor namesto tega in preživite nekaj preživljanja prostega časa in počastite Kratek vodnik o opazovanju napitkov [čuden in čudovit splet]Netflix in Amazon Prime Instant Video sta gledanje bingeja spremenila v osnovo glavnega toka. Preden začnete gledati televizijo, se morate oborožiti s pomembnimi informacijami. Ta kratek vodnik pomaga. Preberi več celotno serijo doma. Zajema veliko istih idej na bolj zadovoljiv način in je na splošno veselje gledati. Kar se tiče Genisys, Predlagam, da počakate na Različica Rifftrax.

MakeUseOf Cene Terminator GenisysZvezdica od 5.