Na izstrelitvi.
Seveda, imaš prav. Za tiste, ki se radi držijo tipkovnic, so uporaba LaunchBar ali reflektorja boljše rešitve in hitreje odpirajo aplikacije in dokumente. Toda vsi se ne mudijo kot vi. In tisto, kar ljudje pozabljate ali ne zavedate, da uporabniki niso le izvidi.
Večina uporabnikov ni geekov in profesionalcev. Teh ljudi je pravzaprav zelo majhen odstotek. Razmislite o poslovnem stališču. Geeksi niso njihova glavna tarča.
GUl ni narejen za vas. Mac je namenjen ostalim ljudem.
To je bolj všeč povprečnim uporabnikom ali ustvarjalnim uporabnikom, ki iščejo način za boljše zagon aplikacij, ne da bi uporabljali tipkovnico ali tipkali vrste
Rad uporabljam Launchpad s kretnjami. Uporaba gibov je najboljša lastnost Leva. Lahko spremenite vsa okna, nadzorno ploščo, pojdite na namizje, spite Mac in zaženete aplikacije, ne da bi se dotaknili tipkovnice (Launchpad). Če se res želite držati tipkovnice, pojdite naprej. Ker se Terminal lahko v Lionu odpre v celozaslonskem načinu, se lahko zdaj med GUI in CUI brez težav premikate.
Na gumbih za zapiranje.
No, kot so omenili drugi, to ni Windows. Cmd + Q je pot v Macu. Preboli. Kot so rekli drugi, tudi jaz ne želim zapirati aplikacij, ampak Windows. Če bi zapiral gumbe, kot so v operacijskem sistemu Windows, bi moral vsakič, ko zaprem okno, zagnati aplikacije. Smešno.
Gumb za povečanje zelene površine
Kdo je rekel, da je zeleni gumb vedno maksimalen? Ja, v sistemu Windows je to norma, v Macu pa ne. Ko nastavite velikost okna, si bo Mac zapomnil in ga res ni treba spreminjati v velikost, tako da, ko pritisnem na zeleno tipko v iTunes, je to max okno ali Mini Player. Zdaj, ko obstaja celozaslonski način, zato mi niti ni treba pritiskati na gumb.
Vsakič, ko vidim takšen članek, me to moti.
Apple očitajo, kot da so edini uporabniki.
Seveda niso popolni.
Ker pa niste njihovi glavni ciljni uporabniki, vam ne bodo vedno ugajali.
"Uhm, ne. "Seveda. Zakaj poskušate biti učinkoviti? Ali ne gre prihraniti čas? "Kaj pa ne, da bi izgubljali čas? Na dan imate le 24 ur. Učinkovitost NI v tem, da se mudi, ampak da lahko preživim čas na drugih mestih (minute, ki jih ne zapravim, je bolje porabiti drugje). Torej NE, to nima nobene zveze s tem, da se mudi. "
Veseli me, da se vam ne mudi. Se popolnoma strinjam s tem, da ne izgubljam časa. Pravkar sem začutil občutek mudija in pomanjkanja časa od tvojega izražanja, kot je "toliko hitreje". Po mojem mnenju biti učinkovit pomeni doseči največjo produktivnost z minimalnim zapravljenim trudom oz stroškov, zato se odločim, da ne porabim svojega časa in denarja za LaunchBar, razen če moja naloga res ni tipkovnica-intenziv. Vsi nimajo naloge s tipkovnico, zato bodo učinkovitejše z učenjem vseprisotnih osnovnih funkcij Maca, ki ne uporabljajo LaunchBar, saj bodo to zapravljeni minimalni napori in stroški. Osnovne funkcije: manj stvari za učenje in brezplačno. LaunchPad: na tone funkcij, kar pomeni dobro porabo uporabnikov, vendar je 35 dolarjev predrago za samo zagon aplikacij ali dokumentov.
"Ste že kdaj poskusili, da bi nekdo našel grafiko v kupu grafik, medtem ko jim pomagate po telefonu odpraviti računalnik?
Kako enostavno je reči: "pritisnite ukazni prostor in vnesite besedo", v.s. "v redu, zdaj poiščite grafiko, ki piše Word pod njim. Tam bi moralo biti... Ne, ne sliši se tako, kot je bilo... "Na moji poti se ne zanašam, da bodo delali kje Waldo. Moja netehnološka mama (sredi šestdesetih let) ima raje LaunchBar iz teh in drugih razlogov. "
Seveda, imam. Včasih sem bil predstavnik stranke. Celo po e-pošti sem.
Strinjam se. Ko človek niti ne ve, kaj pomeni "klik" ali kako uporabljati miško ali ko ne veš, kaj storijo Če pogledate, je bolje, da jim poveste, naj pritisnejo na tipkovnico, da hitro dosežejo, kar hočejo. To sem storil tudi z mamo.
Na ta način je priročno za ljudi, ki rešujejo svoje težave. Težave lahko rešite zelo hitro in ne boste izgubljali časa. Vendar to ni dobro za njih. Ne učijo se ničesar. Kmalu ali slej se bo zgodila težava, nato pa si morate spet vzeti čas.
Toliko bolje je, da se jih naučite osnov uporabe Mac, kot da odpravite težave vsakič, ko se pojavijo.
S tem lahko težave zmanjšate na minimum in jim jih ni treba ves čas učiti. Prav tako bodo pridobili samozavest pri uporabi Maca in se učili sami. Na voljo je veliko video vadnic: http://www.apple.com/findouthow/mac/
V primeru mame lahko zmanjšate število aplikacij v njenih dokumentih in tudi s starševskim nadzorom lahko na Macu omejite stvari, ki jih lahko počne, tako da je ne bo preplavilo veliko možnosti. Če ne ve, kako klikniti in odpreti aplikacije ali datoteke, jo najprej naučite. Če je težava bolj zapletena, lahko uporabite skupno rabo zaslona, s katero lahko vidite zaslon svoje mame in na daljavo odpravite njeno težavo. Z odpravljanjem mame po telefonu vam ni treba več motiti težav. Morate samo nastaviti njen Mac ali ga naučiti, kako ga lahko uporablja enkrat. Tako učim mamo (sredi šestdesetih let) in odpravljam njeno težavo. Odkar sem jo učil osnovno, že dolgo časa ni več odpravljanja težav.
"Kakšen mac je opremljen z zaslonom na dotik, tako da lahko v bazo podatkov vnesete dokument, razpredelnico, spremenite seznam geslov, ponovno napišete kodo itd. Nobenega, vem. Kar govorite, je iPad. Uporabil sem jih za pisanje dokumenta na eni strani. Noro bi poskušal napisati disertacijo na 20 straneh. In preden mi to daste, "očitno niste demografski", sranje, izobrazba je ena največjih demografskih kategorij Apples. In niti ne poskusite, "verbalni diktat a.k.a Siri ..." Poskusite uporabiti glasovno diktiranje na proizvodnem dnu ali med igranjem radia ali med tem, ko moja žena govori z menoj. Ne, tipkovnice še vedno obstajajo in bodo še nekaj časa. Nekega dne bomo imeli računalnike, ki bodo lahko razvrstili, koga tudi poslušajo, in to naredili dobro. Do takrat tipkovnice obstajajo z razlogom. "
No, to si rekel. "LaunchPad je zasnovan za vmesnik zaslona na dotik, ne za miško"
Vsi nedavni MacBooks in profesionalci prihajajo z zaslonom na dotik. Sledilna ploščica je zaslon na dotik (imenovan tudi multi-touch), zato sem mislil, da to mislite. S sledilno ploščico ne morete narediti opisanih stvari, vendar lahko nekatere stvari storite s sledilno ploščico z gesto. Ne velja samo za iPad. Očitno niste bili navajeni tipkati na zaslonu na dotik. Vprašanje je, koliko ste uporabili za tipkanje na zaslonu na dotik. Zgodilo se je, ko ljudje začnejo uporabljati tipkovnico in miško. V iPadu lahko vidite veliko ljudi, ki vnesejo zelo hitro: http://youtu.be/cSMRfHbW3B8.
Očitno ste bili tako navajeni uporabljati tipkovnico, tako da tipkovnica zaslona na dotik ni za vas. Naloga, kot je pisanje naloge s tipkovnico, vendar jo je v iPadu enostavno narediti, ko se navadiš. Če tega ne želite storiti, obstajajo možnosti, kot je uporaba tipkovnice Bluetooth z iPadom, tako da vam ni treba uporabljati tipkovnice zaslona na dotik, ko pišete veliko dokumentov. Siri je še vedno napol pečena, vendar se bo kmalu ali slej izboljšala in prevzela sfero uporabniškega vmesnika. Tako kot miška. Strinjam se, da bodo tipkovnice še naprej obstajale, toda vse manj ljudi jo bo uporabljalo, ko se bodo ljudje navadili na druge uporabniške vmesnike. Veste, ljudje ne marajo sprememb. Vedno ljudje ne želijo sprejemati sprememb.
"Geste so slamnati moški v tem argumentu. Trdim proti LaunchPadu. Če hočete, se lahko zagovarjam tudi z gestami. Tega ne more storiti nič, česar LaunchBar ne zmore ali dela hitreje (česar se zavedam). Zakaj bi si zapomnil veliko nerodnega vmesnika, ko lahko naredim vse, kar lahko naredim kretnjo, in vse, kar lahko LaunchPad naredi hitreje in bolj intuitivno v LaunchBaru? Primer kretnje: povlecite s tremi prsti, da se premaknete med moje celotne aplikacije v celotnem zaslonu, povlecite z dvema prstoma med strani LaunchPad. Vsaka oseba, ki jo pokažem, me vpraša, zakaj je drugače (3 prst v.s. 2 prsta), torej ne tisto, kar pričakujejo ali ne intuitivno. "
Seveda obstajajo stvari, ki jih z LaunchBarjem ne morete storiti ali narediti hitreje. Lahko dam, če želite. Ponovno je LaunchBar dober za delavce z intenzivnimi nalogami. Če veliko uporabljate miško ali sledilno ploščico, je uporaba gest in Expose toliko hitrejša in intuitivnejša namesto da bi pustila mojo roko z sledilne ploščice ali miške, kot iz istega razloga, če ne želite zapustiti svoje tipkovnica. Ne razumem, kar so vas vprašali vaši ljudje. In ne vem, kakšne ljudi srečaš, ampak verjetno nisi mogel navesti dobrih razlogov, ker jih ne uporabljaš in ne razumeš tega.
Veste, ljudje, kot ste vi, imajo na nek način prav in pogosto ti ljudje verjamejo, da so njihove izkušnje in resničnost resničnost drugih ljudi, vendar niso.
Ljudje ne marajo sprememb. Ko se pojavi nova stvar, jo vedno vidijo s svojega starega vidika in se ji upirajo. Ko sta izšla računalnik in tipkovnica, se temu upirata, kot da bi rekli, da sta papir in pisalo toliko boljši. Kljub temu je v nekaterih primerih. Sčasoma se ljudje navadijo uporabljati tipkovnice in toliko ljudi jih uporablja zdaj. Z miško se je zgodilo. Enako se dogaja z zaslonom na dotik. Ne bom krivil, da se držite tipkovnice. Kul je. Ima veliko zaslug. Uporabljam ga vsak dan. Toda kmalu ali slej bo zaslon na dotik v prihodnosti prevzel in izrazil uporabniški vmesnik.
Očitno ne gledate v druge realnosti.
Razlog, da vse več ljudi začne uporabljati naprave z zaslonom na dotik in iPad je pridobil na svoji priljubljenosti ni bilo naprave, kot je iPad, ki bi jo lahko uporabljali, ne da bi se veliko naučili, celo majhni otroci bi jo lahko uporabljali takoj.
Kot sem že omenil, Apple prinaša to izkušnjo v Mac za nove uporabnike in izkušene uporabnike, ki so iskati elegantno, intuitivno in učinkovito uporabniško izkušnjo, ne tako kot staromodno, pohotno in tehnično način.
LaunchPad je del te poteze.
Obtoževanje funkcije, ki je ne morete izkoristiti, je smešno.
Dobro je za ostale ljudi. Preden se pritožite, ga poskusite izkoristiti kot ime tega spletnega mesta. Če ne morete, si ga oglejte z drugega vidika in pomislite na razlog obstoja. Mogoče bo LaunchBar ostal, vendar to ne bo nova funkcija, ki jo bo Apple v prihodnosti predstavil.
Oprosti, da sem oster, a to je druga resničnost.
"Všeč mi je, da lahko zaženem iTunes brez oken." - enako. Sovražim, kadar ima okno le okno, v katerem ne delajo ničesar. Čeprav iTunes mini predvajalnik to rešuje, ga vseeno rad zaprem in uporabljam tipke na moji tipkovnici.
"kar počnejo nekateri programi; to je neskladnost "- programi, ki ponavadi imajo lahko odprto samo eno okno, na primer sistem Nastavitve, če ste zaprli okno, kaj želite odpreti, da pričakujete, da bo aplikacija ostala odprto?
"Včasih sem s tem kaj storil - za zdaj. Nočem ga odložiti, želim ga dati na stran. "- to je tako res. Običajno imam na prikazovalniku aplikacije, ki ves čas nimajo oken, čeprav uporabljam SSD.
Strinjam se. Sumim, da oseba, ki to piše, v resnici ne razume, kaj se tu dogaja. Launchpad ja, ni uporaben. Rdeča = zapre okno, ne zapre aplikacije. Zato je na oknu,
Če je okno aplikacija, potem sta ista stvar, nekatere osnovne aplikacije pa so le okno, na primer sistemske nastavitve.
Command + C kopira datoteke ali dokumente
Command + Možnost + V prilepi dokumente na novo lokacijo, tako da jih razreže s predhodnega lociranja in ga premakne na novo lokacijo
Torej, ne režite in prilepite (kako je to sploh smiselno za datoteke, kaj se zgodi, če nikoli ne prilepite? Ali je Cut = premakniti se v koš, nato pa prilepi = obnoviti na novo mesto?), Samo premaknite se, kot bi pričakovali.
