Oglas
Sovražite nov Ubuntu nov vmesnik, Unity? Ali menite, da Ubuntu s spremembo stvari dela veliko napako in se bo zaradi tega neizogibno zrušil in zažgal?
Motiš se. Ubuntu se ne more vrniti na Gnome 2, Unity pa je velik korak naprej za Ubuntu in Linux na splošno.
Niso mnenja, da ste sami. Ne, vsak članek, povezan z Ubuntujem, ki sem ga objavil v zadnjih desetih mesecih, je vedno pritegnil vragolije iz širšega interneta. Razdelek za komentar je poln sovražnikov, brez izjeme.
Pomaknite navzdol; boste verjetno našli nekaj prav zdaj.
Nepopisan del zgodbe pa je, da je veliko ljudi popolnoma zadovoljnih z Edinostjo. Všeč mi je, da ga uporabljam bolj kot kateri koli uporabniški vmesnik, vključno z OS X. To je odlična uravnoteženost uporabnosti in fleksibilnosti in vesel sem, da je blizu.
Obstajajo dobri razlogi, da Unity in novi Ubuntu ne marate. Za več nastavitev monitorja še ni idealen, pojavili so se nekateri neizogibni napaki.
Kljub temu je nekaj napačnih očitkov. Tu so trije.
1. Ubuntu naj se drži z Gnome 2

Ljudje sovražijo spremembe. Zato je vaš Facebook feed poln pritožb vsakih nekaj mesecev.
Imajo nekateri upravičeni očitki glede enotnosti? Da. Pomembno pa je, da vse ostane v perspektivi.
Zato sem našel nedavni pogovor o Redditu biti razsvetljujoč. V njem so številni dolgoletni uporabniki Linuxa delili zgodbe o spremembah vmesnikov v Gnomeu. Rekli so, da je preveč težko prilagoditi in preveč Mac.
Problematični izdelek razprave: Gnome 2, ki se ga uporabniki želijo vrniti danes.
Podobni protesti so izbruhnili nad KDE 4 in bodo prihodnji jeseni izbruhnili v zvezi s tem Windows 8 in njegov radikalno drugačen vmesnik. To je samo dejstvo človeškega obstoja.
Ubuntu je bilo potrebno za napredovanje. Enotnost je po mojem mnenju pot naprej v skladu s prihodnostjo računalništva. Dela se hitro končajo, ne glede na to, ali imate radi tipkovnico ali miško, in izgleda tudi super.
2. Ljudje želijo vmesnik, podoben Windows
Ta me poganja. Zakaj bi si Ubuntu ali kateri koli operacijski sistem prizadeval izgledati kot Windows?
"Ker je tako intuitivno," boste morda razmišljali. In se motiš
Windows ni intuitiven; je znano In obstaja razlika.
Sedela sem z več osebami, ki niso računalniške in niso računalniške, pred računalnikom z upravljanjem Unityja. Niso imeli težav z uporabo. Canonikovo testiranje uporabniškega vmesnika razkriva isti vzorec. Unity je enostaven za uporabo, zlasti za računalnike.
Poleg tega: kmalu Windows ne bo imel vmesnika v obliki Windows. Bolje inovirati, kot se oprijeti preteklosti računalništva.

3. To je preveč tablični računalnik
Še ena pogosta kritika: Ubuntu-jev vmesnik Unity je preveč "tablični-y" in uporabniki želijo namizni vmesnik.
Prvič, nisem prepričan, kaj zaradi Unity-ja postane tablični računalnik. Ali je to klop z ikonami? Pomišljaj in velik gumb?

V redu, tako da bi bilo videti tablično. Vedno vtipkam ime želenega programa in pritisnem »Enter«, zato morda ne brskam po meniju dovolj, da bi ga opazil.
Toda prihodnost računalništva se zdi, da je tablica in računalnik zamegljena. Microsoft 8 se zagotovo zdi, da je Microsoft stavil na to prihodnost: zdi se, da sta začetni vmesnik in paketne aplikacije zasnovani za delovanje na zaslonu na dotik. Na najnovejšo izdajo Apple, Lion, je tudi močno vplival tablični računalnik.
Včasih se bodo tablični računalniki in računalniki združili v eno napravo, zato bodo operacijski sistemi lahko bolje delovali na oba načina. Glede strojne opreme lahko samo špekuliram, vendar mislim, da bo večina prenosnikov kmalu prišla s snemljivimi monitorji tabličnih računalnikov.
Preprosto povedano: vsi računalniki bodo postali bolj tablični računalniki, Ubuntu pa je pametno napredovati pred tem trendom, namesto da bi nadgradil način, kot to počne večina distribucijskih sistemov Linux.
Zaključek
Lahko bi nadaljeval, ampak poslušajte, kaj mislite. Ali Ubuntu dela prave poteze? Sovražite Edinost, zdaj pa me razširite? Pustite svoje misli v spodnjih komentarjih; Kmalu bom govoril.
Oh, in ne omenjajte, da je Linux Mint nad Distro Watch zdaj nad Ubuntujem. te številke ne pomenijo nič.
Justin Pot je tehnološki novinar s sedežem v Portlandu v Oregonu. Obožuje tehnologijo, ljudi in naravo - in poskuša uživati v vseh treh, kadar je le mogoče. Z Justinom lahko trenutno klepetate na Twitterju.