Ali je programska oprema Kaspersky orodje ruske vlade?

Oglas

V svetu varnosti se je pojavil precej zanimiv razvoj dogodkov. Ministrstvo za domovinsko varnost (DHS) je prepovedalo uporabo varnostne programske opreme Kaspersky na zveznih računalnikih. To - razumljivo - nekatere skrbi. Ali je še vedno varno uporabljati programsko opremo Kaspersky v domačem ali delovnem računalniku?

Zbrali smo dejstva, poskušali smiselno ugotoviti trditve in združili, kar smo ugotovili. Tukaj je tisto, kar vemo do zdaj.

Kaj pravi DHS

Po navedbah Izjava DHS o izdaji zavezujoče operativne direktive 17-01, oddelek ima neposredne agencije zvezne izvršne izpostave, da v 90 dneh ugotovijo uporabo programske opreme Kaspersky na svojih napravah in jo odstranijo. Zakaj?

Oddelek je zaskrbljen zaradi vezi med nekaterimi uradniki Kasperskega in ruskimi obveščevalnimi službami ter drugimi vladnimi agencijami in zahtevami iz Rusko pravo, ki ruskim obveščevalnim agencijam dovoljuje, da od Kasperskega zahtevajo ali prisilijo pomoč in prestrežejo komunikacijo, ki prehaja rusko omrežja.

V izjavi je tudi navedeno, da je DHS zaskrbljen, ker bi lahko ruska vlada izkoristila izdelke Kasperskyja, ki so na ameriških zveznih računalnikih, s sodelovanjem Kasperskyja ali brez njega. Izjava je zelo majhna glede informacij, ki podpirajo te trditve.

Senatorka New Hampshirea Jeanne Shaheen je v Kongresu vodila obtožbo za prepoved izdelkov Kaspersky iz zveznih računalnikov. V an intervju z NPR, je navedla, da se pojavljajo pomisleki javnosti. Nekatere od teh pomislekov "kažejo, da je bilo z nekaterimi uradniki iz Kasperskega in FSB neposredno sodelovanje. "

Nismo videli nobenih dokazov, da je temu tako. Shaheen je še navedel, da obstajajo ustrezni tajni podatki, ki bi lahko podprli to idejo. Ker je klasificiran, pojma nimamo, če je res. Ali pa če sploh obstaja.

(Shaheen je znana po podpori vojni v Iraku, ki je temeljila na napačni obveščevalni službi. Vsi vemo, kako se je to izkazalo. Številni komentatorji so ugotovili podobnost teh dveh primerov.)

Kaj pravi Kaspersky

Podjetje za kibernetsko varnost, kot si lahko predstavljate, ni vesel tega razvoja. Kaspersky je v poslu že 20 let in ima zaščiteno zvezdo. Stalno so se uvrstili na visoko lestvico najboljše programske opreme za varnost.

Odgovor Kasperskega je v tej izjavi lepo povzet:

Nihče ali katera koli organizacija ni javno predstavila nobenih verodostojnih dokazov, saj obtožbe temeljijo na lažnih obtožbe in netočne domneve, vključno s trditvami o vplivu ruskih predpisov in politik na podjetje.

Podjetje sodeluje z vladami po vsem svetu, da bi jih zagotovilo izdelki za kibernetsko varnost Zakaj upada globalna zaupanja v kibernetsko varnost?Zaupate kibernetski varnosti v vseh njenih pojavnih oblikah? Je prišlo do splošnega upada zaupanja v spletno kibernetsko varnost? In če je odgovor pritrdilen, kako si lahko povrnemo zaupanje? Preberi več . In večina njihovega posla poteka zunaj Rusije. Celo poudarjajo, da zakoni, obravnavani v izjavi DHS, zanje ne veljajo: veljajo le za telekomunikacijske ponudnike in ponudnike internetnih storitev.

“Kaspersky Lab nikoli ni pomagal niti ne bo pomagal nobeni vladi na svetu s svojimi kibernetskimi silami ali žaljivimi kibernetskimi napori, in to je se zavedajo, da se zasebno podjetje zaradi geopolitičnih vprašanj lahko dokaže, da je kriv, dokler ni dokazano nedolžno. " Ne postane veliko bolj jasno kot to.

Toda ali govorijo resnico?

Kaj doslej vemo

Kot poudarja Kaspersky, nobeni verodostojni dokazi niso bili javno predstavljeni. Namignili so nekateri tajni podatki, vendar ni mogoče presoditi o verodostojnosti teh informacij. Če sploh obstaja.

In ker so odnosi med ZDA in Rusijo trenutno na precej bogatem mestu, se zdi ideja o "geopolitičnih vprašanjih", ki vplivajo na to odločitev, verodostojna.

V Zunanja politika članek iz avgusta 2017, navaja anonimni višji obveščevalni uradnik, ki pravi, da so ga iskale obveščevalne agencije dokazi vladnega vmešavanja ali ranljivosti v programsko opremo Kaspersky "že leta." A niso našli karkoli.

So ameriške obveščevalne službe poiskale nove podatke? Mogoče je. Ampak tega ni mogoče vedeti.

Seveda v političnem svetu nič ni tako jasno, kot se sprva zdi. Nazaj v letu 2012, Žično napisal dolg profil Kasperskega in njegove družbe. Opozorili so na več načinov, kako stališča Kasperskega uskladiti z rusko vlado, in kako se zdi, da ima odnos z nekaterimi člani FSB.

Prav tako ugotavljajo, da je veliko teh odnosov podobno kot med velikimi ameriškimi podjetji in Washingtonom. In da ima Kaspersky predano posadko, ki želi uničiti kibernetsko poslanstvo. To je ekipa, ki odkril Stuxnet Ali bi lahko te tehnike kibernetskega vohunjenja NSA uporabili proti vam?Če vas lahko NSA spremlja - in vemo, da lahko -, lahko tudi kiber kriminali. Tu so navodila, ki jih bodo pozneje uporabila vladna orodja proti vam. Preberi več , ameriško-izraelsko kibernetsko orožje, razporejeno v Iranu.

Članek slika nasprotujočo si sliko. Še posebej, če upoštevate njen grozljivo zavajajoč naslov: "Najboljši ruski cyber sleuth folijo vohuni ZDA, pomaga kremskim prijateljem."

Kompetenten in zapleten

Toda na koncu je to slika kompetentnega poslovneža. Razume politično ozračje in ga obrne v svojo korist, ko lahko. Morda se bo strinjal z rusko stranko glede zasebnosti v internetu, vendar to počnejo tudi številni drugi po svetu.

Je zapleten človek v zapletenem poslu. To zagotovo ne pomeni orodja FSB.

Da, Kaspersky Labs je izdelal programsko opremo za rusko vlado. So pa naredili tudi programsko opremo za druge vlade po vsem svetu. Verjetno so bližje FSB kot drugim vladnim organizacijam. Toda to je pričakovati, saj imajo sedež v Rusiji in FSB obravnava večino kibernetskih pomislekov v državi.

Spet zapleteno.

Bi morali biti zaskrbljeni?

Ne, skoraj zagotovo ni razloga za zaskrbljenost.

Zdi se malo verjetno, da se je Kaspersky Labs, zelo uspešno mednarodno podjetje, zapletlo v rusko vohunjenje. In četudi bi bili, bi ciljali na vladne in vojaške računalnike, ne na civilne.

Če verjamete v svetovne zarote Paul je mrtev: Kako je internet poganjal teorijo zarote BeatlovAli je Paul McCartney, legendarni glasbenik in član The Beatlov, leta 1966 pravzaprav umrl, da bi ga zamenjal lookalike? Verjetno ne, toda teorija zarote "Paul is Dead" preprosto noče umreti. Preberi več lahko vas skrbi, da Rusija uporablja programsko opremo Kaspersky za infiltracijo v računalnike po vsem svetu z nekaterimi zlobnimi nameni. In čeprav so se dogajale bolj neznane stvari, se zdi to malo verjetno. (Čeprav bi to pripomoglo k odličnemu romanu o Tomu Clancyju.)

Poleg zvezdniškega ugleda Kasperskega zaslužijo tudi veliko denarja: 644 milijonov dolarjev v tem času Zunanja politika članek - dovolj, da izdajo brezplačna različica njihove programske opreme Kaspersky predstavil brezplačni protivirusni program za vaš računalnikKaspersky po vsem svetu predstavlja brezplačno različico svoje nagrajene protivirusne programske opreme. Kaspersky Free ponuja najosnovnejšo brezplačno zaščito za vsakogar in vse, ki to želijo. Preberi več . Imajo malo motivacije, da bi tvegali svoj ugled, da bi pomagali ruski vladi. V svetu kibernetske varnosti je vaš ugled najpomembnejši.

Ali to pomeni, da so popolnoma nedolžni? Kot sem že omenil, gre za zapleten posel. In podjetje za kibernetsko varnost, ki sodeluje z obveščevalno službo, ni navidezna ideja. Toda na podlagi dokazov, ki so javno dostopni - kar je malo - je videti, kot da Kaspersky govori resnico.

Pojdite s tistim, zaradi česar se počutite varni

Na koncu je pomembno, da se z varnostno programsko opremo počutiš varno. Če Kasperskemu ne zaupate več, preklopite na nekaj drugega. Tako preprosto je. Kljub vsemu bi vas spodbudil, da ne skočite na sklepe in si ogledujete podjetja dolgoletni ugled odličnosti Najboljša protivirusna programska oprema za Windows 10Želite poostriti varnost v računalniku? Tu so najboljše možnosti protivirusne programske opreme za Windows 10. Preberi več .

Seveda bomo spremljali ta razvoj. Ne glede na to, ali gre za politično manevriranje ali resnično grožnjo, vas bomo zagotovo obvestili.

Še vedno zaupate programski opremi Kaspersky? Ali boste prešli na kaj drugega? Delite svoje misli v spodnjih komentarjih!

Kreditna slika: Anton_Sokolov /depositphotos