Drone lebdi nad vašo lastnino: Kaj bi storili? [Vas prosimo]

Drone nad mojim domom VSAKO noč komaj kupil sosednji par, ki je bil navdušen nad raziskovanjem novega neškodljivega hobija, da so za nakup enega zase porabili tedne plačila.
Poleg vsega razloga in dvoma so veliko bolj zlobni tako glede svojega končnega cilja kot tudi do tistih, ki jih tajno nadzorujejo.
Nisem uporabnik drog niti v nobenem primeru vpleten v druge nezakonite dejavnosti, ki bi jih lahko po kakršnih koli standardih spodbudili da naredijo svojo dom nad lastnim domom in posestjo ali deželo ljudi okoli mene prav, razumno ali upravičeno.
Torej zakaj?
Ugotovil sem, da gre za preprosto nadzor; nadzor, ki se izvaja z namenom spremljanja in dokumentiranja... v bistvu zberite VSE O VSEH, ki jih bodo nekateri grozljiv dan izkoristimo za popoln prevzem nas, ljudi, ravno toliko preračunanega in zato neoviranega in uspešno.
Kar se mene tiče, nameravam ciljati in streljati!

Nisem prepričan, kdaj je bil napisan ta članek. A odgovarjam septembra 2018. Zdi se, da vsak centimeter neba nad mojo posestjo v državi zaseda brezpilotni motor. moje prvo srečanje z dronom je prišlo ne prav veliko let nazaj. Sem navdušen opazovalec meteorne vode in bi zapisal urnik, kdaj se bo pojavil vsak tuš in noč Peak. Sedel bi v temi in gledal v nebesa, ki so skenirala od strani do hrbta, in iskala ta ogenj, ki je dirkal po nebu. takrat sem začel opaziti nenavade na nočnem nebu.. Mislil sem, da so odsevi žarometov z avtoceste četrt milje. Kresnice, čeprav ni bila vedno sezona zanje. oči sove ponoči lovijo. Mogoče. toda čez noč je bilo samote in veličanstva moje ljubljene Country Nights konec. samo tako hitro. Sedem generacij moje družine se je za tolažbo lahko naslonilo na to deželo. lahko pogledamo na nočno nebo in najdemo mir in se počutimo blizu Boga. vendar se je vse končalo nenadoma in brez opozorila vsak kvadratni centimeter nad mojo posestjo, ki jo prevzamemo z brezpilotnimi letali. Sem imel sedež sprednje vrste do vsiljivega nepovabljenega in nespoštljivega obnašanja brezpilotnih letal s kamerami, ki jih pilotira Bog le kdo ve. In Bog le ve, zakaj. lebdili bi nad mojo glavo in se nato pomerili, da bi naredil prostor za drugega brezpilotnika. S svojimi lučmi kažejo na stolpne avtomobile, kmetijske pripomočke, prikolice, orodje in živino. Poleti pa nas šalijo za lebdenjem in vohunijo za nami v našem bazenu. spremljajo nas kamor koli gremo. Do rezervoarja do poštnega nabiralnika lahko nahranimo govedo, da pozimi razbijemo led iz korita z vodo, ko kosimo trato, nabiramo borovnice iz vrst ograje. Ni treba posebej poudarjati, da razkošje luščenja zunaj in svoboda vodenja ljubezni na trampolinu ni več. potrebo po tem, da bi človek bil sam s svojimi mislimi. Zasebnost, zlasti na lastni lastnini, je tako bistvenega pomena za duševno zdravje in dobro počutje osebe, da je bil 21. člen sprejet v zakon in pravi, da je treba biti sam. A še vedno se ljudje skrivajo za droni in nas opazujejo iz drugega razloga, kot da bi imeli kaj početi. in seveda vedno obstaja zunanja možnost, da lahko lebdijo naokoli in ujamejo nekoga ničesar ne sumljivega, ki verjame, da bo sam ponosen, da bi se potopil. Opazoval sem jih, kako gredo iz svetle luči hrupno in nerodno odskočijo z mojega okenskega zaslona, ​​da bi prišli v ravno pravem položaju, da bi se pokukal okoli zavese org v aplikaciji žaluzije. Gledal sem, kako njihova tehnologija raste in gledam, kako postanejo prefinjeni in piloti bolj spretni. zdaj režejo luči in veliko manjše veliko hitreje je bila vrhunska kamera. imajo nočni vid infrardeč in lahko opazijo toplo telo od Gospoda, kako visoko je na nebu. prekinejo hitrost zvoka, ki leti navzdol, da lebdi nad nekom, ki sedi na njihovem ležalniku in uživa ob skodelici kave. odvzeli so mi celo užitek gledanja meteorjev daleč stran od mene. Zdaj imajo Brownovi možnost, da se sami predstavljajo kot meteor. utripa po nebu na zelo kratki razdalji, da bi prišel od točke A do točke B, ne da bi bil viden. Opazoval sem njihove spremembe, kako so postale bolj prikrite. vendar jih vidim. in to resnično preseneti pilota. Vrtljiva rezila na utopljenem so odrezala zelo subtilen vzorec, ki ga lahko ugotovim podnevi ali ponoči. edino, kar lahko primerjam z vročim zrakom na koncu ceste v poletnem času, ki sproži val mirages. Lahko jih vidim. toda to, kar vidim še bolj jasno kot Drona, je tisto, kar so mi vzeli. zato mi je zelo lahko verjeti, da so mi šele začeli odvzemati stvari, ki jih imam rad. o državljanskih svoboščinah, o katerih nisem nikoli več razmišljal. Američanka sem mislila, da so del moje rodovine. stvar, zaradi katere smo bili edinstveni od drugih držav in nimamo svobode. Vojaški vohunski brezpilotni letali so zelo drobni in na nebu jih na tisoče leti nad civilisti, ki nas uporabljajo kot tarče, tako da bodo pripravljeni na vojskovanje. ni nobene zakonodaje o knjigah, ki bi me ščitila, mi ponuja nekaj zakonitih načinov, kako jih odpraviti. FAA je dobila popolno pooblastilo za poveljnika vsakega izdiha zraka in nato nadaljevala z vsakim drone ne glede na ceno, ne glede na pilota enake pravice, ki jih ima vojaško letalo Learjet ali potnik letalski prevoznik. ali bi rad ustrelil te drone. Kaj misliš? menite, da bi bil upravičen in si prizadevam za povrnitev pravic do uživanja svoje lastnine. Vlado, organe pregona in pilota drobnega hobista je uspelo razvrednotiti in zatrditi nekaj, za kar sem vedno mislil, da pripada meni. in samo poglejte, da moj davek na nepremičnine vsako leto pokaže, da niste padli. Plačujem davek na premoženje, ki ga ne morem več uživati. Plačujem davek na dom, ki sta me izgubila Samota in mir. Moram reči, da tega nisem nikoli videl

Na vožnji nazaj, ko sem obiskal prijatelja, sem opazil luč, ki se je zdela "nenavadna". Najprej sem mislil, da gre za varnostno luč. Ampak očitno je bilo ganljivo. Približno 4,3 milje in 4 zavoje kasneje sem se vrnil domov. Ta stvar me je spremljala domov in lebdela... morda 2-3 sto metrov zahodno nad drevesno črto. Tu v podeželski Mississippi ni mestnih luči. ZNAM, čemur sem bil priča. Stvar pride več noči na teden. Nima smisla, zakaj ali kdo. Tukaj je precej dolgočasno. Torej... vsakič, ko se pojavi, grem ven in spustim svoje predale in razgrnem rit. HA! Če posnamete slike ali video posnetke, bo več utrinkov mojega rektuma tam za njihovo gledanje!

Trenutno me zadnja štiri leta nad mojo hišo nadleguje roj dronov... Ne vem točno, kaj se dogaja. Bil sem na misiji, da bi ugotovil, kakšno nadlegovanje ali natančen namen tega ali oseb je bilo. Povejmo samo, da me je povzročilo veliko čustvenih muk. Da ne omenjam ogromno časa in truda, da bi skušali razbrati to namišljeno figuro, ki je pustila odtise in utripa svetloba po naši hiši. Ne bom omenjal različnih drugih nezakonitih dejavnosti, ki so sledile. Toda celotno mučenje mi je odprlo oči pred nezakonitimi dejavnostmi dronov, ki so možne. Bil sem v stalni misiji, da poskušam te ljudi seznaniti in jih prijaviti ustreznim oblastem. Nenehno fotografiranje. In na mojih fotografijah imajo ponoči samo luči. Policija mi je rekla, da naj bi enega "ulovil" in mu ga vložil, da bom lahko obtožil. Smejim se tej misli, da me vidijo tam, kako poskušam ujeti drona. Vendar sem še vedno zavezan in odločen, da jih bom poskusil nekako spraviti. To, kar ta oseba ali ti ljudje počnejo, je povzročilo čustveno in fizično mučenje zame in moje družine, ne glede na to, ali vedo ali ne. In verjamem, da to vedo. Ker tečejo in se skrivajo, ko me zagledajo. Vedo, kaj počnejo, je nezakonito. Prostega zračnega prostora ni v prostoru, v katerem letijo svoje male, da bi zaokrožile, kaj ta ali ta oseba ljudje so povzročili čustvena in fizična mučenja zame in moje družine, ne glede na to, ali vedo to ali ne. In verjamem, da to vedo. Ker tečejo in se skrivajo, ko me zagledajo. Vedo, kaj počnejo, je nezakonito. Prostega zračnega prostora ni v prostoru, v katerem letijo njihovi droni. Letijo jih okrog mojih oken, kjer lahko vohunijo, in na mojem dvorišču, ki ga obdaja zasebna ograja. Prosti prostor je nad streho hiš. Moje fotografije dokazujejo, da so pod tem prostorom. Želim jih ujeti. Moral bi obstajati zakon, za katerega verjamem, da ščiti nedolžne ljudi, ki jih ustrahujejo tisti, ki zlorabljajo tisto, kar bi morala biti zabavna igrača.

Preživel sem evropska vojna leta, ko so zavezniški bombniki prileteli na svoje cilje, vendar so na nizozemski obali našli nemški radar. Nekega jutra pa smo našo okolico posejali s trakovi iz srebrnega zavoja. Povedali so nam, da so vsi ti vrtljivi reflektorji onesnažili zračni prostor, tako da je nemški radar razveljavljen. Tam, kjer živim, so pogosto tako imenovani droni, ki jih zaposlujejo nosilni lastniki, ki poskušajo posneti uporabnike bazenov, kot so nudistični itd.
Vem, da je streljanje iz zraka nad vašo lastnino nezakonito, vendar imam dovoljenje za gašenje. Kaj pa zavijanje takšne rakete v drobne delce aluminijaste folije.
Ali bi to lahko uničilo izžarevane brezpilotne valove in ga zrušilo?

WOW, tukaj sem moral samo komentirati, saj zelo trpim glede te teme in bi rad povedal nekaj divjih zmot, ki se zdijo ljudje!

Najprej malo ozadja, sem 35 letni inženir z magisterijem iz elektronike. Kot hobi oblikujem, izdelujem in letim štirikolesnike in šesterokopterje (ne bom jih imenoval samo droni, ker je to generično Izraz, ki ga uporabljajo mediji in ljudje, ki o temi nimajo pojma, in ne opisuje, kaj je vozilo je). Rad bi rekel, da ne odobravam zlorabe nobene naprave, naj bo to UAV ali katera koli druga tehnologija!

Na žalost bodo vedno našli idioti, ki hobi pokvarijo za vse ostale. Jaz sem odgovoren uporabnik in biti samodejno uvrščen v isto kategorijo, kot so ti zlorabljeni idioti, narobe navzdol! In da ljudje rečejo, da bi jih le streljali iz neba, ne da bi prej ugotovili razlog obstaja v najboljšem primeru neodgovorno ali drugače samo nevarno in ZELO neumno in ne bi smeli imeti dovoljenja za lastništvo puške!! (Rad bi tudi rekel, da imam certifikat za puško in sam imam več pušk in o streljanju ne bi nikoli sanjal pri nečem, kar ni namenjeno streljanju, in če bi to storil, bi pričakoval, da se bo zakon na mene spustil do konca obseg). Če vas to resnično moti, počakajte 20–30 minut, da se baterija izprazni in sledite temu operaterja, povejte jim svoje pomisleke, večina bi bila pripravljena govoriti z vami in vam morda celo pokazati posnetke, ki jih imajo vzel. Ljudje, ki so zaskrbljeni, bi morali iti na youtube in si ogledati tisoče odličnih video posnetkov UAV, prva stvar, ki jo boste opazili, je, da večina uporablja širokokotne leče in na višini, ki jo večina ljudi snema, ne morete prepoznati posameznikov, saj se zdijo le majhni pike! Zakaj ti ljudje mislijo, da so tako pomembni? V večini primerov, ki vas NE špijunirajo, pride na misel beseda paranoja, razen če je to zakon izvrševanja in delaš nekaj zelo nezakonitega, tam ne bodo zapravili virov za dolgočasno življenje!

Ne morem verjeti, kako nekateri reagirajo na tehnologijo, ki je ne razumejo! Pripombe 'SurvivorMan' so samo nasmejane navzdol! Razlivanje je sestavljalo znanost, kot so (in citiram) "tehnologija 2 lobanje glasu", "neposredno energijsko orožje" in komentarji kot je 'Njegov nekakšen gps sledilnik, ki ga uporablja za gledanje in sporočanje groženj usode, ki mi ga vsak dan', ZELO! NA KAJ VELIKO VAM JE!!! Če pravite, da ste zdrave pameti, mi samo ponovno uveljavite, da ste kljubovalni! Naj vam predlagam, da servisirate plinski kotel, saj simptomi, ki jih opisujete v svojem postu, zvenijo podobno kot zastrupitev z ogljikovim monoksidom! Tudi komentar 'Curta Dauwalterja' (ki ga spet citiram) 'če ga spremljate, je to verjetno, ker ste TREBA in uporabljate ŠKALJSKE WAVE, da bi uničili svoj DNK'. Žal mi je, a mi lahko poveste, kje v elektro-magnetnem spektru so ti "SCALARNI WAVES", vprašam le, saj jih nisem opazil, ko sem opravil magisterij elektronike.

Ljudje pozorno gledajo in mislijo, da so vsi droni podobni policijskim ali vojaškim namenom, ki jih lahko povečate za ogled Odlične podrobnosti, glejte v temi itd itd., te stvari stanejo 10 tisoč tisoč funtov in v povprečju niso na voljo uporabnik. Večina uporablja Gopro ali enakovredne fotoaparate, ki, če veste kaj o fotoaparatih, ne delujejo dobro pri slabi svetlobi in ne morejo povečati, da bi pogledali vas ali vaše grde hčere!

Tudi če veste kaj o tehnologiji baterij, boste vedeli, da "LIPO" baterije trajajo največ 20-30 minut, kar se zmanjša drastično je večja teža, zato ljudje, ki pravijo, da jih spremljajo več ur naenkrat, to očitno nadoknadijo, če ne, bi zelo rad vedeti, kateri vir energije uporabljajo, saj bi to spremenilo elektronsko industrijo, bodisi to, bodisi bi rad poskusil nekaj drog, ki jih uporabljaš jasno jemlje!

Pri tehnologiji UAV ni ničesar zloveščega ali čarobnega, naštejem nekaj najpogosteje uporabljanih naprav:

GPS: To je globalni sistem za določanje položaja, je sprejemna naprava, ki posluša signale, ki prihajajo iz več satelitov, z uporabo časovne razlike med vsakim signalom in preprosto triangulacijo je mogoče dobiti točen položaj (kjer koli naprej zemlja). Te naprave prenašajo DONOT, zato jih ni mogoče uporabljati za nadzor uma!!! (ne morem verjeti, da moram to razložiti !!!)

KOMPAS: Ta naprava uporablja magnetno polje, ki ga ustvarja zemeljsko vrtljivo jedro staljenega železa, da dobi orientacijo. to je sever, jug, vzhod, zahod. (verjemite mi, tega ne morete uporabiti za nadzor uma !!!)

BARVNE SVETLOBE NA OROŽJU: Tako pilot lahko pove usmerjenost UAV, ko je na daljavo. (in NE, teh ni mogoče uporabiti za nadzor uma ali kako drugače vplivati ​​na vas !!!)

Utripajoča UNDERCARAGE SVETLO: To na splošno pove pilotu, v katerem načinu letenja je in ali imajo popravljen gps. (spet NE, to vas nikakor ne more nadzirati ali učinkovati - razen če ste epileptični, vendar tudi to pritiska !!!)

TELEMETRIJSKA POVEZAVA: Ta naprava na splošno pošlje informacije o UAV, hitrosti, višini, orientaciji itd. Itd v računalnik nekateri lahko pošljejo nazaj informacije na UAV, to je gps-točke za avtonomne lete.

KAMERE: Vaš povprečni uporabnik uporablja Gopro ali podobno, te kamere ne morejo videti v temi (razen če ni dodatna infrardeča osvetlitev, toda tudi takrat bi osvetlili le nekaj metrov pred seboj in ste težka). Prav tako ne morejo povečati in se navadno uporabljajo za video krajine, saj imajo zelo širokokotne objektive. Seveda so tam zunaj kamere, ki lahko naredijo vse te stvari, vendar jih ne boste našli na povprečnem jo-jevem stroju stanejo bogastvo in se na splošno uporabljajo samo komercialno, v tem primeru pa ima UAV verjetno resničen razlog tam !!!

Zaupaj mi, ko to rečem (vem, da mi ne boš verjel, ampak to je zato, ker si neumen !!!) NI ŠE TOČKOVNEGA NADZORA!!! Tehnologija je že daleč, vendar nismo niti približno blizu, da bi lahko na ta način povezovali ali izvajali človeško misel z elektroniko ali signali !!!

Mislim, da bi morali nekateri komentatorji tukaj stopiti v stik z Louisom Therouxom, ki rad dela dokumentarne filme o maticah, kot ste vi!

Oh, in mimogrede, NI imate zračnega prostora nad svojo lastnino, lahko rečete, da naredite toliko, kot želite, vendar to ne drži! To ne pomeni reči, da bi morali ljudje leteti nad vašo lastnino, le iz običajne vljudnosti.

Vse sem za nadzor in urejanje uporabe UAV in resnično čutim ljudi, ki jih resnično nadlegujejo, vendar prosim, ne tarnajte vsi z isto krtačo, ali res mislite, da bodo ljudje, ki delajo te stvari, kaj seznanili s predpisi vseeno?? Ne, trpi zakon, ki se drži takšnih, kot sem jaz.

Sem eden od srečnežev, ki živim na kmetiji na 300 hektarjih in imam veliko prostora za letenje, toda tudi tam me je sovražno soočil in so mi rekli, da je letenje teh stvari nezakonito... UMM NE, STE NAPISALI, PREBERITE KODO DRONE !!

Ampak hej, jaz sem samo nejeverni Britanec !!

Zdaj je že nekajkrat letel dron nad našim dvoriščem, medtem ko smo uživali v večernem kopanju. Kopalke smo imeli oblečene, vendar je to še vedno stvar zasebnosti. Če bi kdo ponoči lezel okoli našega dvorišča s kamero, bi poklicali policijo in se imeli pravico braniti. Nismo se še odločili za akcijo, ki jo bomo izvedli s temi piki v zraku, toda za drona se ne bo končalo dobro. Če bi živel v državi, bi se na poslovnem koncu moje puške spoznal smrt. Jaz bom kreativen. V tem času pazite, da lastniki dronov ne letijo po hišah in dvoriščih in lebdite, PULL !!

Primer, ki ga iščete, je Heron v. Sutherland, kjer predmet brez dovoljenja ne more preleteti človekovega zemljišča; da bi lahko ujeli drona in ga zadržali ali kako drugače identificirali uporabnika.
V tem primeru, če ne bi imeli ustrezne možnosti, da bi ujeli drona, bi ga imeli pravico onesposobiti, na primer s puško, če to nikomur ne predstavlja nerazumnega tveganja; potem bi ga lahko zadržali za policijo, da bi ga izsledili in ulovili prestopnika.
To bi bilo popolnoma legalno.

ni vprašanje, kaj bi naredil? moje vprašanje je, kaj počnem, trenutno, in zadnjih 8 mesecev je nad mojo hišo letel brezpilotni motor, ki mi sledi, kamor grem. S tem, ko je rečeno, lahko rečem, da mi ni všeč in da izgubljam razum. vsako okno v moji hiši imam pokrito. Niti nočem več pogledati nočnega neba, to mi je postavilo novo duševno stanje !!!
Ljudje, ki stojijo za temi droni, so izven nadzora! komu se pritožuješ, ko to počne VELIKI BROTHER? Če to presega naše državljanske pravice. Pravica, da se počutim varno v lastnem domu, je šla po dreku!!! in ti fantje verjetno mislijo, da je smešno vrhunec v oknu vsakogar, kdo bi rekel, da ne? moje edino vprašanje zanje je, kako bi jim bilo všeč, če bi jim sledili do njihovega doma in gledali, kako se družijo s svojo družino??? vsi se moramo združiti in zaščititi našo grofijo pred njeno vlado, ZDAJ! ne jutri, ZDAJ!!! NE RAZMISLITE, DA NE BOJ NASLEDNJO. Ne krivim fanta, ki je ustrelil tega brezpilotnega letala, če bi imel pištolo, ki je zdaj dovolj velika, počnem isto prekleto stvar. Spodnja črta.

Stillman
dhs, ca

DOBRO. Ko sem prebral le nekaj vrstic tega članka, bi lahko povedal, da so pisatelji VSE ZA DRONE. No, obstajajo zakoni, ki jih je mogoče vložiti PROTI operaterjem brezpilotnih pilotov, ŠOKIRAJ? Najprej ima večina dronov kamero. Na drona lahko vložite obtožnico za poškodovanje, poseg v zasebnost IN VOYUERIZM.] PEEPING TOM] Če torej kdo od vas mora iti na sodišče zaradi sestreljenja drona, se spomni teh nekaj korakov. Videli ste video od pravne osebe, ki je dala te kazalce.

Ko berem nit komentarjev, menim, da obstaja veliko strahu in tesnobe zaradi dronov, ki so največji rastoči tehnološki medij za fotografe in videografe. Sem licencirani pilot FAA UAV in menim, da se morda umirim ali upam, da se spočijem z nekaterimi pomisleki, ki so jih napisali drugi plakati. Tudi mene je pred kratkim pristopila policija, saj je moja soseda trdila, da letim proti njenemu oknu in pišem vanjo. Moja žena (ki je prav tako pilot) in jaz sem se smejala in policiji pokazala moj dnevnik letalskih kart, posnetke in dokazala, da nisem nikoli bližja 300 čevljev. iz njene hiše; kljub pretirano reaktivni misli na to, za kar verjame, da sem bila, sem pravzaprav snemala sončni zahod. Nikoli v nobenem trenutku se nisem soočil s kamero v njeni hiši in sem v celoti deloval v okviru zakona. Končala je z majhnimi težavami zaradi lažnih obtožb in policija, kjer ni bila zadovoljna z zlorabo sistema 911, zaradi česar je opozorila.

Kolikor sem prebral nekatere od teh objav, policija ne uporablja dronov za nadzor navadnih državljanov (povprašajte lokalne organe pregona o njihovi politiki). Za kazensko pregon, vključno s Federi, velja zelo strog zakon o zasebnosti in imajo še več omejitev kot "rekreativni piloti UAV". Če menite, da vas zaradi snemanja / snemanja cilja kakšen tajni načrt, bi bilo v najboljšem interesu, da se obrnete na lokalno okrožno pisarno FAA in lokalno policijo. Preučil bi se tudi v vaše osebno življenje in ugotovil, ali obstajajo otroci ali bivši, ki bi verjetno izpeljali tako ekstravagantno norčevanje in napad na zasebnost? Noben UAV ne leti več kot 400 čevljev. AGL in po opisih v nekaterih objavah trdijo, da jih spremljajo z zelo velike višine. En plakat je trdil, da so se na njej svetile svetle luči, kar je zelo malo verjetno, saj imajo UAV zelo omejene omejitve teže in čas letenja bi se močno skrajšal. Kamere na najboljših modelih, ki so na voljo potrošnikom, ne morejo približati oddaljenosti 100 metrov in snemajo slike ali video posnetke, ki bi bili jasni, saj je ogromen piksilacija dlje, ko streljate od svojega predmeta, tudi s kamero s 5,6 milijona res ni možnosti, da bi nekdo "pokukal na vas, razen če je zelo blizu tebi. Spet UAV, ki so redno blizu vaših oken; da, tudi jaz bi zaskrbljen kot nenavadno vedenje in bi se obrnil na organe, če ne bi mogel najti pilota, da bi se soočil z njihovimi nameni.

Zakoni so zelo natančni, če boste spuščali UAV, se boste soočili z resnimi stroški kot 0,05 funta vseh UAV. ali več se morajo registrirati pri FAA in jim je izdana uradna številka zrakoplova, ki jo je treba objaviti na UAV. S segrevanjem brezpilotnega zrakoplova se najverjetneje soočate z enakimi naboji za streljanje orožja na rednem Letalo, verjetno se soočate tudi z izstrelitvijo orožja v urbanem območju, kar bi bil en naboj obrnjen. FAA je zračni prostor opredelila kot prizemljeno, tako da ni nobenega kršenja letenja nad vašo posestjo ali hišo, dokler je ta storjeno na varen način in ne povzroča nevarnosti za osebe, ki jih letijo na način, ki velja za nevarnega ali nadloga. Piloti morajo biti stari 16 let za letenje in vsi piloti UAV morajo leteti v neomejenem zračnem prostoru, razen če licencirani pilot prejme opustitev FFA opraviti svoj let s FAA pred časom iz komercialnih razlogov, npr. nepremičnine, pregled električnih vodov, pregled strehe itd. Nočni leti so prepovedani z izjemo ene ure sumračnega okna ob sončnem vzhodu in sončnem zahodu in / ali če FAA pridobi opustitev za izvajanje dejavnosti. Rekreacijski piloti še vedno letijo ponoči (kršijo zakon), vendar ponavadi dobijo široke posnetke mesta luči, saj so kamere ponoči še bolj piksilirane, kar otežuje podrobne fotografije ali video posnetke oddaljene teme najboljši.

Vsem, ki jih zaskrbljujejo brezpilotni letali nad njihovo hišo, je edino svetovanje, naj mirno poiščejo pilota, kot to predvideva zakon bodite na vidiku UAV (v neposredni bližini), ko jih najdete, jih vprašajte, kaj počnejo, in naj vam pokažejo svoje monitor. Večina vseh pilotov bo z veseljem porabila čas za pogovor z vami in vam pokazala, kaj točno počnejo. Ves čas me sprašujejo in vsakemu bom pokazal, kaj točno streljam, in z veseljem odgovorim na vsa vprašanja. Če tudi menite, da je škoda, lahko pilota preprosto prosite, naj se izogne ​​vašemu premoženju, in 99,9% bo pilot več kot vesel, da bo ugodil vaši prošnji.

Za konec še opomba: helikopterji imajo veliko boljše kamere in resnično lahko povečate z izjemno natančnostjo dan ali noč, vključno z možnostmi FLIR in nočnim vidom. Imamo satelite, ki lahko preberejo tisk na časopisu, 20 let staro tehnologijo. Prosim, izobrazite se, ne pa dajajte domneve, ker zagotavljam, da jih večina pilotov UAV ne uporablja za zlonamerne namene, prepričan sem, da je bilo malo in več jih bo, ko se tehnologija izboljšuje, a večinoma piloti UAV delujejo z dobrimi nameni in snemajo ali letejo za zabavo to.

Ko berem nit komentarjev, menim, da obstaja veliko strahu in tesnobe zaradi dronov, ki so največji rastoči tehnološki medij za fotografe in videografe. Sem licencirani pilot FAA UAV in menim, da se morda umirim ali upam, da se spočijem z nekaterimi pomisleki, ki so jih napisali drugi plakati. Tudi mene je pred kratkim pristopila policija, saj je moja soseda trdila, da letim proti njenemu oknu in pišem vanjo. Moja žena (ki je prav tako pilot) in jaz sem se smejala in policiji pokazala moj dnevnik letalskih kart, posnetke in dokazala, da nisem nikoli bližja 300 čevljev. iz njene hiše; kljub pretirano reaktivni misli na to, za kar verjame, da sem bila, sem pravzaprav snemala sončni zahod. Nikoli v nobenem trenutku se nisem soočil s kamero v njeni hiši in sem v celoti deloval v okviru zakona. Končala je z majhnimi težavami zaradi lažnih obtožb in policija, kjer ni bila zadovoljna z zlorabo sistema 911, zaradi česar je opozorila.

Kolikor sem že prebral v tej objavi, policija v ZDA ne uporablja dronov za nadzor navadnih državljanov (povprašajte lokalne organe pregona o njihovi politiki). Za kazensko pregon, vključno s Federi, velja zelo strog zakon o zasebnosti in imajo še več omejitev kot "rekreativni piloti UAV". Če menite, da vas zaradi snemanja / snemanja cilja kakšen tajni načrt, bi bilo v najboljšem interesu, da se obrnete na lokalno okrožno pisarno FAA in lokalno policijo. Preučil bi se tudi v vaše osebno življenje in ugotovil, ali obstajajo otroci ali bivši, ki bi verjetno izpeljali tako ekstravagantno norčevanje in napad na zasebnost? Noben UAV ne leti več kot 400 čevljev. AGL in po opisih v nekaterih objavah trdijo, da jih spremljajo z zelo velike višine. En plakat je trdil, da so se na njej svetile svetle luči, kar je zelo malo verjetno, saj imajo UAV zelo omejene omejitve teže in čas letenja bi se močno skrajšal. Kamere na najboljših modelih, ki so na voljo potrošnikom, ne morejo približati oddaljenosti 100 metrov in snemajo slike ali video posnetke, ki bi bili jasni, saj je ogromen piksilacija dlje, ko streljate od svojega predmeta, tudi s kamero s 5,6 milijona res ni možnosti, da bi nekdo "pokukal na vas, razen če je zelo blizu tebi. Spet UAV, ki so redno blizu vaših oken; da, tudi jaz bi zaskrbljen kot nenavadno vedenje in bi se obrnil na organe, če ne bi mogel najti pilota, da bi se soočil z njihovimi nameni.

Zakoni so zelo natančni, če boste spuščali UAV, se boste soočili z resnimi stroški kot 0,05 funta vseh UAV. ali več se morajo registrirati pri FAA in jim je izdana uradna številka zrakoplova, ki jo je treba objaviti na UAV. S segrevanjem brezpilotnega zrakoplova se najverjetneje soočate z enakimi naboji za streljanje orožja na rednem Letalo, verjetno se soočate tudi z izstrelitvijo orožja v urbanem območju, kar bi bil en naboj obrnjen. FAA je zračni prostor opredelila kot prizemljeno, tako da ni nobenega kršenja letenja nad vašo posestjo ali hišo, dokler je ta storjeno na varen način in ne povzroča nevarnosti za osebe, ki jih letijo na način, ki velja za nevarnega ali nadloga. Piloti morajo biti stari 16 let za letenje in vsi piloti UAV morajo leteti v neomejenem zračnem prostoru, razen če licencirani pilot prejme opustitev FFA opraviti svoj let s FAA pred časom iz komercialnih razlogov, npr. nepremičnine, pregled električnih vodov, pregled strehe itd. Nočni leti so prepovedani z izjemo ene ure sumračnega okna ob sončnem vzhodu in sončnem zahodu in / ali če FAA pridobi opustitev za izvajanje dejavnosti. Rekreacijski piloti še vedno letijo ponoči (kršijo zakon), vendar ponavadi dobijo široke posnetke mesta luči, saj so kamere ponoči še bolj piksilirane, kar otežuje podrobne fotografije ali video posnetke oddaljene teme najboljši.

Vsem, ki jih zaskrbljujejo brezpilotni letali nad njihovo hišo, je edino svetovanje, naj mirno poiščejo pilota, kot to predvideva zakon bodite na vidiku UAV (v neposredni bližini), ko jih najdete, jih vprašajte, kaj počnejo, in naj vam pokažejo svoje monitor. Večina vseh pilotov bo z veseljem porabila čas za pogovor z vami in vam pokazala, kaj točno počnejo. Ves čas me sprašujejo in vsakemu bom pokazal, kaj točno streljam, in z veseljem odgovorim na vsa vprašanja. Če tudi menite, da je škoda, lahko pilota preprosto prosite, naj se izogne ​​vašemu premoženju, in 99,9% bo pilot več kot vesel, da bo ugodil vaši prošnji.

Za konec še opomba: helikopterji imajo veliko boljše kamere in resnično lahko povečate z izjemno natančnostjo dan ali noč, vključno z možnostmi FLIR in nočnim vidom. Imamo satelite, ki lahko preberejo tisk na časopisu, 20 let staro tehnologijo. Prosim, izobrazite se, ne pa dajajte domneve, ker zagotavljam, da jih večina pilotov UAV ne uporablja za zlonamerne namene, prepričan sem, da je bilo malo in več jih bo, ko se tehnologija izboljšuje, a večinoma piloti UAV delujejo z dobrimi nameni in snemajo ali letejo za zabavo to.

Doma imam podnevi in ​​ponoči od 15 do 25 dronov. Stvar je v tem, da sem več kot prepričan, da te drone uporabljajo tehnologijo, ki ni znana širši javnosti. Navedel bom primer: cel mesec sem začel ob 3:15 zjutraj doživljati paralizo spanja, skupaj z njimi so bile žive in povsem nenaravne sanje. Tudi jaz bi se trudila dihati in sem bila lucidna do te mere, da bi komaj poklicala pomoč svoje družine. Moj otrok je bil v postelji z menoj in me je moral prebuditi,, da ni treba reči, da je za otroka grozno. Vsakič, ko sem se zavedel, so me nagoni takoj prenesli, naj grem zunaj in pogledam v nebo. Tam so bile gneče okoli mojega doma in utripajoče luči in manevrirajo. Imam video posnetke, ki se poskušajo skriti za drevesi, ko sem prinesel kamero. Video celo jasno prikazuje rdeče luči, usmerjene vame, kar je povzročilo toliko bolečine, da sem imela majhen napad. To lahko vidite tudi na videoposnetku. Obstaja toliko več, kot se večina zaveda. Čez dan sem zabeležil bizarno rdečo svetlobo, ki jo vidim le na moji kameri, ki utripa in se zdi, da je neka oblika sevanja. Imam merilnik emf in številke ves čas skačejo na zelo nevarne ravni. Zdaj pa nihče ne bo verjel, uporabljajo tudi tehnologijo glasovnih lobanj 2 tudi na meni. Ne šalim se naokoli in imam na voljo številne posnetke, s katerimi lahko brez razumnega dvoma dokažem, da me tolpa zaleze, kot jo imenujejo. Na pamet sem, da vas obvestim, ker je povprečno Američanko preveč težko verjeti, da bi ljudje storili to. Zdi se mi težko, vendar video in zvočni posnetki ne lažejo. Vzemite ga ali pustite, bolni zli ljudje uporabljajo tehnologijo za uničenje nedolžnih ameriških civilistov. To sem pripravljen sprejeti na najvišje sodišče in celo umreti, da bom to povedal vsem. Vem, da je to neverjetno, toda kolikor je grda, je iskrena resnica. Imam ženo in otroke, ki jih moram zaščititi, a kaj lahko storim, ko tega nihče ni pripravljen jemati resno. Imam celo video posnetka enega od teh ljudi, ki beži pred mojim domom, in njegovo svetlo orožje je svetleče. Najprej sem ga opazil tik pred oknom blizu pametnega števca. To napravo je držal za grlo in slišal sem ga glasno in jasno. To je nekakšen gps sledilnik, ki ga uporablja za gledanje in sporočanje groženj z usodami vsak dan. Tisti, ki to počnejo, računajo na vas, da boste verjeli, da sem samo nora oseba, toda to sta njihov kruh in maslo. Mi, ameriški narod, se moramo združiti in ustaviti to zaradi svojih otrok. Če se kdo želi zoperstaviti tem zločincem, naj to stori. Na nas je, da to zdaj ustavimo! Ne bojim se umreti, da bi to končal. Če mi kdo verjame in hoče pomagati, naj me kontaktira. Še nekaj: pritrdijo vsak posamezen pritisk na tipko in po potrebi celo motijo ​​vaš internet ali napravo. Imel sem vse, kar sem pripravljen vzeti.

No, če mislite, da je streljanje iz neba norost, kako je s streljanjem na IDIOT, ki ga vodi? Pravzaprav nimam pištol (nikoli jih ne bom), zato bi se moral z golimi rokami zadušiti življenje. Pada. Ognjemet je dovolj slab. Ti droni STUPID so most predaleč.

Ali mi lahko kdo posreduje informacije o tem, koga naj kontaktiram zaradi nadlegovanja v zvezni državi Missouri, jaz živim v severnem delu Missourija in agenta ATF in agenta delovne skupine Živim le nekaj kilometrov stran od mene in mislim, da me on in ta agencija zalezoval, ker se mi že več kot leto dni dogajajo vse stvari, ki sem jih navedel zgoraj. nič nezakonitega in ne vem, zakaj me spremljajo te drone in zakaj mi to delajo in res me moti, da je moja zasebnost ogrožena in sem pripravljeni storiti nekaj v zvezi s tem, ni pošteno, da lahko organi pregona vohunijo človeka, kadar ne storijo ničesar narobe in ne sodelujejo v nobeni nezakoniti dejavnosti, kaj tako vedno. Prosim, naj mi kdo sporoči, kako lahko začnem ta postopek in kakšni so koraki za povrnitev moje zasebnosti. To bi bilo zelo cenjeno. Hvala vam.

Živim v severnem Missouriju in že več kot leto dni opažam dva res velika satelita in več dronov ki so stalno nad mojo hišo, bodo brezpilotni letali tik nad mano in povsod za menoj Grem. V kateri koli noči je približno 6 različnih vrst brezpilotnih piščancev, ker imajo različne barve utripajoče luči na njih, lahko se sprehodim po svojem posestvu in me bodo spremljali povsod, kjer bom lahko hoditi. Nekateri imajo zelene in rdeče luči s svetlo belimi utripajočimi lučmi, videl sem celo nekatere, ki so le svetlo zelene halo luči, nekatere pa modre in rdeče luči. Ne vem, zakaj se to dogaja ali kaj se dogaja, včasih bo velika svetla bela luč ki bo zasijal in udaril v vetrobransko steklo mojega avtomobila, tudi ko je moj avto ugasnjen in luči niso vklopljene vse. Videla sem celo, da lebdi na polju, ki me čaka, da zavijem po avtocesti, na kateri živim navzdol, in samo sedim tu in čakam, da zavijem po cesti. Kaj je to? Mi lahko kdo reče, kaj se dogaja? Ne delam nič narobe in ne vem, zakaj se mi to dogaja... Prosim pomagaj mi

Vsak dan imam 5 dronov, ki mi sledijo. Ljudje mislijo, da sem nor, dokler jih ne fotografiram in povečam. Na eni sliki lahko vidite operaterja. Potoval sem v različna mesta in zdaj različne države. Zraven strani vozila droni držijo korak. Prijateljica se je odločila, da bo ob najsvetlejši in najbližji moji hiši prižgala super svetilko. Zig je zavzdignil in spustil višino. Bil sem precej presenečen in si zaželel, da bi bili vsi, ki niso verjeli, da so moje "zvezde" pravzaprav brezpilotne piškotke. Imel sem celo drugega prijatelja, ko sem tekel naprej in nazaj po ulici. Videli so jo, da me spremlja od blizu. Pripravljen bom poklicati lokalno vojaško bazo Fort Ord, ki je "zaprta", čeprav govorice o podzemni vojaški operaciji, in jim očitati. Hee Hee Vsakič, ko vidim te drone, mahnem. Varneje se počutim, če me kdo ali nekaj opazuje in upam, da bo vse posneto na filmu. Razlog je posledica nedavnih travmatičnih izkušenj, ki bi jih bilo mogoče ustaviti, če bi bilo morda nebo na očeh.

Mislim, da so nekateri polni sranja vse skupaj z zelo malo inteligence in slabe volje. Sem operater dronov. Sosed sem prišel tja, kjer sem bil (odprta travnata površina), da mi je rekel, naj se s svojega nebesa spravim z neba in nikoli več ne letim. Trdil je, da letem s svojim brezpilotnikom z edinim namenom, da bi vohunil za njegovim nagubanim kot $. Seveda sem zavrnil in poklical je policijo, ki se je kmalu nasmejala. Resnici na ljubo, morda sem letala brezpilotnega letala na približno 300 čevljev, ki je lebdel v bližini njegovega posestva 10-15 sekund po vzletu, ko sem se vrtel in iskal glavno cesto, kamor sem se želel odpraviti do. Čakal sem obiskovalca, ki je prihajal čez to glavno cesto, medtem ko sem mu govoril, kam naj gre iz zraka. Nekateri od vas so vakuhi veseli in bi uporabili kakršen koli izgovor, da bi streljali na karkoli. Razumem, da so slaba jabolka na vsakem drevesu in mora biti nekaj pervinov, ki uporabljajo drone za drugo namenov, a tako kot je izjavil pisatelj, povprečen joe želi leteti svojo novo igračo in se osupniti videoposnetki. nihče noče ujeti stare, debele maščobne žoge gole.

Jan Baker - poiščite v spletu zaščito proti brezpilotnim letalom, ki se zasukajo kamero, ko pride v območje, ki ste ga postavili. Nato nekaj vrzite čez, zajemite, onemogočite mu letenje - nato raziščite, kako to storiti spremenite frekvenco, opraskajte serijsko številko in jo nato prodajte na e-bayu kot enega od drugih plakatov predlagati. Če se ne želite ukvarjati s preprodajo, poiščite kamero, jo zajemite in uničite.

Če je na mojem posestvu in ga lahko spustim, tako kot drugi uporabnik, sem dobil novega drona. Zavzel se bom za njihovo zbiranje in uporabo kakršne koli razpoložljive zaščite proti dronom. Vse življenje sem trdo delal in sem upravičen do miru, tišine in zasebnosti, za kar sem se tako zelo trudil. Te stvari se tako ali drugače spuščajo.

Dave, nima pojma o čem govoriš. Te stvari so resnična težava. Nocoj nas je ena vohunila skozi okna svoje spalnice, ko se nismo oblekli, in ko smo poklicali policijo, so prišli in rekli, da s tem ne morejo ničesar storiti. Moja žena je prestrašena, da stanujeta v naši hiši, ko me ni doma. Kaj naj torej naredim, ostanem pozitiven in vesel? Iz leta v leto postajajo cenejši in boljši, kamere pa so zdaj HD. Nekaj ​​lezenja v naši soseščini ima zdaj posnetke na trdem disku nas golih.
Najslabše je, da se bo to poslabšalo, ko bodo droni cenejši.

Plačam veliko $ $, da pripadam golf klubu. Torej me toži. Celotno delovno življenje (od 14. leta) sem se zelo trudila in se pri 63 letih udobno upokojila. Vse, kar želim storiti, je ljubiti Boga, ljubiti svojega bližnjega, se poslušati svojega posla in uživati ​​3-4 ure golfa s prijatelji, ki so še živi in ​​/ ali se ne borijo z življenjsko nevarno boleznijo. Danes, ko sem se približal 17. zeleni, me je mož vprašal "kaj je to hrup?". Takoj sem odgovoril "to je plevel za plevel". Razen, da okoli dvorišča ni bilo nikogar in je bil hrup vse glasnejši in bližje. Pogledal sem gor. Nad menoj je lebdel dron. Nisem vedel, ali me bodo na kakršen koli način ustrelili, bombardirali, fotografirali ali poškodovali. Te stvari povzročajo dovolj hrupa, da jih ne morete prezreti, še posebej, ko se poskušate osredotočiti na nalogo, kot je udarjanje z žogo za golf. Seveda sem ustrelil strel in takoj, ko sem to storil, je drn pometel. Kaj bom naredil? Ne bom jih streljal iz neba s pištolo in iz spoštovanja do druge spremembe ne bom storil, ne glede na napad. Vendar sem za božič zaprosil za zračni pištolo CO2 Beretta90two v upanju, da bo MFer izstrelil zračnega prostora naslednjič, ko se bo gospod ali gospa Ihaverights odločil prekiniti igro golfa, za katero sem drago plačal. Po mojem mnenju naša vlada navadnim ljudem dovoljuje, da jih imajo v lasti, brez kakršnega koli znanja ali zavezanosti za varnost in spoštovanje. Če bi kdo škodoval komu družinskemu članu, bom poskušal najti lastnika in ne bom imel nobene pištole, ki bi bila glodalna.

Danes sem spala v spodnjem perilu, ker me toži, bolj udobno je, ko me je prebudil moteč zvok. Pogledala sem skozi okno in nisem videla ničesar, zato sem se ulegla nazaj. Šele ko sem brenčanje postalo preglasno, da bi ga prezrl, sem spet vstal, da bi videl drona s kamero, ki lebdi pred mojim oknom, in se počasi premikal, da bi pogledal v vsa druga okna zgornjega nadstropja. V univerzitetnih domovih. Počutil sem se slabo

Kot toliko drugih stvari je tudi težava tista oseba, ki uporablja drona, in ne drona. "Množice so riti" zvoni tako resnično tolikokrat. Če FAA pravi, da droni ne smejo leteti več kot 400 čevljev, jih mora programska oprema, vgrajena v drone, omejiti na to višino. Poročilo je bilo o enem letenju blizu potniškega letala, ki je visok 700 metrov! Mislim, da bo javnost napolnila te idiote, ki letijo z njihovimi brezpilotnimi letali preblizu ljudi ali hiš, in o številnih poročilih o poškodovanih brezpilotnih vozilih bo veliko več. Mislim, da imajo droni neko komercialno uporabo, na primer pri zračni fotografiji, inšpekcijskih pregledih struktur, ki jih ni mogoče pregledati na druge načine itd. Toda prodaja na splošno javnosti in resnično nimajo nadzora nad njihovo uporabo, zahteva težave.

Ste že slišali za kretena v Connecticutu, ki je objavil na You Tube video posnetka brezpilotne pištole z nameščeno 9 mm pištolo in je lahko streljal na daljavo! Na srečo so našli idiota in zdaj je v težavah s FAA, alkoholom, tobakom in strelnim orožjem ter lokalnimi organi pregona. Upam, da bodo našli nekaj, s čimer ga bodo obtožili (poleg tega, da je ahole številka ena) in ga za nekaj časa položili v zapor. Da, sovražim drone.

Ali pisatelj iskreno misli, da "povprečen Joe ali Josephine, ki sta teden dni plačala na dronu, da bi ga letela kot hobi, verjetno ne bosta vohunjenje za svojimi sosedi "odpravlja pomisleke glede uporabe teh idiotskih igrač za zmerne namene, kot so perverzne hiše in druge hiše rop? to se dogaja precej redno, napadi streljanja pa rastejo, kljub temu, da so strelci končali aretirane zaradi kršenja lokalnih odredb o odpuščanju strelnega orožja v mejah mesta. FAA mora pospešiti in kaj kmalu storiti v zvezi s tem, ali pa morajo lokalne oblasti kmalu ukrepati.

Manj kot blok od mene je trgovina s hobiji, ki prodaja drone... prejšnji teden sem enega ujela, da me je gledal v vsa okna. Definitivno je šlo od okna do okna, ne le letenje nad posestvom. S tem se počutim zelo kršeno... na žalost delam daljše izmene, kot je trgovina odprta. Naslednji prost dan nameravam iti in se pritožiti. Dvomim, da bodo lahko storili karkoli ali celo priznali, da je lastnik ali prodaja zadevnega drona. Vsekakor čutim potrebo po konkretni zakonodaji o dronih in to hitro. Za zdaj se lovim za rešitev, kaj storiti naslednjič, ko seje ...

Sinoči sem videl, da je ležal nad mojo palubo, pokazal na okno moje spalnice, ko sem bil v postelji in gledal televizijo. Mislil sem, da gre za letalo v daljavi, vendar je bilo pred drevesi! Slišal sem brenčanje, zvijanje motorja, vstal sem, da bi šel preiskovat, in odletelo je. Bilo je 22. ure po sončnem zahodu in le 10 čevljev nad mojo palubo! Zelo blizu! Nisem videl, ali ima kamero. Kakšen grozljiv občutek! Želim vedeti, kako to prijaviti!

Počutite se zanositi na otoku Lopez Washington

Če je s plahutajočo kamero oddajal moteč hrup, ko je lebdel... Nasmehnil bi se, mahnil in mu dal navodila za pristanek (kot sem to storil v vojski) z uporabo ročnih signalov za pristanek na mojem posestvu. Ko je enkrat pristal. Poskusil bi ga zajeti in upam, da je lastnik uporabil GPS, da je našel ME.. drži DRONE z opozorilom.
Naj vsi uganijo, kakšno bi bilo to opozorilo, ko sem čakal policijo?
To doživljam kot vdor v mojo zasebnost. Torej bi veljala naša Ustava.

Živim na 10 hektarjih, s svojo hišo v mrtvem središču. Če bi nad mojo hišo lebdel dron, bi cenil njegovo prisotnost toliko, kot bi ocenil prisotnost vijočega toma, ki gleda v eno od mojih oken. Tam ne spada, in upravičena sem v kakršnih koli ukrepih, ki jih želim izvesti. Če je dovolj blizu, da nas sneži ptica, je preblizu. Po mojem mnenju nima razloga, da bi bil tam, in po mojem mnenju je precej jasen vdor v zasebnost.

Oprosti, če kdo misli, da sem trd kavboj, ki govori, vendar je to moja last in tam ne spadajo. Z razlogom nimam nikakršnih znakov, ki bi jih bilo mogoče preseči, in dejstvo, da je neželena prisotnost v zraku, še ne pomeni, da to opozorilo zanje ne velja.

Ne iščem nobenega razloga, da bi začel streljati na stvari, ampak tako kot koga drugega ujete Če gre za poseg na mojem posestvu, ga morda ne bodo ustrelili, vendar so prepričani, da hudiča ne bodo dobili topel sprejem.

Poslal bi svojega super lovilca dronov (ima na eni strani veliko odprtino z garažnimi vrati) in bi ga sesal v sesalnik za drone, ga vrni v mojo bazo, ga naloži, spremeni radijsko frekvenco in jo prodaj naprej eBay. Zakaj bi ga razstrelil iz neba, ko bi ga lahko preprodajal za trdo valuto? Imate težave z droni? Pokličite "Checkmate Drone Recovery" in poskrbeli bomo za to majhno težavo brezplačno! :)

Ljubite vse razjarjene tipkovne bojevniške poražence, pištole niti nimate, sodišča so vam odvzela to privolitev, ko ste veljali za retarda in z dobrim razlogom. Streljanje v zrak v stanovanjskem območju je neumno, ljudi poškoduje in te ljudi pritiska na vlado, da bi še bolj strogo nadzirali pištolo. Na podlagi teh komentarjev je morda čas, da večina bednih hlačk postane heros in samo sesajo puško, saj takšni ljudje nikomur ne koristijo.

Da ne omenjam, da se obnašaš kot močan moški, ki ti predstavlja grožnjo, in ko te kdo ustreli mrtvega, ne jokaj, ker si jim tudi ti dal zakonito pravico.

Vsem, ki so rekli, da ga bodo ustrelili, bom z veseljem pripeljal drona in preletel vašo posest. Dvomim, da bi kdo od vas podkrepil te besede z dejanji. Poleg tega kamero, če ne snemam za slikovite posnetke, uporabljam le kot pogled prve osebe za natančno letenje.

Želim vedeti, kako lahko "zakonito" (seveda dandanes zakoni ne pomenijo počepov!) Vohunijo za sosede? Ne gre za to, da menim, da "dihalne poti nad mojo lastnino pripadajo meni", ampak vdor v zasebnost! Imam šerifovega soseda, ki je kraljevi kreten... Ujel sem ga na svojem dvorišču (brez mojega dovoljenja), ki je plezal po celi ograji in tekel po mojem dvorišču... trdil, da je iskal hčerin sekalnik RC. "Pojdi z mojega dvorišča!" Sploh ne dovolim, da bi dovolil sosedje dvorišče brez dovoljenja za pridobivanje pasje žoge! Ker zdaj gradimo gradnjo na hrbtni strani naše hiše, nas hoče "vohuniti, da vidimo, kaj počnemo"! Napačno je... žaljivo je... in če se bo nadaljevalo, DA, kupil bom pištolo BB in imel nekaj ciljne prakse z njo. Tudi vi imate tako prav, da NIŠ tiho! To je napad na mojo zasebnost, ne skrbim, da je "zabavno"... letijo jih BREZ kamer, če je to le "za zabavo"!

Če bi začutil, da je dron vsiljiv, bi diplomo elektrotehnike spravil v dobro delo in izdelal RF-motilnik. Samo mora biti dovolj dolg, da se dron strmoglavi, na tem mestu ga bom samo prebrisal za dele. Če ga lastnik drona poišče in se vpraša, zakaj je v kosih, bom samo rekel, da ga je doletela lisica (droni so videti kot piščanci, kajne?).

Moj odziv je bil in še vedno potegnem svoj sestavljeni lok in spremenjene puščice "gripe". Vseeno mi je, kdo to nadzoruje ali ima v lasti. Če vdreš v moj zračni prostor, mi pripada. Pravkar ste mi oddali nezaželeno darilo, zato sem brez obveznosti, da bi ga vrnil. Lepa stvar moje metode je, da je VELIKO varnejša kot uporaba strelnega orožja. Dejstvo, da je tudi povsem tiho, je daleč v izogibanju vprašanj pred nosilnimi sosedi in / ali organi kazenskega pregona. Nekoč bi ta "darila" objavil na prodaj na CraigsListu, vendar so ljudje začeli prihajati z vsemi temi "zahtevami po vrnitvi odvzete ali ukradene lastnine". Zdaj jih takoj in popolnoma uničim, razen če verjamem, da so "v državni lasti". V teh primerih jih skrbno razstavim in pokopam koščke po vsej svoji zemlji, skupaj s tisoči kosov odpadne kovine, ki sem jih prej pokopal po vsej svoji zemlji. Ne bi rad bil obsojen zaradi groznega zločina "uničenja vladne lastnine", zato so vsi še vedno tam, če se "odločijo", da jih želijo nazaj. Kljub temu, da jih uporabljajo za ilegalno vohunjenje ameriških državljanov, se pričakuje, da z njimi ne bodo ničesar naredili?! Res? Če je tako, to NI država, zaradi katere sem tvegal svoje življenje in postal popolnoma invalid. Sem invalidski veteran in ko sem se prostovoljno prijavil, je bilo to, da pomagam braniti in zaščititi ustavo Združenih držav Amerike. Ta prisega se ne konča nikoli. Čeprav nismo več "Amerika, dežela svobodnih", drugemu svetu. Zdaj smo korporativne države Amerike. Vsi pozdravite preroka - DOBIT! ZIEG DOLLARS!
Spomnite se našega novega korporativnega gesla: Dobil sem svoje, vi ste sami

Torej, gospod Parrack, kaj bi predlagali, ko nekdo lebdi brezpilotnega letala na 15 do 20 nad vašim zadnjim dvoriščem Čez pol ure lahko na njem vidite kamero in moti vaše tiho uživanje v vašem lastnina?

V mojem primeru sem bil v svojem bazenu in kasneje ležal na ležalnem stolu na svojem ograjenem zadnjem dvorišču, ko se je to zgodilo. Videl sem, da imajo kamero, in poskušal sem pritegniti njihovo pozornost in jih mahniti stran, za trenutek so se podprli, nato pa prišli takoj nazaj. Končno sem pobral precej dobro skalo in se obnašal tako, kot da jo bom vrgel, in odbegli so. Kasneje sem jih videl, kako so jo pobirali iz sosedovega dvorišča, in opozoril sem jih, ko bom uporabil skalo ali pračo ali pa ne bo nobenega opozorila. Nisem imel več težav ...

Drona sem prvič opazil lani septembra 2014 ob 3h zjutraj neposredno pred mojim oknom. Potem ko je pogledal, da je severna zvezda nocoj izjemno svetla, je šel v hlev, da bi preveril zalogo, saj so kojoti kopali v skeden, da bi dobili piščance. Ko sem se vrnil, mi je prišlo na misel, to je VZHOD, ne severna zvezda. Če pomislimo na možnosti, je bilo to vesoljsko plovilo ali tujec ali pa se je Jezus ponovno rodil v sosedovem skednju. Odločil se je, da gre za drona. Šel sem po daljnogledu, nato pa sedel na teraso in ga opazoval do časa, da bi spet preverjal kojote. Zanimivo, da bi lahko sedel negibno v zraku, razen vrtljivih luči na vrhu. Zgodila se je še ena zanimivost. Na levi strani 'stvari' je dvakrat izstrelil paro, ki je bila videti kot dim navzdol, vidna le 5 sekund, dokler se ni razblinila. Nato se je premaknil v desno, nato pa je na desni strani izpustil eno paro, ki jo je ustavila. Ni ravno visokotehnološka metoda nadzora nad zagonom ali zaustavitvijo.
Jaz sem na približno 3000 čevljev, drona, približno. 5000 čevljev. Vsako noč potuje tja z vzhoda in parkira. Ostane brez gibanja, dokler skoraj dnevna svetloba ne potuje nazaj na vzhod, od koder je prišla. Nocoj sem s svojega okna zagledala več, šla zunaj in štela 10 neposredno čez svoj dom. Preveliki so in letijo previsoko, da bi bili samostojna igračka. Živim na podeželju na kmetiji v Nebraski. Kmetije so tukaj velike, trakti od 60 do sto hektarjev. Zakaj je priliv več njih nocoj zanimiv, ali me je izvirnik videl, da sem "prevrnil ptico" že noč prej, da je prinesel okrepitve?
Nisem ET, v tem prstu ni moči.
Kaj bi naredili vi?

Dejstvo je, da gre za vdor v zasebnost, ko nekdo s pomočjo drona pokuka v dom nekoga. Vem, da se nekomu to že dogaja in se zaradi tega pripravljajo na selitev. Nihče nima nobenega posla, kar kdaj pokuka v nekoga zasebnega doma in posluša pogovore, ki potekajo v tem domu. Moj prijatelj je zdaj tako paranoičen glede celotne situacije. Večina ljudi, za katere pravi, misli, da je nor. Kaj bo trajalo, preden bo naša vlada sprejela zakon, ki bo poimenoval, kakšen v resnici je, in to bi bilo nadlegovanje. Prav to je tisto, kar je. Nič več, nič manj, razen če gre za kazensko pregon policije. Moj prijatelj ni zločinec, toda oseba, ki vohuni za mojim prijateljem, je. Nekateri mentalno niso sposobni obvladati kaj takega. Se mora kdo poškodovati, preden se nekaj stori glede tega ???

Mislim, da bo odziv na to vprašanje res odvisen od jezika. Zame, eden od Američanov, ki ljubi Američane, na katerega se vam zdi, da gledate v nos, bo odvisen od številnih dejavnikov. V glavnem, kako visoko leti. Če samo leti nad mojo posestjo in se premika, in je precej nad mojo hišo, potem ni problema. Če je navzdol na ravni, kjer si lahko ogleda moj dom in potencialno fotografira / posname katero koli ženske ali otroci in lebdi okoli in ne samo skozi, verjetno bom to prevzel ven. Živim na zelo podeželskem območju, ni logičnega razloga, da lebdi na mojem dvorišču in bi ga odstranil, tako kot bi policist, ki živi od mene, rekel, da bi to storil. Toda spet, čeprav ni nobenega racionalnega razloga, da bi kdo sploh bil nad mojo posestjo, bi ga prezrl, če bi bil visok in samo letel čez.

Poskušal bi si ga podrobneje ogledati in uporabiti svoje sosede, da vidim, ali ga kdo od njih upravlja. Če bi lahko ugotovil, da gre za športno kamero, potem bi verjetno igral malo ciljne vadbe. Kaj bi uporabil, bi bilo odvisno od 2 stvari; moje razpoloženje in kako visoko je bilo. Bb pištola je morda bolj primerno orodje, če bi bila dovolj blizu, če bi bila visoka, bi moral izkoristiti nekaj malo močnejšega.: D

Lastništvo posameznika ima pravico do ogleda s skupnih prostorov, ceste, pločnika itd. ljudje postavijo ograje po svojem dvorišču, da zmanjšajo ta pogled od javnosti. Drona s kamero je poseg v to zasebnost. Res je, da nimajo vseh dronov fotoaparate, ampak mnogi, če ne večina. Moj dron ima kamero. Če nekdo čuti potrebo po letenju drona nad lastnino drugega, je to zame v zasebnost. Če je njihova lastnost majhna, bi predlagal nakup manjšega brezpilotnega letala, da vadi svoje leteče sposobnosti. Če bi dron letel v mojo posest in se zrušil, bi se mi zdelo izgubljeno in čakal na lastnika, da ga zaprosi. Sicer pa verjamem, da je dron poštena igra.

Skupno pravo razlikuje med dvema različnima vrstama zračnega prostora. Spodnji in zgornji sloj.

Spodnji sloj se nanaša na odsek neposredno nad zemljo in poseg v bi ta zračni prostor vplival na razumno uživanje lastnika zemljišča nad zemljo in zgradbami to.

Napačni vdori vključujejo; Previsne veje sosednjih dreves in rastlin ali štrleči strehi ali reklamni znaki in dvižne žerjave, ki se uporabljajo za gradbena dela na sosednjih zemljiščih.

Višji sloj je nekaj, kar obstaja nad višino, ki je sprejemljivo in potrebno za običajno uporabo in uživanje zemlje s strani lastnika. Lastnik zemljišča nima večjih pravic do tega zračnega prostora kot kateri koli drug predstavnik javnosti.

S. 76 Zakona o civilnem letalstvu iz leta 1982 navaja, da se „spodnja plast verjetno ne bo razširila nad nadmorsko višino, veliko večjo od 500 ali 1000 čevljev nad raven strehe, to je približno najmanjša dovoljena razdalja za običajno letenje katerega koli zrakoplova “(Pravila zračnih predpisov 2007, Sch 1, s. 3(5)).

Vaš pristop je bodisi vodilni, torej išče reakcijo, bodisi pristranski. Ljudje imajo določeno pravico in pričakovanje zasebnosti. Ko nekdo prestopi, je treba ugotoviti, kaj želi, in če ni nobenega dobrega razloga, da bi jih pridržal, ga pošlji. Ko se vsilji dron, to ni oseba. V resnici ni pomembno, čigav je dron ali zakaj je tam. Če ne spada nad vašo lastnino, se je znebite. Odstranjevanje je dober odziv. Na večjih nadmorskih višinah bi večino ljudi težko tako ali tako udariti, če pa je dovolj nizka, da lahko streli z metkom ali, kot je bilo predlagano, s puško iz puške, je to - ali bi morala biti poštena igra. Če boste pozneje želeli ugotoviti, čigav je dron, in obtožiti pritisk, bi bil to dober način za nadaljevanje.

Najprej bi rad rekel, da sem izobražen Američan. Če rečem, sem tudi "redneck".
Izobraženi del mene pravi, da najprej odkrijem naravo NLP-ja, nato pa poiščeš lastnika. In morda ali morda ne povrne. E-bay bi lahko ponudil nekaj dolarjev za rahlo poškodovan NLP.
Vendar bi drugi del mene rad napadel to poseganje v mojo lastnino.
To je stvar, o kateri se bom odločil v trenutkih, ko vidim NLP, ali se bo tega lotil ali ne kot vdor z Marsa ali neumna potegavščina, ki nima pojma, kako dobre so moje sposobnosti z RC bitko kopter.

Naj živi kralj knjige

@ nekdo
Še posebej rad imam RPG komentar, hvala, ker ste mi polepšali dan.

OK, kaj mislimo pod dronom? Majhen počasen hobiistični quadcopter ali velik visoko leteči policijski ali vojaški aparat. Sumim, da bi se malo izmed nas zapletlo s slednjim (in verjetno vseeno neuspešno in nezakonito), zato razmislimo o napravi za hobiste. Nekdo se je odločil posegati v mojo zasebnost. Kaj pa če se je ista oseba odločila skriti kamero v moji hiši ali čez cesto in pogleda v mojo spalnico? Kaj pa, če vlomilec preveri, kdo je doma, katera vrata ali okna so odprta, katere sobe so zasedene, kakšna varnost je na voljo? Kaj pa če je posiljevalka zalezovala mojo hčerko, da bi ustanovila njene rutine in našla primeren čas za napad?

Nisem z veseljem sprejel teh tveganj in če bi imel sredstva, bi menil, da je sovražno ukrepanje primeren odziv.
Mogoče se igra le otrok - toda ko posameznik vohuni, nimam pojma, kdo ima nadzor ali kakšni so njihovi motivi.

Nisem verjel, da bi uničil te vrste tehničnih stvari, raje bi rad videl Drona, ki leti nad mojo ploskev, to bi bilo super, vendar mora biti po mojih pogojih.

Nekoč ga spustite, spremenite in znova zaženite.
In če se prekleta stvar noče spremeniti, jo uporabite za rezervne dele.

Predstavljam si, da bi bila večina brezpilotnih pištol na višini, ki bi težko, če ne celo nemogoče, sestrelila s puško. Poleg tega je proti zakonu izstreliti strelno orožje v mejah mesta (v mojem mestu). Mislim, da bi bilo zelo zabavno uporabiti nastavljiv daljinski upravljalnik, najti pravilno frekvenco in nato prevzeti nadzor nad njim (kar bi verjetno povzročilo zrušitev).

Z njim se malo zabavaj.

Najprej na svojem dvorišču imejte predmet, ki je bodisi povsem običajen (kot mizo za dvorišče, pasja hiša ali velika luknja) ali zloben (mrtva trupla, kup krvavega orodja ali jedrska bojna glava). Nato naključno stopite zunaj, se ozrite okrog sebe, uživajte v modrem nebu in nato nenadoma opazite drona in nato hitro tečete notri. Potegnite nazaj v paniki s tarčo in hitro pokrijete prej omenjeni predmet. Potem poglejte drona in se nasmejte in mahnite čim bolj nedolžno, kot da vas niso samo videli, da prikrivate nekaj zelo zanimivega.

Bonus točk, če je predmet dovolj plosko in na tarčo napišete z velikimi črkami "NISAM NIČ SKRIVAL :)"

Res me res ne zanima. Mogoče me nekdo s kamero vidi, kako delam nekaj, kar človek počne v svojem domu. Verjetno uporabljam računalnik v spodnjem perilu, medtem ko maščam mačko. Ni mi zanimivo gledati in ne delam zanimivih stvari. Sumim, da bi me kdorkoli služi, zelo hitro dolgčas iz njihove lobanje.

Poleg tega ne verjamem, da imam kakršen koli teritorialni zahtevek glede zračnega prostora nad svojim domom in močno ne maram strelnega orožja, zato predvidevam če bi imel resne ugovore, bi svoj protest omejil na zapiranje senčil in / ali poskušal stvar utripati z laserjem kazalec.

Ali sem bil podeželski, morda s pticami. Živim v mestu in ne bi želel, da bi moji sosedje pustili letenje iz tako majhnega razloga, da ga ne bi ustrelil. Poskušal bi ga odstraniti in povrniti ter se pogovoriti z lastnikom (če bi ga lahko našel) in policijo. Ali ga ne bi lahko spuščal, izvlekel puško in nekaj žog in videl, če bi lahko udaril v objektiv.

Pustite, da ptica leti. Oprosti, ampak to je MOJ zračni prostor. Ne zamerim, če ljudje želijo te stvari leteti za rekreacijo, vendar imajo bolje zemljo, da to storijo, ali pa imajo dostop do območja, na katerem to lahko počnejo. Vem, da tukaj obstaja skupina hobijev, ki letijo z modelnimi letali, eden od članov je lastnik zemlje in velike velikosti. Če imate denar za nakup, imejte možgane, da ga pravilno uporabijo. Ne pustim štirikolesnikov in ljudi, ki jih ne poznam, na moji zemlji brez razloga, res je stvar varnosti, zanje in zame in družine. Lovimo tam zunaj, če pa imamo nekoga, ki ne pozna naših lovišč, je v izjemno nevarnosti, da bi bili ustreljeni. Vsekakor ne želimo nikogar ustreliti, vendar se nesreče lahko zgodijo in se zgodijo. Ne odložimo svoje nepremičninske črte preprosto, da bi jih "POSTALI", znaki so tam zaradi razloga! Če menite, da morate z razlogom iti na mojo posest z razlogom, da se pogovorite z mano, nisem popolnoma nespametna oseba, vendar moram vedeti, da ste tam in iz katerega razloga. Enako velja za drona v mojih očeh.

Ustreli ga in pokličite policijo, da se prepriča, da je bil pilot preganjan v največji možni meri glede moje države in lokalnih zakonov o tem.

Oprosti, ker zaradi razpoložljivega dohodka ne delam brez pričakovanj o zasebnosti. Kakšna je razlika med spletno kamero, ki je skrita v moji hiši, in tisto, ki je skrita nad njo? Nič.

Natančno se lahko opišem kot ljubitelj tech, heavy metal metanja in lovec pištola. Praktična plat mene bi se spravila okoli hobijevcev, ki bi se nedolžno zabavali. Če ne bi videl nikogar, bi bil verjetno nagnjen, da bi izbil enega od svojih 12 merilnikov in nanj vrgel kakšno ptico (odvisno od mojega razpoloženja tistega dne). Verjetno se ne bi zatekel k temu, ko bi ga prvič videl, a če bi se nekajkrat pojavil, bi ga verjetno odnesel.