Kako je splet osvojil nevtralnost omrežja: 5 ključnih trenutkov

Oglas

Neto nevtralnost Kaj je neto nevtralnost in zakaj naj me skrbi?Veliko število nevtralnosti omrežja vidi kot nujno za preživetje interneta. V tem članku bomo preučili, zakaj je Net nevtralnost pomembna, in zakaj bi se morali boriti za njeno zaščito. Preberi več zadnjih deset let je vroča tema. Ideja, da bi moral ves promet prek ponudnika internetnih storitev imeti enako obravnavo, je treba razložiti, razpravljati, braniti in napadati na vse načine. A zdi se, da so v bitki zmagali podporniki nevtralnosti mreže: predsednik FCC Tom Wheeler napovedal ta teden njegov namen predložiti "najmočnejši odprti internetni zaščiti, ki ga je FCC kdajkoli predlagal. "

Načrt še ni odobren, vendar izgleda, da bo vsaj nekaj časa zavladala nevtralnost mreže. Oglejmo si nekaj najpomembnejših trenutkov v tej bitki in si oglejmo, kako se je internet povezal, da bi podprl eno od svojih najdražjih vzrokov.

2005: Vying za VoIP

Leta 2003 je stavek "nevtralnost omrežja" v članku o reviziji zakona, ki ga je napisal profesor prava Tim Wu. Šele leta 2005 so bitke začele napadati sodišča: v primeru, ki je imel podpornike nevtralnosti mreže, ki mislijo, da gre dobro, je FCC pritisnil na ponudnika internetnih storitev v Severni Karolini, naj ustavi blokiranje

storitve glasovne over-IP (VoIP) Zbogom, Skype: 4 nadomestne storitve VOIP, s katerimi lahko snemate kliceNe morete več snemati klicev s Skypeom? Nedavne spremembe, ki prekinjajo podporo aplikacij drugih proizvajalcev, so mnoge uporabnike razjezile. Ali je zdaj čas, da poskusite alternativno storitev snemanja klicev VoIP? Preberi več ki so konkurirale svojim tradicionalnim telefonskim storitvam.

S tem primerom so ljudje začeli biti pozorni in veliko ljudi je začelo razumeti, kaj je nevtralnost mreže Neto nevtralnost, kot so jo pojasnili Younijevi genijiŠe vedno niste prepričani, kaj je pravzaprav Net nevtralnost? Ne počutite se neumni: to je nujan koncept. Tako smo po spletu izsledili videoposnetke nekaterih najpametnejših ljudi. Preberi več .

Po tem pa so se stvari nehale videti tako dobro. FCC v naslednjih nekaj letih večkrat ni podprl načel nevtralnosti omrežja: kabelski internet je bil dereguliran, kar je koristno predloga zakona ni uspelo sprejeti v senatu, in postalo je jasno, koliko sile so veliki ponudniki internetnih storitev pripravljeni vložiti za svojo proti-nevtralnost lobiranje.

2007: Borba čez pasovno širino

V poznih 2000-ih se je aktivizem začel zares pobrati. Aktivisti in Associated Press so razkrili dejstvo, da Comcast duši promet, za katerega se je uporabljal Prenosi BitTorrent 4 stvari, ki jih niste vedeli o BitTorrentuNa kaj pomislite, ko slišite besedo "BitTorrent"? Verjetno je odvisno, kdo ste. Če ste povprečen uporabnik interneta, pomislite na brezplačne stvari. Če ste predsednik ... Preberi več , ki porabijo zelo veliko pasovne širine. Zaradi nezadovoljstva je prišlo do številnih sodnih primerov, čeprav je Comcast na koncu dobil zmago. Odločitev je dvomila o tem, ali je FCC dejansko imel pristojnost za sprejemanje nevtralnosti mrež.

Medtem ko se je zadeva Comcast-BitTorrent-FCC premikala po sodiščih, je FCC izdal Obvestilo o predlaganem oblikovanju predpisov, ki bo sčasoma postal Odprti internetni red, ki določiti predpise, ki bi preprečili, da bi ponudniki širokopasovnih storitev fiksne povezave diskriminirali ali blokirali zakonito vsebino (pravila o brezžičnih ponudnikih so bila nekoliko več prizanesljiv).

Verizon je leta 2012 na sodišču izpodbijal Odprti internetni red, kar je privedlo do daljše sodne bitke med mobilnim ponudnikom internetnih storitev in FCC.

2013: Boj za FaceTime

AT&T je konec leta 2012 sporočil, da bodo na voljo samo uporabniki v svojem načrtu »Mobile Share«, najnovejši in najdražji zmožen uporabljati Applov FaceTime - učinkovito polnjenje uporabnikov za uporabo alternativa tradicionalnemu telefonu klic. Aktivisti so to ocenili kot očitno kršitev načel nevtralnosti omrežja, Free Press pa je zagrozil, da bo vložil uradno pritožbo.

AT&T je odstopil, sčasoma pa je začel odblokirati aplikacijo za uporabnike drugih načrtov - čeprav je veliko ljudi menilo, da niso šli dovolj daleč, da bi uporabnikom cenejših podatkovnih načrtov omogočili uporabo aplikacije. Vendar je ta uspeh okrepil aktiviste, ki so še naprej pozivali, naj podjetja spoštujejo nevtralnost omrežja in so odprti za svoje cene in politiko dostopa.

Junij 2014: Streljanje na FCC

Nevtralnost mreže je doživela pomemben udarec v začetku leta 2014, ko je sodišče v DC odločilo v prid Verizonu in razveljavilo Open Internetni red - čeprav je Verizon priznal, da je naročilo edino, zaradi česar je spletna mesta zaračunavala, da so ga dosegli kupci.

Sredi leta je javnost jasno povedala, da nista z veseljem stala ob strani, medtem ko so se velike korporacije in nemočni FCC proti sodišču borili proti njej. John Oliver, gostitelj Zadnji teden zvečer, je svojim gledalcem razložil nevtralnost omrežja in jih pozval, naj stopijo v stik z FCC, da ga podprejo - na spletnem mestu FCC je ostalo 1,1 milijona komentarjev, toliko, da se je zrušilo.

September 2014: Postopki upočasnitve

Strežniki FCC so se spet zrušili, ko je po umirjanju interneta na dan priletelo dodatnih 3,7 milijona komentarjev v katerih so spletna mesta simbolično pokrivala splet s nalaganjem ikon, da bi ozaveščali o pomembnosti mreže nevtralnost. Whatisnetneutrality.net, domovina upočasnjevanja interneta, pravi, da je dan povzročil več kot 300.000 klici predstavnikom, 2,3 milijona e-poštnih sporočil, poslanih kongresu, in 777.000 pripomb, vloženih na FCC.

Varno lahko rečemo, da smo bili deležni njihove pozornosti.

2015: Zmaga v vojni?

Z včerajšnjo objavo predsedujočega Wheelerja je jasno, da se je aktiviranje v zadnjih petih letih začelo dogajati. Predlagana prerazvrstitev širokopasovnega interneta kot telekomunikacijske storitve namesto informacijske storitve uvršča to možnost pristojnost FCC, kar pomeni, da bo Komisija končno imela pristojnost urejati ponudnike internetnih storitev in imeti svoje odločitve v sodišče.

Seveda je treba v naslednjih nekaj letih pravno spopadati s prerazvrstitvijo širokopasovne povezave. Predlog bi šel zdaj na kongres, ki bi odvzel pooblastilo FCC za sprejemanje takšnih odločitev (čeprav predsednik Obama ima izrazil svojo podporo odprtemu internetu Obama podpira neto nevtralnost, Google se bori proti eboli in še več... [Tech News Digest]Prav tako Microsoft Lumia 535, ureja napise z novo Instagram posodobitvijo, Kdo gre mobilno in enournim dokumentarcem World of Warcraft. Preberi več , kar predlaga, da računa ne bo podpisal, če ga bo prispeval na svojo mizo).

Ne glede na to, kaj čaka prihodnost, lahko aktivisti nevtralnosti mreže praznujejo ta mesec. Wheeler je videti, da bo ponudnikom internetnih storitev nezakonito dajal prednost internetnemu prometu na podlagi plačil s spletnih strani, kar ne pomeni "hitrih pasov", ki bi lahko prikrajšali manjša podjetja z manj denarja.

S predsednikom in internetnimi aktivisti na eni strani in ISP-ji in lobisti Ali je internetna svoboda ogrožena s strani ponudnikov internetnih storitev? [Razprave o MUO]Predstavljajte si svet, v katerem vsebino, ki si jo lahko ogledate v internetu, strogo nadzira ponudnik internetnih storitev. Na razpravah o MUO raziskujemo in dvomimo v to resničnost. Preberi več po drugi strani Wheeler pokaže, da se je pripravljen zavzeti za tisto, kar je v interesu potrošnikov.

Vsaj za zdaj smo zmagali.

Kaj menite o nedavni napovedi Wheelerja? Ali menite, da je to dober načrt? Ali menite, da lahko pride mimo črne luknje, ki jo kongresni in lobisti ponujajo z milijoni dolarjev? Delite svoje misli spodaj!

Slikovni sliki: Odprite varnostno zaklepanje na računalniškem vezju, Grafični simbol ključavnice na računalniški plošči, Koncept internetne varnosti prek Shutterstocka.