Oglas
Internet ni popoln. Pravzaprav je daleč od tega. Zaradi različnih razlogov bomo v prihodnosti morda raziskali Vas prosimo stolpcu, za vsak del spleta, za kar smo se hvaležni, se nam zdi moteče, da smo dobri netivci. Največji od njih je nedvomno pomanjkanje zasebnosti, ki je resnično nesrečen del poti delimo podatke o sebi in drugih Spletna zasebnost: Ali delite preveč informacij?Skupna raba je bila vedno pomemben del tega, kar je internet in kako deluje. In ker so družbena omrežja v zadnjih nekaj letih vse bolj priljubljena, je deljenje verjetno tisti vidik, ki ga ... Preberi več na spletu, da si ga ogledajo vsi svet.
Kljub temu, da boste morda pozorni na to, kaj delite v spletu, vedno obstaja možnost, da puščate informacije. Spletna mesta zbirajo podatke o vas, ki se nato uporabijo za predstavitev ustreznih oglasov. Družbena omrežja shranjujejo posodobitve in komentarje, ki bi vas lahko pozneje v življenju zasledili. In to je samo vrh ledene gore. Zato smo se odločili, da vas prosimo za mnenja o tej zadevi.
Rezultati
Smo vas vprašali, Ali internet potrebuje gumb za brisanje? Vprašanje je spodbudilo pripombe predsednika Googla Ericu Schmidtu, ki je med drugim zagovarjal svoje podjetje politike, izjavil, da moramo zdaj razpravljati o pomanjkanju gumba za brisanje v internetu pozneje. Predstavila se je bralna skupina MakeUseOf.
Prejeli smo veliko število komentarjev, in čeprav to ni razprava, ki jo je mogoče lepo povzeti z nekaj besedami, lahko skušamo doseči neke vrste soglasje.
![Ali internet potrebuje gumb 'Delete'? [You Told Us] internetni ključ za brisanje1](/f/1540c79a22620b226572e6b2e4b5afa0.jpg)
Večina komentatorjev se je strinjala, da čeprav je gumb 'Delete' lepo, to ni izvedljivo. Najboljše, na kar se kdaj lahko nadejamo, je lahko "nekaj podobnega preprosti nadzorni plošči, ki prikazuje vsa spletna mesta in storitve, na katerih sem aktivna, in mi omogoča, da izbrišem svojo identiteto in sledi iz izbranih spletnih storitev,"Kot je predlagal Harshit J. Tudi to je morda zaželeno razmišljanje.
Nekaj ljudi je omenilo uporabnost interneta za bodoče zgodovinarje, ki jih bodo morali glejte podatke nedotaknjene, da bi razumeli, kako je civilizacija izgledala na začetku 21. stoletja stoletja. Toda to ni bilo dovolj, da bi ljudi prepričalo, da ne bi smeli biti edini razsodniki nad usodo svojih osebnih podatkov.
Komentar tedna
Imeli smo veliko prispevkov, kot so Rob H, BiG eViL in Lisa Santika Onggrid, če naštejemo le nekaj. Komentar tedna gre v kačji zmaj, ki prejme spoštovanje sebe in upam, da vsi to berejo:
Čeprav je morda lepo, da je gumb "Delete" veliko prepozno. Pandorino polje je bilo odprto in ga ni mogoče zapreti. Preveč je entitet, ki bi imeli naše podatke, da bi sploh razmišljali o njegovem popolnem izbrisu. Poleg tega se bo vsak subjekt zelo odločno zavzemal za svojo pravico / potrebo po ohranitvi podatkov. Z besedo: "Obstajajo časi, ko je izbris [podatkov] prava stvar... in včasih so neprimerno. " G. Schmidt se že pripravlja, da bo zagovarjal Googlove primere za hrambo vseh podatkov v njih posest.
"Kako se odločimo?"
NE odločimo se Lastnik podatkov se odloči. G. Schmidt in njegovi delodajalci NI v zvezi s tem. Razen, če ne sledijo maksimi, da je posest 9/10.
"Zdaj moramo voditi to razpravo."
Ni razprave, ni "WE". Če se kot lastnik podatkov odločim, da ga bom izbrisal iz interneta, ne gospod Schmidt, ne njegovi delodajalci, niti vlada nimajo nobenega mnenja o tem. Zasebnost je kot noseča, bodisi ste, bodisi niste, bodisi imamo zasebnost bodisi nimamo. Delne zasebnosti ni, tako kot ni delne nosečnosti.
Seveda v resničnem svetu vsi želijo vedeti vse o vseh. Ali je ključnega pomena za poslovne interese, kot je Google, Amazon itd., Ali za „nacionalno državo“ interesov ", kot je to slučaj z vladami, nikoli ne bomo smeli iztrebiti sledi sebe Internet.
Ta komentar nam je bil všeč, ker odločno utemeljuje to, zakaj je gumb 'Delete' v tej fazi igre verjetno (verjetno nemogoče). Prav tako naslavlja Schmidtove točke neposredno in s tem poudarja, da morda dela v našem imenu, ne pa v imenu svojega podjetja.
Jutri bomo zastavili novo vprašanje, zato se nam takrat pridružite. Vas prosimo je tedenska kolumna, namenjena ugotavljanju mnenj bralcev MakeUseOf. Zastavimo vam vprašanje in nam poveste, kaj mislite. Vprašanje je odprto in je običajno odprto za razpravo. Nekatera vprašanja bodo temeljila zgolj na mnenju, medtem ko se bodo pri drugih videli nasveti in nasveti ali zagovarjali orodja in aplikacije za svoje bralce MakeUseOf. Ta stolpec ni nič brez vašega vnosa, vse to pa je ovrednoteno.
Kreditna slika: Matt McGee
Dave Parrack je britanski pisatelj s fascinantnostjo za vse stvari teh. Z več kot 10-letnimi izkušnjami pri pisanju spletnih publikacij je zdaj namestnik urednika v MakeUseOf.