Oglas
V zadnjem desetletju je ameriška vlada pridobila sposobnost skrivnega opazovanja in zbiranja informacij o ameriških in tujih državljanih. Z uporabo pravnih postopkov, kot so nacionalna varnostna pisma (NSL), vladne agencije lahko zahtevajo, da podjetja s sedežem v ZDA predložijo podrobne informacije o strankah. Razumljivo je, da večina podjetij, ki jih to zadeva, ni zelo zadovoljna in so se začela boriti.
Pisma o nacionalni varnosti
The Fundacija za elektronske meje (EFF) - organizacija, namenjena za obrambo digitalnih pravic - opisuje NSL kot "eno najbolj zastrašujočih in invazivnih" širitev vladne moči, ki jo je odobril ameriški zakon PATRIOT. Naročila ponudnikom komunikacijskih storitev, ki jih tajno vroči FBI, zahtevajo podatke o uporabnikih. Telefonska podjetja, ponudniki internetnih storitev in podjetja, kot sta Apple in Tumblr, spadajo pod širok dežnik ponudnikov komunikacijskih storitev.
Najbolj zaskrbljujoče pri NSL-jih je spremljajoče naročilo. Vsakemu podjetju, ki prejme NSL, ni dovoljeno razkrivati nobenih podrobnosti - tudi tega, da so jih prejele. To je skupaj s pomanjkanjem sodnega nadzora, ko se vročajo NSL, razlog za to
EFF na sodišču izpodbija njihovo ustavnost.
Po podatkih ESR, NSL zahteva, da katero koli podjetje, ki ga prejme, posreduje FBI-ju podatke v zvezi z zasebnimi komunikacijskimi in internetnimi dejavnostmi navadnih ameriških državljanov.
Nacionalne nacionalne zveze niso edina tehnika, ki jo vladne varnostne agencije uporabljajo za spremljanje internetnih dejavnosti ljudi. Chris je pisal o mojem kolegi MakeUseOf avtorju projekt PRISM, ki vključuje neposredno zbiranje podatkov s strežnikov večjih ameriških podjetij Kaj je PRISM? Vse, kar morate vedetiAgencija za nacionalno varnost v ZDA ima dostop do vseh podatkov, ki jih hranite pri ameriških ponudnikih storitev, kot so Google Microsoft, Yahoo in Facebook. Verjetno spremljajo tudi večino prometa, ki teče čez ... Preberi več .
Kanarij v zasebnosti mine
Kanare so rudarji nekoč uporabljali kot surov varnostni sistem. Če bi v rudniku prišlo do uhajanja ogljikovega monoksida, bi bil kanarist prizadet pred rudarji. Rudarji so lahko z ogledom kanarčka ugotovili, ali so varni ali ne. Če bi se srečno tvitnil, bi rudarji vedeli, da je vse v redu. Če ne bi bilo, je bil čas, da izstopim iz rudnika. Na podlagi istega načela so nekatera podjetja, vključno z Apple in Tumblr, uporabila naloženi kanarnik, da bi posredno obveščali javnost o naročilih.
Večina večjih komunikacijskih podjetij objavlja redna poročila o preglednosti, ki podrobno opisujejo število prejetih zahtev vladnih informacij. Nacionalne nacionalne zveze niso edina vrsta zahtev, ki jih dobijo podjetja; dobijo tudi druge zahteve po informacijah, ki ne prihajajo z naročilom, npr. preiskovalne naloge. Njihova poročila o preglednosti razkrivajo veliko več podrobnosti glede teh zahtev kot pa tiste, ki jih postavljajo na dlan.
Kanarna je izjava, ki pravi, da podjetje ni prejelo nobenih prošenj vladnih informacij po informacijah. Z vključitvijo izjave v vsako poročilo o preglednosti družba postavlja vzorec. Če izjava ni, je mogoče sklepati, da so v obdobju, ki ga zajema poročilo, prejeli ovrednoteno NSL - ali drugo podobno naročilo.
Najpomembnejša značilnost kanarčkov je, da podjetij ni mogoče prisiliti, da vključijo izjavo, če bi jim bila vročena naročilnica, ker bi bila neresnična. Medtem ko lahko ameriška vlada podjetju prepreči, da bi spregovoril o zapovedovanju, zakoni o svobodi govora pomenijo, da jih ni mogoče prisiliti v laž.
Na žalost večina večjih podjetij ne more uporabljati karantov; vsi prejmejo zakonske zahteve. V zadnjih sodnih smernicah je bilo podjetjem končno dovoljeno razkriti nekatere podatke o številu NSL, ki jih prejmejo. Lahko objavijo število NSL-jev, ki jih dobijo v blokih 1000, začenši z 0. EFF navaja primer, da "če je ISP prejel 654 NSL-jev, bi lahko poročil o prejetih 0-999". Če pogledamo poročila o preglednosti podjetij, kot so Apple, Google in AT&T, je neprijetno: letno prejmejo na stotine ali tisoče naročil.
Gredo naprej
Podjetja se začenjajo zoperstaviti tajnim vladnim zahtevam po informacijah. Vse več organizacij se začenja oglaševati za zasebnost Kdo se bori proti svojemu ravnanju proti NSA in za zasebnost?Obstaja več skupin za internetni aktivizem, ki se v vašem imenu borijo za zasebnost. Dajo vse od sebe tudi za izobraževanje netizanov. Tu je le nekaj takšnih, ki so neverjetno aktivni. Preberi več . To vprašanje je postalo vroča tipka in podjetja, kot sta Apple in Google, sta ponovno poudarila svojo zavezanost varovanju podatkov svojih uporabnikov.
EFF je začel dosegati določen uspeh. Sodnik razsodil NSL gag odredbe neustavne lansko leto, čeprav se še vedno uporabljajo, medtem ko se na sodbo pritoži.
Še vedno pa so zaskrbljujoča nenehna razkritja o tem, česa so sposobne ameriške vladne agencije. Samo nekaj mesecev nazaj je Dann pisal o tem, kako prav iskanje programske opreme za zasebnost, kot je Tor, bi vas lahko postavilo na seznam NSA Vaše zanimanje za zasebnost bo zagotovilo, da vas NSA ciljaDa, tako je. Če vas skrbi zasebnost, boste morda dodani na seznam. Preberi več . Več podjetij, ki se borijo proti takšnemu stanju, toliko bolje.
Kaj menite o zastavljenih vladnih zahtevah po informacijah? Ali so pomembno orodje v boju proti terorizmu ali zlorabi zasebnosti ljudi?
Slikovni krediti: EFF, Shutterstock, Rachel Kramer prek flickr.