Ali je Bing boljši od iskanja Google? Ugotovimo

Oglas

Po številnih računih Bing resnično daje Googlu denar za svoj denar. Guardian je 6. novembra tega leta poročal, da je Googlov iskalni delež v Veliki Britaniji padel pod 90%, medtem ko se je delež Binga še naprej povečeval. Medtem pa je Google le nekaj mesecev prej videl, da je tržni delež iskalnika ostal približno 66%, Bing pa se je še naprej povzpel na skoraj 16%.

Zdaj sem vedno nekdo navijal za nedovoljnega psa, predvsem zato, ker mi ni nikoli všeč, da je videti monopol in še posebej rad vidim, da se lahko zruši kakršen koli status quo. Konkurenca je zelo dobra stvar. Vendar, gre res za resnično konkurenco? Ali ima Bing v resnici vse, kar je potrebno, da grem na glavo in zmagaš proti Googlu?

Septembra je Saikat objavil zgodbo o izzivu Bing It On, kjer so organizatorji trdili, da so neodvisni tržni testi ugotovili, da imajo ljudje raje rezultate iskanja Bing pred Googlovimi rezultati 2 na 1. Chris je maja storil primerjava iskanja slik Bing slike vs. Google Images - kateri ima boljše rezultate?

Iskanje Bingovih slik, ko je Google spet izzval, ponuja več funkcij in boljši dizajn. Z neskončnim drsenjem in možnostjo iskanja podobnih slik je bil Bing pri iskanju slik upravičeno boljši od Googla ... Preberi več in dejansko ugotovili, da so Googlovi rezultati boljši.

Dolga leta sem bil zvest uporabnik iskalnikov Yahoo. Dolgo nazaj sem na nagovarjanje svojih sodelavcev v službi preizkusil izjemno preprost iskalnik, znan kot Google, in sem bil takoj ljubitelj rezultatov iskanja. Nikoli se nisem ozrl nazaj. Od prihoda Binga sem ga morda enkrat ali dvakrat preizkusil, a nisem našel ničesar prepričljivega, da bi me odvzel od Googla.

Toda, ali so ti argumenti pravični? Ali "testi slepih iskanj" res kažejo, da imajo ljudje raje rezultate Binga? In glede na svojo ljubezen do vseh stvari, ki so povezane z iskalnikom, se preprosto izogibam Bingu, ker je toliko Googlovega prebivalstva aktivno v Googlu? Je to res pošteno?

Katero iskanje je boljše - Bing ali Google?

Zato sem se odločil, da bom svojo ljubezen do vseh stvari "iskal" dobro izkoristil in opravil formalno, polznanstveno primerjavo med obema iskalnikoma. Jaz pravim "pol" znanstveno, saj bo na koncu na nek način ocenjevanje rezultatov iskanja moralo biti subjektivno. Ljudje imajo radi rezultate iskanja iz različnih razlogov. Kakšna bi bila pravična ocena rezultatov iskanja, da bi natančno in pošteno primerjali besedilne in slikovne rezultate?

Šel sem s pristopom, ki zajema nekatere najbolj priljubljene aktualne “zvrsti” na spletu - v bistvu tehnična tema, tema v slogu seznama, zgodovinska tema, poizvedba o uporabniku in zdravstveno vprašanje. Rezultati se pri vsaki poizvedbi ocenijo na štirih ravneh. Popolnoma ustrezen dobi 3 točke, bližnji zadetek dobi 2 točki, napačno uvrščen seznam 1 točko, popolnoma nepomemben seznam pa 0 točk. Ponovno je nekaj vrednotenja seveda nekoliko subjektivno, vendar z opredelitvijo "relevantnega" kot vrnitvijo spletne strani ki neposredno in takoj odgovori na vprašanje ali opiše neko temo, menim, da je točkovanje lahko zelo pošteno in nepristranski.

Kako deluje ocenjevanje

Za prikaz, kako to deluje, bom začel z Googlom in iskal besedno zvezo "android igre“. To bi moralo vrniti seznam iger Android, ali še bolje, pregled najrazličnejših iger za naprave Android. Vsa iskanja po tem članku so bila opravljena z anonimnim proxyjem, tako da iskalnik ni vedel, kdo sem ali kje sem.

Poglejmo Googlove rezultate.

Kot vidite, je Google uvrstil Androidshock, Androidgamesroom, Techradar in DigitalTrends med najboljših 5, najprimernejših spletnih mest v tej kategoriji. Za namene tega članka sem prezrl Googlove sezname novic, saj niso posebej povezane z algoritmom iskanja.

Medtem ko sta Androidshock in Androidgamesroom v bistvu dve mesti, ki delujeta kot imenik iger za Android - in oboje očitno Izjemno pomemben za iskalni izraz, Techradarjev seznam je dejansko bolj pregledovanje spletnega dnevnika glede dolgega seznama Android igre. Opazil sem, da se je fraza Android igre na tej strani vrnila približno 6-krat - kar namiguje na nekoga v Techradarju skrbno oblikovali stran za ta izraz in skrbno pazili, da ne boste prekrivali številk dogodki.

Ugotovil sem, da so bili v desetih najboljših oglasih v Googlu zelo relevantna in kakovostna spletna mesta, ki so takoj omogočil dostop do iger Android, ki jih lahko prenašam, in ocene teh iger, s pomočjo katerih sem se odločil, katero igro želim igra.

Podobno pomembni so bili tudi rezultati iskanja Bing o tem izrazu.

Vendar pa je bila razvrstitev spletnih mest očitno drugačna. Bing meni spletno mesto, kot je Androgamez, za najboljše, najprimernejše spletno mesto za to besedno zvezo. Pravzaprav sem ugotovil, da je oblikovanje spletnih strani dokaj neprofesionalno, saj ima precej neželenih 19 primerov fraze Android Games. Seznamu sem dala skoraj zadetek. Kljub temu je Bing zadel v oči s seznami, kot so Google Play, Playandroid, GAmeloft in Androidshock - vendar je Googlova izbira številka ena dejansko Bingova 8. mesto.

To namiguje, da Bing morda ni na isti ravni inteligence algoritmov, ko gre za filtriranje tistih spletnih mest, ki so s črno kapo se osredotoča na SEO - z uporabo tehnik neželene vsebine po ključnih besedah ​​in drugih pripomočkov, za katere je Google uspešno ugotovil, kako nadmestili ta točka. Torej je Google v tem krogu po oceni najboljših 10 uvrstitev zaslužil oceno 30 od 30, Bing pa 27 od 30. Ni slabo niti za en iskalnik.

Ocenjevanje besedilnega iskanja

Preostali iskalni izrazi so bili »kako formatirate trdi disk. " (tehnični), "Kako je umrl Shakespeare" (zgodovinsko), „kako zgraditi teraso " (kako) in „kaj povzroča bradavico”(Zdravje).

Zanimivo je, da sta se oba iskalnika spopadla s tehničnim vprašanjem. Dela bi nekaj tako preprostega, kot "kako formatirate trdi disk" bi se pojavilo množica visokokakovostna spletna mesta z informativnimi postopnimi postopki, kako narediti prav to, s posnetki zaslona galore. No... ne čisto.

Medtem ko je Googlov režijo številka ena zajel računalniški podporni kanal About.com - je to zelo dobro pisen in natančen priročnik za oblikovanje pogona - presenetljivo je, da je članek iz Webopedije posnel dva mesta. Ta članek ni nič drugega kot izjemno beseden članek v slogu vsebine, ki je uporaben za nič več kot da bi zbrali čim več obiskovalcev iskalnikov, ne glede na to, ali je članek dejansko koristno.

Resno, ali je potreben cel odstavek za določitev besede "format" v uvodu? Ali morate res opisati razliko med formatom in formatiranjem? Če želi kdo vedeti, kako oblikovati trdi disk, išče vrsto vodnika, ki ga lahko optično preberete s postopkom 1, 2, 3 - ne z disertacijo. Torej v tem primeru Google ni uspel s seznami, kot je thelightroomlab.com, in s strani Lifehacker, ki o oblikovanju trdega diska sploh ni omenil ničesar.

V resnici sta oba iskalnika navedla napačno stran Lifehackerja. Vendar sta oba iskalnika naredila enako slabo. Google je dosegel 22 od 30, Bing pa 18 od 30.

V preostalih pogojih so se ocene sestavile na naslednji način:

• »Kako je umrl Shakespeare« - Google (25/30), Bing (22/30)
• »Kako sestavim teraso« - Google (28/30), Bing (25/30)
• »Kaj povzroča bradavico« - Google (30/30), Bing (30/30)

Primerjava rezultatov iskanja slik

Rezultati iskanja slik so v resnici veliko lažji za ocenjevanje kot besedilni rezultati. Z zelo specifičnimi izrazi sem samo pogledal prvih 20 slik, ki so se vrnile, da vidim, ali mi slika prikazuje točno tisto, za kar sem prosila. Za testiranje iskanja slik sem izbral tudi posebne kategorije - lokacijo, biološki izraz, edinstven tehnični pripomoček, znanstveni diagram in zdravstveno sliko, ki jo je težko najti.

Lokacijski izraz je bil »vrh Mount Washton New Hampshire“.

Vsaka od 20 najboljših slik, ki so mi dobesedno pokazale fotografijo vrha Mount Washingtona, je v tem iskalniku dosegla točko.

Google je za ta iskalni izraz dobil le 9 od 20. Bing ni naredil nič boljšega.

Bing je dosegel le 4 od 20. Vendar se je dejansko zdelo nekoliko bolje pri vračanju skoraj sorodnih slik. Se pravi, da niso slike z vrha samega porečja, temveč slike na dolge razdalje, ki prikazujejo celotno goro.

V preostalih pogojih so se ocene sestavile na naslednji način:

• "Carpobrotus edulis" - Google (20/20), Bing (20/20)
• "Allen bradley plc" - Google (19/20), Bing (17/20)
• "Diagram relativnosti" - Google (19/20), Bing (10/20)
• "Človeško srce deluje" - Google (5/20), Bing (0/20)

Časovno občutljiva iskanja

Zadnji test iskalnika je, kako dobro vrne pravočasne podatke iz interneta. Če iščete nekaj takega, kot je prebivalstvo Kitajske, želite vedeti natančne številke prebivalstva po zadnjem popisu prebivalstva. Za časovno občutljiva iskanja sem uporabil izraze: "populacija na Kitajskem", "koliko stane plin" in "volitve nas".

Ob pravočasnih rezultatih Google jasno zasveti tako, da na vrhu seznamov iskanja pogosto prikaže grafikone ali grafikone v realnem času.

Vendar samo upoštevanje kakovosti rezultatov iskanja - tako relevantnost kot tudi podatki o vrnjene strani so bili najnovejši razpoložljivi podatki o tej temi, Google je za to ocenil 6 od 10 izraz. Bing je z Googlom povezan tudi s 6 od 10.

V preostalih pogojih so se ocene sestavile na naslednji način:

• "Koliko stane plin" - Google (4/10), Bing (0/10)
• »Volitve za nas« - Google (17/20), Bing (20/20)
• "Diagram relativnosti" - Google (19/20), Bing (10/20)

Sklepi

Končni seštevek točk se zmanjša na naslednje vsote:

Splošno iskanje:
Google: 135/150, Bing: 122/150

Iskanje slik:
Google: 72/100, Bing: 51/100

Pravočasna iskanja:
Google: 27/40, Bing: 26/40

Mislim, da je relativno varno reči, da čeprav razumem, so ljudje navdušeni nad močnim nadomestnim kandidatom v iskanju na trgu motorjev, je prezgodaj začeti trditi, da rezultati iskanja Bing vsebujejo svečo, kar je Google sposoben doseči pravilno zdaj.

Razveljavi pritožbe spletnih skrbnikov, ki so svoja spletna mesta premagali z Googlovim stalnim algoritmom, ki se spreminja odstranite neželeno spletno mesto in obrate za vsebine, resnica je, da Googlovi rezultati resnično postajajo boljši in ustreznejši čas. Kot kaže zgornja analiza, Google v večini primerov prinaša boljše in natančnejše rezultate.

Treba je povedati, da Bing v vedno več primerih dejansko lahko prinese boljše rezultate. To je razvidno iz preskusov zgoraj. Če bo Bing uspel natančno prilagoditi svoje rezultate na način, ki izboljša izboljšave, ki jih je Google že dosegel - bi lahko zelo dojel in presegel največji iskalnik na planetu. To se morda ne bo zgodilo v naslednjem letu ali dveh, zagotovo pa obstaja možnost v naslednjih 5 do 7 letih.

Kateri iskalnik imate najraje - Google ali Bing? Kakšna je vaša lastna analiza kakovosti rezultatov iskanja? Delite svoje mnenje in mnenje v spodnjem razdelku s komentarji.

Kreditna slika: Cilj in simbol puščice prek Shutterstocka