Oglas
So družbeni mediji uničili novinarstvo? To vprašanje se pogosto pojavlja s porastom Twitterja, Snapchat in drugi viri družbenih medijev, ki se uporabljajo v novicah Snapchat je odkril: Zakaj gre za revolucijo družbenih novicSnapchat je več kot le pošiljanje slik in videoposnetkov svojim prijateljem. Snapchat je prerastel v močno orodje, ki milijonom uporabnikov na kratko približa svet novic, dogodkov in trendov. Preberi več . Zagovorniki pravijo, da družbeni mediji privabljajo več ljudi k vprašanju in dajo glas tistim, ki so bili nekoč brezglavi in spregledani.
"To pomeni, da lahko dobimo informacije iz kotičkov sveta, kjer jih je bilo prej zelo malo. Omogočenim govornikom daje možnost, da spregovorijo. Demokratizira medije in omogoča gledalcem, poslušalcem in bralcem, da sodelujejo. " Lindsey Hilsum, mednarodna urednica britanskih novic Channel 4
Obstaja še veliko drugih, ki pravijo, da socialnih medijev ne bi smeli uporabljati pri poročanju socialnim medijem ni mogoče zaupati 4 razlogi, da socialnim medijem ne smete nikoli zaupati Ravno ste se zažgali v prepiru, ker ste spet citirali nekaj, kar ste videli na družbenih medijih. Zakaj se to še vedno dogaja? Preberi več . Ti ljudje večkrat opozarjajo, da novinarji, včasih novinarji z velikim imenom, spregledajo ali premalo preverjajo svoje vire in napačno poročajo o neki težavi.
Dylan Roof ni oboževalec mojega malega ponija
Tak primer je bil, ko je dobitnik Pulitzerove nagrade Frances Robels objavil članek New York Timesa, v katerem trdi, da je Dylan Roof - strelec v Charleston v Južni Karolini, ki je ubil devet ljudi v pretežno črni cerkvi - je bil oboževalec mojega malega ponija in imel račun Tumblr podrobno opisuj njegov "broni”Ljubezen.
Benjamin Wareing, 16-letnik, ki stoji za dejanjem, je preiskovalnega novinarja nagovarjal, da misli, da prijateljeva z Dylanom Roofom. Je dejal Wareing v intervjuju za Fusion da nikoli ni srečal Roofa in z njim ni komuniciral, nikoli ni našel Tumblr računa, ki je pripadal Roofu, in da je zgodba "Moj mali poni" nastala iz zraka. Njegov razlog, da je želel obvarovati novinarje? Wareing pravi, da je zavajal novinarje pokazati, "kako enostavno na medije lahko vplivamo brez dokazov" in poudariti, kako nekateri novinarji pridobivajo informacije brez preverjanja dejstev.
V tem primeru sta bila Frances Robels in New York Times prepričana, da se lahko zaneseta na svoje viri, ko so bili namesto tega namenoma zavedeni, da bi dokazali poanto: družbenih medijev ne more biti zaupati.
Kako je 16-letnik prevaral @nytimes v poročanje, da je Dylan Roof blogal o "My Little Pony" | http://t.co/sv4BQFFrV3
- Objava o poslušanju (@AJListeningPost) 26. junij 2015
Kaj študije predlagajo
Poročilo, ki ga je leta 2014 objavila ING pokazali, da mnogi novinarji uporabljajo socialne medije, kljub dvomom o njeni zanesljivosti. Poročilo navaja, da se je polovica mednarodnih novinarjev, ki so bili zaprošeni za sodelovanje v anketi, sklicevala na družbene medije njihov glavni vir informacij, čeprav jih je približno tretjina priznala, da objave v družbenih medijih niso zanesljiv vir informacije.
Še več, polovica anketiranih novinarjev je dejala, da najprej objavijo in kasneje preverijo dejstva, 80 odstotkov novinarjev pa pravi, da občasno objavljajo, ne da bi sploh preverjali dejstva.
Rastoči trend?
Anketirani novinarji so rekli, da pričakujejo, da se bodo medijske skupine bolj oprle uporabniško ustvarjena vsebina Najboljših 7 prodajnih mest TV, ki sprejemajo vaše novice in slikeSok položite v svojo celico. Če se novice lomijo, bodite na prizorišču. Tukaj je sedem televizijskih novic, ki čakajo, da sprejmejo vaše fotografije, ki so pomembne za novice. To je zlata doba državljanskega novinarstva. Preberi več (tvitovi, videoposnetki, slike) v svojih poročilih in da bo javno mnenje, ki se uporablja in sprejema kot resnica, vedno bolj pomembno. Poleg tega naj bi novinarstvo bolj poganjalo poglede in klike, manj pa vsebino.
Poleg tega novinarji čutijo pritisk svojih urednikov, da čim prej objavijo, 52 odstotek strokovnjakov za odnose z javnostmi pravi, da se od prihoda družabnih oseb na njih obrne manj medijev.
Pričakovanje, da bomo »objavili prvo in popravili kasneje«, je bil moto, ki je bil uporabljen v poročilu za podrobnosti o trendih med anketiranimi novinarji, v porastu.
Objavite najprej, Preverite pozneje
Je to res trend med novinarji? Glede na opravljeno raziskavo ING je. Uporaba socialnih medijev je novejše orodje za novinarje, ki ga, po besedah Jane Elizabeth, še ne preverjajo pravilno.
Za reševanje te težave je Jane Elizabeth, višja vodja raziskovalnih projektov na Ameriškem tiskovnem inštitutu, ustvarila projekt preverjanja dejstev, namenjen pomoči novinarjem “v novinarski postopek vnesti zanesljivo preverjanje dejstev - pa naj gre za pisanje zgodb, ustvarjanje grafikonov, video posnetke ali ustvarjanje kakršnih koli element za novice. " Cilj projekta je usposobiti medijske organizacije za boljše procese preverjanja dejstev s socialnimi mediji in drugimi viri.
Da, lažnivci še vedno lažejo, vendar preverjanje dejstev deluje. @commscholar uporablja @AmPress in druge raziskave, ki pojasnjujejo, kako. http://t.co/13m9wH4ugc
- Jane Elizabeth (@JaneEliz) 3. junij 2015
Poleg tega je bil dokument „Kje in zakaj novinarji preverjajo dejstvo"Izšel na Konferenca združenja za politične vede na Srednjem zahodu je pokazal, da novinarji politiki preverjajo dejstvo bolj kot prej, kar kaže, da novinarji pritiskajo na urednike, da dobijo dokument Čim prej iz zgodbe (pogosto ignorirajo dejstva), obstajajo organizacije, ki so to težavo preverjanja dejstev spoznale in se lotevajo to. Novinarji in medijske organizacije morajo ta orodja uporabiti pri uporabi socialnih medijev ali drugih virov v svojih poročilih.
Socialne medije je mogoče pametno uporabljati
Kljub tej težavi, obstajajo novinarji, ki preverjajo dejstva. Poročilo, ki ga je objavil think tank Atlantski svet, je objavilo družbene medije in informacije o odprtih virih so bili preverjeni z dejstvi, da bi prikazali možne ruske vojaške operacije v Ukrajini, položaj, ki jih Rusi pogosto zanikajo oblasti.
Poročilo "Skrivanje v navadi" si je ogledal uporabo družbenih medijev med domnevnimi ruskimi vojaškimi osebami, pogosto so našli ukrajinske selfie vojakov v Ukrajini. Vojaške selfieje je spremljala lokacijska tehnologija, ki jo uporablja uporabnikov telefon ali aplikacija.
"Uporabljamo preiskavo z odprtimi kodami in socialnimi mediji, kar pomeni, da pogledamo stvari, ki so objavljene v spletu. Na primer, imamo vojake, ki v Rusiji in Ukrajini objavljajo svoje video posnetke in fotografije. Imamo slike (ruskih) vojaških vozil, ki se pojavljajo v Rusiji in nato Ukrajini - vozila, ki so edinstvena Rusiji, ki se v Ukrajini pojavljajo vedno znova. " Eliot Higgins, državljanski novinar Najboljših 5 spletnih virov za državljansko novinarko Preberi več
Glede na poročilo so številne slike, ki so jih posneli vojaki, pokazale verodostojen dokaz, da je ruska vojaško osebje je bilo v Ukrajini približno ob istem času, ko naj bi ga izvajale vojaške operacije Rusija.
Kaj misliš?
Ta dva primera kažeta, da je mogoče družbene medije uporabljati pravilno ali nepravilno. Ali naj novinarji v svojih poročilih uporabljajo družbene medije? Ali je Facebook na primer pomagal novinarjem Kako Facebook spreminja novinarsko novinarstvo na boljeNovice razmišljajo o objavi zgodb neposredno na Facebooku. Lahko je biti ciničen. Toda ta sprememba bi lahko bila dobra stvar - za bralce in novinarje. Preberi več v svojih poročilih? Se bo poročanje izboljšalo zaradi družbenih medijev ali pa se bo poslabšalo?
Kreditna slika: novinar je zapisoval prek Shutterstocka, Novice in družbeni mediji prek Shutterstocka
