Vaš e-poštni naslov ne bo objavljen. Obvezna polja so označena *

Od vseh pristranskih in boleče napačnih člankov o operacijskem sistemu Windows in Linuxu bi ta lahko prevzel torto. Avtor je jasno dokazal, da nima nobenega pojma o tem, kaj govori, kar pomeni:

1) Photoshop nekaj časa deluje v Linuxu in uporablja WINE in ni hroščen niti nezanesljiv.
Office in Outlook je nekaj, čemur se želite izogniti, če se lahko. Če ne morete, ga lahko uporabljate vseeno, saj so ga večino preselili v oblak in za svoje stvari zagotovili različice brskalnika. Ne povejte mi, da to ni res, moje celotno podjetje dela točne stvari z Linuxom in pisarno vsak dan.
Dreamweaver? Ja seveda.
7Zip je le nekaj pripomočka za arhiv. Dejstvo, da se zdi, da avtor ne ve, da obstaja nekaj milijard orodij, ki zagotavljajo enako funkcijo, dokazuje, da tega ni niti pomislil.
IrfanView? Počakaj, ni bilo to le neko orodje za pregledovanje slik? V Linuxu tega ni treba, saj to velja za tako osnovno funkcijo za katero koli namizje, da o tem sploh ne govorimo.


2) To je narobe na toliko ravneh, na katere si sploh ne zaslužijo odgovora.
3) Ja, prav, dokler ne živiš v ZDA. Ste že kdaj bili v Evropi? Vso srečo, če ugotovite, katero izmed teh različic ste izbrali in zakaj vedno obstaja ena z zadnjo črko 'N'. Sam Windows 10 ima 12 (!) Različnih različic, kaj šele nerodnih primerov 7 ali 8. Zdi se, da avtor ni sposoben vtipkati "Linux Distribution" v svoj brskalnik in izvedeti o večjih dveh ali treh, kot sta Arch in Ubuntu, tako kot preostali svet v nekaj minutah.
4) Hrošči? Sploh me ne začni. Tudi to je spet narobe, ker ima Linux cel kup AAA podjetij, kot je Google in - presenečenje - Microsoft stalno zagotavlja varnostne popravke in popravke. V nasprotju z okni je osnova za kodo še vedno vzdržna, saj se zanjo skrbi, in ne samo zavita v naslednji sloj napol pečenih funkcij za velik ulov prodaje.
5) Linux nima na tisoče neradnih čarovnikov, ki bi vas prisilili, da znova zaženete računalnik in na koncu stvari še poslabšajo, to je pravilno. Vendar imamo resnične človeške bitje, ki pomagajo na milijonih kanalov v mreži - in to vas ne bo stalo niti penija. Če vas denar ne zanima, boste morda želeli primerjati RedHat podporo z MS, če želite izvedeti, kaj podpora resnično pomeni.
6) Spet avtor ne ve, kaj navaja. Programerji gonilnikov Linuxa so večinoma na plačanih delovnih mestih v resničnih podjetjih, ki proizvajajo dejansko strojno opremo. Kakor koli že, poanta je: Kot uporabniku vam tukaj sploh ni treba vedeti ničesar, ker sistem deluje popolnoma drugačen kot pri Windows in sploh ne boste opazili, da vaša naprava že deluje brez uporabe in v vtičniku moda. To je bil dobro uveljavljen pogost primer v zadnjih nekaj letih. Čas, da se znebite dotrajanih stereotipov, kajne?
7) Imam 132 iger na pari, od katerih sem ugotovil, da 3 ne delujejo v Linuxu. V dveh od teh primerov je šlo za težave s programsko opremo proti goljufijam, ne pa za samo igro. Leta in leta sem igral Linux CS: GO in mi ni treba zaganjati nobenega Windows-a, da bi lahko igral druge igre (vsaj pet let nisem imel nobene Windows particije). Menim, da je to dokaz, da je poanta v članku čim bolj napačna.
8) To je enaka neumnost, kot je navedeno v točki 6), zato se tukaj ne bom več ponavljal.
9) Windows je ravno nasprotno od intuitivnosti. Količina klikov, potrebnih za odpiranje nečesa kot seznam omrežnih adapterjev (ne novega, drugega, ki je.. ne modra se mi zdi in bolj grda, ampak tudi nekoliko bolj informativna) je preprosto smešno. Sodobna distribucija Linuxa vas ne prisili, da v terminalu počnete veliko, vendar bi to radi storili ob določenem času točka, ker se zavedate, da je način lažji in enostavnejši od vseh teh neumnih vmesnikov sistema Windows kombinirani. To je tisto, kar uporabnik Windows sprva ponavadi ne bo razumel, ker je videti strašljivo (čeprav v resnici ni) in avtor si ga očitno ni upal poskusiti. Tisti, ki to zagotovo ne bodo, se ne bodo strinjali s tako prepričljivo izjavo.
10) Res? Slišal sem veliko argumentov proti Linuxu, vendar je to najbolj smešno doslej. Sprašujem se, ali je avtor sploh kdaj šel skozi postopek namestitve katerega koli OS-a.

Predlagal bi, da se ta članek označi za aprilsko šalo norcev, ki se je tukaj ohranila za referenco. V nasprotnem primeru te strani ne bi smatral za resen vir informacij.

Vau! Ta članek je izredno pristranski in avtor res ni opravil domače naloge ali dejstva preveril večine svojih trditev. Linux uporabljam od leta 1999, ko je bil Linux resnično "težko" namestiti. Prav tako sem uporabnik sistema Windows in Mac. Ena od stvari, ki jih vem pri uporabi vseh treh sodobnih operacijskih sistemov, je, da imajo vsi svoje prednosti in slabosti.

1) Pomanjkanje programske opreme - tukaj se šalite, kajne? Linux ima na voljo več deset tisoč različnih programov. Večina (ne vseh) programske opreme za Windows in Mac ima različice linux ali enakovredne Linuxe. Samo hitro poiščite google za "Linux ekvivalent" tukaj vstavite Windows ali mac program ". Večina bo tako močna kot izvorni Mac ali Windows programi. Če se počutite nostalgični in želite namestiti programe, narejene za 9X (95,98 in ME) jedra WINE, jih bodo brez težav izvajali, medtem ko Windows 10 najverjetneje ne bo.

2) Posodobitve programske opreme - dnevno prejemam nove programske in varnostne posodobitve. Sodobne distribucije Linuxa vam bodo omogočile pojavno izjavo, da je na voljo nova programska oprema. Kliknite posodobitev, nameščeni bodo novi popravki in zomg "Ni mi bilo treba znova zagnati!" (jedro boste posodobili, če želite uporabiti novo jedro). Če bo vaš popolnoma analni zapornik, kot sem jaz, lahko tudi ročno preverite z uporabo preprostega ukaza terminala "sudo apt update", se bo prikazal seznam novih posodobitev. Nato sledite z "sudo apt upgrade" vse nove posodobitve in popravke bodo nameščene. Preprost, enostaven in za razliko od Windows reboot skoraj nikoli ni potreben.

3) Distribucije - Da, to lahko začetnega uporabnika zmede. Za novega uporabnika bi priporočil, da izbere Ubuntu, da se nauči osnov (odlična podpora za programsko in strojno opremo, veliko dokumentacije in prijazna uporabniška skupnost za vprašanja). Ko se naučite osnov, se lahko nato sami razdelite in ugotovite, kateri različni okusi linux najbolj ustrezajo vašim potrebam.

4) Napake - Napake v Linuxu se hitro prepoznajo, kot so tudi popravki zanj. V Linuxu v torek ni nobene posodobitve. Bolj kot "takoj posodobiti". Glejte # 2 Posodobitve programske opreme o prejemanju novih popravkov napak.

5) Podpora - Da, navadni uporabnik ne more samo prevzeti telefona in reči "Živjo, ne morem dobiti e-pošte". Če želite najti odgovor tukaj, morate malo iskati ali vprašati skupnost. Kar se tiče odgovorov "Buzz off noob". Tega ne boste našli na forumu Ubuntu. Linux "elitisti", ki se običajno družijo na forumih Arch in Slackware, in to sta dve distribuciji, ki bi ju novi uporabnik vseeno moral stran.

6) Vozniki - Vau! Tu me je avtor resnično zafrknil. Velika večina gonilnikov linux je vgrajena prav v samo jedro. Kar pomeni, da se namestitev gonilnikov izvede samodejno. Po namestitvi operacijskega sistema Windows za namestitev gonilnikov drug za drugim ni porabe ure. Velika podjetja, kot je Intel, porabijo milijone dolarjev, da se prepričajo, da imajo njihovi izdelki pripravljeni gonilnike jeder, preden začnejo s prodajo izdelka. Grafični gonilniki Intel in AMD so vgrajeni v jedro (AMD ponuja po potrebi nameščen ločen gonilnik), gonilniki Nvidia pa so zdaj vključeni v nedavne distribucije Ubuntuja. Nič več glavobolov s tem. V preteklosti (tako kot pri meni leta 1999 z Red Hat 6) je bilo iskanje voznikov linux v najboljšem primeru bolečina v dnu ali jalovo. Dandanes to niti ne skrbi. To se izvede samodejno.

7) Igre - Ok, da, veliko iger nima izvornih različic Linuxa. Vendar si zastavite to vprašanje. Ste tisočletnik, ki vas zanima samo igranje najnovejših iger AAA FPS? Če je odgovor na to vprašanje pritrdilen. Potem je Windows najboljši za vas. Če je odgovor pritrdilen in ne (ali pa preprosto ne). Potem je dvojni zagon Linuxa in Windows najboljši za vas.

8) Periferne naprave - glejte # 6 Vozniki

9) Zapleteno - Za novega uporabnika. Vsekakor! Povsem drugačen pristop! Potem spet za nekoga, ki govori samo angleško, tako se uči nemško. Potrebno bo nekaj truda za učenje. Med njima obstaja veliko podobnosti, zato je početje osnovnih stvari, na primer odpiranje spletnega brskalnika za branje novic ali gledanje videoposnetkov na youtubeu, prav tako enostavno. Največja težava, ki sem jo imel leta 1999, je bila "Kako namestim in izvedem program?". Prisili me, da si potegnem lase! Sodobne distribucije pa bodo imele trgovino s programsko opremo (tako kot iphone ali google play store), kjer lahko iščete, kar želite, samodejno pa bo vse samodejno namestil v eno. Obstajajo tudi drugi načini, ki jih razvijalci uporabljajo za dostavo svoje programske opreme (z uporabo paketov APT, DEB, paketov SNAP ali FLATPACK in dodajo skladišče PPA, vnaprej sestavljene stisnjene binarne datoteke, ki jih je treba izvesti v terminalu (ja, sčasoma je potrebno uporabljati terminal, vendar ni to težko in kmalu se boste naučili, da je terminal ne vaš sovražnik!) ali v najslabšem primeru boste morali program sami sestaviti iz vira Koda). V teh primerih bo razvijalcu navodila za namestitev navodila po korakih. Vendar so to izjeme. Ja, na začetku je to preveč. Torej začnite počasi. Iščite in postavljajte vprašanja! Toda tako kot se učite nemščino, ko se začnete učiti, kako to govoriti, boste tudi vi želeli uporabiti tisto, kar ste se naučili, in (upam), da želite še naprej učiti. Sčasoma boste tekoče poznali Linux. Torej, držite se tega. Naučite se delno po korakih v svojem tempu in ne bojte se doseči in si recite "Hej, novo v Linuxu, kako to storim?"

10) Namestitev - Namestitev Ubuntuja je prav tako preprosta kot namestitev sistema Windows. Ubuntu morate prenesti. Kopirajte na USB ključ (rufus ali unetbootin sta dobra izbira). Znova zaženite računalnik in zaženite USB ključ, ki ste ga pravkar naredili (če ne veste, kako se obrnite na proizvajalca računalnika ali izdelovalca matičnih plošč. Običajno je samo zadrževanje pobega, F11 ali F12 pri ponovnem zagonu. Nato vam bo Ubuntu postavil nekaj zelo preprostih vprašanj, na primer, če želite obdržati obstoječo različico sistema Windows. Če želite med nameščanjem prenesti gonilnike in posodobitve tretjih oseb (vedno izberite da). Zdaj vas lahko zmede to, da v Linuxu ni pogona C:, D: in vseh črk pogona. Linux bo imel obliko, na primer sda1. SD pomeni svoj sata disk. Pomeni, da je prvi pogon (ponavadi boš imel samo en pogon) in 1 pomeni prvo particijo na disku. Pred namestitvijo bi v Googlu učila vadnico o namestitvi Ubuntuja, kjer boste videli posnetke zaslona in kako poganjajo imena linux. Ko se boste spoprijeli s tem, boste kmalu izvedeli, da so črke pogona Windows navidezne in nesmiselne, kje v resnici so vaši podatki na pogonu.

11) Linux (verjetno) Isnt For You - Mogoče, vendar ne boste vedeli, dokler ne poskusite. Torej preberite in oglejte vaje za začetnike. Sprašuj. Izogibajte se ali ignorirajte elitiste Linuxa. Ko enkrat premagate svoje začetne frustracije, se lahko resnično vprašate, ali je linux pravi za vas ali ne. Večina od vas bo želela imeti na istem računalniku tudi linux in Windows in to je pametna izbira.

Že 20 let sem uporabnik sistema Windows. Windows uporabljam na svojem delovnem prenosniku (Dell), ker mi delovno mesto ne dovoljuje možnosti.
Moj osebni prenosnik (tudi Dell) je bil prednameščen z Windows 8. Nekaj ​​let nazaj sem se začel zanimati za Linux, ko sem prikazal nekaj videoposnetkov na youtubeu, in nameščal in preizkusil številne linux distros na mojem osebnem prenosniku, kot so Zorin, Mint, Manjaro, Fedora, Pop OS in sem se na Solusu končno usedel za zadnjega leto. Nisem imel težav z razpoložljivostjo programske opreme v Linuxu kot takem. Dobite večino nadomestne programske opreme, ki nikakor ne bo ovirala vaše vsakodnevne uporabe. Če to povem, v Linuxu ni nobene programske opreme, ki bi odpirala digitalno podpisane datoteke PDF, kot to počne Adobe Acrobat Reader. Poskusil sem različne programske opreme, vendar nobena ne odpre takšnih dokumentov. Tako za odpiranje takih dokumentov uporabljam svoj delovni prenosnik.
Prav tako se z Linuxom niso soočali s težavami z Wifi, Bluetooth in zunanjimi napravami.
Nazadnje, če imate učni odnos, pridite na linux. Če pa ste tisti, ki svoje naloge šele zaključite, tako da vklopite prenosni računalnik in ga zaprete, potem ostanite pri oknih.

To je resnično sranje v tem členu.
Začel sem uporabljati linux pred dvema letoma, prvič,
Pravkar sem ga dobil v USB, Formatiral je moj trdi disk in pravkar nameščen, kar omogoča brskanje med namestitvijo, Windows tega nima.
ko sem prvič zagnal, nisem imel nobenih težav, sem čisto dobro vodil svoje igre z ventili. in naučil sem se tudi nekaterih osnovnih terminovih ukazov, kot so kill, top (oba delujeta kot upravitelj opravil; Top samo kaže obdelati in ubiti, da ubiješ postopek) in ugibaj kaj, terminal ne jedo virov, kot je upravitelj opravil, in to storijo isto delo.
Namestitev je bila prekleto lahka, preprosto greš v wiki in kopiraš ukaze terminalov in tam greš, brez težav.
Začel sem celo brez kakršnega koli spletnega mesta, ker ni oglasov ali takšnih sranje, kot je Windows, razen za zelo malo.
Stabilnost? Pravkar ste dodali polno napak in del posodobitev, Linux distros teče veliko posodobitev, Hitreje kot Windows, ker celotna skupnost samo prispeva k delu,
Študij distrosov? To je znak, da ne veste, o čem govorite, Linux je zelo prilagodljiv in obstaja nekaj distros, ki vam celo omogoča, da zgradite svoje misli, od upravitelja oken do aplikacij, ki jih ne namestite nič.
Zasebnost? Tor je v Linuxu precej bolj varen kot Windows, in nobenih vohunskih storitev, ki tečejo naokoli, tudi če obstajajo, ga lahko preprosto odstranite.
in zelo všeč mi je, kako se samo brskanje počuti v Linuxu v primerjavi z okni, Windows se počuti kot skakanje.
Od tistega dne sem imel rad Linux. Tudi stranska opomba: težave sem imel šele, ko sem jih povzročil sam, urejal pomembno datoteko in stvari, drugo kot to, NE težave in Brez naključnih posodobitev in ponovnega zagona, ker microsoft želi ohraniti računalnik varen: ')

In še zadnja stvar je: Vsa vprašanja, ki izhajajo iz pomanjkanja "Stvari", je pod nadzorom tega, koliko uporabnikov je v določenih stvareh, tako da je končna Kako narediti Linux le boljši je tako, da ga preprosto uporabimo, če je le Linux uporabnikov prešlo milijon, boste zagotovo videli Photoshop ali urejanje programske opreme v linux

Zdravo,
Strinjam se s sogovornikom o pomanjkljivostih v tem članku. Lahko bi razumel primerjavo z A potrebno. pple in Windows, zagotovo pa NE z Linuxom. Omenjene aplikacije za Windows so na voljo, očitno ne iz istih društev, kar je precej višje kot v različicah Windows. Priznam, imam okna v enem sistemu, le za nekaj starejših aplikacij za Windows ne morem zagnati linuxa, prej jih lahko zaprem z nekaj težavami. Photoshop? fft! Z gimpom ni potrebno. Inkscape je veliko boljši program vektorjev kot kateri koli na Windows. Brezplačno ali plačano!
Problem je v tem, da je Microsoft rekel, da je Linux "rak", vendar ne pojasnjujejo, da za zaščito podjetja uporabljajo strežnike Linux!
Zdi se, da je ta objava nekoliko "microsoft centric", Linux je brezplačen, stabilen in veliko boljši od oken ali jabolk, čeprav je jabolko prešlo v unix. Mislim, da večina ljudi noče prevzeti popolnega nadzora nad svojimi sistemi in učenje, ki je vključeno v to. Tako Windows / Apple
Zdaj je Microsoft Windows 10 poimenoval kot "Forever OS". Upam, da jim bo uspelo pravilno, odprtokodno in da končno dejansko konkurirajo na tem trgu.

Čeprav razumem splošno zamisel tega članka, je predpostavka napačna iz nekaj razlogov:
1. Trditev, da velika večina uporabnikov sistema Windows nima težav, je napaka, ker je A. Nekateri uporabniki preprosto ignorirajo težave in B. Enako lahko trdimo glede Ubuntu LTS - Večina ljudi ne bo imela težav.

2. Seznam programske opreme je tudi slab seznam, saj je LibreOffice dovolj blizu Microsoft Officeu in je na voljo za Linux, pa tudi za večino drugih programov z alternativami, vgrajenimi v namizna okolja (7-zip, ifranview, outlook), Dreamweaver je potreben le pri gradnji spletnih mest v Adobe Fusion - česar nihče naredi. Vsako drugo obliko spletnega mesta bi v Linuxu urejali v istih orodjih kot v operacijskem sistemu Windows (VS koda, Sublime Text, Atom Editor - ali množico drugi) - na seznamu puščata edina dva programa z vsemi zaslugami (Final Cut, Adobe Photoshop) - katerih večina ljudi ne bi uporabljala, razen so profesionalni medijski producent (in v tem primeru nekaterih alternativ, ki temeljijo na Linuxu, kot sta Gimp in Blender, ne bo težko grok)

3. Vse preostale ugovore, razen iger, je mogoče preprosto prezreti, če preprosto namestite najnovejšo različico LTS Ubuntuja - namestitveni program je tako preprost kot namestitveni program Windows, tudi pri dvojnem zagonu, število hroščev, ki jih je najmanj toliko kot Windows, in za strojno opremo povprečnega človeka (pod pogojem, da ne uporabljate neke strogo tehnične nastavitve robne opreme) Linux ima vse vozniki.

4. Očitki gonilnikov veljajo le za nekatere proizvajalce strojne opreme - Intel, AMD, Nvidia in večino drugi proizvajalci strojne opreme redno izdajajo gonilnike / prispevajo k linuxu jedru za strojno opremo kompatibilnost. Vozniki delajo za najpogostejše zunanje naprave. Ta pritožba je morda veljala že v prvih dneh Linuxa, danes pa je zastarela. Edina pogosta težava voznikov je, da je odprtokodna različica gonilnikov za Nvidijino grafiko kartica je za lastniškimi vozniki Nvidia veliko - vendar Nvidia voznike naredi, kdorkoli lahko uporaba.

Uporabniki Linuxa se nikoli ne spremenijo ...
Ena oseba spodaj pravi, da Linux uporablja že od svojega tretjega leta... In celo pravi, da je bilo enostavno priti okoli, sploh se ne spominjam, da sem sesala naprsnik, ki sem ga verjetno naredila, ko sem bila stara tri leta, a na to nimam pojma ali spomina.
Sem nadpovprečen uporabnik in enkrat za nekaj časa bom za spremembo skočil v Distro, vendar povprečna in / ali nadpovprečna za vsakodnevno uporabo še zdaleč ni enostavna.
Če bi vsi briljantni ljudje, ki oblikujejo, delajo ali celo uporabljajo Linux, dejansko združili, so vključena sredstva in delala / dokončala en Distro in naredila kot enostavno kot okna z vsemi zunanjimi napravami, gonilniki, posodobitvami, programsko opremo tipa MS Office in podobno, in tako naprej, in tako naprej, in tako naprej, in tako naprej, in tako naprej, in tako naprej, ….. dobite drift.

Tu je nekaj resnice, pa tudi nekaj dezinformacij.

Za večino programske opreme obstajajo druge možnosti, včasih tudi boljše. Če je ni, lahko z operacijskim programom Windows v Linuxu zaženete WINE. Posodobitve so lahko dobre in slabe, zlasti kadar jih ne morete nadzirati (Windows 10). Linux je modularen in omogoča izbiro posodobitev. Dokler so stvari stabilne in varne, je posodabljanje večinoma le moteče.

Linux je težje uporabljati kot Windows. Uporaba Terminal (ukazni poziv) je zanič, vendar lahko z distrosi in aplikacijami naredite karkoli iz GUI-ja. Da, veliko je možnosti izbire distro, nekateri od njih imajo napake, toda tam so informacije, s katerimi lahko popravimo skoraj vse od tega in zgornja polovica različic je enaka stabilnosti operacijskega sistema Windows (na Linux sem prešel zaradi Windows 10) nestabilnost).

Večina strojne opreme je prepoznana po priljubljenih linux distros. Gonilnike je mogoče prenesti za skoraj vse, kar ni. Pravzaprav sem našel več stabilnosti pri številnih napravah, ki uporabljajo Linux Mint kot Windows 10 (bluetooth esp).

Žal je Linux veliko lažje namestiti kot Windows. Čez vikend sem namestil 3 različne distribucije v času, ki bi trajal, da enkrat postavim Windows 10.

Vse preveč res, na žalost. Poskusil sem preiti na Linux leta 2009. To je bila precej huda namizna izkušnja (poskusite dobiti zanesljivo podporo celozaslonskega bliskavice!) Poskusi!). Odsekano do leta 2012, in sem dejansko storil prehod na Linux, ker sem si ga * resnično želel. Preklopili smo nazaj v roku 6 mesecev, ker je bila avdio programska oprema, ki sem jo uporabljal, samo sranje, pri Jacku pa so se pojavile težave s stabilnostjo, tudi če uporabljam strojno opremo, ki je znana v Linuxu. Tudi splošna izkušnja je bila le nekakšna sranje. Presegnem v leto 2019 in prestal bom še eno fazo, ko želim skočiti ladjo na Linux... Res se trudim, ljudje... in preprosto ne morem. Kartice nvidia na mojem namizju in na mojem Thinkpadu so slabo podprte (Wayland pravi FU), kar pomeni, da delno skaliranje na mojem namizju ne deluje. Moj 4k zaslon poleg nastavitve zaslona z ločljivostjo 1080p je takšna težava, da poskušam pravilno delati. Linux namizni umorji vedo, kdo so, ampak verjemite mi, že desetletje želim zapustiti Windows in se še naprej vračam... ker z vsemi težavami naredi vse stvari, ki jih potrebujem za to.

Vem, da je to internet, vendar mislim, da še nikoli nisem prebral tega ogromnega sranja v eni objavi.
Ne morem verjeti, da "posodobitve programske opreme" postavite kot prednost za Windows, kadar gre za eno najslabših stvari, ki jo ima, prisiliti znova zagnati, namestiti stvari, ki jih ne želite ...

7zip je na voljo za Linux, posodobite svojo objavo. Micr Izklopljeno. Outlook so Microsoftovi izdelki, ki jih Linux v zvezi s tem ne more storiti.

Hrošči? res, hrošči? W10 je eden najbolj zmešanih hroščev os zgodovine, brisanje datotek, lomljenje naprav po posodobitvah... vendar je Linux hrošč... v redu.

Ne samo, da omenjate igralne sranje, ampak je rekel, da je dober razlog. Računalnik ni namenski stroj, ki lahko poganja samo igre. Če ne igrate ničesar razen iger na srečo, no, da ostanite v sistemu Windows.

Zapleteno - Linux namestiti trde... V življenju niste namestili linuxa. Uporabljam lok in ne bom rekel, da je to za vsakogar (sploh ni težko, tho), vendar je Ubuntu, kovnico, mizo, openuse, kdeneon itd. Tako enostavno namestiti. Običajni ljudje tudi ne vedo, kako namestiti Windows.

Če obstaja majhna možnost, da bi se vrnil v Windows, ga je ta objava ubila.

kakšen nabor smeti ..

1) Pomanjkanje programske opreme: V teh dneh je večina aplikacij na voljo na platformi. Skype, Google Chrome, Steam, Audacity, GIMP, če naštejem le nekaj, in kljub avtorjevi trditvi 7zip je na voljo v Linuxu. Izdelki Adobe še niso naredili skoka, vendar so že bili razprave, LibreOffice pa je zelo dobra alternativa Microsoft Officeu. Linux ima veliko programske opreme, ki ni na voljo v operacijskem sistemu Windows, in obratno, vendar je večina teh sistemov več platform.

2) Posodobitve programske opreme: Osebno sem iz prve roke videl, da se Fedora posodablja skoraj vsakodnevno, včasih tudi več kot enkrat na dan, v nasprotju z Microsoftovim drugim torkom. in Linux je ponavadi prvi, ki uporabnike zaščiti pred večjimi varnostnimi ranljivostmi, kot sta Spectre in Meltdown, saj večina spletnih strežnikov poganja Linux, zato je varnost nujno.

3) Distribucije: Da, tam je naštetih naštev distribucij Linuxa, ki jih nihče res ne zanima, in večina je zelo podobnih, vključno z istim namiznim okoljem. Vsak kup Ubuntu, Mint, Fedora, CentOS ipd. Je kar nekaj zmagovalcev, kar je še malo bolj prilagojeno, kar je dobro, ko se poglobite v ostalo.

4) Napake: Kljub nižjemu proračunu avtor pravi, da je Linux eden najbolj stabilnih operacijskih sistemov, ki ga uporablja večina superračunalnikov in spletnih strežnikov. Trg namizja ima manjši tržni delež kot Windows, zato so nekatera namizna okolja, kot sta cimet in KDE plazma je malce bolj hroščava, toda Gnome je po mojih vsakodnevnih izkušnjah trden in deluje na trdnejši hrbtenici, jedro.

5) Podpora: Da večina sveta pozna sistem Windows in je večja verjetnost, da boste našli rešitev zaradi razlike v priljubljenosti, vendar bi bili presenečeno je, koliko uporabnikov Linuxa je tam, večina pa je naprednih uporabnikov in zelo tehnično zdrava, da bi dala dostojen odziv.

6) Gonilniki: Samo kdaj sem moral namestiti gonilnik lastnine NVIDIA, ki je na terminalu cele tri besede, vse drugo se samodejno naredi za vas, kot je že vključeno v jedro. Vsa moja oprema samo deluje, brez vprašalnika v upravitelju naprav, poskuša ugotoviti, kaj manjka in po internetu poiščite ustrezne gonilnike, znova in znova zaženite, kar je pripravljeno pojdi.

7) Igre: Igre v Linuxu včasih skorajda ne obstajajo, razen če niste bili zadovoljni z Tux Racer, vendar se danes Steam enostavno namesti v Linux, na stotine, če ne na tisoče iger, ki se izvirno izvajajo pod Linuxom in Steam Play (v beta fazi med pisanjem), pomeni zelo velik kup iger Windows zaženite v Linuxu z Winom, ni težko konfiguracijo, samo izberite beta in nato začnite igrati, vsak dan igram veliko iger samo za Windows v Linuxu z Xbox krmilnik.

8) Periferne naprave: Večina voznikov je že vključenih v Kernel, zato je ta trditev o porabi ur za repo in vire napačna. Če ne bo šlo brez težav, se mi po mojem mnenju ne splača ničesar preveriti, ali je pred nakupom vnaprej združljiv z Linuxom.

9) Zapleteno: Linux v resnici ni namenjen novincem, toda kdor bi želel kar najbolje izkoristiti sistem, manjka, če ne pozna Linuxa. Če se nekdo, ki še nikoli ni uporabljal računalnika in bi rad brskal po internetu, težko stori, da mu ga preda za prenosni računalnik Windows razmišljam, da v enem letu ne obnovijo svoje protivirusne rešitve ali pridobijo kripto-virusa, da zažene nekaj prijava. Nasproti preprosto rečem, prijavite se s svojim geslom, odprite firefox in pojdite, da naredite, kar želite, stavim, da ga ne morete zlomiti, če ste poskusili.

10) Namestitev Linuxa je težka: strinja se, da večina uporabnikov nikoli ni in nikoli ne more namestiti nobenega operacijskega sistema v nobeno napravo kar je deloma krivo, zakaj Linux na namizju nikoli ne bo tako priljubljen kot Windows, kot je običajno Windows naložen. Kljub temu, da nameščanje sistema Windows traja starost, jo morate namestiti, vnesti ključ, odgovoriti na veliko vprašanj, večkrat posodobiti stroj, vključno z znova zaženite, namestite gonilnike, nato namestite protivirusno zaščito itd. v nasprotju z namestitvijo Linuxa, ki je nameščen, posodobite samo enkrat, znova zaženite največ dvakrat, eno za namestitev, drugi za novo jedro, nato namestite programsko opremo, ki jo namestim približno devet programov hkrati z ukazom dnf namestite vlc, steam, p7zip, unrar, gimp itd. Veliko lažje, kot če naženete nalaganje .exe v upanju, da v eni od namestitev niste pozabili odznačiti neke orodne vrstice ali dodatne programske opreme.

Odraščal sem z Windowsom, mislim, da je spremenil svet in postavil osebne računalnike v večino domov ter ga pohvalil zaradi veselja in uporabnosti, ki ga je dal, vendar v 2019 nihče več ne uporablja brskalnika Internet Explorer za brskanje, nihče več ne uporablja večpredstavnostnega predvajalnika Windows in postaja čedalje več odveč. Linux omogoča dostop do iste funkcionalnosti z veliko nižjimi stroški, če ne brezplačen, struktura pa ima po mojem mnenju toliko bolj smiselno. Avtor tega članka je Linuxu dal približno pet minut, preden se je vrnil k poznavanju sistema Windows, ali ne?

Rad imam članek, Dan! Dolga leta sem se ukvarjal z Linuxom, vendar je bil to le moj osnovni OS približno 8 mesecev. Strinjam se z vsako točko.

Sinoči sem se odločil, da bom posnel Ubuntu 18.04, tako da sem ga namestil poleg Windows 10. Namestitev je potekala brez težav, vendar je ustvarjanje dveh particij verjetno večini uporabnikov nekoliko preveč. Rezultati namestitve niso bili odlični. 1.) Največja res. je bil 1024x768 z neznanim zaslonom. 2) Brez wifija, čeprav Netgear AC600 že dolgo obstaja. 3). Ko zaslon zbledi, da prihranim energijo, se je računalnik zaklenil in moral sem znova zagnati. 4). Kaj se je z Ubuntujem zgodilo v zadnjih petih letih? Pričakoval sem rast, predvsem na področju podpore vozniku. Namesto tega se zdi, da je bil Ubuntu spuščen do točke, ko se počutim, kot da vozim na kolesih za trening. V nastavitvah preko GUI ne najdem ničesar, kar bi mi omogočilo preklop na drug gonilnik za wifi, gonilnik zaslona itd. in nič ne pomaga pri odpravljanju težav z wifi / zaslonom.

Resnično želim, da se Linux izkaže, vendar sem zdaj že nekoliko starejši in bi raje, da stvari delujejo, ne da bi mi bilo treba vedeti, kaj je video kartica. Odprta sem za predloge za distros, ki imajo odlično podporo za avdio, video, wifi, tiskalnike. Ne želim, da se izvaja kup ukazov. Nočem brskati po oglasnih deskah za nasvet.

Tvoj zaključek je pravi, Dan. Linux ni za vsakogar. Zdaj moram ugotoviti, ali imam čas in potrpljenje, da to stvar izpeljem, kot bi lahko.

Všeč so mi oba ekosistema operacijskega sistema. Vsakdo ima svojo uporabo seveda tako kot vse drugo. Linux lahko naredi vse, kar Windows lahko stori, nekatere stvari so boljše, nekatere stvari niso tako dobre.

Igre v operacijskem sistemu Windows so enostavne in obstaja velika izbira iger. Igranje na Linuxu je MOŽNO, vendar ne bodo vse igre delovale niti z WINE. Emulacija je ponavadi v redu z Linuxom. Poiščem za retro igre, ki jih že uporabljate za druge konzole.

Produktivnost obeh je po mojem mnenju približno enaka, če imate ustrezno programsko opremo. Linux ima veliko možnosti za aplikacije za Windows, Libre Office za službene potrebe, GIMP za potrebe Photoshopa, Blendr za potrebe ustvarjanja / urejanja videov, poimenujete ga. Pravzaprav uporabljam odprtokodno programsko opremo tudi pri namestitvi sistema Windows, ki sem jo prenašal iz Linuxa, ker so mi tako všeč!

Po mojem mnenju je namestitev programske opreme enostavna. Pravzaprav lahko stvar Linuxa postane nekoliko lažja. Ja, pravkar sem to rekel. Končno orodje, apt-get, je preprosto odlično, ko se ga naučiš. Postala bo druga narava in je močna stvar.

Varnost v Linuxu je odlična, saj se ljudje običajno osredotočajo na napad na tisto, kar je priljubljeno... t.j. Windows. To ne pomeni, da je Linux imun; preprosto je neobičajno, da se napadejo, ker je uporabniška baza tako nizka in ni vredno prizadevanja hekerja za to. Kot rečeno, protivirusna programska oprema je že daleč, in dokler niste nepremišljeni, bi morali biti v redu.

Stabilnost v Linuxu je pomembna. Podano, to uporabljam ohlapno, ker boste imeli napake in napake. Sistem bo po mojih izkušnjah ostal brez delovanja. Windows ni grozno nestabilen... vendar lahko pridete do napake na modrem zaslonu, če gre kaj kritičnega narobe, kar zahteva ponovni zagon sistema. To lahko omilite tako, da med drugim pravilno vzdržujete svoj register. Moj računalnik z Windows se redko zruši. Samo bolj ga morate vzdrževati. Programska oprema, kot je Ccleaner, vam pri tem lahko zelo pomaga.

TL; DR ...

Te dni sem se vrnil k Windows 100% (in zaženem Ubuntu v virtualnem okolju), ker ima najnovejša izdaja (18.04 LTS) v računalniku veliko napak. Še vedno imam rad Linux in ga bom še vedno uporabljal, trenutno nimam časa, da bi se spoprijel z napakami in napakami! Oba sta sicer odlična operacijska sistema!

V resnici bom iskrena, takoj ko sem zagledala naslov sem začela razmišljati "To je šala prav"

Imate zelo dobre točke, kar bi rad videl, je manj oglaševanja za okna in dejanski primerjalni članek dve operacijski jedri drug proti drugemu in dejansko naredi nekaj koristnega in pokaže statistike, ki imajo dejanska dejstva in manj izjave.

V prihodnosti si zapomnite, da sta LinuxMint in Linux Ubuntu v celoti lastna operacijska sistema, saj ima Windows zelo lasten nabor operacijskih sistemov.

Če boste primerjali Linuxes Entirety z okni, se ne boste zabavali, ko boste izgubljali na tehtnici, 4 milijone programerjev, to počne kot strast do izpopolnjevanja in lepote, proti 4 tisoč programerjem, ki delajo za plačilo, z programirano miselnostjo in zelo malo ustvarjalnost.. Kljub temu je ustvarjalnost značilna za korporacijo Microsoft - zelo malo dela.

Lep pozdrav za članek, zdaj bom šel na Distrowatch.

O človek, kakšen zavajajoč in neveden članek!

1. Skoraj vsi na vašem seznamu imajo izredno trdne alternative za Linux.

2. Nikoli ni bila težava.

3. Preprosto iskanje v Googlu "Katera distribucija Linuxa je najboljša za nove uporabnike" ta seznam bistveno skrajša. Običajno vse do Ubuntuja in / ali Linuxa Mint.

4. To je očitno pomanjkanje razumevanja, kako deluje Linux in odprtokodni sistem na splošno. Da, pri posameznih distrosih je pogosto malo ljudi, ki sodelujejo v razvoju. Toda majhna skupina vleče in sestavlja programske pakete iz zgornjih virov, ki so jih razvili in preizkusili številni drugi. V razvoj Linuxa, ki presega končno stopnjo distribucije, je veliko več ljudi, kot jih ima Microsoft. Ljudje v distrobu običajno ne delajo večine programske opreme. To je podobno, kot da Microsoftovi distributerji izdelujejo Windows.

5. Seveda je to za nekatere lahko prelomno. Toda to je v veliki meri odvisno od tega, kateri distro izberete in katere forume uporabljate. Najbolj "noob prijazni" distros imajo pogosto najbolj "noob prijazen" forum in včasih nudijo strokovno pomoč (za doplačilo).

6. To že leta ni problem. Osebno še nisem našel računalnika, ki ga je v zadnjih 10 letih odkupil polic z velikimi škatlami, ki ni uspel 100% za vrata z dokaj posodobljenim Linuxom. Vsak tiskalnik, ki sem ga preizkusil, deluje v redu. Imel sem nekaj težav z zunanjim wifi ključem nekoč, pred približno 5 leti, vendar so te poceni in enostavno je poiskati, kateri redki ne delujejo v Linuxu, da bi se jim izognili in zamenjali napravo.

7. Ta del je resničen, toda tudi pri tem je na voljo še na tisoče odličnih iger in število hitro raste.

8. Glej # 6.

9. Ne, res ni. Windows je veliko bolj zapleten kot kateri koli "noob prijazen" distro. Toda Linux lahko z uporabnikom raste in postane veliko več, kot lahko Windows. Podate primer primerne namestitve, ki temelji na besedilu v terminalu. To je ignoriranje fantastičnih upravljavcev programske opreme, ki tesno posnemajo trgovine z aplikacijami, ki jih poznajo vsi, ki poznajo pametni telefon ali tablični računalnik (ki ga je trenutno veliko več kot število ljudi, ki pozna Windows), se bo počutil kot doma s.

10. Nameščanje sistema Windows je veliko težje in ne omogoča enostavno dvojnega zagona, kot je namestitev Linuxa izjemno preprosto. Po namestitvi sistema Windows (vsaj zadnjič sem se lotil tega grdega postopka), morate pogosto raziskati, kateri gonilnike, ki jih potrebujete, poiščite in sami namestite gonilnike po namestitvi sistema Windows, nato pa namestite vso programsko opremo, ki ni OS ena za drugo. Ogromna bolečina! Dobri, »neobljubljivi« nameščenci Linuxa zelo enostavno opravijo večino tega za vas. Ne želite narediti zagonskega USB ali DVD-ja? Kupite enega! Duh! Se ne želite zapletati z namestitvijo (kar je za neuveščene lahko resnično težavno)? Pridobite ga z vnaprej nameščenim Linuxom, tako kot večina naprav z računalnikom Windows! Duh! To je enostavno rešiti, tudi za "noob"!

Linux Mint uporabljam že nekaj let, ljubim! To, kar hočem, počne brezplačno in to ni Microsoft. Strinjam se, da ne gre za računalniško nepismene ljudi, toda vsak, ki lahko prebere in sledi temu članku, ga lahko namesti in uporablja. Zdaj bo poganjal programsko definirane radijske programe in domače podpira zvok USB, s katerim ima WIN lahko veliko težav. Obvladovanje novega OS-a je lahko zelo zadovoljujoče. Ne uporabljam zaščitnih ali protivirusnih programov, nobenih težav. Hranim priročen win7 PC, če ga potrebujem, kar je zelo redko. (Še vedno potrebujem WIN, da posodobim svoje karte Garmin - zaenkrat.) Večina tega, kar pravi ta članek, ni res ali je napačna karakterizacija, brez zamere, namenjene avtorju. Prenos in namestitev je enostaven, če ga želite preizkusiti. V stari računalnik lahko vdahne novo življenje in ničesar ne izgubi. Ta članek je zagotovo navdušil množico Linuxa!

Sem močno proti. Imam tako Win 10 kot Peppermint 8.
1) Pomanjkanje programske opreme? Skoraj vsi programi Windows imajo ekvivalent Linuxa. Večino drugih lahko vodite pod Vinom. Če ste preveč leni na pogled, se držite sistema Windows.
2) Posodobitve. Posodabljanje Linuxa je enostavno. Posodabljanje večine programov je možno znotraj programov.
3) Distros. Da, veliko jih je, a malo tistih, ki se ne želijo nagajati. Naredite nekaj raziskav. Prenesite nekaj živih diskov. BTW, Windows sprošča nove različice. Widows 10 je PREDLOŽEN, da je zadnja različica, vendar se posodobitve lomijo vsaj toliko, kolikor se izboljšajo. Obstaja veliko različic Linuxa za staro / zastarelo strojno opremo. Windows nima takšne različice.
4) Hrošči. MS uporablja svoje uporabnike programske opreme kot beta-testerje. Imel sem več težav s posodobitvijo Fall Creator Update za Win 10.
5) Večina večjih diskotek Linuxov ima forume, ki jih imajo uporabniki, ki so pripravljeni in pripravljeni pomagati tistim, ki potrebujejo pomoč (celo "noobs"!)
6) Ni imel težav z vozniki. Ne morem komentirati.
7) Nisem igralec. Ne morem komentirati.
8) Spet nisem igralec. Kar zadeva Wifi, so nekatere distros boljše od drugih. Toda mnogi podpirajo wifi "izven škatle" (eden izmed razlogov, da mi je všeč poprova meta)
9) Če se držite enega glavnih distrosov, Linux ni zapleten. Večina ima vire programske opreme, ki so minimalno bolj zapleteni kot Windows afa za namestitev programske opreme. Kar zadeva Google OS, je Peppermint odlična alternativa.
10) Ne razumem, ali je "namestitev težka" Težji kot Windows? Podano je, da je Windows vnaprej nameščen na številnih strojih. Poskusite ga namestiti sami. Izzivam te.
Oba sistema imata prednosti in minuse. Zato držim Win 10, čeprav me (pogosto) želi raztrgati (kar je še ostalo) od mojih las.
Windows se odlikuje tako, da uporabnike prime za roko in olajša stvari. Kljub temu obstajajo težave. Za računalniško fobično obstajajo Chromebooki. Za tiste, ki so pripravljeni (in / ali zainteresirani) za delovanje svojih strojev in so pripravljeni vložiti v minimalnem času, je Linux dobro raziskovati.

Glede varnosti sta Linux in Windows zelo različna.

V operacijskem sistemu Windows je bila varnost prilepljena kot poznejša misel, medtem ko je bila z UNIX-om in nato Linuxom varnost vdelana v jedro in je od takrat posodobljena.

Linux uporablja pristop k poročanju o varnostnih šibkih točkah, nato vključi popravke v OS (običajno na ravni jedra) in programsko opremo, ki deluje na njem. Zdi se, da je Windows pristop, da odpravi buggy in ranljivo kodo, popravi stabilnost in se nato zanese skeniranje in odstranjevanje morebitne zlonamerne kode, ki se vbrizga v OS ali programsko opremo, ki deluje na vrhu to.

Rezultati so jasni. Linux se navadno ogrozi, kadar SysAdmins ne popravi znanih ranljivosti ali ničesar ne popravi in ​​posodobi svojih računalnikov in strežnikov. (To je največ tistega, kar se je zgodilo v velikih kršitvah podjetij, o katerih smo toliko prebrali v zadnjih letih. Kot izjema izstopa Equifax.) Windows se ogrozi le, če ga poveže z internetom in še in še zlonamerne programske opreme ni mogoče zaznati in odstraniti s skeniranjem, odkrivanjem na podlagi vedenja ali natančnim preprečevanjem shem.

Med obema pristopoma se drži Linuxa, medtem ko se potrošniške različice sistema Windows umikajo v vrt obzidan z imenom Windows 10s, v katerem mora vsa programska oprema prihajati iz App Store, tako kot Apple iOS. Kaj se torej zgodi, ko se App Store okuži? To se je zgodilo Appleom in Googlu - Microsoftu se bo zagotovo zgodilo.

Windows izgublja vojno zlonamerne programske opreme, medtem ko Linux (zaenkrat) precej dobro preživi na strežnikih.

To ima zelo malo povezave z Linuxovo "nejasnostjo" in skoraj vsemi povezanimi z osnovno filozofijo, kako pristopiti k varnostnim težavam.

Windows uporabljam od najzgodnejših dni '85 / 86. V to stoletje me je dobro obvladal. Vedno se je zlomilo, ne glede na to, kako tehnični ste bili ali ne. Naučil sem se veliko trikov, a kljub temu mi je Windows naredil kariero v podpori. Strinjam se, da je majhen odstotek uporabnikov sistema Windows, ki bi se morali samo zadržati v sistemu Windows - to so isti ljudje, ki še nikoli niso napolnili rezervoarja za bencin ali avtomobili napolnili z zrakom.

Od Windows 8/10 imajo mnogi moji odjemalci, prijatelji in družina težave brez lastne krivde in potrebujejo stalno tehnično podporo. Številni so zdaj vprašali ali so bili spremenjeni v različna omrežja Linuxa, odvisno od njihovih potreb. Potem dobim hudič veliko manj poslov, toda v redu sem s tem, saj rad verjamem, da sem upokojen, ko sem dopolnil 65 let.

Osebno uporabljam in uporabljam Linux doma od zgodnjih 90-ih; nekateri izzivi, toda nič, s čimer si forumi / skupnosti ne bi mogli pomagati. Ne zamudite ničesar Windows razen stalne nestabilnosti, negotovosti in zdaj, želja MS, da vse stvari, OS in programsko opremo spravite v oblak samo zato, da lahko zaračunajo pretirano mesečno / letno pristojbine.

Samo opomba, uporabil sem tudi podjetje Unix in lahko vam povem, da je bila podpora v primerjavi s strežniki Windows lahka. Na kratko podprl tudi MS-jev zgodnji OS - Xenix (Unixova različica, ki je sčasoma postala SCO Unix).

V celoti je ta članek žalosten odsev razmišljanja dinozavrov. Prepričanje, da je Windows SAMO rešitev je genuflekcija MS in nič drugega. Če ne razumete OS ali ne želite razumeti OS, uporabite MS. Po vsem svetu je Linux veliko boljši.

Zdravo Dan,
Imam 25 let in sem uporabnik Linuxa od leta 2015, ko sem preklopil.
Rad bi razpravljal o vaših desetih točkah, saj mislim, da ste verjetno kaj pogrešali o Penguin OS.

Najprej je ključno določiti cilj, ki ga želite nasloviti. Izkušeni uporabniki ne bodo imeli težav z Linuxom. Manj kvalificirani ljudje se lahko enostavno zanesejo na uporabniku prijazno distribucijo (in mrtvo je enostavno ugotoviti, katera je najprimernejša). Igralci... Mogoče je odvisno od iger. Nisem ravno zainteresiran in informiran o tem, toda zagotovo je bilo veliko iger na Steamu prenesenih v Linux OS. Če morate samo brskati po spletu, pisati nekaj e-poštnih sporočil, poslušati glasbo in gledati posnetke YT, mislim, da bi bil katerikoli OS primeren ...

Analizirajmo vaše točke:

1. Sploh ni res, da Linuxu primanjkuje programske opreme. V Linuxu je na voljo veliko orodij, ki lahko nadomestijo (če ne gre bolje kot) samo za Windows. Najprej vse več podjetij izdaja svojo programsko opremo za vse operacijske sisteme. Programsko opremo, ki je namenjena samo Windows, lahko zamenjate s podobnimi izdelki v Linuxu. Prav tako so se mnogi od njih preselili v oblak in se spremenili v neodvisno programsko opremo (na primer Office). Potrebujete samo brskalnik. Outlook ni na voljo v spletu, res. Na voljo pa je veliko drugih poštnih odjemalcev. Lahko pa preprosto uporabite spletnega odjemalca pošte (GMail ni tako slab, kajne?).
Še vedno govorimo o uporabnikih, ki s svojimi računalniki izvajajo preproste dejavnosti, Photoshop ne potrebujete za prilagajanje svetlosti in obrezovanje fotografij. Gimp bo popolnoma v redu.
Ponovno je Office na voljo na spletu, vendar je Libreoffice večini uporabnikov v redu. Obstaja tudi Google Suite, zelo podoben MS Office. Na voljo je na spletu in omogoča veliko stvari, ki v Officeu niso tako očitne (npr. Ogled zgodovine sprememb in različic).
Predvidevam, da je Dreamweaver (in vsa programska oprema, ki se uporablja za ustvarjanje spletnih strani) namenjen bolj usposobljenim uporabnikom. In spet obstaja veliko možnosti za Linux.
7-Zip je na voljo v Linuxu. Toda neuporabno je, saj Linux File Manager v večino distros-ov integrira ekstraktor datotek, ki lahko preprosto ekstrahira arhive s klikom na njih. Seveda obstaja veliko drugih orodij za stiskanje / ekstrahiranje datotek, ki so izvorni za Linux.
Final Cut Pro, enako kot Photoshop. KdenLive, OpenShot je le nekaj video urejevalcev, ki so popolnoma primerni za večino uporabnikov, da ustvarijo video z najboljšimi fotografijami.
Outlook lahko nadomestijo Geary, Evolution, KMail in številni drugi. Ali pa odjemalci pošte v oblaku.
IrfanView... o tem še nikoli nisem slišal! Kljub temu, da gledamo spletno stran, se ne zdi tako razširjeno po vesolju.
Želim samo dodati ključni vidik, ki ste ga verjetno pogrešali o Photoshopu, Officeu, Dreamweaverju, Final Cut Pro in Outlooku. Vse so plačljive programske opreme. Plačano sploh ne pomeni boljšega. Programska oprema za Linux je popolnoma BREZPLAČNA in v večini primerov lahko počne natančno iste stvari. Večina uporabnikov ne bo porabila več sto dolarjev za nakup profesionalne programske opreme z več tisoč funkcijami, ki jih ne potrebujejo. Brezplačna programska oprema je veliko bolj dostopna vsem uporabnikom, razen če domnevate, da jo lahko ljudje naložijo nezakonito. Upam, da niste;)

2. Ne veste, o kateri programski opremi govorite. Običajno so programske opreme za Linux razvite skupnosti, ki niso odvisne od urnika izdaje sistema Windows. Večina programske opreme Linux prejme dnevne / tedenske posodobitve, pa tudi operacijski sistem, ki se stalno posodablja.

3. Ali res mislite, da je imeti samo eno različico OS boljšo rešitev? Kot že rečeno, je najhitreje najti, katere so najlažji Linux distros. Drugič, veliko različnih različic pomeni, da je možno OS prilagoditi stroju. Windows 10 ne bo več deloval na strojih s starejšo strojno opremo. Linux to počne. Izberite samo porazdelitev svetlobe (ali bolje, enako distribucijo z lažjim namiznim okoljem) in ta bo tekla kot čar. Poskusite zagnati Win 10 na računalniku z 1 GB RAM-a, veliko sreče.

4. "Tudi z najpogosteje uporabljenimi distrofijami upravljajo tisti, ki so v bistvu skupina navdušencev, ki delujejo na podlagi posebnega proračuna." Upam, da se šalite. Mislim, Canonical skupnost zagotovo nima enakega proračuna kot Microsoft, vendar 65 milijonov prihodkov ne bi imenoval kot "proračun". Morali bi videti, kako zapleten in natančno nastavljen je postopek izdaje programske opreme za Ubuntu in si boste premislili o hroščeči programski opremi. Seveda je Windows veliko bolj razširjen na namiznem trgu, toda v drugih sektorjih prevladujejo OSIX, ki temeljijo na UNIX-u. To pomeni, da je za Linux veliko zanimanja, razvijalci pa lahko prispevajo k vsem UNIX izdelkom.

5. Vidim, klepet z besedilom v živo je resnično koristen. Za kakšno težavo, če lahko vprašam? Če nekdo ni sposoben niti vklopiti računalnika, bi lahko samo vprašal prijatelja (ali morda njeno / hčerko / sina). Mislim, da ni vredno poklicati podpore MS. Osnove računalnika se lahko naučimo na YT za oba Windows in Linux. Za več tehničnih vprašanj je MS klepet ali telefonska podpora neuporabna. Rešitve zapletenejših vprašanj lahko najdete le na forumih MS, pa tudi na forumih Linux. In "navdušenci" Linux skupnosti so veliko bolj aktivni na forumih (lahko se pogovarjate neposredno z osebo, ki je razvil izdelek ali funkcijo), kar pomeni, da je mogoče bolj specifične napake / težave rešiti v krajšem času.

6. Vsak računalnik, ki sem ga preizkusil, zažene Linux, ne da bi nameščal dodatne gonilnike / programsko opremo. Samo iz škatle. Mogoče sem imel srečo. Seveda obstaja seznam združljivosti strojne opreme, vendar vam verjetno manjka točka: Windows je nameščen na večini osebnih računalnikov, Linux so namestili uporabniki. Prepričan sem, da računalniki, ki prihajajo z nameščenim Linuxom, nimajo težav z gonilniki.

7. Kot že rečeno, me igrice ne zanimajo in obveščajo. Steam širi svojo podporo na Linux, pa tudi številna druga podjetja. Mislim pa, da 4K igre ne bi smele spadati v kategorijo "osnovni uporabnik". Extreme PC za igralce je druga vrsta (tekoče hlajenje, dvojne video kartice, O.C. RAM in CPU, zagotovo ne za osnovne uporabnike).

8. Predvidevam, da je bilo to samo zato, da dodate poanto v vaš članek. Periferne naprave, ki ne delujejo brez težav, potrebujejo nekaj gonilnikov. Če so na voljo v Linuxu, delujejo na enak način.

9. Rečem NE. Definitivno NE. V Linux sem predstavil veliko prijateljev, ki so večinoma neizkušeni glede računalnikov. Pravkar sem namestil OS in jim povedal, katera programska oprema je nadomestila MS-jev kolega. Nikoli nisem slišal pritožbe, samo pozitivne komentarje. Hitreje je, enostavneje je. Zagotovo temelji na osebnih izkušnjah, ne bo veljalo za vsakega človeka na svetu, vendar ne morete reči, da je zapleteno, je precej isti Windows vmesnik. Če nameščanje programske opreme zahteva raziskave, je to samo zato, ker se vsi držijo alternative Windows. Samo poiščite "Linux alternativa ..." in to je vse. Verjetno je preprostejša namestitev programske opreme s programom Ubuntu Software Center (precej podoben Android in Apple App Store), namesto da bi prenašali programsko opremo z neznanega spletnega mesta, ki bo verjetno prišlo skupaj z nekaterimi zlonamerna programska oprema.

10. No, če je sistem Windows že nameščen, da. Linux mora biti nameščen, vendar še zdaleč ni težko. Podobno je nameščanje katere koli programske opreme za Windows. Kliknite naslednji, izberite svoje ime, geslo in to je vse. Privzete nastavitve lahko pustite za enojni ali dvojni zagon. Namestitelj Linuxa bo opravil delo namesto vas. Prava težava je, da je sistem Windows že nameščen. Ste že kdaj poskusili namestiti Windows iz nič? Če sta oba operacijskega sistema že nameščena, kakšna je razlika? Noben neizkušen uporabnik ne bi mogel namestiti niti Windows niti Linuxa, res?

Manjka veliko točk, kot so varnost, prenosljivost, prilagajanje, če rečem le nekaj.

Če povzamem: Osebno mislim, da je Linux popolnoma pripravljen za vse osnovne uporabnike. Ubuntu, Mint, Elementary OS so v osnovi enaki Windows, vendar boljši (to je moje mnenje seveda). Težava Linuxa je, da večina osebnih računalnikov prihaja z že nameščenim sistemom Windows, kar je neizkušenim uporabnikom seveda lažje. Toda nekatera podjetja (počasi) uvajajo Linux na svoje modele... Ali ljudje vedo, da ima vsak računalnik, ki je bil dobavljen z Windows, za licenco doplačati od 100 do 280 dolarjev? Ali vedo, da je mogoče zahtevati vračilo za to dovoljenje, če ne sprejemate pogojev? Kaj če bi lahko isti računalnik kupili za kakšnih sto dolarjev manj? Samo z Linuxom (recimo Ubuntu) namesto Windows. Seveda je za nekatere uporabnike Windows še vedno edina rešitev, ki je na voljo, vendar menim, da za večino domačih uporabnikov to sploh ne vpliva. Zakaj torej ne bi uporabljali brezplačnega, ogromno podprtega, varnega, hitrega in mrtvega preprostega OS-ja?

Preklop sem opravil pred dvema letoma. Zdaj izvajam Arch Linux (kar ni za osnovne uporabnike, da). Vsa moja družina uporablja Ubuntu ali podobno (noben od njih ni zelo izkušen v računalnikih, vendar sploh nimajo težav). In ja, nikoli več se ne vrnem v Windows.

Veselim se vašega odgovora!

Najboljše želje,

Mauro

Samo za trenutek bi rad posegel. Tisti, ki ga navajate kot Linux, je v resnici GNU / Linux ali, kot sem ga nedavno imenoval, GNU plus Linux. Linux sam po sebi ni operacijski sistem, ampak je še ena brezplačna komponenta popolnoma delujočega sistema GNU uporabne zaradi jedrnih jezikov GNU, pripomočkov lupine in komponent vitalnega sistema, ki vsebujejo celoten OS, kot je opredeljeno v POSIX.

Mnogi uporabniki računalnikov vsak dan izvajajo spremenjeno različico sistema GNU, ne da bi se tega zavedali. Zaradi posebnega obrata dogodkov se pogosto imenuje različica GNU, ki se danes pogosto uporablja "Linux" in mnogi njegovi uporabniki se ne zavedajo, da gre v bistvu za sistem GNU, ki ga je razvil GNU Projekt.

Linux resnično obstaja in ti ljudje ga uporabljajo, vendar je to le del sistema, ki ga uporabljajo. Linux je jedro: program v sistemu, ki sredstva naprave nameni drugim programom, ki jih zaženete. Jedro je bistveni del operacijskega sistema, vendar sam po sebi neuporaben; lahko deluje le v okviru celotnega operacijskega sistema. Linux se običajno uporablja v kombinaciji z operacijskim sistemom GNU: celoten sistem je v bistvu GNU z dodatkom Linuxa ali GNU / Linux. Vse tako imenovane "Linux" distribucije so res distribucije GNU / Linuxa.

Najprej je Dan, 1995 poklical... hoče, da se vrne članek.
Drugič, zaženite LinuxMint na CD ali USB ključ (opomba: če nekdo tega ne more storiti, je ne glede na vse v velikih težavah), ga vstavite v stroj in namestite LinuxMint in privzeto nastavite. Potem nas poglejte v oči in nam povejte, kako zapletena je namestitev LinuxMinta (namig, tega ne boste mogli).
Tretjič, edino mesto, kjer prevladuje Windows, je namizje. Linux ali bližnja različica absolutno vlada povsod drugje. Superračunalniki? Linux poganja 498 od 500 najboljših superračunalnikov na svetu. Druga dva izvajata različico UNIX-a. Newsflash, Windows deluje točno na 0 najboljših 500. Ti ljudje imajo proračun za zagon katerega koli operacijskega sistema, ki ga želijo, ni problem. Vodijo Linux.
Računalništvo sem začel leta 1980 z MS-DOS 5.0 ali več (imel sem celo užitek programirati s luknjanimi karticami). Sodeč po vaši fotografiji je to že veliko pred rojstvom (mimogrede dobra fotografija). Osebno in profesionalno sem delal z vsako različico sistema Windows od 3,1 do 8,1 (10? zakaj moti). Leta 2000 sem, ko sem Windows prevečkrat razočaral, odkril Linux. Prvih 10 let sem uporabljal Slackware in učil Linux iz ukazne vrstice. Od leta 2010 sem se razvejal in se na koncu odločil za LinuxMint. Uporabljam Mint in doma in delam na starem modelu Dell Optiplex 780, ki se bo vrtel okoli najnovejših naprav Windows v naši pisarni. Nikogar ne bom dolgočasil z več podrobnostmi, vendar zadostuje, da rečem, da sem se nahajal na veliko blokov. Vse našteto pomeni, da sem takšen kot milijon drugih ljudi, nič posebnega. Vendar pa imam precej dobro predstavo o tem, kako deluje vsak OS in dobre / slabe točke obeh.
Glede na svoje izkušnje bi bil edini način, da bi kdaj uporabljal Windows, če bi bil prisiljen v službo. Dobesedno bi mi moral plačati, da ga uporabim. Kadar koli imam možnost izbire, uporabljam Linux.
Resnica je, da je Windows v primerjavi z Linuxom le surova majhna igrača.

Linux že vrsto let uporabljam v različnih oblikah. Windows sem vrgel zaradi stalnega znaka ob zapiranju ali ob zagonu, "Windows posodablja vaš sistem, prosim posedite se za nekaj ur, dokler ne vrnemo nadzora nad vašo napravo, medtem pa prosim uživajte v kozarcu, ki se vrti. ", Linux ne to. Ko zaženete računalnik, se lahko pojavi malo sporočilo, v katerem vas bomo obvestili o posodobitvi, kliknete nanj, odpre se okno, mu rečete, da nadaljuje na vesel način in se vrnete k temu, kar želite storiti. Tudi mene je napajalo, da gre Windows počasi, potem ko sem moral namestiti antivirus, požarne zidove, vse tiste čudne male programe, ki se izvajajo v ozadju, ki jih nikoli niste zahtevali, Linux je hitrejši. Tudi vsi programi, ki jih omenjate, lahko dobite v osnovi iste stvari za Linux, če je vaš strokovnjak fotograf, potem je Windows morda za vas, toda za vse, ki niso igralci, ki zahtevajo najnovejšo igro, Linux lahko zagotovi. Imel sem rahlo težavo pri vodenju Wacom Intuis, vendar je prišlo do posodobitve in to deluje zdaj. Vidim, kaj poskušate reči, da Linux ni Windows, in če želite, da stvari pogosto delujejo brez pretiravanja, izberite Windows, če pa raje prihranite svoj denar, namesto da bi porabili veliko denarja za programsko opremo in še vedno večkrat dobili profesionalno oceno programsko opremo, kot so Gimp, Lightzone, Darktable, LibreOffice in glasbeni predvajalniki, kot sta Amarok in Clementine, nato poskusite Linux, ne boste razočaran.

Lol. To je očitno članek z vabo, ki je narejen, da bi ljudi razjezil. Napolnjena z napol resnicami in nenamernimi mnenji.

Resnica je, da je priljubljena, enostavna distribucija Linuxa, kot je Mint, v redu za večino uporabnikov računalnikov. Vrhunski v nekaterih pogledih na Windows (težko je dobiti zlonamerno programsko opremo, težje je, da naključno uniči svoje okolje) Linux distros so nekako podobni "obzidanim vrtom", razen če ste tehnično bolj naklonjeni. Običajni uporabniki imajo na voljo samo tehnično no-how ali motivacijo za namestitev preizkušenih paketov, ki so na voljo v skladišču.

Da, uporabniki se bodo morali naučiti novega GUI-ja, vendar se morajo naučiti tudi Windows ali Mac OS.

Združljivost aplikacij in strojne opreme je največja ovira za prehod na Linux. Toda za večino uporabnikov je brezplačna programska oprema v repozitu enaka ali boljša od tiste, ki je bila uporabljena v sistemu Windows. Na primer, 7-zip sesa, datotečni valj je veliko boljši. Zdaj že dolgo ne uporabljam namizne aplikacije, ki temelji na namizju, toda ko sem to storil, je bilo tisto, s čimer sem se vrnil KDE, bolj funkcionalen kot Outlook.

Če se profesionalno ukvarjate z rastrsko grafiko, potem ni ničesar boljšega od Photoshopa AFAIK, torej da, verjetno bi morali Photoshop obdržati.

Če ste trdo igralec, ki mora potisniti maksimalen FPS, potem da, Windows naj bo okrog. Zaradi sramežljivih voznikov proizvajalcev.

Toda za večino uporabnikov računalnikov (razen hardcore iger, za katere bi lahko rekel, da je precej velik kos), je Linux v redu in na nek način boljši za njih.

Moj Bog. Naj preštejem načine, da je to idiotsko.

0. KDO NA ZEMLJI LAHKO IMA SAMO NJENEGA RAČUNALNIKA NA PRVEM MESTU? V redu, v redu. Če imate omejen dohodek in si lahko privoščite samo en računalnik ali če ste pritisnjeni na prostor - živite v drobnem domu oz. stanovanje ali kaj podobnega - potem v redu, naredite en računalnik Windows 10 (ki vam omogoča namestitev in zagon Linuxa s strani način). Sicer pa, če ste eden od velike večine prebivalstva - predvsem tistih, za katere je ta članek na prvem mestu -, ki imajo računalnik, iPad, pametni telefon, pametni televizor z velikim zaslonom itd. imeli boste dva računalnika. Ali pa bi morali. Torej naredite en računalnik Windows 10 in drugega - po možnosti vaš osnovni - stroj Linux.

1. Razen... št. V resnici ne. Če boste imeli samo en računalnik, NAREDITE TAKO, DA RAČUNALNIŠTVO MAKBOK ZA TON RAZLOGA. Če imate 2 ali več, Windows 10 in Linux. Toda samo en računalnik? Definitivno Mac. Razen če si preprosto ne morete privoščiti Maca ali potrebujete računalnika, ki deluje bolje kot cenejši Mac, kot sta Mac Mini ali MacBook Air, vendar si ne morete privoščiti MacBook Pro. Resno pa je, da ima Mac INVALIDAT PAKTIČNO VSE NA TEJ SEZNAM.

2. Ne morete dobiti programske opreme? Ummm... št. 90% uporabnikov računalnikov ne potrebuje Dreamweaver, Final Cut Pro, Outlook ali Photoshop. 10 %%, ki... so ljudje z visokimi dohodki, ki si lahko privoščijo več računalnikov. Vključno z MacBook Pro.

3. Microsoft Office? Bodi resen. Obstajajo LibreOffice, Google Docs in Office 365. Kateri koli od teh 3 ustreza potrebam 95% uporabnikov računalnikov. Ostalo? Pridobite Mac.

4. Igre? Trdo igranje je ZELO draga navada. Kar pomeni, da si lahko privoščite obe igralni opremi za Linux... in MacBook Pro. Igre za Windows? No, za to obstaja XBox. Ali še bolje... a Playstation.

5. Kateri distro dobiti? Kaj pa če... Mac OS X? Resno pa Linux Mint.

6. Vozniki? Hrošči? Podpora? Vse drugo rešuje računalnik z operacijskim sistemom Windows 10 ali primarni MacBook Pro.

7. Zapleteno? Mac OS X je veliko enostavnejši in zanesljivejši, kot je Windows kdaj. In osebno se mi zdi, da je UPORABA Linuxa preprostejša kot zapletena pošast, ki jo je postal Microsoft Office. (Kar je eden od razlogov, zakaj uporabljam Google Dokumente... Razen če imate zelo zapletene zahteve glede oblikovanja, Google Dokumenti ohranijo v meniju intuitivno preprostost, ki jo je imel Office pred 10-15 leti).

Bottom line: skoraj vse, kar ste našteli, bi lahko dejansko navedli kot opravičilo za odlaganje ekosistema Windows v celoti v prid Appleu. Pridobite si MacBook Pro ali iMac, Mac Mini, iPhone, iPad, Apple TV in Apple Watch in nikoli več vam ne bo treba gledati ali razmišljati o uporabi katerega koli Microsoftovega izdelka. Razen, seveda, za Microsoft Office, KI JIH JE NAJBOLJ DOLOČEN NA MAC OS X IN VEDNO.

Strinjam se. Ko sem enkrat preizkusil win10, sem za vedno odtujil Linux. Želim pritisniti gumb in računalnik samo deluje. Vse je združljivo, lahko igram vse najnovejše igre, pisarna je popolna in vse je samo tako intuitivno. Nikoli mi ni treba ničesar iskati ali vnašati nobene misli. Linux je neverjeten, če ste tehničar. Toda večina ljudi želi le brskati po spletu, preverjati e-pošto, igrati igrice in morda uporabljati pisarno za delo ali šolo. Večina noče nič skupnega z ukaznimi vrsticami, težavami z gonilniki, alternativami programske opreme, shrambami itd. Itd. Da ne omenjam, če učite Linux in morate prositi za pomoč, veliko sreče. Dobil boš nekaj as3hole z boljšim kot ti, ki te poskuša omalovaževati, ker nisi tehnično Bog, kakršen je. Namesto tega se boste več ur obtičali v Googlu, da to sami ugotovite. Skupnost Linux je ravno tako negotova, da takoj napade vse, kar izzove njihovo predstavo o njihovi superiornosti OS. Jaz pravim, vztrajaj. Porabil sem svoj čas za to. Odličen je za tehniki, vendar nikjer blizu proizvodnje ni pripravljena.

Res? Linuxa sploh ne poznaš. Sem strokovnjak za IT, ki podpira nekaj sto delovnih postaj in strežnikov Red Hat Enterprise Linux. Imam uporabnike, ki svoje naprave Linux niso ponovno zagnali v več kot 9 mesecih! Ne zato, ker ne vedo, kako to, ampak zato, ker jim tega ni treba. V nasprotju s tem z GPO, ki znova zažene uporabnikov sistem Windows, vsake 3 dni.

Brez programske opreme? Adobe Photoshop; GiMP, Microsoft Office; Office Libre, 7-Zip, vgrajen v OS, Dreamweaver; morda dobite eno točko, Final Cut Pro; dve točki, Outlook; Evolucija, IrfanView; gThumb. Ste se spomnili, da ste omenili, da VSE programske opreme, ki ste jo našteli, stane denar, NIČ od programske opreme, ki sem jo našteval, pa stane peni?

Distros, podpora... tam je toliko brezplačne pomoči in skupnost, ki je pripravljena in pripravljena pomagati odgovoriti na vsako vaše vprašanje. Windows pomoč??? Ja, čakam eno uro, potem neki fant, ki ga ne razumete, poskuša slediti scenariju na njegovem monitorju, da vas potuje skozi težavo. Ne hvala!

Nazadnje, Linuxa ni težko namestiti. Vsakdo z možgani bi ga lahko namestil. Tisti brez možganov že uporabljajo macOS.

Prosim - pošteno se pretresite. Iz tega razloga je MS vključil minimalno lupino BASH v nekatere različice sistema Windows 10. Zmešajo se, in če se ne začnejo lepo igrati s svetom Linuxa, bodo ljudje govorili "Windows? Kaj je to? "V nadaljnjih 10 letih.

Zanimivo je, da tukaj vidim ta članek. Vem, da bo ciljna publika Linuxa večinoma geje in ljudje "vedeli". Pravzaprav me je večina zadnjih člankov, ki sem jih prebral na tem spletnem mestu, prepričal, da moram izklopiti Windows 10 in preklopiti večino računalnikov v Linux v takšni ali drugačni obliki. V zadnjih 3-4 mesecih sem vzljubil programsko opremo Open Source. V zadnjih 10 letih sem se vedno ukvarjal z Linuxom, vedno in samo, da bi igral. Zdaj jemljem zasebnost in varnost zelo resno in zdaj sem svoj rezervni prenosnik in ženin prenosni računalnik preusmeril na Linux Mint, mojo glavno datoteko server / NAS strežnik poganja vilico Debiana, zadnji preostali računalnik v moji hiši pa ima Windows 10 z nekaj Linux VM-om. to.

Ne pravim, da je Linux namenjen vsem, očitno ni. Toda prav to spletno mesto me je prepričalo, da ga preizkusim in precej sem opravil stikalo za 75% svojih potreb po računalništvu.

Linux Mint ne bi bilo lažje namestiti. Vstavite USB, znova zaženite, 10 minut kasneje se vse namesti in deluje takoj iz škatle. Brez gonilnikov, s katerimi bi se mučili, ne nameščali na tone programske opreme, ne zajebavajte. Pravkar je delovalo. Dobesedno 10 minut in že sem tekel. Za selitev iz sistema Windows 7 na Windows 10 ne morem reči enako. Windows 10 namestitev ni uspela, odpihnite trdi disk, znova namestite iz svežega, znova namestite vse moje aplikacije, popravite okna, znova zaženite približno 30-krat za namestitev posodobitev in morda 5 ur kasneje skoraj vse postavim tako, kot sem hočem. Pri Linuxu se posodobitve namestijo, ko jih želite, in večino časa ne potrebujejo ponovnega zagona, razen če ne nadgradite večje različice izdaje. Vse varnostne posodobitve in posodobitve programske opreme se dogajajo na tekočem. To je zame največji žreb za Linux.