Kako izboljšati delovanje sistema Windows z novim datotečnim sistemom

Oglas

Želite povečati svoj računalnik z Windows? Z dvema tehnologijama lahko izboljšate delovanje programske opreme in zanesljivost shranjevanja: Odvečni niz neodvisnih pogonov Kaj je shranjevanje RAID in ali ga lahko uporabljam na domačem računalniku? [Pojasnjena tehnologija]RAID je kratica za odvečni niz neodvisnih diskov in je glavna značilnost strojne opreme strežnika, ki zagotavlja celovitost podatkov. Prav tako je le ljubka beseda za dva ali več povezanih trdih diskov ... Preberi več (RAID) in Microsoftovih Odporen datotečni sistem Kako lahko preizkusite nov odporen datotečni sistem za WindowsDatotečni sistem upravlja podatke, shranjene v vašem računalniku. Privzeti sistem Windows je NTFS. ReFS obljublja večjo odpornost in bo sčasoma nadomestil NTFS. Pokažemo vam njegove prednosti in kako lahko zdaj preizkusite ReFS. Preberi več (ReFS). Edina zahteva sta vsaj dva rezervna pogona.

Se sprašujete, ali ReFS deluje na enak način kot staranje NTFS? Ta članek primerja uspešnost Microsoftovega novega datotečnega sistema z zmogljivostjo RAID1, RAID0 in zmogljivostjo enega diska. In razpravljali bomo o možnih uporabih za RAID1-ReFS.

Uvod v RAID

Ustvarjanje glasnosti RAID je zdaj resnično enostavno Prostori za shranjevanje v sistemu Windows. Uporabniki samo vrsta Prostori za shranjevanje v Vrstica za iskanje in zaženite program.

Po zagonu Prostori za shranjevanje boste morali izberite Spremeni nastavitve gumb.

Nato boste ustvarili prostor za shranjevanje. Izberite Ustvari pomnilnik. Nato izberite dva rezervna pogona, ki ju želite dodati v matriko. Pomembno je upoštevati, da dodajanje ali odstranjevanje pogona iz glasnosti uniči vse podatke na disku, zato bodite previdni.

Nato boste videli nastavljive možnosti za ustvarjanje prostora za shranjevanje. Dva dela, na katera morate biti pozorni, so: (1) Vrsta odpornosti in (2) Datotečni sistem. Vrsta odpornosti z dvema pogonoma je omejena na katerega koli Dvosmerno ogledalo (RAID1) in Preprosto (RAID0). Vrsta particije vključuje NTFS in ReFS. Če izberete Simple, je vaša edina možnost NTFS, saj je ReFS zasnovan za dva ali več pogonov.

Po ustvarjanju glasnosti RAID in dodelitvi črke pogona particija deluje na podoben način kot trdi disk. Uporabniki lahko delite pogon prek omrežja, premaknite datoteke vanj ali konfigurirajte programsko opremo za urejanje videov ali fotografij tako, da vanj napiše predpomnilniške podatke. V zadnjem primeru lahko RAID izboljša delovanje številnih komercialnih aplikacij, kot sta Adobe Premiere in Photoshop. Kot je navedeno, obstajajo različne vrste programske opreme RAID, vsaka s svojimi prednostmi in slabostmi.

V operacijskem sistemu Windows (OS) obstajajo tri glavne vrste potrošniških RAID: RAID1, RAID0 in RAID5 (obstaja veliko drugih različic RAID). Poleg tega obstajata dva pogosta načina za oblikovanje RAID: NTFS in Resilient File System (ReFS). ReFS je prišel v sistem Windows 8.1 in kljub temu, da se še razvija, ponuja zanesljivost in zmogljivost.

Vrste Windows RAID

• RAID0: RAID0 je tehnično napaka. Uporablja dva pogona, vendar ničesar glede ureditve ni odveč. Vsak pogon hrani polovico podatkov, nameščenih na sklopu. Namesto da bi zagotovil odveč, RAID0 zagotavlja čisto zmogljivost. RAID0 ni mogoče oblikovati v ReFS-u, zato je precej zaljubljen v NTFS.
• RAID1: RAID1 ali zrcaljenje zahteva dva pogona. Njegova pomanjkljivost je, da zagotavlja zmogljivost shranjevanja samo enega pogona. Podatki so kopirani enako na oba pogona, kar zagotavlja odveč, če se na enem od diskov kaj zgodi. RAID1 tudi pospeši branje diskov, kar lahko privede do hitrejšega zagona programov in hitrejšega branja iz predpomnilnika.
• RAID5: RAID5 v tem članku ne bom zajel. Potrebuje vsaj tri pogone, vendar zagotavlja večjo količino razpoložljive zmogljivosti za shranjevanje kot RAID1.

Vrste datotek sistema Windows

Dva pomembna datotečna sistema (kaj je datotečni sistem? Kaj je datotečni sistem in kako lahko ugotovite, kaj deluje na vaših diskihKaj je datotečni sistem in zakaj so pomembni? Naučite se razlike med FAT32, NTFS, HPS +, EXT in še več. Preberi več ) v operacijskem sistemu Windows 10 sta odporen datotečni sistem (ReFS) in dolgotrajni "nov" tehnološki datotečni sistem (NTFS). NTFS je standardni datotečni sistem v operacijskem sistemu Windows, vendar če imate dva ali več (enakih ali zelo podobnih) rezervnih trdih diskov, razmislite o uporabi ReFS. ReFS zmanjšuje gnitje bitja, zato je idealen za oblikovanje sistemov za shranjevanje. In prinaša podobne zmogljivosti kot particija RAID1, oblikovana v NTFS. Čeprav je ReFS razmeroma nov in potencialno trpi zaradi napak, je moja izkušnja z njim odlična.

Merila RAID

Uspešnost pogona lahko vpliva na veliko različnih računalniških nalog v operacijskem sistemu Windows. Zlasti brskanje po internetu pogosto bere in zapisuje podatke v a predpomnilnik brskalnika Vse, kar morate vedeti o predpomnilniku brskalnika [MakeUseOf Explains]Kadar koli imate težave s spletnim mestom, je eden prvih predlogov, ki ga boste slišali pri podpori IT, "poskusite počistiti predpomnilnik brskalnika", skupaj z "in izbrisati piškotke". Torej, kaj je ... Preberi več . Če predpomnilnik stoji na počasnem disku, se brskalnik počuti manj nagnjeno, kot če bi naselil hitri pogon SSD (kaj je SSD? Kako delujejo SSD?V tem članku boste natančno izvedeli, kaj so SSD-ji, kako SSD-ji dejansko delujejo in delujejo, zakaj so SSD-ji tako uporabni in ena največja slaba stran SSD-jev. Preberi več ), zato primerjamo trde diske.

Da bi ugotovil, kakšen niz in datotečni sistem je najhitrejši, sem sestavil preskusni stroj s priključkom SATA in vtaknil dva oblikovanje SSD diskov OCZ Onyx. Primerjal sem štiri konfiguracije RAID: RAID1 (NTFS), RAID1 (ReFS), RAID0 in kot en sam format NTFS pogon. Uporabil sem AS-SSD za vsa sintetična merila in jih primerjal z CrystalDiskMark CrystalDiskMark & ​​CrystalDiskInfo - dragocena diagnostika diska brezplačno [Windows]Nekoč sem bil naivni otrok na namizju, ki sploh ni menil, da bom moral biti na tekočem z zdravjem trdega diska. Skoki iz sveta ... Preberi več , kot sekundarno sredstvo za potrjevanje rezultatov AS-SSD. Končno sem opravil več "resničnih" testov z uporabo 7-Zip in Handbrake (5 uporab za ročno zavoro 5 pametnih stvari, ki jih lahko naredite z ročno zavoroHandBrake je močno orodje, zasnovano tako, da kar najbolje izkoristite svoje digitalne medije. Sestavili smo nekaj najbolj genialnih načinov HandBrake-a. Preverite! Preberi več ). Test, ki je uporabljal Android Studio kot prevajalnik, ni popolnoma uspel.

Naključno branje in naključno pisanje (4KB)

RAID nizi ne obravnavajo zelo dobro globine čakalne vrste (kar potrebuje večina uporabnikov). Zato ne priporočam, da ne uporabljate RAID za brskanje ali produktivnost v pisarni. Prednost uporabe enega pogona za naključna branja v primerjavi z drugimi konfiguracijami diska je ~ 9%.

Pri hitrostih zapisovanja RAID0 prevladuje v svoji konkurenci. Je skoraj 50% hitrejši od konkurentov. To je smiselno, če upoštevamo, da RAID1 in enojni diski preprosto kopirajo podatke enakomerno na vse pogone, medtem ko se RAID0 razdeli na oba pogona.

Sekvenčne bere in zaporedne zapise (4KB)

Zaporedne hitrosti branja ponavadi kažejo na dejavnosti kopiranja diskov. Kadar koli datoteke premikate naokoli, se mora boljša uspešnost pretvoriti v hitrejši prenos datotek. RAID1 se močno izboljša pri zaporednem branju diskov na posameznih diskih in RAID0. Teoretično naj bi RAID0 izboljšal tudi zaporedna branja diskov, vendar sintetična referenca iz nekega razloga te predpostavke ni sprejela.

Zaporedno branje in zapisovanje sta simbol kopiranja datotek. Kot je bilo pričakovati, je RAID1-ReFS najslabši, ker izvaja kontrolne vsote na kopiranih podatkih. Vendar pa uspešnost ni zelo pomembna. Nasprotno, RAID0 deluje daleč pod pričakovanji, čeprav je nekoliko hitrejši od enega samega pogona in RAID1-NTFS.

Naključna branja in naključna pisanja (4KB, globina 64 vrst)

Merila, ki uporabljajo globoko globino čakalnih vrst v kombinaciji z naključnim branjem in zapisovanjem, naj napovedujejo delovanje strežnika in druge komercialne aplikacije. Teoretično naj bi RAID0 ponujal (in res) najhitrejšo zmogljivost diska od štirih vrst diskovnih aranžmajev. Vendar se RAID1 zelo približa po hitrosti branja in ponuja odvečnost podatkov. Če je RAID1 oblikovan v ReFS, izgubi zelo malo hitrosti branja v primerjavi z NTFS.

Za uspešnost pisanja v globoki čakalni vrsti prevladuje RAID0. In tako RAID1-NTFS kot RAID1-ReFS trpita nepomembno kazen za delovanje zaradi režijskih stroškov, povezanih z vzdrževanjem matrike.

Real World Performance

Glede na resnično delovanje so rezultati veliko manj zanimivi. Tako pri kodiranju ročne zavore kot pri 7-Zip (unzip) je imel RAID0 približno 2-3-odstotno prednost v zmogljivosti. Pri zadrževanju velike mape s 300 MB MB so vsi nizi delovali slabše od enega samega pogona, z razliko 7% med enim pogonom in RAID1-ReFS.

Žal sem moral nekaj podatkov metati ven. Na primer, kompilacija iz izvorne kode je povzročila izjemno zmogljivo prednost v korist RAID1-ReFS. Razlika je bila tako velika, da sem relativno prepričan, da je moja metodologija hudo napačna. RAID1 je bil v primerjavi z enim pogonom skoraj dvakrat hitrejši, RAID0 pa je za en pogon ponudil približno 20-odstotno povečanje zmogljivosti. Ne vključujem grafikona, ker moram ponovno potrditi teste za potrditev. Mogoče je, da je z mojim gradbenim okoljem ali preskusno metodologijo nekaj narobe.

Možne aplikacije za RAID v operacijskem sistemu Windows

Na podlagi primerjalnih vrednosti so primerne aplikacije za RAID naslednje:

• Pogon predpomnilnika / prask za urejanje fotografij in videov.
• Ustvarjanje omrežnega pogona za shranjevanje Kako zgraditi in uporabljati lastno omrežje priložene shrambe z uporabo Ubuntu Netbook Preberi več z odvečnostjo podatkov in zaščito pred gnitjem.
• Pogon za shranjevanje programske opreme.

Pogon predpomnilnika / prask: Gonilniki Intelove tehnologije za hitro shranjevanje (RST) omogočajo uporabnikom, da določijo drug pogon kot predpomnilnik. V tej vlogi je na pogon veliko branja in zapisovanja. Niz RAID0 ponuja - na papirju - največjo prednost. Čeprav merila v resničnem svetu kažejo, da bi en sam SSD verjetno prinesel največje rezultate.

Pogon omrežnega pomnilnika: Za ReFS je očitna uporaba kot pomnilniški pogon. Njegove lastnosti celovitosti podatkov v kombinaciji z velikimi napakami za hitrost branja so odlične za pretakanje medijev po hitrem omrežju (zakaj potrebujete 5GHz Kako lahko usmerjevalniki z dvojnimi pasovi rešujejo vaše brezžične težaveUporaba usmerjevalnika, ki podpira dvopasovni standard, lahko v več okoliščinah znatno poveča vašo hitrost Wi-Fi. Preberi več ).

Pogon za shranjevanje programske opreme: V tej ureditvi uporabniki preprosto namestijo programsko opremo na particijo RAID1. Zaradi svoje prednosti hitrosti branja, odvečnosti podatkov in zaščite pred gnilobo je RAID1, formatiran z ReFS, velika nadgradnja nad RAID1, formatiranim z NTFS. Čeprav je v primerjavi z RAID1-NTFS manjši dosežek, pa je izboljšanje integritete podatkov daleč odpravilo njegove pomanjkljivosti. In v proizvodnem okolju bi se lahko izpopolnil podatkovni integriteto.

RAID1-ReFS je res dober

Niz RAID, formatiran v ReFS, ima le majhen hit nad NTFS - kar je očitno vredno odpraviti. Čeprav nimam toliko diskov, potrebnih za preizkušanje drugih konfiguracij RAID (na primer RAID5), so rezultati za RAID1 spodbudni. Predvidevam, da bi ReFS vsaj tako dobro deloval tudi pri drugih vrstah nizov.

Moje mnenje: Čeprav se ReFS ne oglašuje kot pripravljen za proizvodna okolja, se po mojih izkušnjah najbolj optimalno uporablja v sistemih za shranjevanje in kot pogon za shranjevanje programske opreme. Prav tako bi lahko naredil na pol poti spodoben pogon predpomnilnika.

Ste že poskusili uporabiti ReFS? Kakšni so bili vaši rezultati?