Te javne številke nimajo pojma, kako deluje nevtralnost omrežja

Oglas

Za večino ljudi nevtralnost mreže Kaj je neto nevtralnost in zakaj naj me skrbi?Veliko število nevtralnosti omrežja vidi kot nujno za preživetje interneta. V tem članku bomo preučili, zakaj je Net nevtralnost pomembna, in zakaj bi se morali boriti za njeno zaščito. Preberi več je brez možganov: ponudniki internetnih storitev bi morali ves promet obravnavati enako. Ni dobrega razloga, da bi na primer Comcast ali Verizon dopustili, da Netflix namerno naredi hitreje kot recimo YouTube samo zato, ker se je denar zamenjal.

Obstajajo dvostranska podpora temu konceptu: v ZDA 85 odstotkov republikancev in 81 odstotkov demokratov nasprotuje plačanim "hitrim internetnim pasom". To je samo dano Nekaj ​​očitnega in nespornega.

Toda za neverjetno majhno, a vokalno manjšino - idiote, večinoma - nevtralnost omrežja predstavlja hudo, liberalno, socialistično, komunistično zaroto. Običajno sedijo ob republikanski strani ograje, čeprav velja ponoviti, da večina republikanskih volivcev podpira nevtralnost omrežja.

S paniko Pavla Revereja in penajočim fanatizmom Alexa Jonesa so ti politiki in novinarji odkrito spremenili nevtralnost mreže na javni zapis. Težava je v tem, kar so povedali, je očitno, da jih imajo št ideja, kaj sploh je nevtralnost omrežja. Tu je nekaj najbolj idiotskih izjav, ki so jih javne osebnosti povedale na temo nevtralnosti omrežja, in zakaj jih ima torej narobe.

Jeb Bush

Jeb pogosto imenujejo "pametni Bush", in večinoma je to popolnoma res. Toda Bush je še vedno Bush in če bo imel dovolj vrvi in ​​mikrofona, bo neizogibno povedal nekaj povsem idiotskega.

V začetku letošnjega leta je bil Jebya v mestni hiši v Des Moinesu v Iowi, ko so ga vprašali o njegovem mnenju o nedavni sodbi FCC, ki je večinoma nalagala nevtralnost mreže.

"Ideja o urejanju dostopa do interneta z zakonom iz leta 1934 je ena najbolj luštnih idej, kar sem jih kdaj slišal. … Za potrošnike ne bo dobro. Zagotovo ne bo dobro za inovacije. "

Jeb se je skliceval na Zakon o komunikacijah iz leta 1934, ki je nekaterim medijem dejansko dovolil „skupne prevoznike“ in ne morejo diskriminirati pri zagotavljanju storitve. Težava tega zakona je bila, da je srednje specifična, saj omenja radio, telefone in drugo.

To je precej smešen argument za Busha. Obstoj te skupne zakonodaje o prevoznikih na primer ni omogočil delovanja telefonskega sistema. Tudi nobenih dokazov ne kaže, da bi lahko ponudniki internetnih storitev blokirali in upočasnili zakonite vsebinske rezultate več inovativnost ali zadovoljstvo strank. Pričakovali bi, da bo res tudi obratno, kajne?

Na splošno sem precej presenečen, da je Bush tako ostro naklonjen razumni internetni politiki, še posebej, ko tako močno srkajo svoje tehnične prijazne poverilnice. Oglejte si ta videoposnetek, ki spodbuja kres, kjer poskuša soditi visokotehnološko digerati iz Silicijeve doline.

David Asman (Fox News)

Vedeli ste, da bo prišla Fox News, kajne? Tukaj je "Forbes na Foxu" David Asman zasidral nevtralnost omrežja:

"Ne bo pomote. V nevarnosti je največje orodje za svobodo izražanja v življenju. Ne more biti resnične svobode izražanja z vladnim monitorjem, nadzornikom, cenzorjem, ki je pripravljen nemudoma zapreti kakršne koli "grožnje" državi. "

S tem bi lahko domnevali, da se sklicuje na neko Gadaffiesque zakonodajo, ki bi vladi omogočila samovoljno upravljanje nadzora nad internetom. Ampak ne, na to misli mučna sodba FCC Kako je splet osvojil nevtralnost omrežja: 5 ključnih trenutkovZdi se, da bo nevtralnost mreže kraljevala vsaj nekaj časa. Oglejmo si nekaj najpomembnejših trenutkov v tej bitki. Preberi več ponovno.

Mimogrede, v tem dokumentu FCC na 400 straneh ni ničesar o „vladnem nadzorniku“ ali izklopu interneta. Namesto tega preprečuje, da bi ponudniki internetnih storitev zavirali in blokirali zakoniti promet, internetnim ponudnikom pa prepoveduje, da bi hitreje dostopali do spletnih mest. Ponovno se strinjajo vse razumne stvari, ki jih anketirajo, kaže večina Američanov.

Ted Stevens

Ted Stevens je bil ljubljeni senator z Aljaske - in v pogovoru z Aljaskami sem dojel idejo, da so ga ljudje z obeh strani politične ograje na splošno všeč. Veliko je naredil za državo.

Škoda, da je njegovo zapuščino za vedno zaznamoval en slabo premišljen govor o Net Nevtralnosti.

"Deset filmov, ki se pretakajo prek tega interneta, in kaj se zgodi z vašim osebnim internetom? Pred kratkim sem dobil... moje osebje je internet poslalo ob petih zjutraj ob 10h. Dobil sem ga včeraj. Zakaj? Ker se je zapletlo v vse to, kar se komercialno dogaja na internetu. Preko interneta želijo posredovati velike količine informacij.

In spet, internet ni nekaj, na kar samo odložite nekaj. To ni velik tovornjak. To je serija cevi. In če ne razumete, se lahko te epruvete napolnijo in če jih napolnite, ko vstavite svoje sporočilo, se začne linijo in odložil ga bo vsak, ki v to cev vloži ogromno količin materiala, ogromne količine material. "

Čez noč je "serija cevi" postala meme. Za zagovornike nevtralnosti omrežij je bil to popolno maščevanje. Ponazoril je, kako arhaični in neumni so bili njihovi nasprotniki. Stevenova napačna beseda je sprožila nove besede, na primer "Intertubes", majice in celo nekaj remiksov plesa.

Aleskanci si bodo Stevensa zapomnili po mnogih stvareh, toda spletna rekoč "serija cevi" bi lahko postala njegova najbolj trajna zapuščina.

Rand Paul

Rand Paul je eden izmed voditeljev republikanske dirke. Senator v Kentuckyju je že zelo ljubček Silicijeve doline, odločno pa je nasprotoval nadzoru NSA. Sploh sprejema Donacije Bitcoin Valuta revolucije ali orodje za spletne prodajalce? Veliko obrazov Bitcoin [Feature]To je postal vsakoletni dogodek: padec Bitcoina. Verjetno ste o tem že večkrat prebrali in morda celo verjamete, da spletna, decentralizirana valuta že za vedno ni več. Ne gre. Ustvaril skrivnostni, ... Preberi več .

Kot libertarec je Paul zelo proti kakršnemu koli vladnemu posredovanju. To pričakujete. A še vedno je nekako nenavadno in žalljivo, da ima takšne poglede nevtralnosti mreže.

"Ti poskusi uravnavanja interneta so neposreden napad na svobodo informacij in inovativen trg. Vlada se mora izogibati. "

Spet veljajo pravila FCC-ja o nevtralnosti mreže nič opraviti s svobodo obveščanja. Pravzaprav preprečujejo, da bi ponudniki internetnih storitev blokirali zakonito vsebino. Torej, ravno obratno tistemu, kar Rand Paul hiti okoli, torej.

Glenn Beck

Med letoma 2009 in 2011 je Glenn Beck gostoval na šovu Glenn Beck na Fox News. To je bila morda najbolj čudna dve leti televizije doslej. Beck je postal znan po svojem trdnem nasprotovanju Obamovi administraciji, pa tudi po nagnjenosti k teorijam zarote.

V eni epizodi leta 2009 je prišel na temo Net nevtralnosti. Takole je povedal:

"... In vsi bi ga morali imeti. Ne spomnim se, da bi kdo rekel v tridesetih letih vsi imeli pravico do radia, vladi pa smo oddajali brezplačne radie. In ne spomnim se, da bi kdo v petdesetih govoril vsi si zasluži brezplačno televizijo... "

Razen tega, da se nihče ne zavzema za brezplačne računalnike ali brezplačen dostop do interneta - to je povsem ločen argument. Namesto tega govorimo o enaki obravnavi celotnega omrežnega prometa. Je povsem drugače.

Donald Trump

Ja... Ne.

Obamin napad na internet je še en prijem moči. Neto nevtralnost je doktrina pravičnosti. Usmerjen bo v konzervativne medije.

- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 12. november 2014

The Nauk o pravičnosti je bila politika FCC iz poznih 40-ih, ki je radiotelevizijske postaje prisilila, da predstavljajo teme na pravičen, uravnotežen in resničen način. Neto nevtralnost je nič opraviti s tem.

Mimogrede, Donald Trump bi bil lahko naslednji predsednik ZDA in za vse si kriv Klikni posledice: Zakaj je Donald Trump kriv?Vsakič, ko kliknete članek o Donaldu Trumpu, mediji mislijo, da je to tisto, kar želite prebrati, in tako porabi več časa za pogovor o Trumpu. Nehajte klikniti! Preberi več .

Ubijanje slamnika

Težava nevtralnosti omrežja je, da je tako sama po sebi smiselna, tako očitno očitna, da se je težko nasprotovati samemu sebi.

Mislim, težko je argumentirati, da se Comcast ali Time Warner ne ustavi pred njihovimi največjimi digitalnimi tekmeci, kot sta Amazon Prime Video in Netflix. Ni dobrega argumenta, da bi na primer Verizon dovolil, da blokira kritično vsebino, ki je Verizon.

Kot smo vedno znova videli, morate to spremeniti v nekaj, kar ni. Morate ga napačno predstaviti in spremeniti v zlo, skrivnostno zaroto, s katero si lahko omislite nadzor nad internetom. To se imenuje slamnato slamo Pripomoček MakeUseOf proti spletnim spletkam [1. del]Koliko internetnih argumentov ste bili priča? Ali še bolje, v koliko internetnih argumentih ste sodelovali? Vsakodnevno obiščem številne forume in skupnosti in vse vidim argumente ... Preberi več .

Da bomo lahko resno razpravljali o tej temi, potrebujemo te javne osebnosti, da sodelujejo z resničnostjo in govorimo o nevtralnosti omrežja za to, kar je, ne le o tem, kaj bi si želeli obrobni elementi politične desnice biti.

Toda kaj misliš? Za nevtralnost omrežja ali proti, želim slišati vaše misli. Sporočite mi v spodnjih komentarjih.

Fotografski krediti: Guverner Floride Jeb Bush, napovedna turneja in mestna hiša, Adams Opera House, Derry, New Hampshire (Michael Vadon)