Izvori Wikipedije: kako je prišlo [Geek zgodovine Geek]

Oglas

Te dni je za Wikipedijo slišal skoraj vsakdo, ki je kar koli preživel na internetu. Je skoraj tako znan kot Google in prav tako pogosta gospodinjska beseda.

Za tiste med vami, ki ste bili dejavni na internetu pred letom 2000, se boste morda spomnili, kaj bi poimenoval "Vzpon Wikislov" - obdobje v zgodovini interneta, ko je bila nova oblika tehnologije za ustvarjanje vsebin razvila. Wikipedija ni bila prva Wiki - ta čast pade na pleča Warda Cunninghama, ki je razvil programsko opremo, znano kot WikiWikiWeb za Portland Pattern Repository.

Kako, kakšna je zgodovina same Wikipedije? Wikipedija se je dejansko rodila iz prejšnjega projekta, znanega kot Nupedia, ki ga financira Bomis.com, podjetje, ki je v skupni lasti Jimmyja Walesa, Michaela Davisa in Tima Shela. V tistih zgodnjih letih je financiranje prišlo iz podjetja Bomis, medtem ko so ideje in zagon prihajale od Jimmyja. Vendar pa je bila še ena glavna gonilna sila v razvoju Nupedia - in kasneje Wikipedije - seveda Larry Sanger.

Leta 2000 je Larry po zaslišanju o projektu "brezplačne kolaborativne enciklopedije" stopil v stik z Jimmyjem da bi izvedel več o projektu, in kmalu zatem je Jimmy najel Larryja, da je vodil celoto projekt. Kot bi se izkazalo, bi Larryjev vpliv na vožnjo in trdo delo v kombinaciji z Jimmyjevo vizijo ustvaril takšen vpliv najbolj uspešnih in uspešnih digitalnih enciklopedijskih projektov, ki jih je svet kdajkoli spoznal.

Kako se je začela Wikipedija

V želji, da bi ljudje, ki vodijo to spletno mesto, dobili nekaj vpogleda v zgodovino Wikipedije, sem se obrnil na organizacijo z zahtevo po kratkem razgovoru. Slišal sem se s predstavnikom organizacije Global Communications pri fundaciji Wikimedia. Prosil me je, naj njegovega dejanskega imena ne izpustim iz članka, zato bom spoštoval njegove želje.

Za večino vprašanj, ki sem jih poslal, me je ta predstavnik - koga bom poklical Tom - preprosto napotil na štiri reference za popolno, podrobno zgodovino Wikipedije. Tukaj jih bom delil za vse, ki vas zanima branje bolj obširne zgodovine, kot jo lahko postavim v enem samem članku spletnega dnevnika. Tom je napisal:

"To je nekaj hudomušnih vprašanj in mislim, da so na večino dokončno odgovorjenih v nekaterih dokončnih knjigah, ki so bile napisane na Wikipediji. Priporočam knjigo Andreja Liha, Wikipedia revolucija. Prvih nekaj poglavij ima veliko razlago zgodovine Wikipedije, njenega odnosa do Nupedia, dobra statistika o tem, kako hitro je Wikipedija pridobila oprijem (odličen kraj za odgovore na številki 1 in 2), itd. "

Tudi on je predlagal Dobro sodelovanje z vero, avtor Josepha Reagla kot dober primer. Seveda se je tudi skliceval Stran Wikipedia na sami Wikipediji, pa tudi na strani na fundacija Wikipedija. Odlične povezave, in prepričana sem, da so knjige odlične za branje - potrjena zgodovina fundacije Wikipedia.

Medtem ko Jimmy Wales ostaja obraz, ki je najbolj povezan z Wikipedijo, če sem iskren, mislim, da je ena najbolj podrobnih in impresivnih notranjih različic o izvoru Wikipedije pravzaprav izvirala Larry Sanger, človek, ki je opravil večino težkega dviga - programiranje in razvoj politik za Nupedijo, pozneje vodenje programiranja in vsakodnevno uveljavljanje politike na Wikipedija.

Leta 2005 je Larry napisal neverjetno osebna spomina o njegovih perspektivah o zgodovini Wikipedije. Dolgo je trajalo, da sem prebral od začetka do konca skoraj eno uro, vendar jo priporočam vsem, ki iščejo surov notranji pogled na dogajanje v tistih zgodnjih letih.

V njem je Larry opisal, da ga je Jimmy najel in da mu je bila dovoljena določena stopnja prilagodljivosti za oblikovanje politik in postopkov, ki bi privedli do te nove skupne spletne enciklopedije.

Larry je bil pravičen in dal je vedeti, da ni on vizionar, ki stoji za projektom, ampak je bil v resnici fant, ki je kladivo postavil v dleto, da bi oblikoval kamen. Larry je razložil,

"Jasno je, da je bila zamisel o odprti kodi, kolaborativni enciklopediji, odprti za prispevke navadnih ljudi, v celoti Jimmyjeva, ne moja, financiranje pa je v celoti financiral Bomis. Dejanski razvoj te enciklopedije je bila naloga, ki mi jo je dal delati. "

Kaj je torej Nupedia imela z Wikipedijo? Nupedia je bila v bistvu misel. Larry je sodeloval s strokovnjaki - tako akademiki z doktoratom, kot tudi ljudmi, ki so bili cenjeni strokovnjaki na svojem področju. Po Larryjevem spominu je zgodnji cilj projekta bil razviti "akademski spoštljiv projekt".

Larry in Jimmy sta se razvila in dogovorila tudi nekaj temeljnih politik, kar je v bistvu postalo vključeno v sistem kulture in jedrnega vrednostnega gradiva Wikipedije - to je bila stroga politika nevtralnost. Obe strani katere koli teme, zlasti sporne, bi prejeli prostor za tisk na članek. Drugič, člankov ne bi podpisal en avtor, ampak bi nastali v sodelovanju številnih avtorjev - ne da bi zanj prejel zasluge.

Prepričana je bila, da se bo na koncu takšen skupni članek razvil v edinstveno različico kolektivne resnice o kateri koli temi. Ali je to res, ostaja diskutabilno. Iz njegovega memoarja je razvidno, da se je Larry močno boril z ljudmi, ki so sabotirali postopek, da bi objavili svojo različico teme. Opisuje ukvarjanje z neštetimi "troli" in drugimi, ki bi manipulirali s stranmi v skladu s pravilniki Wikipedije (2).

To je del procesa "skupnega urejanja", ki ostaja stalni izziv za Wikipedijo tudi danes.

Politike so trdne, postopek pa prepovedan

Proces, ki se je sčasoma razvil, bi tekel tako; prispevki prostovoljcev bi članke predložili v „Svetovalni odbor za Nupedijo“, kjer bodo objavljeni: sedem koračni postopek pregleda, preden bi karkoli objavilo enciklopedijo. To je bila prva faza procesa, ki je šel skozi številne iteracije, saj so tisti, ki so razvijali sistem, videli, kako se je sistem porušil.

Prvi članek je bil prek sistema objavljen julija 2000. Do konca leta 2001 je bilo objavljenih le 25 člankov, skoraj 150 pa jih je bilo še v pregledu.

Vzporedno s tem postopkom je Jimmy predstavil Wikipedijo kot kraj, kjer bodo objavljeni „neodobreni“ članki prispevkov, ko so v čakalni vrsti za objavo v Nupedii. Tu se zdi, da se je sistem razcepil.

Po zagonu je Wikipedija eksplodirala. Ta eksplozija je prisilila Larryja, da porabi vedno več časa za vzdrževanje in razvijanje Wikipedije - da ne omenjam, da upravlja z naraščajočo količino vsebine - in manj časa za projekt Nupedia. Larry je situacijo pojasnil na naslednji način:

"Zlasti sem bil raztegnjen. Leta 2001 sem bil glavni organizator Wikipedije in glavni urednik Nupedia - in moje upočasnjeno delo na Nupediji je bilo očitno vsem aktivnim sodelavcem Nupedije. Mogoče bi bilo bolje reči, da se je Nupedija zaradi zanemarjanja vedela… "

Vendar rasti Wikipedije ni bilo mogoče zanikati. Do januarja 2001 je bilo 600 člankov, do maja pa je le 3 mesece pozneje objavilo 3900 člankov iz Wikipedije. Vsak od teh člankov so novi uporabniki vedno urejali in posodabljali.

Nepričakovana, hitra rast uporabniške baze in objavljenih člankov je nastala iz „učinka Google“. Ko je Google brskal po člankih Wikipedije in rezultate prikazal uporabnikom iskalnika, je pritegnil več uporabnikov.

Čeprav v tem ni nič posebnega - navsezadnje tako deluje na vseh spletnih mestih - je za Wikipedijo bilo nekoliko drugače. Več uporabnikov je pomenilo več člankov, več člankov pa več rezultatov iskalnikov, kar je prineslo še več uporabnikov. Učinek snežne kepe bo poslal Wikipedijo - in vsebino vsebine - v stratosfero.

Problematični sodelavci

S tem obsegom je za Larryja prišel scenarij nočne more - kako ravnati s toliko internetnimi troli in anarhisti, grozilo, da bo vznemirjalo natančnost vsebine, in ogrožalo same vrednote, ki jih je projekt prvotno zgradil na. Kot je dejal Larry, je konflikt, ki je nastal, odpeljal "bolj dragocene prispevke".

»Bilo je še veliko tistih, ki so tiho prišli in tiho odšli. Ker v celoti nismo odstranili problematičnih prispevkov - kar smo storili le v najhujših primerih - v sistemu, kot smo ga postavili, ni bilo lahke rešitve. "

Leta 2002 je bil Larry odpuščen, ker se je ves tehnološki mehurček počil, vendar je ostal aktiven v projektu do leta 2003, ko je odšel projekt v celoti temelji na, kot je rekel, "... temeljnem filozofskem nesoglasju o tem, kako naj bi projekt potekal teči. "

Težave, s katerimi se spopada Wikipedija, so del tega, s čimer se vsako spletno mesto na internetu danes spopada - kako cenzurirati nesprejemljive ali žaljive vsebine, ne da bi dejansko cenzurirali informacije. Vedno bodo obstajali anarhisti ali ljudje, ki preprosto imajo težave z avtoriteto.

Kot največje spletno mesto na internetu, ki ponuja "prost dostop do informacij", je to vprašanje še bolj kritično za Wikipedijo. Zamisel o „brezplačnih informacijah“ sploh ne omogoča veliko cenzure, zato je upravljanje „problematičnih sodelavcev“ lahko zapleteno.

Predstavnika Wikipedije sem vprašal, ali je zaradi toliko prispevkov v sistemu prišlo do težav s pisci, ki objavljajo vsebino z licenco, in težavami z avtorskimi pravicami. Tom je odgovoril:

"Ne. Projekti so bili licencirani v skladu z GFDL in Creative Commons (tukaj je posebna resolucija ki dovoljuje licenco CC), dve uveljavljeni brezplačni licenci s pomembnim pravnim precedensom. Tudi naša skupnost prostovoljcev je pretirano pozorna in rutinsko prevzema nesvobodne vsebine. Dobimo le drobceno število obvestil o odvzemu DMCA (morda 10 na leto). Če to primerjate z drugimi petimi najboljšimi spletnimi mesti, boste videli, kako ta statistika je izjemna. "

Prihodnost Wikipedije

Težave s trolji in "problematičnimi sodelavci" skozi leta niso upočasnile rasti Wikipedije. Glede na stran Fundacije Wikipedia leta 2005 je bila Fundacija odobrena kot neprofitna fundacija "Nadaljevanje izobraževanja odraslih". Prispevki, ki prispevajo za fundacijo Wikipedia, lahko to donacijo odštejejo od dohodnine v ZDA.

Wikipedija je 16. aprila 2010 praznovala svojo „milijardo ure“. Od leta 2012 je na Wikipediji objavljenih skoraj 4 milijone člankov in uporabniška baza več kot 17 milijonov uporabnikov.

Če želite zapreti ta članek, sem Toma na Wikipediji vprašal, kakšna je prihodnja vizija organizacije in tega Wikimedia Foundation je in ali lahko Wikipedia še naprej obstaja v dogledni prihodnosti kot neprofitna. Njegov odgovor:

"... Možnosti so zelo dobre za fundacijo Wikimedia. V zadnjih nekaj letih je zbiranje sredstev (predvsem s transparenti na Wikipediji, pa tudi od nekaterih velikih donatorjev in fundacij) močno naraslo. Več o tem si oglejte v Poročilo o zbiranju sredstev za leto 2011.”

Glede na to poročilo je bilo v letu 2011 dobrih 1,1 milijona donacij v skupni vrednosti več kot 24 milijonov dolarjev. To pomeni približno dvakratno število donacij in 38-odstotno povečanje darovanih dolarjev.

To pomeni, da dokler bo toliko ljudi verjelo v idejo o prostem dostopu do informacij na internetu, bo Wikipedia nadaljevala v doglednem času, brez oglaševanja.

Referenčni / slikovni krediti: "Kaj je Wiki" - Ward Cunningham, Zgodnja zgodovina Nupedije in Wikipedije - spomin avtor Larry Sanger, Wikipedia Foundation, 3777190317, Jimmy Wales na Shutterstock.com, Annette Shaff, Shutterstock.com, Izčrpani poslovnež v Shutterstocku, Eksponentna rast pri Shutterstocku, 1000 besed, Shutterstock.com, Dusit, Shutterstock.com