Oglas
Oglaševanje plača račune za večino spletnih mest. Brez oglasov ne bi dobili nobene vsebine. Toda slabi oglasi lahko brskajo nad izkušnjo brskanja. Brendan Eich - ustanovitelj Firefoxa - verjame, da ima odgovor: Pogumni brskalnik.
Pogumni uporabljajo potencialno revolucionarno metodo zamenjave oglasa. Poleg tega uporabnike usmeri na različico spletnih mest HTTPS. Čeprav se retorika sliši odlično, ali se uspešnost ujema z zahtevami Eicha?
Merila in metodologija
V štirih različnih brskalnikih sem postavil štiri primerjalne vrednosti: Chrome, Internet Explorer, Firefox in Brave Browser. Prav tako razpravljam o nekaterih pomislekih glede varnosti. Tu so štiri merila:
- Browsermark 2.1: Browsermark je najbolj splošno od štirih uporabljenih meril. Vsebuje kombinacijo 3D in 2D grafičnega upodabljanja, JavaScript in HTML5.
- Oznaka: Bmark preizkuša izključno delovanje HTML5. Osredotoča se na grafično zmogljivost in 3D upodabljanje.
- Oktan 2.0: Octane je JavaScript težak (in izboljšanje v primerjavi s starejšo referenčno vrednostjo SunSpider). Chrome v tej kategoriji prevladuje nad Internet Explorerjem.
- Nalaganje MakeUseOf.com: MakeUseOf je v JavaScript zelo težaven.
BrowserMark 2.1 Benchmark rezultati
Pogumno temelji svojo kodo na Chromiumu, odprtokodni implementaciji Chroma. Nikogar ne bi smelo presenetiti, da Brave in Chrome delujeta skoraj enako. Po drugi strani Firefox in Internet Explorer ne dosegata svoje konkurence.
Bmark Benchmark Rezultati
Pri upodabljanju HTML5 je Brave v primerjavi s Chromom rahlo zadel. Firefox je na tretjem mestu, medtem ko se zdi, da je Internet Explorer pripravljen pasti z zemljevida.
Rezultati oktana 2.0
Po pričakovanjih se Chrome in Brave odlikujeta po referenčni vrednosti Octane. Firefox deluje dobro, zato je Internet Explorer spet zadnji.
Nalaganje rezultatov MakeUseOf.com
Tudi med nalaganjem lastnih oglasov Brave Browser nalaga spletna mesta bistveno hitreje kot konkurenti. Na primer, Brave nalaga strani za 49% hitreje v primerjavi s najpočasnejšim brskalnikom, Firefoxom. To je a ogromno prednost.
Pogumne lastnosti brskalnika
Pogumno naredi tri stvari res dobro: preprečuje, da bi piškotki spremljali tretje osebe; nadomešča oglase z varnejšimi oglasi, ki se hitreje nalagajo; nalaga spletna mesta res hitro. Uporabniki tudi niso prisiljeni v nadomeščanje oglasov. V meniju Nastavitve lahko uporabniki izberejo donacijo za spletna mesta, ki jih obiščejo, namesto da bi jih morali prisilno nadomeščati. Prav tako stilizira slikovne piksle, način, ki ga uporabljajo brezvestni oglaševalci, da ugotovijo, ali je uporabnik odprl e-poštno sporočilo ali ne.
Ker si je Brave izposodil kodno kodo odprtokodnega projekta Chromium, podeduje tako dobre kot slabe: Chromium-ova tehnologija peskanja, potem pa podeduje tudi Chromium-ove (in Chromove) številne ranljivosti zasebnosti, kot so Napaka puščanja WebRTC. Brskalniki, kot so Firefox in Brskalnik za zasebnost Epic ne posedujejo tega neuspešnega (3 odlična brskalnika za zasebnost Tri namizni brskalniki, zasnovani za zaščito vaše zasebnosti Preberi več ).
Pogumni so tudi dovzetni za prstni odtis brskalnika Slikanje s platnom vas bo spremljalo povsod, kjer greste. Tukaj je razlog, zakaj bi morali biti zaskrbljeni Preberi več , ki lahko razkrije identiteto uporabnika, ne glede na to Virtual Proxy Network Kaj je tunel VPN in kako nastaviti eno nastavitev Preberi več (VPN). Tu je uspešnost Brave na Panopticlick (avtomatični test EFF za odtis prstov na HTML5 Canvas):
Rezultati so mešani. Po eni strani Brave dobro deluje tako, da odkrije piškotke za sledenje drugih proizvajalcev. Vendar piškotki podjetij, ki jih častijo, ne dovoljujejo Ne sledite. In čeprav so skoraj vsi brskalniki dovzetni za metode prstnih odtisov, se Brave trži kot brskalnik, ki je usmerjen v zasebnost. Ponujati naj bi nekakšno obrambo pred prstnim odtisom. In potem je tu DNS puščanje Kako puščanje DNS lahko uniči anonimnost pri uporabi VPN in kako jih ustavitiKo poskušate ostati anonimni v spletu, je VPN najpreprostejša rešitev z maskiranjem vašega naslova IP, ponudnika storitev in lokacije. Toda puščanje DNS lahko popolnoma ogrozi namen VPN ... Preberi več , ki razkrije uporabnike VPN. Na splošno bi v oddelku za zasebnost ocenil Pogumno kot B. Dobro, a ne neverjetno.
Za tiste, ki ste radovedni o shemi zamenjave oglasov, Brave trenutno namesto oglasa naloži nadomestno mesto. Predvidevam, da bo končna različica Brave naložila dejanske oglase. Tukaj je opisano:
Je pogumen brskalnik sploh kaj dober?
Da in ne. Pogumni ponuja enake zmogljive zmogljivosti kot Chrome, le da ni značilna knjižnica razširitev (in Chrome ponuja Super razširitve). Pomanjkanje podaljškov lahko dokaže, da bodo kmalu prišli do slabega posla. Po drugi strani je Brave-ov sistem zamenjave oglasov potencialno revolucionaren - vendar mislim, da ne potrebujemo celotnega brskalnika, da bi dosegli tisto, kar bi lahko razširitev za Chrome.
Trenutno je beta projekt Brave morda bolj kot Chrome, vendar ima nekaj velikih težav. Obstajata vsaj dve vrsti uporabnikov, ki bi želeli preklopiti: tisti, ki jih zanima zasebnost in tiste, ki jih zadeva moralnost. Najprej bi uporabnik, ki bi raje Brave, želel uporabljati tudi z VPN. Toda zaradi svoje ranljivosti WebRTC lahko pogumne uporabnike odkrijejo, čeprav so zaščiteni s strežnikom proxy. Drugič, mnoga spletna mesta verjetno ne bodo navdušena nad prisilno delitvijo prihodkov od oglasov z drugo stranko. Ali lahko podjetje - s kakršno koli moralno avtoriteto - prisili spletna mesta, da sprejmejo ponovno dodeljene prihodke od oglasov?
Če se počutite dobro z obema točkama, je morda Brave brskalnik za vas. Kaj misliš?
Kannon je tehnični novinar (BA) z znanjem mednarodnih zadev (MA) s poudarkom na gospodarskem razvoju in mednarodni trgovini. Njegova strast je v pripomočkih s Kitajsko, informacijskih tehnologijah (kot je RSS) ter nasveti in triki o produktivnosti.