Oglas
Socialno mreženje je velik del interneta, saj nam vsem omogoča hitro in enostavno povezovanje in komunikacijo. Oba sta oba pozitiven 6 Pozitivni učinki spletnih mest družbenih medijev na družboV zvezi s socialnimi omrežji so dobre stvari. Tukaj je naše raziskovanje pozitivnih učinkov družbenih medijev in zakaj je to dobro. Preberi več in negativno Negativni vpliv spletnih mest družbenega omrežja na družbo [mnenje]Imam račune na več spletnih straneh v družabnih omrežjih in predolgo porabim za njih, da pišem svoje posodobitve in berem posodobitve drugih. Uživam v tem, da lahko komuniciram s prijatelji, ... Preberi več vidika samega dejanja družbenih omrežij, vendar večina nas vsaj delno sodeluje v dejavnosti. Večina nas to počne na več kot enem mestu.
Zaradi te zapletenosti povezljivosti je zelo mamljivo kombiniranje različnih socialnih omrežij, ki jih uporabljamo. Misel je bila, da z vključevanjem vseh, eno posodobitev objav vsem mojim družinam, prijateljem, sodelavcem in spremljevalcem. Načeloma je to dobra ideja, toda v praksi je to potencialna pot do propada, ki bi lahko povzročila vsaj hud primer slinavke.
Različna omrežja za različne skupine
Da bi razumeli, zakaj vključevanje teh treh družbenih omrežij ni tako dobra ideja, je ključno, da najprej razumemo razlike med njimi. Očitno je, da med temi tremi, glede uporabniške baze, povezav in ustreznega, obstaja nekaj prečnega križanja posodobitve, na splošno pa Facebook, Twitter in LinkedIn obstajajo v lastnih mehurčkih z lastnimi ločenimi pravili zavzetost.
Facebook je največje od vseh spletnih mest v družabnih omrežjih, z nekje med 900 milijoni in milijardo uporabniških računov. Seveda niso vsi aktivni, vendar je to vseeno impresivno. Facebook je približno tako pomemben, kot ga lahko dobite zdaj, saj se uporabniška baza v starosti spreminja navzgor, saj se število starejših ljudi pridruži mlajši generaciji, ki se preseli na pašnike na novo. Kot je Twitter.
Facebook od vas zahteva, da pri pridružitvi uporabite svoje pravo ime, s čimer boste postali prostor za resnične ljudi brez udobja anonimnosti, ki si ga nudijo druga družbena omrežja. Facebook se široko uporablja kot vir za resnično družino in prijatelje, da ostanejo v stiku. Toliko, da so ljudje, ki jih poznam na spletu, zavrnili prošnje mojih prijateljev iz Facebooka, ker jih ne poznam v "pravem" svetu brez povezave.
Twitter je velik in vedno večji. V začetku leta 2009 je šlo od nišnih storitev do večdnevnega behemota v obdobju nekaj mesecev. Takrat so tradicionalne oblike medijev začele spuščati ime v pogovor in uporabljati storitev kot vir novic. Twitter se zdaj ponaša s 500 milijoni aktivnih uporabnikov, ki med njimi vsak dan potisnejo stotine milijonov tvitov.
Twitter ne zahteva, da ste pravi jaz. Neobvezno je, ali imate račun preverjen ali ne. Twitter je torej nekaj divjega zahoda v svetu družbenih omrežij. Tudi medsebojnega frindinga ni. Spremljate koga, ki vas zanima, ljudje pa vas bodo spremljali le, če ste jim zanimivi. To pomeni, da večino časa komunicirate s pretežno neznanci.
LinkedIn je socialno omrežje s poudarkom na mreženju in ne socialnem. Namenjeno je bolj nišnim uporabnikom kot Facebook ali Twitter, če dejanje mreženja v poklicnem kontekstu menite kot nišno dejavnost. Najmanjši od treh, LinkedIn se lahko v času pisanja pohvali z najmanj 150 milijoni uporabnikov.
LinkedIn je v spletni svet prinesel idejo o vizitkah in predstavitvah, ki že več let prevladujejo v svetu brez povezave. LinkedIn je vaša poklicna prisotnost v spletu, da pokažete potencialnim strankam ali partnerjem. Po njegovem omrežju lahko vzpostavite nove stike, ki si lahko delijo skupne prijatelje. To je veliko več pri vzpostavljanju poklicnih odnosov kot o spodbujanju osebnih.
Pošiljanje napačnega sporočila
Zdaj, ko smo vzpostavili resnične razlike med temi tremi socialnimi omrežji, bi moralo biti očitno vsem, ki to berejo, zakaj integracija vaših računov na vseh njih ni nujno dobra ideja. Pisanje posodobitve ali objava povezave / slike / videa na enega in pošiljanje vsem trem je potencialna katastrofa, ki čaka, da se zgodi.
Na Twitterju boste morda želeli pridobiti privržence, če boste objavili tvit, ki je namenoma namenjen reakciji. Medtem ko bodo naključni ljudje ljubili snark, bodo manj družinski člani družine to lahko jemali resno in poslovni stiki se lahko spopadajo s sporno naravo.
Na Facebooku boste morda imeli nekaj osebnih novic, ki jih je treba deliti z najbližjimi in najdražjimi. Medtem ko bodo prijatelji in družina radi slišali novice, ljudi na Twitterju ne bo skrbelo, ljudje LinkedIn-a pa bodo morda zamerili tistemu, kar jim bo nedvomno štelo za neželeno pošto in / ali popolno brezskrbnost.
Na LinkedIn morda imate kakšen pomemben dragulj, povezan z delom, za skupno rabo s podobnimi mislimi. Medtem ko bodo tisti, ki so na vašem neposrednem področju zaposlovanja, izrazili zanimanje, bo to verjetno prešlo nad glave vseh tistih na Facebooku in Twitterju. In prav tako tudi.
Sklepi
Če povzamem na čim bolj preprost način: niso vsa družbena omrežja zamenljiva, zato integracija ni vedno najboljša politika. Vsi imamo tiste proste dni, ko se nam usta (ali v tem primeru prsti) zapletajo hitreje kot naši možgani in včasih je preveč enostavno poslati sporočilo, da se vsaj na enem od teh stikov ne bo dobro ujel s svojimi stiki spletna mesta. Mislite na to kot najavo javne službe.
Ste že vključili ta tri družbena omrežja? Če tega ne nameravate storiti tudi v prihodnje? Sporočite nam vaše misli o tem, ne glede na to, ali se strinjate ali ne strinjate, v spodnjem razdelku s komentarji.
Kreditna slika: Barvita. Niti
Dave Parrack je britanski pisatelj s fascinantnostjo za vse stvari teh. Z več kot 10-letnimi izkušnjami pri pisanju spletnih publikacij je zdaj namestnik urednika v MakeUseOf.
