Kako lahko britanska listina "Snoopers" vpliva na vas

Oglas

Premier David Cameron je sporočil, da bo, če njegova stranka zmaga na majskih splošnih volitvah, oživil predlog zakona, ki spremlja vaše spletne aktivnosti in telefonske klice.

Konzervativni vodja je leta 2010 sklenil težko koalicijsko partnerstvo z liberalnimi demokrati Nicka Clegga - če pa Cameron maja se z večino vrne na Downing Street, razkril je, da načrt zakona o komunikacijskih podatkih posreduje parlamentu.

Vsak naj bi bil domneven zaradi svoje namere prepovedati storitve takojšnjega sporočanja, kot je WhatsApp Zakaj bi lahko Snapchat in iMessage res prepovedali v Veliki BritanijiPremier David Cameron je to govoril v sobi, polni aktivistov stranke v Nottinghamu šifriranje za sporočanje bi bilo prepovedano, če bi njegova stranka na naslednjem Generalu pridobila večino Volitve. Preberi več , vendar je to le del celotnega osnutka zakonodaje.

Kaj je pravzaprav?

Predlog zakona o komunikacijah, ki so ga poimenovali povelje Snoopers ', je bil prvotno predlagan leta 2012, vendar je bil nekoliko zlomljeni s strani liberalnih demokratov in poročila skupnega odbora, v katerem je bilo rečeno, da ga je treba "občutno" spremenjena. "

Cameron je po strelih v Parizu, osredotočenih na satirično revijo Charlie Hebdo, izjavil, da bo zakon o komunikacijskih podatkih pomagal v boju proti terorizmu. Če bo sprejeta v sedanji obliki, bo prisilila ponudnike interneta, družbena omrežja in telekomunikacijska podjetja (kot so BT, Sky in Orange), da se beležijo dejavnosti vseh uporabnikov, vključno z zgodovino brskanja, klici in sporočila. Zadnji pogoj ogroža WhatsApp, iMessage in druga šifrirana sporočila. Podatke bi bilo treba hraniti 12 mesecev, da bi obveščevalne agencije lahko dostopale do njega.

Pomembno je opozoriti, da je v Downing Streetu zanikal, da namerava premier "prepovedati" te aplikacije... čeprav so dejanske podrobnosti tega, kar je načrtovano, v najboljšem primeru skrite. (Obstajajo celo pomisleki o nastavitvah zasebnosti WhatsApp Vse, kar morate vedeti o svojih nastavitvah zasebnosti WhatsAppKot pri vseh komunikacijskih orodjih je tudi zasebnost izrednega pomena. Tukaj je opisano, kako zaščititi svojo zasebnost pri uporabi WhatsApp-a. Preberi več zdaj, ko je Facebook prevzel.)

(Za tiste, ki se sprašujejo, zasebno brskanje ni izvzeto: čeprav zanj so različne prednosti Ne samo za porno: druge uporabe za zasebno brskanjeNačin zasebnega brskanja ima še mnoga druga imena, med drugim »način brez beleženja zgodovine« v Chromu in »InPrivate brskanje« v Internet Explorerju. Nekateri navajajo način zasebnega brskanja kot "porno način", vendar to ni samo za porno odvisnike. Lahko... Preberi več , ponudniki še vedno z lahkoto spremljajo spletna mesta, ki jih obiščete.)

A se to že ne dogaja?

Na nek način da. The Predlog zakona o hrambi podatkov in preiskovalnih pooblastilih z imenom DRIP Zasebnost v Združenem kraljestvu: Predlog za shranjevanje in preiskovanje podatkov vsebuje pooblastilo Preberi več , je prehitro šel skozi parlament, da bi ga glasovali (in bil eden izmed mnogih kršitve zasebnosti v letu 2014, ki bi morda šle pod vaš radar Pet kršitev vaše zasebnosti v letu 2014, ki ste jih morda pogrešaliŠtevilne publikacije, odkrite v zasebnem življenju slavnih v letu 2014, leto, v katerem je v središču pozornosti zasvetila tudi širša javnost. Se lahko iz teh kršitev kaj naučimo? Preberi več ); nekateri so DRIP celo poimenovali "najemnik ostrostrelcev" na zadnjih vratih... brez političnega gnusa, ki je iztiril [osnutek predloga zakona o komunikacijskih podatkih]. "

DRIP je bil razširitev prejšnjih zakonov, zlasti Uredbe o preiskovalnih pooblastilih iz leta 2000 (RIPA), Zakona o komunikacijah iz leta 2003 in Pravilnika o hrambi podatkov iz leta 2009. Izvedeno je bilo, ko je Sodišče Evropske unije razsodilo o zbiranju telekomunikacijskih podatkov v nasprotju z Evropsko konvencijo o človekovih pravicah.

V letu 2016 se bo DRIP iztekel s „klavzulo o zahodu“…

In zato se zdi, da je listina Snoopers še nadaljnja razširitev, ki vključuje šifrirano sporočanje in internetno zgodovino.

V oddelkih 3 in 4 predloga zakona o hrambi podatkov in preiskovalnih pooblastilih je navedeno tudi, da je državni sekretar, čeprav so podatki shranjeni 12 mesecev, lahko izda "nadaljnjo določbo o hrambi ustreznih komunikacijskih podatkov" - ali z drugimi besedami, informacije se lahko shranijo še dlje! Ni jasno, ali bo to veljalo tudi za račun za komunikacijske podatke.

Zakaj ljudi skrbi listina o ostrostrelcih?

Povelje ostrostrelcev spet dvigne grdo glavo. Vsak izgovor! http://t.co/UIpE56YTf7pic.twitter.com/w6Nw0QyfWy

- John Clarke (@ JohnClarke1960) 16. januar 2015

Prvič, uporabo napadov v Parizu kot izgovor za spodbujanje zakonodaje, ki je v nasprotju s pojmom zasebnost in svoboda govora sta resno slabega okusa - še posebej ker Charlie Hebdo ostaja veleposlanik svoboda.

Domača sekretarka, Theresa May, pravi, da vsebina sporočila ne bo zbrana; Tudi David Cameron je izjavil, da bodo ohranili le "komunikacijske podatke in ne vsebino klica." Namesto tega bi lahko Bill v teoriji vključeval hrambo podatkov o prejemnikih sporočil, pogostosti in lokacijah - in sicer metapodatki Izogibanje internetnemu nadzoru: Celoten vodnikInternetni nadzor je še vedno vroča tema, zato smo ustvarili ta obsežen vir o tem, zakaj je tako velik posel, kdo stoji za njim, ali se mu lahko popolnoma izognete in še več. Preberi več . V kazenskih sodnih primerih, na primer, ni pomembno, kaj sporočilo piše, dokler se ugotovi, da se dve osebi poznata ali celo, da sta se na določen datum obrnili.

To bi se lahko slišilo v redu, razen veliko statističnih podatkov je mogoče izvleči iz še tako omejenih informacij: to je nenazadnje, kako ponudniki sestavljajo demografske podatke o svojih kupcih. To še ni vse: spletna mesta v družabnih medijih, kot sta Facebook in Twitter, bi morala zbirati tudi podatke o vas - vse to lahko kaže na vaš družbeni status, krog in želje.

In kdo ve, kakšno vedenje bi povzročilo posredovanje vaših podrobnosti? Ta siva območja so le eden od razlogov, da listina Snoopers nervira zagovornike pravic.

Tu je bistveno vprašanje: človekove pravice. Je terorizem cena svobode? Koliko se žrtvujemo, da živimo brez stalnega strahu pred streljanjem in bombnimi napadi? In ob upoštevanju, da je veliko osumljencev (tudi strelcev, odgovornih za uboj Charlie Hebdo) seznami opazovanja, vendar se v določenem času ne štejejo za dovolj veliko grožnjo, kako učinkoviti so ti podatki pri preprečevanju terorizem?

Tudi poslanski poslanec Tom Watson je trdil, da je DRIP "demokratični razbojništvo, ki je odmevalo lopovske države".

Ne more biti vse slabo... Ali lahko?

Izjavila Theresa May da:

"Še vedno sem strastno prepričan, da naša sposobnost boja proti mrežam otrok, ki zlorabljajo otroke - da ne omenjam zaščite nacionalne varnosti - pomeni, da odpraviti je treba [vrzeli v zmogljivosti naših organov kazenskega pregona in obveščevalnih služb], kot je določeno v vladnem osnutku zakona o komunikacijskih podatkih, objavljenem v 2012.”

12. decembra je napovedal svoje namere^th Januarja, Je dejal tudi Cameron, "Ti vitalni podatki so ključni ne le pri terorizmu, ampak tudi pri iskanju pogrešanih, preiskavah umorov, resnih preiskavah kaznivih dejanj." SkrbnikS Ken Macdonald pravi: "Težko je pomisliti na en kos težke kazenske tožbe v zadnjih letih, ki ni vključena metapodatki o komunikaciji: ne vsebina, ampak dejstvo, da so klicali in kdo, kdaj in kdaj kje."

Poleg tega mnogi telekomunikacijski in internetni ponudniki te evidence tako ali tako že vodijo v raziskovalne in trženjske namene. Facebook prodaja vaše podatke Kaj Facebook prodaja vaše podatke pomeni za zasebnost? Preberi več (in tako bi lahko tudi ti! Facebook zasluži denar iz vaših podatkov, zakaj ne bi?Na spletu je toliko brezplačnih storitev, saj podjetja lahko dobivajo podatke, ki jih posredujete. Podjetja, kot je Facebook, prodajo (ali kupujejo) vaše podatke tretjim osebam, medtem ko osebe, kot je Google, vaše podatke uporabljajo za ... Preberi več ). Če se ti podatki zbirajo ne glede na to, ali je v njih veliko škode, ki bi jo lahko prenesli na obveščevalne agencije? Vendar bi lahko trdili, da je zbiranje za podjetja povsem drugačno od pošiljanja informacij po nepotrebnem državi ...

Kaj lahko storimo glede tega?

"Če je zasebnost prepovedana, imajo samo zasebniki zasebnost." #snooperscharter

- Duncan Stott (@DuncanStott) 16. januar 2015

Odložite silo! To še ni zakon!

Tudi če bodo konservativci ponovno prišli na oblast maja, bi moral predlog zakona o komunikacijah sprejeti odbore, preden jih bo poslal v parlament. In potem nasprotuje širša javnost: leta 2012 Anketa YouGov ugotovilo je, da le 6% anketiranih meni, da je vlada jasno izrazila prepričljiv argument za predlog zakona.

Medtem ko DRIP traja do leta 2016, je njegov naslednik še vedno le možnost - še posebej, ker bo treba opraviti revizije.

Kreditna slika: Vohunim (Komplet); Oddelek za poslovanje, inovacije in spretnosti.