Kakšni so vaši pogledi na množično financiranje na spletnih mestih, kot je Kickstarter? [Si nam povedal]

Oglas

Množično financiranje postaja legitimno orodje za izumitelje, trgovce in ustvarjalne ljudi, ki zbirajo denar za svoje izdelke. Ne glede na to, ali gre za sredstva, potrebna za množično izdelavo novega kosa strojne opreme, ali sredstva, ki so potrebna za leto dni, da bi napisali knjigo, spletna mesta, kot so Kickstarter in Indiegogo ljudem ponuditi nov način zbiranja denarja od javnosti.

Uporaba Ouya Več o Ouya, igralni konzoli za 99 dolarjev Preberi več , igralno konzolo na 99 $ za Android, pripravljeno za emulator, kot primer pozitivnih in negativnih strani množičnega financiranja smo prosili za vaše poglede na ta pojav. Zdi se, da je množično financiranje še naprej naraščalo, zato smo dobili vpogled v to, kako bralci MakeUseOf razmišljajo o vsem tem, dobra ideja, ali tako smo si mislili.

Rezultati

Smo vas vprašali, Kakšni so vaši pogledi na množično financiranje na spletnih mestih, kot je Kickstarter?Sram me je, če bi samo pet ljudi prispevalo k razpravi. Ali je bilo to omejeno na izbiro vsebine, podolgovati in (potencialno) zmedeni naslov, ali ponudba majice z najboljšim komentarjem v tednu ni dovolj motivacija, da bi se motila, ni jasno. A vseeno je škoda.

Ker tako malo ljudi prispeva svoje mnenje k razpravi, je nemogoče doseči kakršno koli soglasje. Namesto tega si bomo podrobneje ogledali nekaj postavljenih vprašanj:

• Podporniki vlagajo v idejo z več kot le denarjem, čutijo, da so postali del nečesa od začetka. Žal to pomeni, da vsako zaznano kršitev ljudi, ki stojijo za projektom, povzroča frustracije in zmedo.
• Poleg dodajanja vlagateljev projekt množičnega financiranja ponuja obliko tržne raziskave. Če projekt ne uspe, potem ideja preprosto ni dovolj dobra, in če uspe nad vsemi pričakovanji, je strast ustvarjalca nagrajena.
• Množično financiranje ponuja učinkovito alternativo običajnim oblikam poslovanja. Banke in denarne posojilodajalce rešijo iz enačb in ustvarjalnim ljudem omogočajo prosto delovanje, ne da bi jih moral agent ali založnik pridobiti in / ali tržiti.

Komentar tedna

V razpravi sodeluje tako malo komentatorjev, da vsi, ki so si vzeli čas in trud, da bi komentirali, dobijo preverjanje imena. Veliko smo prispevali SH, dragonmouth, Derek in Junil Maharjan. Komentar tedna gre Lelandu Whitlocku, ki je zmagal s tem komentarjem:

Pred kratkim sem veliko prebral o Kickstarterju in podobnih mestih. Ena od tem je bila, kako se bogati ljudje pogosto potiskajo, da dajo veliko na te projekte, zato se izogibajte kakršni koli slabi tiski ali kaj drugega. Toda na drugi strani imate nekaj resnično dobrih idej ljudi z malo viri in to daje tistim ljudem odlično platformo za sprejemanje teh idej in letenje z njimi, ki sanje spreminjajo resničnost. Nekako kot stara ideja, da je Amerika dežela priložnosti. Na splošno mislim, da je to odlična platforma, vendar ljudje, ki potrebujejo, da te ideje uresničijo, so poslovna priložnost in tisti, ki vodijo kampanjo, poskušajo ustanoviti podjetje in ne bodo prijatelji. Za dajanje bomo morda dobili zgodnji model ali samo posodobili projekt na podlagi tega, kar damo. Ne bi smeli pričakovati več. Tako kot pri vsakem podjetju lahko pride tudi kaj narobe, pri poskusu lansiranja izdelka pa nimate časa za kaj drugega. Vsi moramo biti potrpežljivi in ​​ne presojati naglo, dokler bomo dobili vse, kar je bilo obljubljeno.

Jutri bomo zastavili novo vprašanje, zato se nam takrat pridružite. Vas prosimo je tedenska kolumna, namenjena ugotavljanju mnenj bralcev MakeUseOf. Zastavimo vam vprašanje in nam poveste, kaj mislite. Vprašanje je odprto in je običajno odprto za razpravo. Nekatera vprašanja bodo temeljila zgolj na mnenju, medtem ko se bodo pri drugih videli nasveti in nasveti ali zagovarjali orodja in aplikacije za bralce MakeUseOf. Ta stolpec ni nič brez vašega vnosa, vse to pa je ovrednoteno.

Kreditna slika: Rocio Lara