Oglas
Lani smo kritično gledali na TIDAL, Jay Z-jevo glasbeno pretočno glasbeno storitev in sklenil, da je obsojen na neuspeh Zakaj storitev pretočne glasbe Jay Z-a obsojena na neuspehJay Z je pred kratkim ponovno predstavil Tidal, storitev pretoka glasbe, ki jo je pridobil za 56 milijonov dolarjev. Tidal ima 99 težav, višina pa ena. Preberi več . Mislili smo, da je 19,99 USD zahtevna cena preveč strma za pretakanje zvoka brez izgub - nekaj večina ljudi je sploh ne bo znala ceniti Zvok visoke ločljivosti: prihodnost glasbe ali prevara?Zvok z visoko ločljivostjo je nov in impresiven, toda ali to ustreza užitku in navdušenju? Je to trik? Ali celo prevara? Preberi več - in da je bila redna raven 9,99 USD preveč podobna drugim storitvam za pretakanje, da bi koga prepričali, naj prestopi.
Čez eno leto smo mislili, da se bomo prijavili in preverili, ali je TIDAL zdaj vredno uporabiti. Konec koncev, s starimi predmeti, kot je Beatli se predajo neizogibnemu Zakaj so Beatli sprejeli pretakanje in zakaj bi morali preveč Ljubitelji glasbe so dobili predčasno božično darilo, ko so 24. decembra 2015 izšli vsi pomembnejši albumi The Beatles v storitvah Spotify, Apple Music in drugih pretočnih storitvah. Tukaj je to pomembno. Preberi več , storitve pretakanja so večji kot kdaj koli prej.
Ekskluzivi niso ekskluzivni
Kanye West je lahko neverjetno ločljiva figura Ti Kanye oboževalci ne vedo, kdo je Paul McCartney, in to je v reduKanye West in sir Paul McCartney sta sodelovala na novi skladbi. Popolnoma verjamete, kaj se je zgodilo. Preberi več vendar priljubljenosti njegove glasbe ne zanikajo. V preteklosti je sodeloval z Jay Z-jem, zato ni bilo presenečenje, da je njegov zadnji album, Življenje Pabla, bo ekskluzivno TIDAL.
Razen, da ni. Le dva meseca kasneje Življenje Pabla je zdaj na voljo za pretakanje spotifyja, Apple Music in drugih večjih pretočnih storitev. To ni zelo ekskluzivno. To prehajanje od ekskluzivnosti Apple Music se je očitno tudi izplačalo Življenje Pabla prelivanje lestvic albumov kot neposreden rezultat večje razpoložljivosti.
Tudi Taylor Swift, ki je bil že glavni kritik Spotifyja Zakaj Taylor Swift ni v redu s SpotifyjemV prejšnjem tednu je Taylor Swift svojo glasbo potegnila iz Spotifyja, navdihnila nešteto naslovov, ki so napolnjeni s pesmijo in ponovno zaživela v razpravi o pretočnih glasbenih storitvah. Preberi več in bila ena prvih izvajalcev, ki je investirala v TIDAL, svoje glasbe ne drži izključno v službi. Ne boste našli njenega dela na Spotifyju, vendar je na voljo v Apple Music. Kljub njihov prejšnji odmevni boj Zakaj Taylor Swift ni v redu z Apple MusicTaylor Swift je pred kratkim prepričala Apple, naj plača izvajalcem pesmi, ki so se pretakale med brezplačnimi preizkusi Apple Music. Vendar se moti. Ponovno. Preberi več , T-Swizzle in Apple so trenutno precej prijazni, Swift se celo pojavlja v nedavnem oglasu Apple. Ni razloga, da bi mislili, da bo svojo glasbo potegnila iz storitve takoj.
TIDAL se je od začetka načrtovanja ločil od spotifyja in Apple Music z ekskluzivnimi albumi. Če služba ne more obdržati albuma Kanye West več kot nekaj mesecev, se zdi, da strategija ne deluje dobro. Trenutno se zdi, da ni veliko razloga, da se pridružite TIDAL-u, če bodo "ekskluzivi" vseeno pozneje vse druge storitve pretakanja.
Tudi Jay Z skrbi TIDAL
Tudi Jay Z, ki je na začetku leta 2015 kupil TIDAL za več kot 55 milijonov dolarjev, se zdi zaskrbljen, ker je pobral duda. The Verge poroča, da se pripravlja tožiti nekdanje lastnike storitve zaradi napihnjenih naročniških številk.
Ko je Jay Z kupil podjetje, so mu rekli, da je 540.000 naročnikov. Ni ogromen znesek, a ne nepomembna številka, ki bi se smejala obema. Vendar pa obstaja težava: kar 391.000 teh naročnin je morda priloženih paketu kabelskega ali mobilnega telefona. To bi pustilo manj kot 150.000 resničnih naročnikov, ki so se namerno odločili, da se bodo prijavili in ne samo prejeli TIDAL kot bonus.
Izjava podjetja TIDAL se glasi:
»Po prevzemu nadzora nad TIDAL-om in izvedbo lastne revizije je postalo jasno, da je skupno število naročnikov dejansko precej pod 540.000, o katerih so nam poročali prejšnji lastniki. Zato smo zdaj poslali pravno obvestilo strankam, ki sodelujejo v prodaji. "
Jasno, Jay Z ni tako navdušen nad lastništvom TIDAL-a kot lani. Če je celo zaskrbljen zaradi svoje naložbe, verjetno ni najboljši čas, da se kdo od nas vkrca.
Nihče ga ne uporablja
Spotify ima 100 milijonov naročnikov, Od tega jih 30 milijonov plačuje kupcem (čeprav ne pozabimo, brezplačni naročniki ustvarjajo prihodek na druge načine). Apple Music ima 10 milijonov plačljivih naročnikov in manjše število v 30-dnevnem brezplačnem preskušanju.
TIDAL je pred kratkim objavil ogromno napoved, da je... 3 milijone naročnikov.
To je majhen del pretočnega trga. TIDAL je naredil dobro, da je tako hitro povečal svojo bazo naročnikov, vendar ostaja v celoti delni igralec. Tudi pri tako imenovanih "ekskluzivih", kot so Življenje Pabla, za katerega se zdi, da je eden največjih albumov leta, ki spodbuja prijave, storitev le četrtina števila naročnikov kot Apple Music, ki je zagnala manj kot eno leto nazaj.
. @ kanyewest's #TLOP se zdaj pretaka in počutimo se kot:
A. Picasso
B. Escobar
C. Svetega Pavlahttps://t.co/NdNrDdzpys- Spotify (@Spotify) 1. aprila 2016
Številke naročnikov niso nekaj nesmiselne metrike, kako delujejo različne storitve, ampak dejansko igrajo pomembno vlogo pri uspešnosti. Več ko imajo naročniki storitve, boljše bodo pogodbe, s katerimi se bodo lahko pogajale z založbami.
Medtem ko se je TIDAL zelo trudil, da bi na krovu postavil mega zvezde, je na hladnem pustil veliko uspešnih pasov srednjega nivoja. Mogoče bi bilo lažje prepričati Beyoncé, da svojo glasbo sproži na TIDAL-u, vendar pa to nima veliko pomena z drugimi izvajalci in založbami.
Več naročnikov pomeni tudi, da imajo storitve na voljo več podatkov. Bil sem neverjetno navdušen nad Spotify je samodejno ustvarjen seznam predvajanja Discover Weekly Odkrijte novo glasbo s Spotifyjevimi samodejnimi seznami predvajanjaSpotify je pred kratkim izdal več novih načinov ustvarjanja edinstvenih seznamov predvajanja, ki vam bodo pomagali odkriti čudovito novo glasbo. Tu smo, da vas vodimo po teh proizvajalcih samodejnih seznamov predvajanja. Preberi več . Posluša navade tisočev drugih uporabnikov, kot sem jaz, da napove, kaj bi morda rad slišal. Vsak teden dobim 30 ali več novih skladb, ki jih lahko preverim. Vsaj 25 jih je dobrih, vedno pa sta ena ali dve čudoviti skladbi. Storitev potrebuje uporabnike, da ustvarijo te vrste funkcij.
Kljub vsem tiskom, ki jih TIDAL dobiva, to le ni tako priljubljena storitev pretakanja. To bo težava, saj poskuša postati dobičkonosna na že konkurenčnem trgu. Če to ne bo uspelo, bodo vsi, ki so vložili čas in denar v gradnjo knjižnice s podjetjem TIDAL, opuščeni.
Jutri morda ne bo spodletelo, toda, kot trenutno zdaj, ni videti, da bo TIDAL eden izmed dolgoročnih zmagovalcev pretočne revolucije, ki se trenutno odvija. Zato moramo vsem, ki to berejo, svetovati, naj bodo smiselni in namesto tega se prijavijo na storitev, kot sta Spotify ali Apple Music, saj se zdi, da bodo tu na dolge razdalje.
Swansong za TIDAL?
Izkazalo se je, da se je eno leto na zelo malo spremenilo. Edinstvene prodajne točke podjetja TIDAL še vedno niso zelo prepričljive, njihovi ekskluzivi pravzaprav niso ekskluzivni in ljudje se preprosto ne prijavijo za uporabo storitve. Tudi Jay Z se zdi zaskrbljen, ker je kupil propadlo podjetje.
Kot smo rekli pred 12 meseci, resnično ne moremo priporočiti nikomur, ki se naroči na TIDAL, če so na voljo druge odlične storitve. Še posebej, ko so boljši in cenejši (ali celo brezplačni). Vem, da se zaenkrat ne bom prijavila kmalu.
Kaj menite o upanju podjetja TIDAL v prihodnost? Ste že preizkusili TIDAL? Če je odgovor pritrdilen, kaj ste pomislili na to? Ali ste prihajajoči avdiofil, za katerega je nujno potreben zvok visoke zveze? Sporočite nam vaše misli v spodnjih komentarjih.
Slikovni krediti:roka blizu ušesa po potidoc prek Shutterstocka
