Oglas

S številom odmevnih hekerjev v zadnjih nekaj letih se zdi, da so hekerji - raje kot varnostnih raziskovalcev - imeti zgornjo roko. To je očitno razlog za zaskrbljenost in vlade začnejo opažati.

Na primer vlada Velike Britanije pred kratkim izdal nekaj (grozno napačno) smernic Je vaš otrok heker? Britanske oblasti mislijo takoNCA, britanski FBI, je sprožila kampanjo za odvračanje mladih od računalniškega kriminala. Toda njihov nasvet je tako širok, da bi lahko domnevali, da je kdorkoli, ki bere ta članek, heker - tudi ti. Preberi več kako opaziti, če se vaš otrok spreminja v kibernetskega kriminalca. Ena od idej, ki so jo poskušale bolj totalitarne vlade, kot je Kitajska, je blokirati dostop do spletnih mest, kot je Github kjer se nahaja nekaj gradiva o prekršku. Čeprav je malo bolj liberalna vlada verjetno, da bi sprejela tako skrajne ukrepe, če bi težava postala dovolj huda, bi lahko poskusili s podobnim pristopom kot pri piratskem materialu: prosite Google, naj odstrani povezave iz svoje baze podatkov.

Kot je razvidno s piratskim materialom, pa je vsak poskus preprečevanja dostopa do vsebine, ki krši vsebine, grozljiva ideja, ki preprosto ne deluje.

Google ni vse

Tudi če je Google preprečeval dostop do spletnih mest, ki pojasnjujejo, kako je s krampami, dobra ideja (in ni!), Je iz več razlogov neverjetno nepraktično.

Prvič, čeprav je njegovo ime v celoti povezano s spletnim iskanjem, Google ni edini iskalnik tam. Od večjih iskalnikov, kot sta Bing in Yahoo, do manjših, kot je DuckDuckGo (ki jih imamo radi Zakaj ta dolgoletni Google Fan zdaj raje DuckDuckGoVečina nas se ne spomni življenja pred iskanjem po Googlu. Preizkusite DuckDuckGo. Naučite se njenih trikov. Pri Googlu ne morete ničesar pogrešati. Preberi več tukaj na MakeUseOf) jih je nemogoče vse blokirati.

Zakaj ta dolgoletni Google Fan zdaj raje DuckDuckGo: http://t.co/wGcMqdTKsK Poklicati Google je lažje, kot bi si mislili.

- Justin Pot (@jhpot) 16. oktobra 2015

Medtem ko ima ameriška vlada tehnično možnost, da vsakemu iskalniku s sedežem v ZDA odstrani vse povezave do informacij o krampanju (niso eden od novinarjev brez meja "Sovražniki interneta" brez razloga!), to bi se verjetno reklo neustavno in bi mu bilo na voljo veliko odpora.

Tudi če se je s kakšnim nespodobnim čudežem to res zapisalo v zakon, iskalniki v drugih državah manj urejene internetne politike bi še naprej delovale kot običajno in bi bile lahko dostopne ZDA državljani. Če ne postavimo masivnega požarnega zidu, podobnega kitajskim (ki jih je mogoče zaobiti 5 Briljantnih načinov, ko so tehnično varni ljudje delali okoli cenzuren ad-hoc mrežno omrežje wifi, ki se širi po Havani, povezuje ljudi brez dostopa do interneta in druge načine, kako ljudje delujejo okoli vladne cenzure. Preberi več ) ne moremo veliko storiti, da bi ljudem preprečili iskanje informacij prek spletnih iskalnikov.

Drugič, Google sploh ni tam, kjer ljudje najdejo resnično dobre stvari; za to gledajo temni splet Potovanje v skriti splet: Vodnik za nove raziskovalceTa priročnik vas bo popeljal na ogled po številnih nivojih globokega spleta: baze podatkov in informacije, ki so na voljo v akademskih revijah. Končno bomo prispeli do vrat Tor. Preberi več . To je zbirka spletnih strani, ki je dostopna samo z uporabo brskalnik Tor Res zasebno brskanje: Neuradni uporabniški priročnik za TorTor zagotavlja resnično anonimno in nepregledljivo brskanje in sporočanje ter dostop do tako imenovanega "Deep Web". Tor ne more verjeti nobeni organizaciji na planetu. Preberi več . Najbolj zloglasna temna spletna stran je bila Silk Road ki je bila leta 2014 zaprta Vzpon in padec Rossa Ulbrichta, AKA the Dread Pirate RobertsCesta svile je bila za črni trg kot Amazonka. Njen vodja Dread Pirate Roberts se je pogosto zavzemal za ustanovo, libertarno filozofijo - a kaj še vemo o njem? Preberi več .

Na spletnem spletu Dark je mogoče anonimno kupiti pištole, droge, pornografijo in, da, taksist. Kdor išče veliko več kot orodje DDoS napadi Kaj je DDoS Attack? [MakeUseOf pojasnjuje]Izraz DDoS žvižga preteklost, kadar se kibernetski aktivizem množično dvigne. Tovrstni napadi so mednarodni naslovi zaradi več razlogov. Vprašanja, ki hitro začnejo te DDoS napade, so pogosto sporna ali zelo ... Preberi več bo vedel, kako dostopati do temnega spleta. Google v tej situaciji nima nobene vloge.

Temni splet je zasnovan tako, da je anonimno dostopen vsem, od koder koli. Zaradi zelo dobre zasnove je blokade skoraj nemogoče.

Igra za mačke in miške

Če za trenutek domnevamo, da je bilo nekako mogoče blokirati dostop do informacij o tem, da bi se ta vložila še vedno ne bi bila dobra ideja. Niso vsi hekerji zlobni geniji: obstajajo hekerji za bele klobuke (dobri fantje) in hekerji za črne klobuke (negativci).

Varnostni raziskovalci - med katerimi so mnogi hekerji za bele klobuke - so vključeni v igro mačk in mišk z ljudmi, ki želijo ukrasti podatke o vaši kreditni kartici. Potrebujejo dostop do istih informacij, da jih lahko preučijo in si omislijo načine, kako blokirati orodja in tehnike.

Še v začetku 2000-ih je bilo križanje spletnih strani (XSS) resna grožnja varnosti. Hekerji so lahko sprožili zlonamerno kodo na drugih spletnih mestih 3 načini JavaScript lahko kršijo vašo zasebnost in varnostJavaScript je večinoma dobra, vendar se zgodi, da je tako prilagodljiv in tako močan, da je lahko nadzor tega težko. Tukaj je tisto, kar morate vedeti. Preberi več z uporabo injekcije kode. XSS je sicer še vedno mogoč, vendar ga skoraj vsako spletno mesto zagovarja. Varnostna grožnja je bila ugotovljena, preučena in pretepla. Če bi raziskovalcem varnosti preprečili preučevanje grožnje, bi se še vedno lahko ukvarjali s XSS.

Hakiranje sistema Windows: Izkoristite napake, preden jih podjetja popravijo. Hakiranje Linuxa: 28-krat pritisnite nazaj

- SecuriTay (@SwiftOnSecurity) 17. decembra 2015

Preprosto povedano, otežitev ali nezakonitost dostopa do informacij o dostopu do ljudi bo le blokirala dobronamerne raziskovalce. Kdor ga išče z nagajivimi mislimi ne bo odložen.

Nevednost ni obramba

Ko večji hack, tako kot Ashley Madison ena prej to poletje 3 razlogi, zakaj je Hack Ashley Madison resna zadevaInternet se zdi ekstatičen zaradi krama Ashley Madison z milijoni prešuštnikov in potencialov Podatki o prešuštnikih so bili vdrti in objavljeni na spletu, v podatkih pa najdemo članke smetišče. Veselo, kajne? Ne tako hitro. Preberi več , se zgodi, da krivimo družbo, da ni ustrezno zaščitila uporabniških podatkov. Razlog, da to lahko storimo, je v tem, da so vrste hakov, ki jih večina teh podjetij zadene, dobro razumljive - samo se ne branijo pravilno.

Videti je, da bo ISIS bolje pazil na to teroristično skupino DDOS pic.twitter.com/8PJfNxqTd6

- SecuriTay (@SwiftOnSecurity) 14. decembra 2015

Če bi vse podatke o hekerju obdržali zaklenjeni, bi bila prav tako ogromna količina informacij o tem, kako se braniti. Namesto da bi se opravičili za svoje grozno varstvo podatkov, bi se lahko držali za roke in rekli: "Oprostite, ampak ni bilo možnosti, da bi to videli."

To ni dobra situacija. Ker imajo na voljo vse informacije, podjetja ni opravičilo, da ne uporabljajo najnovejših in največjih varnostnih tehnik. Slabo šifrirana gesla niso več sprejemljiva Ker vsi vedo, da obstajajo orodja, ki jih lahko premagajo.

Zavijanje

Na srečo Google nikakor ne bo preprečil dostopa do informacij o krampanju. Ne glede na to, ali vas zanima informacijska varnost ali se želite obrniti na temno stran in začeti s hekanjem za dobiček, bo Google še naprej mesto za učenje.

S tehničnega vidika Google preprosto ne more resnično preprečiti dostopa do informacij o krampanju, ne glede na zahteve. Tudi če so informacije odvzete iz Googlovih rezultatov, bodo ljudje preprosto uporabljali druge iskalnike ali se potapljali v temen splet.

Ideja je samo neumna in bi koristila le hekerjem. Varnostni raziskovalci bi ga ovirali. Ker ljudje ne morejo razviti boljše zaščite pred krampami, bomo videli še več kršitev varnosti kot trenutno.

Še huje pa je, da bi podjetja upravičeno lahko zanikala svojo vlogo v tem, da niso zaščitila svojih uporabnikov. Če jih bo napadel kakšen neznani kramp, jih lahko zelo malo naredijo.

Kaj misliš? Ali se motim in bi moral Googlu preprečiti dostop do informacij o krajenju - ali je ideja tako neumna, kot se mi zdi? Povejte nam v komentarjih.