Vaš e-poštni naslov ne bo objavljen. Obvezna polja so označena *
Apple se je skoraj zrušil, ker so ga na trgu premagali pošteno in kvadratno, in ker je šlo skozi a obdobje, ko so ga upravljali ljudje brez razumevanja tehnologije in nerazumevanja potrošnik.
Apple je v svojem drugem mandatu močno napredoval pod Steveom Jobsom.
Steve Jobs je vrnil naslednje:
- Apple trdnost, enostavnost uporabe. Moja žena skoraj nič ne ve o IKT. Dolga leta se je borila, da bi celo uporabljala Windows XP. V dveh dneh se je naučila, kako uporabljati svoj iPad, brez ročnih navodil.
- Prvi na trgu. pred iPhone in iPad sta bila prva ne-bež računalnika v vznemirljivih oblikah - in iPod, kasneje pa iTunes.
- Povezava strojne opreme s storitvami. Če sem iskren, tudi Steve Jobs tega sprva ni povsem dojel - in IBM je to delal že desetletja (čeprav se je omejil na poslovanje). Zaposlitve so ameriški glasbeni založniki predložili, da bi obupali proti izmenjavi digitalne glasbe. ITunes je s pomočjo vpogleda v zadnji del videti kot vizionarski korak večine od nas - toda Jobs je bil na pravem mestu, ker si je upal eksperimentirati in iPod odnesti na trg.
- Trženje. Kdo nad 40. leti lahko pozabi na veliko kampanjo za zagon Maca? Koliko jabolčnih logotipov se spomnite? Ko pomislite na Apple, katere lastnosti dodelite podjetju v mislih? Nobena od teh stvari ni bila nesreča - Apple je vedno (v okviru Jobsa) vedno jasno razmišljal o svojem mestu in podobi na trgu.
- Microsoft. Ko je Microsoft prevladoval, se je v 60. in 70. letih obnašal kot njegov predhodnik, IBM. To je ustvarilo prostor za rast Apple-a. Microsoft je ugotovil, da je preveč poslovno osredotočen in da manjka na potrošniškem trgu. Njegov XBox 360 je bil že vrsto let uspešen - vendar še vedno ne zajema ničesar drugega kot nišo. XBox je tisto, kar velika podjetja imenujejo "inovacija" - kar počnete, ko sta dve drugi podjetji dokazali, da trg obstaja. Zaposlitve so bile drugačne; vedel je, da prava inovacija pomeni paziti na to, kar tehnologija lahko stori - in jo uskladiti z neprimernimi, tudi neznanimi potrebami.
- Dinamika majhnih podjetij. Zaposlitve niso vedno želele oddajati zunanjim funkcijam, kot je proizvodnja - naučil se je svoje trgovine, s katero si je strojno opremo zapomnil. Toda dolgoročno je bilo odprtje Jobsa to, kako so se Apple & Jobs naučili, da so ključni deli katerega koli podjetja pomembni. Pomembno je, da se osredotočimo na prednosti in se, ne glede na to, kako mamljivo se zdi na papirju, izogibajmo nepomembnim dejavnostim. Lastništvo trgovin ima Apple bolj smiselno, saj je njegova ključna dejavnost pošiljanje izdelkov z blagovno znamko. Vendar to ne pomeni primerne igre za Google, Microsoft ali Twitter. Kljub temu se Microsoft prebija na 'telefonski trg... ?
Slika na vrhu te zgodbe pravi, da je Tim Cook Lunch Money. Ne. To je slika zapuščine Steva Jobsa.
Prva poteza Tima Kuka je bila v bistvu ponovna predstavitev iPada 2. Na papirju je na kratek rok videti dobro. Dolgoročneje bomo videli, da je bila ta poteza verjetno mišljena kot slabo vplivna na Apple (malo porabljenih virov, malo izgubljen čas) je še vedno pomagal Androidu in Windows 8 - skupinam ljudi, ki so bolj napredni - ujeti Apple. Morda so Apple dohiteli šele z otroškim korakom - vendar jih še vedno dohitevajo.
Ali Tim Cook najde noge - ali je to znak, da Tim Cook igra varno? Če slednje, se Apple že vrača na Zemljo.
Steve Jobs je začel svojo kariero kot preganjalec tehnoloških inovacij. Končal ga je kot tržno usmerjenega inovatorja izdelkov in storitev, usmerjenega v človekove slabosti in obstoječo tržno dinamiko.
Applov dobiček priča o tem, kako se je Steve Jobs naučil narediti pravilno.
Dobro ole Apple. Nekaj časa sta že naokoli in opravila trda dvorišča. Okoli časa so dobili priznanje, da si zaslužijo. izdelujejo strojno in programsko opremo, ki jo poganja... kdo drug to počne, zagotovo ne Microsoft ali Compaq / HP.
"Ta dva dojenčka se prodajata kot pregovorne vroče pogače in sta dobesedno stroji za tiskanje bankovcev za Cupertino."
Dobesedno, kajne? Priklenjen na ameriško kovnico? Ali pa ponarejajo? Ali pa ste morda nategnili mojega "Dobesedno pomeni dobesedno, jaz pa ne govorim figurativno" hišnega ljubljenčka. Ste oboževalec David Eddings, kajne? :)
