5 mitov o čipih RFID in zakaj ne bi smeli skrbeti

Oglas

Tehnologija, ki nam poenostavlja življenje, ponavadi pride v poštev. Z radiofrekvenčno identifikacijo (RFID) je ta trgovina pogosto povezana z osebnim sledenjem in izgubo zasebnosti.

Do zdaj je to večinoma neumnost. Zagotovo ne morem napovedati prihodnosti, lahko pa vam povem, da ima RFID - če se pravilno uporablja - minimalne varnostne pomisleke in številne praktične koristi Kako deluje RFID tehnologija?Kaj je v vaši denarnici? Imate brezkontaktno kreditno ali debetno kartico? Ste vedeli, da vaša brezkontaktna kartica uporablja RFID? Toda kaj je RFID? Pa ugotovimo. Preberi več . Od izboljšanega sledenja zalog do zapestnic, ki vsebujejo zdravstvene podatke, obstaja veliko razlogov za podporo čipov RFID.

Na žalost obstaja tudi tona mitov. Odpišimo jih nekaj.

1. "RFID bo zamenjal črtne kode / QR kode"

V novinarstvu nas učijo slediti denarju. Denar v tem primeru očitno favorizira QR in črtne kode.

Številni trdijo, da so čipi RFID očitna izbira za nadomeščanje starajočih se črtnih kod in QR kod, ki se v resnici niso nikoli prijele - in v popolnem svetu bi. Črtne kode hranijo le 10 do 12 znakov informacij, medtem ko lahko en čip RFID hrani 2 KB podatkov. Pa ne samo to, lahko jih je mogoče večkrat napisati in na novo napisati.

Toda težava je v tem, da zamenjava ni poceni. Črtna koda stane manj kot 0,01 USD, medtem ko novejše RFF oznake ultra visoke frekvence znašajo od 0,20 do 2,00 USD, odvisno od aplikacije.

V zadnjih letih so stroški precej padli, vendar ne dovolj daleč. Z novejšimi in pametnejšimi tehnologijami na obzorju, kot so svetilniki Bluetooth 4.0, smo dejansko lahko priča eni od bolj praktičnih uporab RFID.

2. "Tatovi zlahka dostopajo do podatkov RFID"

Res je, da so oznake in čipi RFID razmeroma enostavno kramp RFID je mogoče vdreti: Tukaj je, kako in kaj lahko storite, da ostanete varniKoliko veste o čipih RFID? Veste, koliko jih nosite v danem trenutku? Ali veste, katere informacije so shranjene na njih? Ali veste, kako blizu je heker ... Preberi več . Navsezadnje je njihovo posredovanje informacij na drugo napravo, zato povleči podatke iz njih ni tako težko.

Vendar obstaja nekaj hudih omejitev ideje, da lahko tatovi kadarkoli ukradejo podatke vsakogar in od koder koli v prostem času.

Hekerji morajo biti v dosegu. Običajni RFID čip lahko vdremo le v razdalji od 30 do 40 čevljev. Kakršna koli razdalja je daljša od tega in signal je prešibak, tudi če uporabljate ojačan čitalnik, kot so tisti, ki se uporabljajo v parkirnih garažnih hišah, ki samodejno dvigajo in spuščajo vrata na podlagi podatkov o RFID.

Drugič, hekerji morajo biti na vidiku. V stanovanju, restavraciji, poslovni zgradbi ali kjer koli drugje s stenami niste v nobeni resnični nevarnosti, razen če je heker znotraj stavbe in v dosegu.

Pomembno je tudi upoštevati, da čipi RFID niso vsi ustvarjeni enako. Nekateri so boljši pri varovanju svojih podatkov kot drugi, zato obstaja več različic RFID in številne se izvajajo na različnih frekvence - kar je dobra novica, saj lahko hekerji navadno ciljajo le na eno od teh frekvenc (ali kvečjemu relativno) majhen domet).

Kar zadeva varnost, da, poceni oznake RFID so lahko težavne. Vendar podjetja delajo na varnostnih ukrepih za povečanje integritete RFID, vključno s stvarmi, kot sta težko šifriranje in edinstveni identifikatorji čipov, ki pomagajo preprečiti prestrezanje in kloniranje. Šifrirane oznake so veliko bolj varne Goljufi še vedno klonirajo kreditne kartice: plastiko imejte v žepuČe redno plačujete s kreditno ali debetno / čekovno kartico (in kdo tega ni?), Se morate zavedati, da lahko vašo kartico klonirate. Kako pa to poteka in kakšne vrste poslovanja so ... Preberi več in večinoma nehote.

3. "Vladni vozovnice hitrih vozil z RFID"

Ne glede na to, v katerem kotičku sveta prebivate, lahko to govorico spravite v posteljo.

Na primer, v ZDA je le nekaj držav eksperimentiralo s kakršno koli avtomatizirano tehnologijo vozovnic za gliserje. Arizona je enega od teh programov začela leta 2009 in končala leto kasneje. Kalifornija in Florida sta imela podobne programe, ki so jih zaprli, potem ko so ugotovili, da delujejo zunaj državnega prava.

Zaustavitev sistemov za izdajo vozovnic radarjev in kamer je skorajda povsod v ZDA, in če so ti se izkaže za tako težavno, potem bi moralo biti enostavno razumeti, zakaj se države ne mudijo, da bi poskusile isto natančno RFID.

Kot je v intervjuju za CNN leta 2009 povedal kalifornijski prometni odvetnik Sherman Ellison:

"Težkost tega postopka je, da bodo te fotografije obrezali ali izboljšali ali kar koli bodo po njihovem mnenju morali storiti, da bi ugotovili, ali so kršili zakon. Zahtevam, da dokažejo, da je to resnična in pravilna fotografija, in le redko bodo šli skozi ta postopek. "

V ZDA so možnosti, da se to zgodi, dvomljive, predvsem zaradi zakonskih ovir.

Vendar pa v Veliki Britaniji in drugod po Evropi obstaja več mest, ki eksperimentirajo s kamerami povprečne hitrosti s tehnologijo prepoznavanja številčnih plošč. Po tem pisanju se poskusi še ne uporabljajo za hitrosti vozovnic - v Avstraliji pa niste ravno tako srečni.

4. "Vlad vam ne bo sledil z RFID"

V določenem smislu je to res, vendar je enaka količina sledenja, ki so jo izvajali pred RFID. Edina razlika je, da so RFID čipi bolj učinkoviti, zahtevajo manj napora in so zato manj dragi.

Ko so vlade po vsem svetu začele uporabljati tehnologijo RFID pri državni in zvezni identifikaciji, so ljudje domnevali da bi bil edini razlog za to, da bi izsledili svoje državljane in pozorno spremljali vse v "Big Brotherju" način. Toda dejansko je več praktičnih razlogov, zakaj to počnejo.

V glavnem je težje ponarejati dokumente in hitreje potrditi pravilno identifikacijo. Ko lahko vnesete več informacij o obliki identifikacije, traja manj človeških ur, da sorazmerno dokončajo preproste naloge, na primer prehod skozi varnostne črte na letališču ali potrditev vaše identitete, ko vas ustavi policija.

V ZDA Ministrstvo za domovinsko varnost ima to za povedati o uporabi RFID za sledenje ljudem:

"Toda za druge aplikacije, povezane s človeškimi bitji, se zdi, da RFID nudi malo koristi v primerjavi s posledicami, ki jih prinaša zasebnost in celovitost podatkov. Namesto tega povečuje tveganje za osebno zasebnost in varnost, brez sorazmernih koristi za uspešnost ali nacionalno varnost. "

Če ste klobuk tinfoil, boste verjetno opozorili na dejstvo, da to ni informacija čip RFID vsebuje, da bi nas morali skrbeti, toda dejstvo, da nismo prepričani, kaj vlada to. Ko bi leteli, potovali čez mednarodne meje ali jih ustavila policija, bi lahko zgradili velikanske baze podatkov po vsem našem kraju nastanka.

Vse to bi lahko bilo res, vendar vas bom opozoril na en preprost razlog, da verjetno ni: tinfoil. Kot v primeru, lahko sledenje RFID v celoti razorožite tako, da kupite 0,99 USD paket tinfoil in z njim uporabite nekaj, da ovijete oznako ali čip. Če iščete nekaj bolj elegantnega, vas imamo pokrite Ne dovolite, da vas skenirajo: Blokiranje RFID čipovVsako udobje v življenju pride za ceno. Zato so stvari v vogalu tako drage v primerjavi s trgovino z živili. Ne prodajajo ti škatle mleka, prodajo ti ... Preberi več .

Morali bi si misliti, da bi vlada imela boljši načrt za sledenje ljudem od tistega, ki bi ga lahko ujele (kazen namenjene) s skupnimi dobrinami za gospodinjstvo, kajne?

5. "RFID čipi bodo končali zasebnost za vedno"

Seveda, mogoče je. Toda vlade bi lahko jutri tudi zaprle meje in nas vse prisilile, da jemo špagete za vsak obrok. Možni in verjetni sta dve različni stvari.

V tem trenutku ne bi smeli skrbeti veliko. RFID čipi vsebujejo minimalno količino informacij, in če varnost skrbi, lahko kupite denarnice, ki blokirajo RFID Kaj je denarnica, ki blokira RFID? (In kaj bi morali kupiti?)Če imate kartice, potne liste ali naprave z RFID čipi, bi lahko denarnica, ki blokira RFID, pomembna za varovanje podatkov. Preberi več ki preprečujejo nezavedno skeniranje vaših čipov. Lahko pa vedno uporabite tinfoil.

Ker je RFID kratkoročen in ne more iti skozi zidove in vseeno nima niti toliko informacij, ni razloga, da bi verjeli, da tehnologija RFID ukazuje na konec zasebnosti za ljudi. Niti blizu. Zaskrbljenost glede RFID je vsekakor napačna.

V resnici je pomembno, kaj se vlada odloči z vsemi temi informacijami. Trenutno v nobeni državi ni nobenega potrjenega programa za sledenje. Glede na to je NSA tudi dejala, da ne uporablja tehnik zbiranja množičnega prometa za prestrezanje metapodatkov o mobilnem telefonu, zato jemljite to z zdravim odmerkom soli.

Kot pri vsaki tehnologiji, ki resnično olajša življenje, tudi tu vedno obstaja možnost zlorabe.

Vas skrbi varnostni čip RFID v varnostnem smislu? Kaj bi olajšalo vaše skrbi in pripeljalo do širšega izvajanja? Sporočite nam v spodnjih komentarjih.

Kreditna slika: RFID simbol avtor hbas prek Shutterstock, RFID logotip avtor Christiaan Colen prek Flickr, Oddelek za domovinsko varnost avtor DonkeyHotey preko Flickr.