Čurnalizem: ugotovite, kdaj novinarji ponovno tiskajo sporočila za javnost

Oglas

Ugotovite, kdaj novinarji kopirajo odstavke iz sporočil za javnost ali uporabljajo Wikipedijo namesto raziskav. Churnalizem je spletno mesto - in razširitev brskalnika -, ki vam omogoča, da ugotovite, kdaj so bili novinarji leni glede določene zgodbe.

Novice so kot klobase: včasih je najbolje, če ne vemo, kako je narejena, tudi v najboljših časih. In to še zdaleč niso najboljši časi: saj so proračuni za poročanje o šibkih po vsem svetu vse večji Številni novinarji se zatečejo k temu, kar je znano kot "churnalizem" - pisanju zgodb, ki so v bistvu ponovna objava tiska sprostitev. To pomeni, da vi, bralci, v bistvu berete točno tisto, kar vam določena interesna skupina želi prebrati.

Sporočilo za javnost je svojevrsten članek, ki ga običajno napiše skupina za odnose z javnostmi družbe, politik ali katera koli organizacija, ki mora povedati zgodbo. Ti dokumenti so namenjeni poročevalcem s posebnim zornim kotom, da vplivajo na način poročanja z zagotavljanjem citatov in informacij s stališča stranke. Teoretično bi to moral biti le eden izmed virov za mnoge poročevalce, toda včasih (običajno za zapolnitev prostora) bodo novinarji preprosto preoblikovali besedilo in ponovno natisnili tisto, kar je v izdaji. To je lažje.

To ni nič novega - problem je tako star kot roki. Novost je, kako lahko je bralcem enostavno primerjati članke s sporočili za javnost. Prej poslana samo novinarjem, te dni sporočila za javnost so na voljo na spletu Nekaj ​​iskalnih orodij, ki jih lahko uporabite za zbiranje sporočil za javnost za ideje za bloganjeŠe preden je bil internet zamisel, so bila sporočila za javnost orodje za promocijo in socialno komunikacijo. Tudi v množici družabnih omrežij in trenutnih novic so sporočila za javnost pomembna ... Preberi več . Čurnalizem primerja novice, ki jih berete, z bazo sporočil za javnost, ki vam pokaže, ko novinarji preprosto ponatisujejo tisto, kar tržniki želijo, da jih natisnejo. Še bolje - prav tako poskuša ugotoviti, kdaj je bil določen podatek kopiran iz Wikipedije.

To ni namenjeno temu, da bi vam povedal, da je določen članek dober ali slab, ampak je koristno orodje, če želite biti pametni potrošnik novic. Če veste, ali je novinar dvignil telefon, da bi kaj našel, ali preprosto prebral sporočilo za javnost, vam pokaže, kako je pisatelj zavezan za zadevo.

Verzije v Veliki Britaniji in ZDA

Preden se resnično lotimo stvari, bi moral to poudariti: na spletu sta trenutno dve glavni mesti churnalizma. Original izvira iz Velike Britanije in primerja članke s tamkajšnjimi javnostmi ter članke o BBC-ju (organizacija, za katero so po poročanju Čurnalizma izpeljane nekatere britanske prodajne številke).

Oglejte si različico churnalizma v Veliki Britaniji tukaj. Članke boste morali kopirati in prilepiti sem.

To je odličen vir, če ste v Veliki Britaniji, vendar se mi zdi, da imam sedež v ZDA. Na srečo zame je Fundacija Sunlight sestavil ameriško različico storitve:

Oglejte si ameriško različico churnalizma.

Ta spletna stran uporablja ameriško zbirko sporočil za javnost, sicer pa deluje enako. Preprosto kopirajte kateri koli članek in ga prilepite sem - če se veliko članka ujema z bazo sporočil za javnost, boste to opozorili na vas. Uporabnik se odločite, ali informacije, prepisane iz sporočila za javnost, delno spreminja.

(Želite takšno storitev v vaši državi? Morali boste nekoga prepričati, da ga gradi, nato pa ga zgradite sami.)

Razširitev brskalnika

Različica spletnega mesta Sunlight Foundation je pomembna zaradi vtičnika za brskalnik. To orodje, ponujeno za Chrome, Firefox in Internet Explorer, pregleda vsak nov članek. S to namestitvijo boste samodejno obveščeni kadar koli se članek zdi izpeljanka sporočila za javnost. Takole je videti:

Ko se pojavi kaj takega, lahko članek primerjate s sporočilom za javnost, ob strani. To vam omogoča, da vidite sporočilo za javnost v kontekstu in sami presodite, ali je novinar storil dovolj, da je dopolnil stališče, ki ga predstavlja.

Še enkrat: Čurnalizem, ki vas opozarja na članek, ne pomeni, da je "slab" - večino časa je edino, kar boste videli v članku, citat iz objave. To verjetno pomeni, da se novinar ni pogovarjal z zadevnimi ljudmi, vendar je odvisno od vas, ali ugotovite, ali je to pomembno.

To uporabljam že en teden in redko opazim opozorila, vendar je to lahko odvisno od tega, od kod redno prejemate novice. Če je v članku brez kopijpatov, boste v naslovni vrstici videli zelene škarje:

Čurnalizem se privzeto prikaže samo za določena mesta. V nastavitvah razširitve lahko dodate druga spletna mesta.

Če pogosto uporabljate takšna spletna mesta, preverite gumb »Lokalni viri novic« in ročno dodajte spletna mesta, ki se ne prikazujejo. Videli boste, da razširitev deluje na določenem spletnem mestu, če v naslovni vrstici opazite škarje.

Prenesi

Ste pripravljeni preizkusiti razširitev brskalnika Churnalism? Za začetek pojdite na stran za nalaganje Churnalizma. Kot rečeno, razširitev deluje za Chrome, Firefox in Internet Explorer - ponuja pa jo ameriška različica Churnalizma (ne deluje s sporočili za javnost v Veliki Britaniji).

Zaključek

Če poskušate biti pozorni na svoje grozna informacijska dieta Jesti samo sladico: Zakaj je vaša dieta z informacijami verjetno grozna [funkcija]E-naslov. Socialna omrežja. Blogi. Spletni video. Ljudje danes porabijo več informacij kot kdajkoli prej in običajno porabijo le tiste, ki jih resnično resnično želijo. Clay Johnson to primerja s slabo prehrano. "Če samo ... Preberi več , takšno orodje je neprecenljivo. Če poudarite članke, ki v bistvu ponovno tiskajo trženjsko gradivo, vam Churnalizem pomaga, da tega ne želite prebavi karkoli navidezno zasnovan tako, da razmišljaš na določen način - vsaj ne brez svojega znanje.

Mimogrede, ni pomembno, katera stran je objavila sporočilo za javnost - zaslužiš si boljše od ponarejenega trženjskega gradiva. Vsaj tako mislim - ampak želim vedeti, kaj mislite. Je churnalizem vredno orodje? Ali pa je v člankih, ki jih opozarja, arbitrarna? O orodju bomo razpravljali v spodnjih komentarjih.