Vaš e-poštni naslov ne bo objavljen. Obvezna polja so označena *
V prvih dneh fotografiranja ste morali biti profesionalni ali vsaj ljubiteljski navdušenec, da ste se spravili na opremo.
Zdaj napol spodoben fotoaparat prva "spretnost opreme" ve, kdaj morate popraviti samodejno funkcijo, tako preprosto, kot na primer potapljanje fotoaparata med zaklepanjem osvetlitve, da se prepreči, da bi ga preveč svetlo nebo povzročilo premalo izpostavljati.
V primerjavi s pristojnim ljubiteljem poklicne potrebe:
1. Boljši komplet za razsvetljavo, naj bo to fiksna lučka ali utripa zunaj kamere.
2. Popolno poznavanje "postavljenih kosov" porok (edini čas, ki jih bo večina uporabljala profesionalno)
3. Bolje pri ravnanju z ljudmi ali poiščite pomočnika, ki bo organiziral postavljene komade
Obstajajo 4 vrste fotografov ...
Profesionalno (dobro)
Profesionalno (kot v "plačani za to", vsi smo videli grozljive zgodbe zmešanih "profesionalnih" poročnih posnetkov).
Amaterski (pristojni)
Amaterski (amaterski) - Videla sem, da prijatelji objavljajo slike, ki bi jih VASTLY izboljšali z možnostjo »autofix« v večini programov.
Ko mi ljudje rečejo, da mora kamera narediti odlične posnetke. Jaz jim rečem, ko si privoščite odličen obrok v restavraciji, ali pravite, da mora kuhar imeti odlične lončke.
Pfft, samo naredi svoje delo in utihni. Kaj je naslednji, angleški major, ki cvili med urejanjem grobih tehničnih listov in MSDS? Res takšna pretencioznost čustveno slabih psevdo umetnikov.
No, Steve... Mislim, da je kontekst vse. Tehnično ste pravi... če pritisnete gumb, postane oseba (ali šimpanz?) "Fotograf." Mislim pa, da... in vsi drugi, ki berete ta stavek... razumete namen. Kot toliko besed v angleškem jeziku, obstajajo tudi nianse z uporabo besede, kot je "fotograf"... in te odtenke moramo imeti sposobne obdelati, če si upamo komunicirati med seboj. Beseda "profesionalec" je mišljena tukaj... in mislim, da je treba nekaj spregledati, da bi to ignorirali, da bi lahko obtožili druge, da so "omagali, da bi vsi vedeli, kako posebni so".
Moje vprašanje za vas je torej, kaj je narobe s tem, da poudarim, da ima ena oseba usposobljenost, znanje in izkušnje na določenem področju, ki presega delo laičnega delavca?
Nazadnje, čeprav sem plačan za fotografiranje, sem prodajal odtise in objavljal svoje slike, se ne bi imenoval za profesionalnega fotografa. Seveda, prilagam se "tehničnemu" opisu... toda dovolj se zavedam, da vem, kaj pomeni besedna zveza "profesionalni fotograf" (in ja, tudi ena sama beseda "fotograf").
to še vedno ne pomeni fotografa. - je ravno pripomba, ki stane članek kakršno koli verodostojnost s kom drugim, kot pa "foto snobi" - tisti ki fotografirajo, so fotografi, tisti, ki se želijo preživljati s tem, pa so profesionalni fotografi.
Medtem ko imam naklonjenost do profesionalcev, nimam nobenega za tiste, ki trkajo okoli, da bi vsi vedeli, kako posebni so.
