Primerjava brezplačne protivirusne zaščite: 5 priljubljenih izbir gre za "Toe-To-Toe"

Oglas

Kateri je najboljši brezplačni antivirus? To je med najpogostejšimi vprašanji, ki jih dobimo pri MakeUseOf. Ljudje želijo biti zaščiteni, vendar jim ne želijo plačevati letne pristojbine ali uporabljati napihnjenih varnostnih paketov z neželenimi funkcijami. Sam sem iz vseh teh razlogov brezplačen uporabnik antivirusov.

Odkrivanje najboljšega antivirusa pa ni enostavno. Obstaja veliko točk, vključno z uporabniškim vmesnikom, viri in splošno učinkovitostjo pred negativci. Poglejmo si pet priljubljenih odločitev (Avast!, AVG, Ad-Aware, Avira in Microsoft Security Essentials), da vidimo, katera je najboljša.

Kriteriji

Naše testiranje učinkovitosti v tem članku je obsegalo izbrano skeniranje enega samega 500 GB mehanskega trdega diska, ki je bil približno napol poln. Uporabili smo celotno možnost skeniranja. Naš način porabe pomnilnika temelji na pomnilniku, ki ga programska oprema uporablja med delovanjem v ozadju in je zaokroženo povprečje tega, čemur sem bil priča v treh minutah uporabe.

Informacije o zaščiti prihajajo iz AV-Comparatives in AV-Test, dveh vodilnih virov za informacije o protivirusni učinkovitosti. Navedene študije so preizkus zaznavanja AV-primerjave iz marca 2012 in zaokrožitev AV-testa iz junija 2012.

Vsa testiranja so bila opravljena v 64-bitnem sistemu Windows 7.

Brezplačni protivirusni program Lavasoft Ad-Aware +

Dokaj širok glavni meni Lavasofta zagotavlja dobro informacijo, ne da bi uporabnika preplavil. Večina funkcij se vklopi ali izklopi z drsniki in velikim, svetlim “Skeniranje zdaj!Gumb "takoj pove, kje mora uporabnik klikniti, da opravi pregled.

Nekoliko so me zmedle možnosti skeniranja po meri, ker posameznih pogonov ni mogoče izbrati, preden se preveri določeno polje v možnostih.

Lavasoft poskuša uporabnike privabiti tako, da prikaže napredne funkcije, ki jih ni mogoče uporabiti, dokler se ne aktivira celotna različica. Nekoliko je razočaranje, če najdemo, da funkcija ni na voljo, vendar je ta pristop manj moten kot oglasi na stranski vrstici, ki jih uporablja AVG.

Uspešnost se ni izkazala kot močna točka. Celoten pregled je trajal dvajset minut, kar je drugi najdaljši rezultat. V ozadju je aplikacija v prostem teku porabila približno 32 megabajtov RAM-a. To ni dovolj, da povlečete večino sistemov, vendar je daleč najslabši rezultat med tu ocenjeno programsko opremo.

AV-Comparatives še vedno ne vključuje izdelkov Lavasoft v svoje testove za zaznavanje datotek. AV-Test pa to preizkusi in je ugotovil, da je bil sposoben obvladovati 99% nedavno odkritih groženj med zadnjim kroženjem. Edina napaka so napadi 0 dni. Lavasoft je zaznal le 80% teh groženj, kar Microsoft Security Essentials veže za zadnje mesto.

Avast!

Avast! ima vmesnik, ki je videti uglajen in sodoben glede na večino konkurentov. Veliko okno vsebuje veliko prostega prostora in ponuja vse informacije, ki jih morate vedeti o trenutni zaščiti računalnika.

Zelo mi je všeč meni za zaščito programske opreme v realnem času. Skupina je vseh različnih prenašalcev groženj, ki jih Avast! ščiti pred enim menijem in vam pokaže, koliko vseh je bilo skeniranih. Posodobi se celo v realnem času, ko se preverijo nove potencialne grožnje.

Oglaševanje je vključeno, vendar je večinoma omejeno na postopek namestitve in glavni meni. Računalniški pregled in meniji v realnem času ščiti, s katerimi se bodo uporabniki ukvarjali najpogosteje, so brez oglasov.

Celoten pregled naše testne vožnje je potreboval približno 15 minut, kar je drugi najboljši rezultat. Proces v ozadju je zahteval 3,5 megabajta RAM-a v prostem teku, kar je tehnično srednji rezultat.

Avast! v zadnjem testu za odkrivanje zlonamerne programske opreme AV-Comparatives je zgrešil približno 2% vseh vzorcev, povprečen rezultat. Zadnja primerjava AV-testa se je strinjala s temi ugotovitvami.

AVG

Vmesnik AVG je preprost. Ponuja seznam ikon, od katerih vsaka predstavlja obliko zaščite, in funkcije skeniranja postavi na stransko vrstico. The "Skeniranje zdaj" povezava je dobesedna. Kliknite nanjo in AVG bo začel delovati na vašem celotnem računalniku brez dodatnih pozivov.

Čeprav so osnovne protivirusne funkcije enostavne za uporabo, so dodatne komponente nekoliko zmedene. AVG vključuje vse od zaščite e-pošte do zaščite rootkita. Vendar pa je veliko teh komponent omejenih in vas usmerjajo k nakupu ene od plačljivih rešitev podjetja AVG. Druge ikone usmerjajo uporabnike v izdelke AVG na drugih platformah, kot je Android.

AVG je objavil najmanj impresiven rezultat časa skeniranja. Za preskus naše 500 GB preskusne vožnje je bilo potrebnih skoraj 23 minut - približno 75% dlje od najhitrejšega tekmeca. Postopek v ozadju pa je bil drugi najmanjši. V prostem teku je porabil le 2,4 megabajta RAM-a.

Zadnji test zaznavanja datotek AV-Comparative je ugotovil, da je AVG zgrešil približno 3,5% vseh groženj, ki so bile nanj odkrite, kar je ena izmed najbolj impresivnih rezultatov v testni skupini. AV-test pa je ugotovil, da je programska oprema v zadnjem okrožju zaznala 99% ali nedavne grožnje.

Avira

Avira ima zmeden vmesnik. Na primer za izvedbo določenega skeniranja uporabnik odpre meni System Scanner (Sistemski optični bralnik), nato kliknite na možnost in nato zelo majhno ikono lupe. Lahko pa kliknete gumb zobnika v glavnem meniju, vendar to odpre drug meni, ki izjavi, da morate spremeniti nastavitve v "strokovnem načinu". Kaj je strokovni način? Velika maščobaSkeniraj! " gumb, ki ga uporabljajo tekmovalci, je bolj intuitiven.

Oglaševanje v aplikacijah je bilo lahkotno, vendar me je takoj po namestitvi programske opreme zadel pojavni oglas. Pojavni oglasi na mojem namizju so zelo nadležni in niso nikoli želeli videti. Obstaja tudi veliko funkcij, ki so vidne, vendar onemogočene, dokler ne kupite polne različice.

Avira je na naših preizkusih uspešnosti odnesla konkurenco. Za popolno skeniranje trdega diska je bilo potrebnih nekaj več kot 13 minut, postopek v ozadju pa je v prostem teku porabil slabih 1,8 megabajtov RAM-a. Ta programska oprema je očitno najboljša za uporabnike, ki imajo raje zaščito, ki je osvetljena nad sistemskimi viri.

Avira je v zadnjem preizkusu zaznavanja datotek AV-Comparatives naredil izjemno dobro. Zgrešil je manj kot .5% vseh vzorcev in skupno dosegel drugo najboljšo oceno ter premagal vse druge preizkušene brezplačne rešitve. Avira je v zadnjem krogu AV-testov zaznala tudi 99% nedavno odkritih groženj.

Microsoft Security Essentials

Microsoft Security Essentials se razlikuje od konkurentov, saj ni marketinško orodje. Vsi drugi prodajalci ponujajo svoj brezplačni antivirus, da bi si pridobili prepoznavnost imena in navdušili uporabnike, vendar Microsoft nima plačanega antivirusa za prodajo. Tako je čist vmesnik, ki ga ne pretiravajo oglasi.

Nekaj ​​čistoče pa je posledica pomanjkanja funkcij. MSE lahko skenira, zazna, karanteno in poskuša odstraniti virus, vendar je to vse, kar počne. Ni mobilne različice, ni zaščite po e-pošti in ni v paketu proti lažnemu predstavljanju. Kot nakazuje že samo ime, je to "bistveno".

MSE je v naših preizkusih uspešnosti objavil srednje zmogljive rezultate. Za popolno pregledovanje naše testne vožnje je bilo potrebnih skoraj dvajset minut, njen postopek v ozadju pa je v prostem teku porabil približno 6,8 megabajtov RAM-a.

Zgodnje testiranje MSE Kako zanesljivi so privzeti varnostni programi Windows?Prvi računalnik, ki ga je imela moja družina, je imel Windows 95. Pravkar je prišel in z njim smo kupili računalnik, da smo lahko imeli enostaven dostop do te novonastale stvari, imenovane "internet." Ob ... Preberi več je predlagal, da je presenetljivo kompetenten, vendar so bili novejši testi manj prijazni. MSE je prišel zadnji med najnovejšim testom zaznavanja datotek AV-Comparatives. Pogrešala je skoraj 7% vseh vzorcev. AV-test je ugotovil, da je v zadnjem krogu zgrešil 5% nedavno odkritih vzorcev.

Kateri je torej najboljši?

Avira je tehnična prednost. Na nedavnih zaščitnih testih je objavila odlične rezultate, poleg tega pa je pobegnila od konkurence v naših merilih uspešnosti. Slaba stran je zmeden uporabniški vmesnik. Nekaj ​​minut sem moral raziskati programsko opremo, preden sem razumel, kako z njo upravljati. Če bi Avira programsko opremo lahko naredila bolj intuitivno, bi imela popoln izdelek.

Avast! je morda boljša možnost za uporabnike, ki se želijo čim manj prepirati z zaščito. V naših merilih uspešnosti je skoraj tako dober kot Avira in ponuja gladek, preprost vmesnik. Tudi oglaševanja so omejena na minimum.

Lavasoft in AVG sta primerni izbiri, vendar imata obe ulov, ki bo morda pomemben za nekatere uporabnike. Lavasoft med vožnjo v ozadju uporablja precej več virov kot konkurenti, AVG pa ima neprivlačen vmesnik, napolnjen z oglasi za polno različico in druge izdelke AVG. Oba pa ponujata kompetentno zaščito.

Nazadnje je najmanj Microsoft Security Essentials. V naših testih ni bil najbolj počasen, niti je pojedel največ RAM-a, toda študije zaščite so pokazale, da je najmanj učinkovit pri zaustavljanju groženj z veliko mejo. Manjka 5% nedavnih groženj v okrožju AV-Test ne zveni veliko, vendar so vsi drugi tekmovalci zgrešili 2% ali manj. Če se ukvarjate z MSE, ste bistveno bolj ranljivi.