Oglas

Prejšnji teden, direktor Blackberryja John Chen napisal op-ed o prihodnosti nevtralnosti mreže. Postalo je... čudno.

“.. če resnično želimo brezplačen, odprt in nediskriminatorni internet. Vse stranke brezžične širokopasovne povezave morajo imeti dostop do vseh zakonitih aplikacij in vsebin, ki jih izberejo, in ponudnikom / ponudnikom vsebin mora biti prepovedano razlikovati glede na uporabnikov mobilni operacijski sistem.

DiskriminacijaJohn Chen? Sem dolgoletni uporabnik Blackberryja, ki obožuje platformo, vendar je to samo smešno.

Diskriminacija je beseda z a zelo poseben pomenin na splošno pomeni izključitev ali slabo ravnanje z zaščiteno skupino. Na večini zahoda to na splošno pomeni spol, spolno usmerjenost, barvo, invalidnost, veteranski status ali spolno identiteto. Če zaradi enega izmed teh lastnosti nekomu odrečete službo ali službo v kraju poslovanja, se boste naslednjič znašli pred sodnikom.

Kaže, da bo izvršni direktor Blackberryja na ta seznam dodal tudi uporabnike pametnih platform tretje stopnje, saj je odkrito izjavil, da želi, da bi bili razvijalci pravno prisiljeni v izdelavo aplikacij Blackberry.

Čenovo začudeno pomanjkanje samozavedanja na cedilu preseneča, ali ima njegov argument kakšno verodostojnost? Ali si sam želi, da kodirniki sprejmejo bolj egalitaren in vključujoč pristop k razvoju aplikacij, drugače?

Pomoč! Pomoč! Zatiran sem!

John Chen seveda ni edini strokovnjak za tehnologijo, ki je primerjal svoj položaj izbrane platforme s beseda D. Sprijaznimo se: geeki so evangeličanski kup, mnogi med njimi so zelo navdušeni nad izbrano platformo pametnih telefonov. Ko je kolega MakeUseOf pisatelj Ben Stegner napisal del, v katerem je naznanil našo odločitev nehaj pisati o sistemu Windows Phone MakeUseOf se je poslovil od Windows PhoneNasvidenje bo to, prijatelj, vendar se mora zgoditi. MakeUseOf se bo kmalu razšel s sistemom Windows Phone. Preberi več , se je končal s 400 jeznimi komentatorji. Bilo je, kot da je brcal osa gnezdo, kjer imajo vse osi telefone.

robida-makeuseofisdead

Zlahka je videti, kako je uporaba pametnih telefonov dosegla skoraj verski nagib. Mnogi od nas pripisujejo identiteto uporabnikom Android, Blackberry ali iOS - na način, kako so se ljudje identificirali kot uporabniki Maca ali PC-ja. Preveč veliko ljudi dobi svoje novice o tehnologiji samo na platformi odmevne komore Jesti samo sladico: Zakaj je vaša dieta z informacijami verjetno grozna [funkcija]E-naslov. Socialna omrežja. Blogi. Spletni video. Ljudje danes porabijo več informacij kot kdajkoli prej in običajno porabijo le tiste, ki jih resnično resnično želijo. Clay Johnson to primerja s slabo prehrano. "Če samo ... Preberi več , kjer se njihova odločitev za uporabo izbrane platforme nenehno krepi kot pravega, medtem ko se odločitev za uporabo druge platforme obravnava kot načeloma napačna.

Kot rezultat tega je enostavno razbrati, zakaj se ljudje lahko zaslišijo, ko je izbrana njihova platforma vidna.

Toda pomanjkanje aplikacije Uber za Blackberry 10 10 razlogov za BlackBerry 10 A Poskusite danesBlackBerry 10 ima nekaj precej neustavljivih lastnosti. Tukaj je deset razlogov, zakaj bi morda želeli iti. Preberi več ali res pomanjkanje iMessage za Windows Phone diskriminacija?

blackberry-uber

Jim Szymanski, ki piše za Mobility Digest, tako misli. V delu z naslovom „Ali je Windows Phone diskriminiran?“ začel je z besedami: "Ker sem krščanski, kavkaški, ameriški moški, se skoraj nobene plati v življenju nisem ukvarjal z diskriminacijo."

Tam je 'ampak"Prihajaš, ali ni?

Čeprav ne želim obtoževati korporativnega sveta, da namerno diskriminira Windows Phone, Predlagam, da zanemarjanje platforme kaže na neobčutljivost lepega števila njihovih kupci.

Neobčutljivost! Zanemarjanje! Namerna diskriminacija!

Na srečo ima Jim predlog, kako izboljšati stvari.

Ko naslednjič pošljete pismo ali e-poštno sporočilo podjetju, ki ga sprašujejo, zakaj ne ponujajo aplikacije Windows Phone, se prepričajte, da vnesete besede „D“, diskriminacijo in raznolikost. … Najverjetneje bodo e-poštna sporočila označena za direktorja služb za raznolikost in kdo ve, kaj se lahko zgodi.

Kdo res ve, kaj se bo zgodilo? Če bi moral tvegati ugibanje, bi rekel, da bo vaše e-poštno sporočilo natisnjeno in nalepljeno na oglasno desko v pisarni, tako da se bodo vsi lahko nasmejali.

Niso samo uporabniki sistema Windows Phone tisti, ki se počutijo uničeno. Nekaj ​​plakatov na forumu Crackberry (največji Blackberry forum na svetu, z več deset uporabniki) se počutijo posebej težko storiti. En tak plakat, STV0726, se je odpravil na forum, da se brani zakaj uporablja izraz "Blackberry Discrimination".

Tržni delež BlackBerryja v ZDA je skoraj enak kot Windows Phone (v odstotni točki in pol), vendar BlackBerry dobi skoraj vso tisto, ki je zelo negativno pristranska, in skoraj vsa prodajna mesta udarjanje Diskriminacija BlackBerry je resnična stvar. In če mislite, da se šalim, vas spodbujam, da se dobro in trdo ogledujete.

Seveda je po zaslugi skupnosti Crackberry večina poudarila, da diskriminacija, da ne bi imeli najnovejše igre Angry Birds, ni čisto enako kot da vas ne pustijo v trgovino zaradi barve vaše kože. Uporabnik CrackedBarry je odgovoril:

Ker je vaša izbira mobilnega telefona odprta za preganjanje, je žaljiva za vse, ki ste se kdaj soočili z resnično diskriminacijo.

Precej.

robidna kreka

Kaj pravijo razvijalci?

To je zelo čustveno plat te razprave. Ne glede na to, ali je odločitev, da ne pišete aplikacij za Windows Phone, ali ni diskriminacija (ni), ostaja številni praktični premisleki, zaradi katerih razvijalci ne bi mogli izdajati aplikacij za vsakega ploščad. Kot rezultat tega je večina razvijalcev, o katerih sem govoril, zelo kritična do pripomb Johna Chena.

Najprej je Tom Willoughby, neodvisni razvijalec aplikacij s sedežem v Cornwallu.

Popolnoma nesmiselno je reči, da je "diskriminacija" ne razvijati aplikacij za Blackberry. Dejstvo je, da ima Blackberry zelo majhen tržni delež in večina majhnih aplikacij ne bi mogla povrniti stroškov razvoja, če bi jih izdali na platformi. To bi pomenilo, da razvijalci delajo z izgubo, da bi izkoristili Blackberry. Če bi bila platforma boljša, bi seveda pritegnila več uporabnikov, razvijalci pa bi spodbudili k izdelavi aplikacij Blackberry.

To je dobro. Če Blackberry želi, da razvijalci izdajo aplikacije za svojo platformo, bi morali zagotoviti povrnitev stroškov razvoja. To ne bi smelo biti divji koncept za Blackberry. To so storili ravno v mesecih, ki so prišli do izdaje Blackberryja 10, kjer so razvijalcem ponudili 10.000 dolarjev spodbude za izdelavo aplikacij za njihov (takrat še neobjavljen) najnovejši operacijski sistem.

Razvijalec s sedežem v Seattlu Brian Wisti je bil prav tako skeptičen do Chenovih misli, vendar čisto z zakonodajnega vidika.

Prepira se za odprte platforme. Mislim, da je to super. Uporablja nerodne fraze, ampak tako se sliši. Mislim, da ni razloga, da Netflix uporabi svoje vire za platformo Blackberry, vendar bi bilo super, če bi lahko sodelovali z razvijalci, ki bi imeli vire in strokovno znanje. Še boljši bi bil API, ki bi neodvisnim razvijalcem omogočil dostop do teh storitev na njihovih želenih platformah.

Menim, da je blatanje nevtralnosti mreže z odprtimi platformami slaba ideja. Neto nevtralnost je že dovolj nejasna Kaj je neto nevtralnost in zakaj naj me skrbi?Veliko število nevtralnosti omrežja vidi kot nujno za preživetje interneta. V tem članku bomo preučili, zakaj je Net nevtralnost pomembna, in zakaj bi se morali boriti za njeno zaščito. Preberi več , vendar vsaj vemo, da ima nekaj opravka z omogočanjem enakega dostopa do pasovne širine omrežja tako za velike kot majhne storitve. Razpoložljivost storitev ima veliko več spremenljivk kot razpoložljivost pasovne širine.

Všeč mi je ideja o nediskriminacijskih storitvah, vendar dvomim, da bi jo bilo mogoče uveljaviti. Zakonodajna razpoložljivost storitev za vse platforme naprav povzroča pravni glavobol. Nekomu postane preveč enostavno ustvariti lastno vilico Tizen z nekaj ključnimi razlikami in nato poskusiti Netflix povezati na sodišču, ker ne podpira njihove namerno zlomljene vilice.

Tudi tukaj se nagibam k dogovoru z razvijalcem. Obstaja nešteto zgodovinskih primerov vlad, ki poskušajo dobronamerno poskušati zakonodajo po internetu in razumejo, da je to napačno. Na primer: Južnokorejska vlada je pooblastila da vsi državljani uporabljajo „digitalna potrdila“ za spletno nakupovanje. Teh potrdil bi bilo nemogoče ponarediti in bi pomagali ublažiti krajo identitete. Edina slaba stran? Potrdila so bila odvisna od razvpito nezanesljivega Active X, ki deluje samo v Internet Explorerju. Zaradi tega ima Južna Koreja eno najvišjih ravni uporabe Internet Explorerja po vsem svetu.

Ali so uporabniki mobilne telefonije diskriminirani?

Ali je za naprave Blackberry 10, Windows Phone in Firefox OS na voljo manj aplikacij in dodatne opreme? Vsekakor. Ampak to ni diskriminacija. To je zgolj stranski produkt prostega trga in anemično povpraševanje po aplikacijah in dodatkih za Blackberry 10, Windows Phone in FireFox OS v povezavi z Androidom in iOS-om.

Ali ljudje zavrnejo vstop v restavracije zaradi lastništva Lumia? Ali ljudje napadajo, ker ljubijo fizično tipkovnico? Absolutno ne.

Google Glass, na drugi strani Ludditi napadajo? Biti Techie je lahko nevarnoTri šokantne zgodbe, v katerih so ljudje napadali tehnike, ki ljubijo pripomočke. Ali so to anti-tehnološki Ludisti z vprašanji jeze ali upravičeni aktivisti za varstvo zasebnosti? Preberi več

Slikovni krediti: Jok majhnega otroka Via Shutterstock

Matthew Hughes je razvijalec programske opreme in pisatelj iz Liverpoola v Angliji. Redko ga najdemo brez skodelice močne črne kave v roki in absolutno obožuje svoj Macbook Pro in svoj fotoaparat. Njegov blog lahko preberete na http://www.matthewhughes.co.uk in mu sledite na twitterju na @matthewhughes.