Oglas
Internetni argumenti so življenjsko dejstvo in ne glede na to, koliko je napisanega ustrezen spletni etiket 7 netiketnih smernic za pisanje e-poštnih sporočil in objav na forumihNetiketa je kratka za omrežni ali internetni etiket. Zajema poseben sklop družbenih konvencij, ki jih najdemo v spletnih interakcijah. Medtem ko je netiketa zelo podobna dobremu vedenju ali etiketu na srečanjih brez povezave, obstajajo ... Preberi več vedno se vrnemo k eni nepremagljivi resnici: to je normalno biti kreten 6 stvari, ki me je internet naučil o bontonu [mnenje]Z leti sem se naučil, da ima internet svoje sklope pravil in etiket, podobno kot vsaka druga kultura. Dovoljeno sem se tudi o internetu naučil še nekaj drugega - zelo ciničen je ... Preberi več na spletu.
Toda tu je stvar: ti bi bil lahko kreten in se tega sploh ne zaveda.
Medtem ko je eno biti zloben in zaničujoč, je mnogo bolj subtilen greh biti kreten s pomilovanjem. Obstajajo določena stališča in stavki, ki jih vsi izpostavljamo vsakodnevno, ki lahko nezavedno iztirajo drugače
produktivni pogovor 4 nepričakovani načini, kako najbolje izkoristiti zmogljive spletne razpraveNa spletu so mesta, kjer najdete resne razprave, ki so dobro moderirane in bolj smiselne kot običajna vožnja. Kako naletite na takšne niti, kako jih lahko kar najbolje izkoristite? Preberi več .Torej nehaj biti kreten. (Jaz sem ravno toliko kriv kot vsi drugi.) Internet bi bil lepše mesto, če bi vsi naredili korak nazaj in spremenil način, kako smo se pogovarjali 5 načinov, kako preoblikovati svoje spletne argumente in jih narediti močnejšeObstaja pameten način, da se na spletu konstruktivno prerekamo. Izkoristite pomoč teh petih konceptov in na mizo prinesite svoje najboljše besede in najboljše vedenje. Povečajte vrednost svojih spletnih argumentov. Preberi več kajne?
Držanje z inteligenco
Nihče se ne mara počutiti neumnega. Ni važno, ali ste najbolj pameten fant na svetu ali pa samo povprečen Joe, ki priznava, da niste najbolj oster nož v predalu: zanič je, ko se počutimo neprimerne. Na internetu je enostavno - morda celo preveč enostavno - prekomerno plačati za to negotovost.
Zato toliko argumentov preraste v merilno ujemanje med inteligenco. IQ se pogosto pojavlja kot način odpuščanja nasprotnika, čeprav to nikoli, nikoli ne deluje. To je vedno odmevno.
Na primer, poglejte odgovor tega uporabnika Reddita na vprašanje: "Ali bi za 5 milijonov dolarjev zaužili tableto, ki bi trajno zaužila zniža vaš IQ za 10 točk? " To je neumno, a nedolžno vprašanje, na katerega je mogoče odgovoriti brez veliko drame, vendar je ta uporabnik kritičen zmota.
Prvič, uporabnik se ponaša s svojo inteligenco na način, ki razvrednoti vse ostale. Kot drugo pa se norčuje iz povprečnega ljudstva, tako da vzgaja "nevarnosti inteligence": on je tako pameten da ne more uživati v takšni zabavi, kot jo uživajo zgolj plebesi.
Tukaj je nekaj posebnega pravila: če morate kadar koli opozoriti na inteligenco, ste že izgubili. To je mladoletna taktika, ki služi samo za žalitev vseh ostalih, ne da bi dejansko dokazala, da si tako inteligenten, kot trdiš.
Držanje z avtoriteto
Z avtoriteto je, da ima moč le, ko ljudje priznajo omenjeno avtoriteto. Poskušati braniti svoje stališče in dokazati, da imate zadevo, verodostojno, je brezpredmetno, ker vaš nasprotnik verjetno ne bo skrbel. Preprosto se boste potrudili.
Na internetu lahko vsakdo zahteva karkoli. Izjave, kot so »nikoli mi niso bile diagnosticirane nobene duševne motnje« in »imam doktorat iz fizike«, nimajo nobene teže, ker jih ni mogoče dokazati prek spleta.
Še pomembneje pa je ni pomembno če so vaše trditve resnične ali ne. Edino, kar je pomembno pri prepiranju v spletu, je, da ste vi trdijo poanto. Vse manj kot to bo videti kot poskus okrepitve šibkega prepira z nepovezanimi podrobnostmi.
In če pridete do skrajnosti, lahko samooklicana avtoriteta dejansko oslabi točko, ki jo želite.
Postavljanje z jezikom
Jezik je v internetu smešna. Ker gre za medij, ki ga vsi uporabljamo za sporočanje svojih misli, nekateri ljudje mislijo, da lahko manipuliranje z medijem naredi naše pametnejše misli, kot v resnici so.
Medtem ko so jezikovne nalepke (znane tudi kot "slovnični naci") le nekaj nadlegovanja, pa ljudje, ki govorijo, kot da bi ves dan žvečili tezaver, vzbujajo nagnjenje - do maks. Zdi se se preveč trudi 5 najučinkovitejših načinov za sodelovanje z arogantnimi internetnimi troliInternet je nedvomno odličen izum. Žal še nihče doslej ni mogel razviti in protitrolske naprave, ki bi pripomogla k bolj civiliziranemu kraju. Morda ste prišli ... Preberi več , in ti volja se posmehnite, če to storite.
Odstranite snobizem in očitno je očitno, kako resnična je misel v resnici: "Ljudje so danes preveč površni.”
Imate tudi ljudi, ki v svoje besede vbrizgajo preveč formalnosti v kontekstih, ki tega ne zahtevajo. YouTube je eno najbolj neuradnih spletnih mest na planetu, vendar ta tip tipka, kot da nosi monokle in zgornji klobuk.
Je to šala? Mogoče. Ali se žre? Da. Smrdi zaradi negotovosti? Veš da.
Ko boste morali manipulirati z mislijo, da bi vaše misli imele večjo težo, bi morala biti rdeča zastava, na katero je misel šibka. Ne zamaskujte ga s pretencioznim jezikom.
Držanje z zrelostjo
Na seznamu "stvari, ki jih internetni troli najbolj cenijo", se zrelost uvršča tik pod inteligenco. Toda tako kot "inteligenca", ki jo hranijo ti ljudje, ni prava inteligenca, "zrelost" ni prava zrelost. Zrelost jim je določena tako, da jim je všeč vse, česar osebno ne marajo.
Osnovno aroganco je enostavno izluhniti: "Zrel sem bolj kot ti, zato so stvari, ki so mi všeč, boljše od stvari, ki so ti všeč. Naj vam pokažem luč. " Prava tragedija je, kako bi si kdo lahko mislil, da bi bila ta taktika kdaj uspešna. Nikoli ni.
To je zasuk Cohenov zakon o internetu 5 internetnih zapovedi, kako živeti od spletnega spleta ali ga vnašati (in opomba o pornografiji)Internet je nekoliko brezpravno mesto. Seveda obstajajo različne zakonitosti v zvezi z objavo in ogledom določene vsebine - vključno s pornografijo in avtorskim gradivom -, na splošno pa veljajo pravila, ki urejajo ... Preberi več , ki ga lahko povzamemo kot »vsak, ki poskuša zavrniti stališče nekoga drugega, je argument samodejno izgubil«. Temeljno vprašanje je zaničevalni odnos, ki nima mesta v nobeni resnični razpravi.
Postavljanje z logiko
Ta točka se morda zdi nekoliko paradoksalna. Navsezadnje je logika srce argumentacije, kajne? Pri razpravi o spletu je smiselno poudariti logične nedoslednosti. Kot vedno je težava v tem, da je to mogoče sprejeti predaleč ali zasukati.
V zadnjih nekaj letih opažam naraščajočo težnjo ljudi k razstavljanju argumentov s poizvedovanjem o zmotah, namesto da bi dejansko predstavljali protiargumente. Ironija je v tem, da opozarja na logično zmoto je sama po sebi logična zmota Pripomoček MakeUseOf proti spletnim spletkam [3. del] Preberi več .
Pravi napačni korak pa se zgodi, ko padeš nazaj na logiko kot način, da se braniš, kadar kontekst ne zahteva logičnega diskurza. Ljudje smo racionalna bitja, vendar smo tudi toliko več kot to. Zmanjšanje vsega na logiko in opuščanje vsega drugega ni pot.
Kot rečeno, so napake resnične in se jih je vredno izogibati. Preveri naš vodnik za internetne napake Pripomoček MakeUseOf proti spletnim spletkam [1. del]Koliko internetnih argumentov ste bili priča? Ali še bolje, v koliko internetnih argumentih ste sodelovali? Vsakodnevno obiščem številne forume in skupnosti in vse vidim argumente ... Preberi več da ne boste delali teh napak.
Končne misli
Popuščanje izvira iz potrebe po dokazovanju prednosti. Kako je mogoče dokazati premoč? Z držanjem. Če se boste kdaj spopadli za svoje stališče v prepiru, bi to morala biti rdeča zastava, ki bi jo morda snemal kot pretenciozno.
Vse se splača obravnavati ljudi s spoštovanjem - zlasti tiste, ki se ne strinjajo s tabo! Ko nehate razmišljati o drugih kot o sebi, boste ugotovili, da so pogovori na koncu bolj plodni in produktivni.
Kateri so najbolj pretenciozni internetni argumenti, ki ste jih videli? Povejte nam o njih v spodnjih komentarjih!
Slikovni krediti: mladi poslovnež Via Shutterstock
Joel Lee ima B.S. na področju računalništva in več kot šest let izkušenj s pisanjem. Je glavni urednik za MakeUseOf.